Está en la página 1de 14

Capítulo 3

Trabajo Post – Campo

1. Preparación

Limpieza de fósiles:

Todos los ejemplares llegaron a la ciudad universitaria completamente íntegros. Se

procedió con la limpieza y mejora de los ejemplares para poder apreciar mejor sus

características.

Limpieza con agua y un cepillo de cerdas finas, para poder


quitar la suciedad y otras impurezas que ocultan las
características de los ejemplares.

Se utilizo acido en para algunas muestras que lo requerían.


Tratamiento de conservación

Para que el ejemplar pueda conservarse mejor por un tiempo más prolongado de tiempo, se

le roció con laca, esto le dio un mejor brillo y una mejor competitividad a las muestras

fósiles. Luego colocamos las muestras en taperes para su protección y mejor

almacenamiento.

Echando a la muestra laca para su conservación

Muestras fósiles y laca para el tratamiento de


conservación

Almacenando las muestras


2. Registro y codificación

 Como estos ejemplares aun no son insertados en una colección de museo o de otro

tipo, permanecieron con la codificación inicial en campo que se les otorgó. La

marca sobre el ejemplar debe ser una zona de la roca que la contiene donde el fósil

no presente características, además deber estar con letra legible y con marcador

permanente.

 Se tomo fotos de las muestras con un escalímetro para tener conocimiento de las

dimensiones reales de las muestras fósiles.


3. Descripción, identificación, sistemática y nomenclatura:

Para la identificación se realizó principalmente en base a comparaciones con los fósiles

pertenecientes al gabinete de paleontología de la escuela, además de consultar con diversas

fuentes bibliográficas.

 Libros paleontológicos: Geología del Perú (Steinman), Invertebrados Fósiles (H.

Camacho),

 Archivos paleontológicos en la red

 Información proporcionada por ingemmet del cuadrángulo de Jauja

 Información proporcionada por ingemmet del cuadrángulo de Tarma- La oroya

En algunos ejemplares algunas características no eran visibles por lo que el trabajo se

hizo un poco dificultoso, a continuación, se presentan una breve información de la

taxonomía, geocronología, unidad litoestatigrafica, detalles de la ubicación y descripción de

las muestras fósiles halladas.

Proceso de descripción de las muestras fósiles


Para las muestras fósiles de molde externo se usó plastilina para una
mejor visualización de sus características morfológicas.

Uso de textos paleontológicos en la etapa de descripción


CODIGO MTAb1

INFORMACION TAXONOMICA
 Reino: Animalia  Naturaleza del fósil: calcáreo
 Phyllum: Cnidaria  Estado de conservación: buena
 Clase: Anthozoa  Forma fósil: cast
 Sub clase: Hexacorallia
 Orden: Rugoso
GEOCRONOLOGÍA
DESCRIPCION
 Eón: Fanerozoico  Se observan septas iniciales y el septum
 Era: Paleozoico superior  Se observa los disepimentos
UNIDAD LITOESTATIGRAFICA  La disposición de las septas son de
 Formación: Tarma carácter tetrameral.
 Localidad: Macon
UBICACIÓN
 Departamento: Junín
 Provincia: Concepción
 Distrito: Cochas
CODIGO MTFc1

INFORMACION TAXONOMICA
 Reino: Animalia  Naturaleza del fósil: calcáreo
 Phyllum: Cnidaria  Estado de conservación: regular-buena
 Clase: Anthozoa  Forma fósil: cast
 Sub clase: Hexacorallia
 Orden: Rugoso
GEOCRONOLOGÍA DESCRIPCION
 Eón: Fanerozoico  La forma del fósil es de forma piramidal.
 Era: Paleozoico superior  No presenta operculo
UNIDAD LITOESTATIGRAFICA  Se observa septas radiales, disepimentos
 Formación: Tarma laterales
 Localidad: Macon  Se observa costillas prominentes
UBICACIÓN  Es notorio partes del caliz
 Departamento: Junín
 Provincia: Concepción
 Distrito: Cochas
CODIGO MTHd1

INFORMACION TAXONOMICA
 Reino: Animalia  Naturaleza del fósil: calcáreo
 Phyllum: Cnidaria  Estado de conservación: buena
 Clase: Anthozoa  Forma fósil: cast
 Sub clase: Hexacorallia
 Orden: Rugoso
GEOCRONOLOGÍA
DESCRIPCION
 Eón: Fanerozoico  Forma del fósil piramidal
 Disposicion de costillas laterales
 Era: Paleozoico superior
 Se observa el apice del fósil ademas de
UNIDAD LITOESTATIGRAFICA
pequeños partes del septo.
 Formación: Tarma
 Localidad: Macon
UBICACIÓN
 Departamento: Junín
 Provincia: Concepción
 Distrito: Cochas
CODIGO MTFe1
LINOPRODUCTUS SP.

INFORMACION TAXONOMICA
 Reino: Animalia  Naturaleza del fósil: calcáreo
 Phyllum: Brachiopoda  Estado de conservación: buena
 Clase: Strophomenata  Forma fósil: cast
 Orden: Productida
 Genero: Linoproductus
GEOCRONOLOGÍA
DESCRIPCION
 La forma de la conchilla es globosa.
 Eón: Fanerozoico
 Tipo de valva pedibiconvexa; ambas valvas
 Era: Paleozoico superior
son convexas (predominando la braquial
 Periodo: Carbonifero
sobre la pedicular).
 Edad: Pensilvaniano
 Se observa líneas de crecimiento en la
UNIDAD LITOESTATIGRAFICA
parte superior de la valva.
 Formación: Tarma
 Localidad: Macon
UBICACIÓN
 Departamento: Junín
 Provincia: Concepción
 Distrito: Cochas
CODIGO TA a1
ARNIOCERAS SP.
INFORMACION TAXONOMICA
 Reino: Animalia
 Naturaleza del fósil: calcáreo
 Phyllum: Mollusca
 Estado de conservación: buena
 Clase: Cephalopodo
 Forma fósil: molde externo
 Orden ammonitida
 Genero arnioceras
GEOCRONOLOGÍA DESCRIPCION
 Eón: Fanerozoico Características generales:
 Era: Mesozoico  Forma de costilla prosiradiada
 Periodo: Jurásico  Tipo de ombligo mediano evoluto
 Época: Jurásico Inferior planispiral
 Edad: Sinemuriano  Conchilla serpenticonica.
UNIDAD LITOESTATIGRAFICA
 Formación: Aramachay Características especificas
 Localidad: Tingopacha  Presencia de carenas en la zona ventral
UBICACIÓN  Línea de sutura no visible
 Departamento: Junín
 Provincia: Tarma
CODIGO MTHh1
INFORMACION TAXONOMICA
Reino: Animalia Naturaleza del fósil: calcáreo
Phyllum: Echinodermata Estado de conservación: buena regular
Clase: Crinoidea Forma fósil: cast
Orden: Cladida
Genero: Potacriocrinus
GEOCRONOLOGÍA DESCRIPCION
Eón: Fanerozoico
Era: Paleozoico
UNIDAD LITOESTATIGRAFICA
Formación: Tarma
Localidad: Macon
UBICACIÓN
Departamento: Junín
Provincia: Concepción
Distrito: Cochas
CODIGO MTBg1
Composita sp.

INFORMACION TAXONOMICA
 Reino: Animalia  Naturaleza del fósil: calcáreo
 Phyllum: Brachiopoda  Estado de conservación: buena regular
 Clase: Rhynchonellata  Forma fósil: cast
 Orden: Athyridida  Integracion:90%
 Género:Composita

GEOCRONOLOGÍA
DESCRIPCION
 Eón: Fanerozoico • Las valvas son lisas
 Era: Paleozoico • Se observa finas lineas de crecimiento
UNIDAD LITOESTATIGRAFICA concentrico
• Foma de concha subcircular
 Formación: Tarma
 Localidad: Macon
UBICACIÓN
 Departamento: Junín
 Provincia: Concepción
 Distrito: Cochas
DIAGNOSIS

• En el caso de los cnidarios se determinó con precisión hasta la categoría de orden,


esto debido sobre todo al tamaño del fósil que no nos permitió observar una
mayor diferenciación

• Los elementos de diagnosis en los ammonites, fueron los números de vueltas y


los tipos de costilla
.
• Los elementos de diagnosis en el braquiopodo, fue la forma de la valva además

de la ornamentación simple que se observo.

DISCUSIÓN

• Los fósiles encontrados corresponden al paleozoico superior(Formación Tarma) y al

Jurásico(Formación Aramachay -Condorsinga). Las muestras pertenecen al phylum

Cnidaria, Mollusca,Equinoideos y braquiopoda

• Entre los Cephalopodos encontrados se encuentra un fósil guía del Perú: el ammonite

Arnioceras del Sinemuriano

4. Presentación

La presentación se llevó a cabo en la forma que tiene este informe, un archivo ppt (explicando

todas las fases que implica un proceso de estudio paleontológico), fotografías, mapas,

columnas, secciones estratigráficas, etc.

5. Depositación de los ejemplares:

Los fósiles que se detallan en el presente informe y los de referencia se encuentran en el

gabinete de Paleontología de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Se encuentran

debidamente rotulados, clasificados y empaquetados


BIBLIOGRAFIA
 STEINMANN, GUSTAV (1881): Ueber Tithon und Kreide in den peru-
anischen Anden. Neues Jahrb. f. Min. Geol. u. Palaeont., yr. 1881, vol. 2
 LISSON, CARLOS I. (1908): Contribución al conocimiento sobre algunos
ammonites del Perú (z. Lima, Tipografía del Perfil, 22 pp., 22 pls.IDES,
 http://fossilworks.org/
 LOS INVERTEBRADOS FOSILES (Horacio Camacho)
 Geología del peru (G. Steinmann)

También podría gustarte