Está en la página 1de 3

INTRODUCCIÓN

En este material, hablaremos sobre 2 cosas, los primeros dilemas éticos que se dan en la
práctica de la ingeniería civil, como también sus prácticas dentro de las organizaciones de
la misma rama.

Podemos demostrar que a veces no comprendemos ciertos casos pero con la ayuda de la
ética como norma de ejercimiento de la ing. Podemos darnos pautas sobre cómo debe ser
y como debe de estar conformada la organización de la misma junto con la propia
profesión en lo que uno como profesionista puede ver y lo que puede hacer con base a lo
ya aprendido.
DILEMAS ETICOS
Material de Desecho Supuestamente Peligroso

Juan es un estudiante de ingeniería contratado temporalmente por una firma de


consultores en ingeniería civil. El ingeniero supervisor, le pide a Alex que tome muestras de
unas canecas ubicadas en la propiedad de uno de sus clientes.

Alex concluye que, a juzgar por el aspecto y olor de los recipientes, el análisis del contenido
de éstas mostraría que se trata de materiales peligrosos. Alex sabe que hay leyes que
regulan el transporte y almacenamiento de ese tipo de desechos y, si él estuviera en lo
cierto acerca del contenido de las canecas, las autoridades federales y estatales deberían
ser notificadas.

Alex informa a lo que piensa acerca del contenido de los recipientes y pide instrucciones
acerca de los pasos a seguir. Le indica que solamente reporte haber tomado las muestras y
que no realice el análisis. Debido a que el cliente tiene otros negocios con su compañía,
también propone que éste sea informado acerca de la ubicación de los recipientes, de la
posibilidad de que ellas contengan desechos de alto riesgo y que además se le sugiera
retirarlas de esa locación.

Al hacer esto se incurre que la ciudadanía en general corra peligro de intoxicarse y con ello
morir, ya que los desechos pueden ser muy dañinos para la salud como el plomo, y con ello
ser acreedor a una sanción económica o cárcel.

Éticamente hablado no es nada correcto ya que con ello pone en riesgo la vida de terceros
y que por querer hacer negocios con ese peligro, lo que sería viable es que se hiciera
completamente el análisis y con ello poder dar a conoces la verdad de lo sucedido y que si
no van hacer nada que la ciudadanía tome sus medidas correspondientes.
Responsabilidad por la Seguridad Pública vs. Información Confidencial

Los arrendatarios de un edificio de apartamentos entablan una demanda en contra


de los dueños de esa propiedad para obligarlos a reparar daños menores, que si
bien son molestos, no representan serios riegos.

El abogado de los propietarios contrata a un ingeniero estructural, para que realice


una inspección del edificio y testifique a favor de su cliente. Durante su inspección,
este encuentra serios daños estructurales en el edificio, los cuales representan una
amenaza para la seguridad de sus habitantes; estos daños, sin embargo, no han
sido mencionados en la demanda.

En este caso la gravedad el asunto sigue siendo la vida de terceros y una disputa
monetaria, que con ello forman una mala combinación de cuestiones éticas.

Éticamente hablando poder ver que el ingeniero en su dictamen estructural puede


dar a conocer los daños físicos de la misma que con ello ponen en peligro la vida de
los residentes, y con ello hacer que la disputa económica tome un lado más justo ya
que con esta misma el ingeniero puede saber qué y cómo identificar en que se está
mal, aunque le estén pagando paga maquillar el dictamen su obligación es decir la
verdad de todo ello.

También podría gustarte