Suelos

Proyecto: ANV Tacuarembó
Estudio Geotécnico
Comitente: Agencia Nacional de Vivienda
Octubre 2018
Responsables Técnicos:
Mauricio Montaño Gutiérrez

Licenciado en Geología
mmontano@geoambiente-uruguay.com
ANV, Ciudad de Tacuarembó – Estudio de Geotécnia
INDICE GENERAL
INDICE GENERAL ................................................................................................................ 2
INDICE DE ILUSTRACIONES............................................................................................... 2
OBJETIVO............................................................................................................................... 3
EQUIPO TÉCNICO.................................................................................................................... 3
UBICACIÓN DE LOS SONDEOS .................................................................................................. 3
METODOLOGÍA ....................................................................................................................... 4
TRABAJO DE CAMPO............................................................................................................ 4
TAREAS DE LABORATORIO ................................................................................................... 5
GEOLOGÍA DEL ÁREA............................................................................................................... 5
PERFIL DE SUELOS ................................................................................................................. 6
CLASIFICACIÓN EN FUNCIÓN DE LA EXCAVABILIDAD ................................................................... 6
CLASIFICACIÓN DE SUELOS (SUCS) ........................................................................................ 7
EVALUACIÓN DEL POTENCIAL EXPANSIVO ................................................................................ 7
REALIZACIÓN DE ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR ............................................................. 8
BREVE DESCRIPCIÓN DEL ENSAYO (SEGÚN NORMA ASTM D1586 – 84) ................................. 8
APLICABILIDAD .................................................................................................................... 8
CORRECCIONES DEL NSPT .................................................................................................... 9
CIMENTACIONES – TENSIÓN ADMISIBLE Y ASIENTOS PARA FUNDACIÓN DIRECTA ........................ 11
MARCO TEÓRICO .............................................................................................................. 11
ESTIMACIÓN DE TENSIONES ADMISIBLES PARA BASES AISLADAS EN ARENAS .............. 11
ESTIMACIÓN DE TENSIONES ADMISIBLES PARA LOSAS DE FUNDACIÓN EN ARENAS ...... 12
CÁLCULO .......................................................................................................................... 12
BASES AISLADAS DE HORMIGÓN ARMADO ................................................................. 12
LOSAS DE FUNDACIÓN ............................................................................................. 12
RECOMENDACIONES SOBRE FUNDACIONES ............................................................................ 13
FUNDACIONES DIRECTAS................................................................................................... 13
CONCLUSIONES: ................................................................................................................... 14
ANEXOS............................................................................................................................. 15
PLANILLAS DE CAMPO ....................................................................................................... 16
PLANILLAS DE LABORATORIO ............................................................................................. 20
INDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1 – Esquema de Ubicación del Predio de Estudio remarcado en azul........................3
Ilustración 2 – Esquema de Ubicación de Sondeos en el Predio de Estudio ...............................4
Ilustración 3 – Trabajos efectuados.............................................................................................4
Ilustración 4 –Arenisca fina a muy fina ........................................................................................5
Ilustración 5 - Perfil Litológico Tipo..............................................................................................6
Ilustración 6 - Corrección de Valores de N Para Cateo 01 (Izquierda) y Cateo 02 (Derecha) ....10
Elias Regules 4684 – Montevideo – Uruguay - Tel/fax 005982-23540122 - www.geoambiente-uruguay.com
2
DESARROLLO DEL INFORME

Objetivo
En un terreno ubicado sobre la calle José Pedro Varela esquina Amorim, en la ciudad de
Tacuarembó, se planifica por parte de la ANV la construcción de nuevas viviendas (ver ubicación
en metro de profundidad.
Ilustración 1).
En este sentido se solicitó un Estudio Geotécnico a los efectos de determinar el perfil litológico
existente, las tensiones admisibles para fundación directa, el relevamiento de la presencia de
agua y la determinación de la excavabilidad de los distintos horizontes hasta una profundidad de
4.0m o hasta el rechazo.
Para alcanzar dichos objetivos se realizaron tres sondeos con ensayo de penetración estándar
(SPT por sus siglas en inglés) cada un metro de profundidad.
I LUST RACIÓN 1 – E SQU EMA DE U BICAC IÓ N DEL P R ED IO DE E ST UDIO R EMARCADO EN AZUL
Ubicación de
Zona de Estudio
Equipo Técnico
El trabajo de campo fue efectuado por GeoAmbiente, abarcando la realización de los ensayos
SPT y cateos descriptivos, la toma de muestras, así como los relevamientos de perfiles litológicos
y relevamiento topográfico.
El análisis de soluciones de fundación y estimación de tensiones admisibles fue elaborado en
gabinete, por el Ingeniero Civil Diego Montaño, a partir de la información recabada en campo.
Ubicación de los Sondeos

Los sondeos se distribuyeron de tal forma de cubrir con el detalle adecuado la zona de estudio,
la ubicación de los mismos fue proporcionada por el comitente.
En la Tabla 1, presentamos las coordenadas de los sondeos, mientras que en la Ilustración 2,
se observa el esquema de las ubicaciones de los mismos.
3
T ABLA 1 - C OORDENAD AS DE S ON DEOS

ID Latitud (S) Longitud (W)
Cateo 01 31º43'17,81" 55º59'09,32"
Cateo 02 31º43'17,92" 55º59'08,49"
Cateo 03 31º43'18,11" 55º59'07,75"
I LUST RACIÓN 2 – E SQU EMA DE U BICAC IÓ N DE S ONDEO S EN EL P R ED IO DE E ST UDIO
Metodología
Metodologí a
A continuación presentamos la metodología prevista para alcanzar los objetivos planteados en
el presente estudio.
Trabajo de C ampo
Se estudió, mediante tres sondeos con SPT (norma ASTM D1586 – 84), la zona de
emplazamiento, en el día 11/10/2018, hasta alcanzar la profundidad de 4.0m o hasta valores de
rechazo en los ensayos.
I LUST RACIÓN 3 – T RABAJOS EF ECT UADOS
4
I LUST RACIÓN 4 –A REN ISC A F IN A A MU Y F IN A
Tareas de Labo rato rio

Sobre las muestras de suelo obtenidas en campo, se realizó la clasificación de los suelos según
el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (norma ASTM D-2487), determinando
granulometría y límites de Atterberg, además de humedad natural.
Geología del ár ea
En función de la revisión de antecedentes, la fotointerpretación geológica a escala 1:20.000 y el
relevamiento de campo realizado, se establece que el subsuelo del área está integrado por
sedimentos arenosos y areniscas de la formación Tacuarembó.
La Formación Tacuarembó se caracteriza por una sucesión sedimentaria constituida por
areniscas blanquecinas, bermejas y verdosas, cuarzo a cuarzo feldespáticas, de grano fino a
medio, que presentan estratificaciones cruzadas y horizontales como uno de los atributos
litológicos sobresalientes, a las que se intercalan paquetes de pelitas y arcilitas, laminadas a
macizas, de coloraciones y espesores variables.
En el predio de estudio aparecen niveles alterados de la Formación Tacuarembó compuestos
por arcillas arenosas y arenas finas a muy finas con contenido variable de arcilla y areniscas
amarillas finas a muy finas.
5
Perfil de Suelos
A partir de los sondeos realizados se presenta a continuación el perfil de suelos tipo, mientras
que en Anexo se presenta el detalle de cada uno de los sondeos de campo realizados.
I LUST RACIÓN 5 - P ERF IL L IT OLÓGICO T IPO
EXCAVABILIDAD
TRAMO (m)
LONGITUD
COLUMNA
DESCRIPCIÓN
0.2 – 0.3
Suelo orgánico arenoso.

0.4 - 0.7
Arena limosa.
E1
0.8 - 1.0
Arcilla arenosa.
0.4 – 0.5
E2-E3 Arenisca fina a muy fina.
Clasificación en función de la excavabilidad

A los efectos de generar información pertinente para la ejecución de la obra, se releva durante
la realización de los sondeos, el grado de Excavabilidad de los materiales hallados según el
criterio establecido en la Carta Geotécnica de la Región Metropolitana de Montevideo1.
El grado de excababilidad varía de E1 a E3 según el siguiente criterio:
E1: Se incluye en esta categoría aquellos materiales friables a medianamente friables,
penetrables por la pala americana, y en consecuencia excavables a pico y pala sin auxilio de
elementos escarificantes y fácilmente movibles por medios mecánicos.
1
Departamento de Geotécnica – Facultad de Ingeniería – UdelaR – Carta Geotécnica de la Región
Metropolitana de Montevideo escala 1:100.000 – Montevideo 1997CARTA GEOTECNICA
6
E2: Se incluyen en esta categoría los materiales medianamente friables a medianamente

tenaces difícilmente a no penetrables con pala americana pero si excavables a pico y pala
(aunque con dificultad y requiriendo eventualmente el auxilio de elementos escarificadores)
removibles con medios mecánicos, a veces con alguna dificultad.
E3: Se incluyen en esta categoría aquellos materiales medianamente tenaces a tenaces, no
penetrables con la pala americana, no excavables a pico y pala (incluso con elementos
escarificadores) y difícilmente a no excavables con medios mecánicos. Son penetrables
mediante perforación rotativa con corona con puntas de alta dureza y removibles mediante
martillo o explosivos.
Según los datos relevados en campo se establece que todos los materiales arenosos y arcillosos,
hasta profundidades que varían entre 2.0m y 2.8m, se clasifican como E1, fácilmente excavables.
Por debajo de estos suelos, hemos identificado areniscas finas, cuya potencia excede las
profundidades alcanzadas. Estos materiales se pueden caracterizar cómo E2 y en algunos casos
como E3 (rechazo en el SPT).
Clasificación de Suelos (SUCS)

En Anexo se presentan los resultados de los ensayos de laboratorio efectuado sobre las
muestras de suelos tomadas durante el trabajo de campo.
Esta clasificación es un parámetro de entrada en el Software de cálculo empleado a la vez que
orienta las diferentes metodologías empleadas para el análisis.
A continuación presentamos los resultados de la clasificación de suelos según el Sistema
Unificado de Clasificación de Suelos (S.U.C.S.), según la norma ASTM D-2487, basado en su
comportamiento como suelos para carreteras, terraplenes y fundaciones2.
T ABLA 2 - R ESU MEN DE C LASIF IC AC IÓN DE S U ELO S
Clasificación
ID Profundidad (m) Descripción
SUCS SUCS
SPT 1 1.3 Arcillo arenoso naranja SC A-6
Evaluación del Potencial Expansivo

Los suelos con altos contenidos de minerales arcillosos, conocidos como suelos arcillosos o
arcillas, y clasificados según el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (S.U.C.S) como
CH, CL y CO, pueden presentar bajo ciertas características y circunstancias, un alto potencial
expansivo y por lo tanto, generar altas presiones de hinchamiento sobre las fundaciones de las
estructuras. Estas presiones son más relevantes cuando se trata de fundaciones de estructuras
livianas, que por su bajo peso, pueden llegar a ser “levantadas” por éstas, generando fisuras y
hasta el colapso de las estructuras en su conjunto.
En el presente caso de estudio y tal como se observa en la Tabla 2, así cómo en las descripciones
litológicas, los suelos ubicados por debajo del suelo orgánico corresponden a materiales
arensoso (SC).
2
DNER – Manual de Pavimentacao - 1996
Elias Regules 4684 – Montevideo – Uruguay - Tel/fax 005982-23540122 - www.geoambiente-uruguay.com 7
T ABLA 3 - C R IT ER IOS DE E XPAN SIVIDAD

Ip (%) Potencial de expansividad
> 35 Muy alto
22 - 35 Alto
18-22 Moderado
< 18 Bajo
En función del criterio de Swelling BRE (1980) presentado en la Tabla 3, evaluamos el

potencial expansivo de la muestra analizada (ver Tabla 4).
T ABLA 4 - R ESU MEN DE R ESULT ADOS DE L ABORAT ORIO

ID Profundidad (m) LL LP IP Tipo de Suelo Potencial Expansivo
SPT 1 1.3 35 20 15 Arcillo arenoso naranja Bajo
Del resumen anterior se desprende que los suelos arenosos, tal como es de esperar, presentan
un potencial expansivo bajo, correspondiente con la clasificación de suelos tipo SC.
Realización de ensayo de penetración estándar

Breve descrip ción del ensayo (según no rm a ASTM D1586 – 84)
De forma resumida el ensayo consiste en la ejecución de un “taladro” hasta la cota deseada y en
el fondo del mismo se introduce un tomamuestras normalizado, el que es hincado en el terreno
de estudio 45 cm contando el número de golpes necesarios para hincar tramos de 15 cm. La
hinca se realiza mediante una maza de 63.5 kg que cae desde una altura de 76 cm en una
cabeza de golpeo.
Los valores de golpeo de los tramos centrales de 15 cm (segundo y tercer tramo) sumados
conducen al parámetro N30SPT ó NSPT.
Cuando el terreno es muy resistente se detiene el ensayo por rechazo, anotando la penetración
realizada y el número de golpes correspondiente.
Él toma muestras permite además recoger una muestra alterada del material de estudio para su
análisis e identificación.
Aplicab ilid ad 3
Los resultados de la prueba difundida ampliamente en todo el mundo, se correlacionan
empíricamente con las propiedades específicas in situ del terreno. Se han desarrollado diferentes
modelos para suelos arcillosos y arenosos de manera de obtener resultados acordes al tipo de
suelo en estudio.
3
Devicenzi M., Frank N., - Ensayos Geotécnicos In Situ – IGEOTEST – Mayo 2004
Co rrecciones del N S P T
Existen algunos factores, independientes del dispositivo, que influyen en el resultado obtenido
en campo. Estos son los siguientes:
• Corrección por nivel freático
o Principalmente en suelos finos bajo el nivel freático, donde se produce un
debilitamiento de la resistencia por el aumento de las presiones de poro que
se generan el momento del golpeo.
o En arenas gruesas y gravas, la saturación del terreno no afecta los resultados
así como tampoco para suelos finos con un NSPT <15.
o Para los suelos finos por debajo del nivel freático y que presenten un valor de
NSPT >15 se aplica la siguiente corrección:
N spt − 15
N CORR = 15 +
2
Donde:
NCORR: N corregido por nivel freático
NSPT: es el valor de N obtenido en el estudio de campo
• Normalización por la presión de confinamiento (Cn)
o El valor N está influenciado por las sobrecargas debidas al peso de las tierras
y se puede normalizar refiriéndolo a un valor unitario de la presión vertical
efectiva (1 kp/cm2) a fin de comparar distintos ensayos realizados a diferentes
profundidades.
• Corrección por Longitud de Varillaje (Cr)
• Corrección por Energía (Ce), en el presente caso se emplea una corrección de 60%
de la energía.
• Corrección por diámetro de perforación (Cb)
o Se emplea un rango comprendido entre 65mm – 115mm
• Corrección por Método de Muestreo (Cs)
o Estándar o mediante camisa
o En nuestro caso se emplea muestreo estándar
Para el presente estudio se han efectuado todas las correcciones mencionadas empleando el
software NOVO SPT4 según lo mencionado anteriormente, obteniendo los valores de N60 y N1(60)
según la siguiente ecuación:
En el presente caso de estudio, no se identificaron niveles estáticos por lo que fue necesario
realizar correcciones por presencia de agua. El detalle de estos datos se presenta en las Planillas
de Campo en Anexo.
4
Novo Tech Software – NOVO SPT – Vancouver, Canada - 2017
I LUST RACIÓN 6 - C ORRECC IÓN DE V ALOR ES DE N P ARA C AT EO 01 (I ZQUIERD A ) Y C AT EO 02 (D ERECHA )
C ORRECC IÓN DE V ALOR ES DE N P AR A C AT EO 03
10
Cimentaciones – tensión admisible y asientos para fundación directa

Marco Teó rico
Se han propuesto una serie importante de correlaciones para calcular directamente la carga
admisible y los asientos en un terreno determinado en base al valor de NSPT. Casi todos ellos
están basados en observaciones directas y análisis retrospectivos de asientos en estructuras y
relaciones de carga.
En función de los resultados de campo del ensayo realizado y de la descripción litológica del
perfil de suelos, en los que se observaron suelos arenosos, en el primer metro de sondeo,
adoptamos las ecuaciones correspondientes empleadas para el cálculo de las cargas admisibles
para cimentaciones directas (superficiales) en arenas según Bowles5.
Estim ación de Tensiones Admisibles para Bases A islad as en Arenas

Para los suelos arenosos adoptamos las correcciones de Bowles5 (1977) sobre el modelo
desarrollado por Meyerhof (1965), ya que se demostró que los valores de tensiones admisibles
arrojados por este último eran sumamente conservadores.
La presión vertical admisible en arenas, se calcula de manera que se tenga una seguridad
adecuada frente al hundimiento y de manera que el asiento sea inferior a una pulgada (25
mm).
El modelo a aplicar depende de las dimensiones de la zapata (B), la profundidad a la que se
apoyará esta (Df), del valor de Ncorr del ensayo SPT y del asiento admisible del terreno (Se)
bajo la fundación. Respecto de este último punto, cabe aclarar que casi la totalidad de los
modelos han sido desarrollados para un hundimiento admisible de 1” (25 mm), sin embargo
las correcciones de Bowles permiten ingresar otro valor de asiento admisible si el calculista lo
entiende necesario.
A continuación presentamos las ecuaciones a emplear para calcular la tensión admisible del
terreno en función de los parámetros de diseño adoptados por el calculista.
S 
Qadm = 19 .16 × N corr × C D ×  e  ; para B < 1.2 m
 25 
2
 S   3.28 B + 1 
Qadm = 11.98 × N corr × C D ×  e  ×   ; para B > 1.2 m
 25   3.28B 
Donde:
• Qadm: Carga Admisible (kN/m2)
• NCORR: NSPT corregido según tabla correspondiente

 Df 
• CD: Factor de Empotramiento = 1 + 0.33 ×  
 B 
• Se: asentamiento admisible (mm)
5
Braja M. Das – Fundamentos de Ingeniería Geotécnica – 2001
Estim ación de Tensiones Admisibles para Lo sas de Fund ació n en Arenas

En el caso de losas de cimentación, y haciendo las correcciones sugeridas5, se llega a una
ecuación de la siguiente forma:
= 23.96
Donde:
• Qadm: Carga Admisible (kN/m2)
• NCORR: NSPT corregido según tabla correspondiente
C álculo
Bases Aislad as de Ho rm igón Arm ado
A partir del modelo descrito y empelando el software NOVO SPT6 se sugieren emplear los
siguientes valores de tensiones admisibles para desplantes (Df) de entre 0.5m y 1.0m, coeficiente
de seguridad de 3 (FS), en función del ancho de zapata indicado (B).
T ABLA 5 – T EN SIONES AD MISIBLES EN FUNC IÓN DEL ANCHO DE ZAPAT A P ARA A REN AS
Tensión Admisible (kg/cm2)
ID Profundidad Zapata (m) Df Equation
B=1m B=1.5m B=2.0m B=2.5m B=3m
1.0 1.0 3.2 2.7 1.8 1.6 1.5
SPT 01 2.0 2.0 4.1 3.8 2.7 2.4 2.3
2.5 2.5 4.1 3.8 3.5 3.3 2.4
Bowles/Meyerhof, 1976
1.0 1.0 6.1 5.2 3.1 2.8 2.7
SPT 02 (for 25mm settlement)
2.0 2.0 10.2 9.5 5.3 4.7 4.4
1.0 1.0 5.6 4.8 2.8 2.6 2.5
SPT 03
2.0 2.0 10.5 9.8 4.8 4.3 4.0
Según puede observarse en la tabla anterior, los valores de tensiones admisibles en la zona del
SPT 1 son sensiblemente menores que para los otros dos sondeos. Por lo tanto, puede ser
conveniente fundar a distintas profundidades en cada zona.
T ABLA 6 - R ESU MEN DE R ESULT ADOS PAR A C ASO MÁS C ON SER VADOR (B=3 M) S O BRE A REN A Y A R EN ISCA
Profundidad Zapata (m) Df Equation σadm (kg/cm2)* σadm (kg/cm2)*

Arena Arenisca
1.0 1.0 1.5 N/A
Bowles/Meyerhof, 1976
2.0 2.0 2.0 4.0
(for 25mm settlement)
2.5 2.5 2.0 >5.0
*Valores recomendados para caso más conservador (B=3m)
Losas de Fund ación

Según el marco teórico expuesto anteriormente, estimamos las tensiones admisibles para
fundación directa mediante losas de fundación, al nivel de los suelos arenosos, a una profundidad
del orden de los 1.0m.
En la Tabla 7, presentamos el resumen de los resultados obtenidos a partir del análisis efectuado,
pudiendo asumirse una tensión admisible para losas de fundación, a un metro de profundidad
(debajo de los suelos orgánicos) de σadm = 1.2 kg/cm2.
6
Novo Tech Software – NOVO SPT – Vancouver, Canada - 2017
T ABLA 7 - T ENSION ES A D MISIBLES PAR A L OSA DE F UND AC IÓ N SOBR E A R ENAS

ID Profundidad (m) Ncampo Ncorr σadm (kg/cm2)
SPT 01 1.0 7 9 2.2
SPT 02 1.0 10 14 3.4
SPT 03 1.0 4 5 1.2
R ecomendaciones sobre Fundaciones

En función del tipo de estructura a fundar, en caso de ser viviendas livianas, que transmiten bajas
tensiones al terreno de apoyo, y considerando el factor económico, se analiza la posibilidad de
efectuar fundaciones directas y superficiales. El terreno de fundación, en general, y en función
de los estudios de suelos realizados es de carácter homogéneo por lo que se entiende que puede
adoptarse una solución común para todo el predio.
Fund aciones Directas

Según lo expuesto anteriormente se entiende viable efectuar fundaciones directas y superficiales
mediante bases aisladas de hormigón armado, fundadas sobre suelos arenosos, entre las
profundidades de 1.0 y 2.5m, dependiendo de las cargas a transmitir y de la zona de apoyo de
las estructuras.
Para la fundación en arena, la tensión admisible dependerá de las dimensiones de la zapata (B),
según presentamos en la Tabla 5, que en todos los casos es superior a:
• Tensión Admisible para arenas: σadm > 1.5 kg/cm2 (para B=3m)
Por su parte, en caso de optar por una solución mediante losas de fundación, se deberá
considerar una tensión admisible al metro de profundidad (por debajo de los suelos con alto
contenido de materia orgánica) de σadm = 1.2 kg/cm2.
13
Conclusiones:
• El subsuelo del área está constituido niveles alterados de la Formación Tacuarembó

como arcillas arenosas o arenas limosas, y niveles poco alterados de la formación
como areniscas finas a muy finas.
• Se identificó un perfil de litológico compuesto de la siguiente forma:
o Suelos orgánicos arenosos: e= 0.2m – 0.3m (E1 - Fácilmente Excavable)
o Suelos areno limoso: e= 0.4m – 0.7m (E1 - Fácilmente Excavable)
o Suelos arcillo arenoso: e= 0.8m – 1.0m (E1 - Fácilmente Excavable)
o Arenisca fina a muy fina: e=0.4 - 0.5m (E2-E3 – Moderada a Dificilmente
Excavables).
• No se constató la presencia de agua ni materiales desmoronables en ningún sondeo.
• Desde el punto de vista de la excavabilidad, se entiende que se podrá efectuar la
misma mediante empleo de equipos habituales en movimiento de suelos hasta una
profundidad que varía entre los 2.0 y 2.8m. Por debajo de estos suelos, se ubica una
arenisca más tenaz que puede implicar el empleo de martillos neumáticos para su
remoción.
• Se entiende adecuada la solución de fundación directa mediante losas de fundación,
sobre los suelos arenosos, con una tensión admisible al metro de profundidad de
σadm = 1.2 kg/cm2
• Paralelamente se podrá optar por una solución mediante bases aisladas de hormigón
armado, fundadas sobre los suelos arenosos a profundidades de entre 1.0m y 2.5m,
empleando los valores de tensiones admisibles sugeridos en la Tabla 5, en función
de las dimensiones de la zapata.
• Según el análisis de límites Atterberg, de los suelos más representativos del predio,
se determinó un potencial de expansividad bajo por lo que se entiende que no existe
riesgo de presiones de hinchamiento significativas sobre las estructuras.
Montevideo, 17 de octubre de 2018
Mauricio Montaño Gutiérrez Diego Montaño García

Licenciado en Geología Ingeniero Civil
14
ANEXOS
ANEXOS
15
Planillas
Planilla s de Campo
Camp o
16
REGISTRO DE SONDEOS EN SUELOS
PROYECTO: ANV - Tacuarembó
SITUACIÓN: 31º43'17,81"
SONDEO NRO.: SPT1 COORDENADAS: 55º59'09,32"
FECHA: 11/10/2018 PROFUNDIDAD ALCANZADA: 3,0m COTA DE BOCA DE POZO: N/A

PROFUNDIDAD (m)
LONGITUD TRAMO
NIVEL FREATICO
EXCAVABILIDAD
LÍMITES DE
CLASIFICACIÓN
HUMEDAD (%)
MUESTRAS
COLUMNA
ATTERBERG
U.S.C.S
(m)
DESCRIPCIÓN Nº GOLPES SPT
LL (%) LP (%) IP
0.1
0.3
0.2 Suelo orgánico.

0.3
0.4 ....
0.5 .....
0.4
Arena muy fina a limo de color marrón oscuro.

0.6 . . . ..
0.7 .....
0.8 . .
0.9 .
1.0 . . NSPT = 7
1.1
0.9
1.2 . Arcilla arenosa beteada color naranja grisáceo.

1.3 . . M1 35 20 15 27 SC
1.4
E1
1.5 . .
1.6 . .
1.7 . .
1.8 . .
1.9 . ..
2.0 . .. NSPT = 8
0.8
Arcilla arenosa gris con beteados naranjas.

2.1 .
2.2 .
2.3 . .
2.4 .
2.5 . .... NSPT = 35
2.6 ....
0.4
Arena fina a limo de color gris amarillento.

2.7 . .. . .
2.8 . . . ..
2.9 .....
0.2
E2-E2 Arenisca fina a muy fina amarilla.

3.0 .....

PROFUNDIDAD (m)
LONGITUD TRAMO
NIVEL FREATICO
EXCAVABILIDAD
LÍMITES DE
CLASIFICACIÓN
HUMEDAD (%)
MUESTRAS
COLUMNA
ATTERBERG
U.S.C.S
(m)
LL (%) LP (%) IP
0.1
0.2
Suelo orgánico.
0.2
0.3 ....
0.4 ....
0.5 .....
0.6 . . . ..
0.8
Arena limosa marrón oscuro.

0.7 .....
0.8 .....
0.9 . . . ..
1.0 . .. . . NSPT = 10
E1
1.1 . .
1.2 .
1.3 . . M2 25 17 8 15 SC
1.4
Arcilla arenosa beteada de color gris
0.9
1.5 . .
anaranjada.
1.6 . .
1.7 . .
1.8 . .
1.9 . .. NSPT = 53
2.0 .....
2.1 .....
0.5
2.2 ..... Arenisca fina a muy fina amarilla.

E2-E3
2.3 .....
2.4 .....

PROFUNDIDAD (m)
LONGITUD TRAMO
NIVEL FREATICO
EXCAVABILIDAD
LÍMITES DE
CLASIFICACIÓN
HUMEDAD (%)
MUESTRAS
COLUMNA
ATTERBERG
U.S.C.S
(m)
LL (%) LP (%) IP
0.1
0.3
0.2 Relleno de escombros y suelo orgánico.

0.3
0.4 ....
0.5 .....
0.6 . . . ..
0.7
0.7 ..... Arena fina a muy fina de color marrón claro.

0.8 .....
0.9 .....
1.0 ..... NSPT = 4
E1
1.1 . .
1.2 .
1.3 . . M3 31 19 12 23 SC
1.4
1.5 . .
Arcilla arenosa de color gris naranja.
1
1.6 .
1.7 . .
1.8 .
1.9 . ..
2.0 . .. NSPT = >50
2.1 .....
2.2 .....
0.4
E2-E3 Arenisca fina a muy fina de color amarillo.

2.3 .....
2.4 .....
P lanillas de Laboratorio
20
Determinación de Límites de Consistencia - ASTM D 4318
OBRA: ANV - Tacuarembo 1_(1,0-1,5m)
MATERIAL: Suelo arcillo-arenoso gris naranja

FECHA ENSAYO : 14/10/2018
OPERADOR : C. Olveira
HUMEDAD NATURAL
LÍMITE PLÁSTICO
Pesaf. Nº 51 52 Pesaf. Nº 3
P.S.H.+Pesaf 26.33 29.28 P.S.H.+Pesaf 2637.80
P.S.S.+Pesaf 24.37 26.91 P.S.S.+Pesaf 2425.50
Tara 14.61 15.15 Tara 1640.70
% de HUMEDAD 20.1 20.2 % de HUMEDAD 27.1
HUMEDAD PROMEDIO 20.1 HUMEDAD PROMEDIO 27.1
LÍMITE DE PLASTICIDAD 20 % Humedad Natural 27
LÍMITE LÍQUIDO
LÍMITE LÍQUIDO
Nº de GOLPES 33 26 21
Pesaf. Nº 48 49 50 40
P.S.H.+Pesaf 51.48 30.61 31.75
P.S.S.+Pesaf 46.66 25.76 26.79
% Humedad
Tara 31.96 12.12 13.27
% de HUMEDAD 32.8 35.6 36.7 35
NO interviene
LÍMITE LÍQUIDO 35 en Gráfico
30
Nº GOLPES 25
ÍNDICE de PLASTICIDAD 15
Geoambiente_Clasificacion_Tacuarembo1(1.0-1.5m)_20181014ppp.xlsx LIMITES
ENSAYO DE TAMIZADO - ASTM D 422
GRANULOMETRÍA
VÍA SECA peso (gr.) LL = 35
LÍMITES DE ATTERBERG MATERIAL: Suelo arcillo-arenoso gris naranja
VÍA HÚMEDA peso (gr.) 365.5 IP = 15
CLASIFICACIÓN (AASHTO): A-6 Descripción: Suelo arcilloso
TAMIZ CLASIFICACIÓN (SUCS): SC Descripción: Arena arcillosa
Retenido gr. Pasa %
Nominal Micrones FECHA ENSAYO : 14/10/2018 OPERADOR : C. Olveira
2 50800 100
1 1/2 38100 100 MÓDULO DE FINURA (UY-A 15-89) = SERIE INCOMPLETA

1 25400 100
200 100 80 40 30 20 16 10 8 4 1/4" 3/8" 1/2" 3/4" 1" 1.5" 2"
3/4 19050 100 100
1/2 12700 100

90
3/8 9520 100
1/4 6350 100 80
N4 4760 1.8 100

70
N8 2380
N10 2000 1.1 99 60
N16 1190
% PASA
50
N20 850
N30 590 40
N40 425 2.0 99

30
N80 177
N100 149 20
N200 74 191.0 46
10
pasa ..........(vía seca)..
0
pasa (vía Húmeda) 169.6
74
149
177
425
590
850
1190
2000
2380
4760
6350
9520
12700
19050
25400
38100
50800
TOTAL 365.5
Geoambiente_Clasificacion_Tacuarembo1(1.0-1.5m)_20181014ppp.xlsx TAMIZADO&CLASIFICACION
MATERIAL: Suelo arcillo arenoso gris naranja

HUMEDAD NATURAL
LÍMITE PLÁSTICO
Tara 15.42 14.58 Tara 1092.20
LÍMITE LÍQUIDO
LÍMITE LÍQUIDO
Pesaf. Nº 53 54 55 30
P.S.H.+Pesaf 32.32 39.19 37.08
P.S.S.+Pesaf 28.72 34.62 32.94
% Humedad
Tara 13.63 16.35 17.09
% de HUMEDAD 23.9 25.0 26.1 25
NO interviene
20
Nº GOLPES 25
Geoambiente_Clasificacion_Tacuarembo2(1.0-1.5m)_20181014.xlsx LIMITES
GRANULOMETRÍA
LÍMITES DE ATTERBERG MATERIAL: Suelo arcillo arenoso gris naranja
CLASIFICACIÓN (AASHTO): A-4 Descripción: Suelo limoso
Retenido gr. Pasa %
2 50800 100

1 25400 100
200 100 80 40 30 20 16 10 8 4 1/4" 3/8" 1/2" 3/4" 1" 1.5" 2"
3/4 19050 100 100
1/2 12700 100

90
3/8 9520 100
1/4 6350 100 80
N4 4760 1.2 100

70
N8 2380
N10 2000 1.0 99 60
N16 1190
% PASA
50
N20 850
N30 590 40
N40 425 2.2 99

30
N80 177
N100 149 20
N200 74 223.5 38
10
0
74
149
177
425
590
850
1190
2000
2380
4760
6350
9520
12700
19050
25400
38100
50800
TOTAL 365.3
Geoambiente_Clasificacion_Tacuarembo2(1.0-1.5m)_20181014.xlsx TAMIZADO&CLASIFICACION
MATERIAL: Suelo arcillo arenoso gris naranja

HUMEDAD NATURAL
LÍMITE PLÁSTICO
Tara 13.29 12.82 Tara 1078.20
LÍMITE LÍQUIDO
LÍMITE LÍQUIDO
Pesaf. Nº 43 44 45 35
P.S.H.+Pesaf 39.15 43.57 41.07
P.S.S.+Pesaf 34.88 37.96 35.88
% Humedad
Tara 20.33 19.68 20.14
% de HUMEDAD 29.3 30.7 33.0 30
NO interviene
25
Nº GOLPES 25
Geoambiente_Clasificacion_Tacuarembo3(1.0-1.5m)_20181014.xlsx LIMITES
GRANULOMETRÍA
LÍMITES DE ATTERBERG MATERIAL: Suelo arcillo arenoso gris naranja
CLASIFICACIÓN (AASHTO): A-6 Descripción: Suelo arcilloso
Retenido gr. Pasa %
2 50800 100

1 25400 100
200 100 80 40 30 20 16 10 8 4 1/4" 3/8" 1/2" 3/4" 1" 1.5" 2"
3/4 19050 100 100
1/2 12700 100

90
3/8 9520 100
1/4 6350 100 80
N4 4760 1.0 100

70
N8 2380
N10 2000 1.1 99 60
N16 1190
% PASA
50
N20 850
N30 590 40
N40 425 1.7 99

30
N80 177
N100 149 20
N200 74 188.6 47
10
0
74
149
177
425
590
850
1190
2000
2380
4760
6350
9520
12700
19050
25400
38100
50800
TOTAL 361.6
Geoambiente_Clasificacion_Tacuarembo3(1.0-1.5m)_20181014.xlsx TAMIZADO&CLASIFICACION

Suelos

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Suelos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Proyecto: ANV Tacuarembó

Mauricio Montaño Gutiérrez

Elias Regules 4684 – Montevideo – Uruguay - Tel/fax 005982-23540122 - www.geoambiente-uruguay.com

DESARROLLO DEL INFORME

Ubicación de los Sondeos

Elias Regules 4684 – Montevideo – Uruguay - Tel/fax 005982-23540122 - www.geoambiente-uruguay.com

T ABLA 1 - C OORDENAD AS DE S ON DEOS

I LUST RACIÓN 2 – E SQU EMA DE U BICAC IÓ N DE S ONDEO S EN EL P R ED IO DE E ST UDIO

Elias Regules 4684 – Montevideo – Uruguay - Tel/fax 005982-23540122 - www.geoambiente-uruguay.com

I LUST RACIÓN 4 –A REN ISC A F IN A A MU Y F IN A

Tareas de Labo rato rio

Elias Regules 4684 – Montevideo – Uruguay - Tel/fax 005982-23540122 - www.geoambiente-uruguay.com

Suelo orgánico arenoso.

E2-E3 Arenisca fina a muy fina.

Clasificación en función de la excavabilidad

E2: Se incluyen en esta categoría los materiales medianamente friables a medianamente

Clasificación de Suelos (SUCS)

Evaluación del Potencial Expansivo

T ABLA 3 - C R IT ER IOS DE E XPAN SIVIDAD

En función del criterio de Swelling BRE (1980) presentado en la Tabla 3, evaluamos el

T ABLA 4 - R ESU MEN DE R ESULT ADOS DE L ABORAT ORIO

Realización de ensayo de penetración estándar

I LUST RACIÓN 6 - C ORRECC IÓN DE V ALOR ES DE N P ARA C AT EO 01 (I ZQUIERD A ) Y C AT EO 02 (D ERECHA )

C ORRECC IÓN DE V ALOR ES DE N P AR A C AT EO 03

Elias Regules 4684 – Montevideo – Uruguay - Tel/fax 005982-23540122 - www.geoambiente-uruguay.com

Cimentaciones – tensión admisible y asientos para fundación directa

Estim ación de Tensiones Admisibles para Bases A islad as en Arenas

• Qadm: Carga Admisible (kN/m2)

• NCORR: NSPT corregido según tabla correspondiente

Estim ación de Tensiones Admisibles para Lo sas de Fund ació n en Arenas

• Qadm: Carga Admisible (kN/m2)

• NCORR: NSPT corregido según tabla correspondiente

Profundidad Zapata (m) Df Equation σadm (kg/cm2)* σadm (kg/cm2)*

Losas de Fund ación

T ABLA 7 - T ENSION ES A D MISIBLES PAR A L OSA DE F UND AC IÓ N SOBR E A R ENAS

R ecomendaciones sobre Fundaciones

Fund aciones Directas

Elias Regules 4684 – Montevideo – Uruguay - Tel/fax 005982-23540122 - www.geoambiente-uruguay.com

• El subsuelo del área está constituido niveles alterados de la Formación Tacuarembó

Montevideo, 17 de octubre de 2018

Mauricio Montaño Gutiérrez Diego Montaño García

Elias Regules 4684 – Montevideo – Uruguay - Tel/fax 005982-23540122 - www.geoambiente-uruguay.com

Elias Regules 4684 – Montevideo – Uruguay - Tel/fax 005982-23540122 - www.geoambiente-uruguay.com

Elias Regules 4684 – Montevideo – Uruguay - Tel/fax 005982-23540122 - www.geoambiente-uruguay.com

FECHA: 11/10/2018 PROFUNDIDAD ALCANZADA: 3,0m COTA DE BOCA DE POZO: N/A

DESCRIPCIÓN Nº GOLPES SPT

0.2 Suelo orgánico.

Arena muy fina a limo de color marrón oscuro.

1.2 . Arcilla arenosa beteada color naranja grisáceo.

Arcilla arenosa gris con beteados naranjas.

Arena fina a limo de color gris amarillento.

E2-E2 Arenisca fina a muy fina amarilla.

FECHA: 11/10/2018 PROFUNDIDAD ALCANZADA: 2,4m COTA DE BOCA DE POZO: N/A

DESCRIPCIÓN Nº GOLPES SPT

Arena limosa marrón oscuro.

2.2 ..... Arenisca fina a muy fina amarilla.

FECHA: 11/10/2018 PROFUNDIDAD ALCANZADA: 2,4m COTA DE BOCA DE POZO: N/A

DESCRIPCIÓN Nº GOLPES SPT

0.2 Relleno de escombros y suelo orgánico.

0.7 ..... Arena fina a muy fina de color marrón claro.

E2-E3 Arenisca fina a muy fina de color amarillo.

Elias Regules 4684 – Montevideo – Uruguay - Tel/fax 005982-23540122 - www.geoambiente-uruguay.com

OBRA: ANV - Tacuarembo 1_(1,0-1,5m)

MATERIAL: Suelo arcillo-arenoso gris naranja