Está en la página 1de 15

Señora Juez:

Esta Fiscalía de Estupefacientes de 2º Turno, viene a comunicar


la formalización de la investigación en relación al imputado A L
T S, por lo hechos que se referiran:

I) HECHOS

El Departamento Antiterrorismo y Enlace Exterior de la


Dirección General de Información e Inteligencia Policial se
encontraba investigando tres denuncias:

La primera por amenazas que habia efectuado el 21 de


noviembre de 2018 la Embajada de la República Argentina en
Montevideo. En las mismas se ponía en concocimiento que
habían recibido una llamada solicitando un Fusil Fal, el que
debería ser enviado a la calle xxxxx , aludiendo que había una
bomba en Bs As, y que si se lo enviaban les diria donde se
encontrba. También se recibió un mensaje privado en Facebok
solicitando nuevamente un Fusil Fal , quedando registrado en la
central de la embajada el número desde el servicio donde se
había efectuado.

Asimismo se denunció por parte de la Embajada de Gran


Bretaña en Montevideo que ese mismo día recibieron amenazas
en la cuenta de Facebook a traves del perfil de “L S”(T) a través
del cual les decía que necesitaba un fusil fal, expresando “si
quieren puedo tirar para su lado”. También se recibieron en la
cuenta privada de facebook de la embajada de Gran Bretaña en
Buenos Aires mensajes privados del mismo perfil de L S (T) en
los cuales les decía “Hola sabemos que Uds pretenden invadir
Argentina, así que si Uds me regalan un fusil fal nosotros los
uruguayos nos mantenemos neutrales, sabemos que Ud
ganaron la guerra de Malvinas y son mas poderosos que los
chetos Argentinos” identificandose como L T brindando su
número de telefono, diciendo que podían tener una reunión
pero que a “Macri hay que matarlo”

El 22 de noviembre se recibió otra denuncia de dicha embajada


respecto a un nuevo mensaje de Facebook, donde esta vez se
identificaba como L T, diciendo “Hola me puedo unir a la
banda? Cuantos hombres tienen? Saben algo de granadas?
Creo que las iban a dejar ahí y luego a buscarlas para arrojarlas
por todos lados”.

También C B y A O el 21 de noviembre presentaron denuncia


escrita en la que expresaban que ese día habían recibido un
comentario en una fotografía publicada en la cuenta de
facebook en la que ellos aparecían junto a su hija menor de
edad por parte de L T diciendo “Que linda la nena. Hay que
cuidarla no le vaya a pasar nada”

Habiendose determinado que se trataba de la misma persona


que había realizado los hechos denunciados como A L T S,
oriental, soltero, de 28 años de edad domiciliado en la calle
xxxxx por coincidir el número de teléfono de su casa con el
aportado en una de los mensajes, y el id del perfil de facebook
L S (T) con el de L T y que de dicho perfil se pudo analizar que
entre otras pubilicaciones se manifestaba: “ que me envien las
armas estos hermanos argentinos o no van a ser mas mis
hermanos” “ los jefes del ejercito quieren matar a todos los
presidentes del G20”, asi como fotos de armas de fuego de
alto calibre, por lo que la Fiscalía solicitó una orden de
allanamiento y detención a los efectos de poder incautar los
dispositivos informáticos que se pudieran haber utilizado en las
amenazas, la cual fue concedida oportunamente por la justicia.

El 23 de Noviembre de 2018, en horas de la mañana, personal


policial perteneciente a la Dirección General de Información e
Inteligencia Policial concurrieron a la finca sita en xxxx,
domicilio del imputado A L T S, a los efectos de dar
cumplimiento a la diligencia de allanamiento y detención del
mismo.

En el desarrollo de la diligencia los efectivos policiales debieron


derribar la puerta del dormitorio del imputado, donde éste
permanecía encerrado a pesar de que su madre le solicitaba
que abriera la misma. En ese momento fueron sorprendidos
por T, quien comenzó a efectuar disparos con armas de fuego
hacia ellos, resultando en esa instancia herido el Agte M G M
con un impacto de proyectil en cara posterior de hemitorax
derecho.

T se atrincheró en su dormitorio, negándose a salir, por lo que


se debió solicitar la presencia del negociador de la guardia
republicana y equipo GEO, quedando atrapados en el interior
de la finca los efectivos que participaban del allanamiento.

A pesar que el negociador trató de persuadirlo para que


depusiera de su actitud, no logró hacerlo, sino que por el
contrario, el imputado comenzó a efectuar disparos de arma de
fuego en forma constante hacia el exterior a traves de la puerta
de calle y de la ventana de la finca dirigidos hacia donde se
había montado un operativo policial de contención y donde
estaba ubicado el negociador en el interior de un vehículo
blindado. Como consecuencia de la balacera que se produjo
resultaron dos vehículos tácticos blindados con daños, uno de
ellos con Mat oficial xxxxx por 15 impactos de proyectil de
arma de fuego y el otro Mat oficial xxxx por múltiples impactos
producidos por escopeta, tanto en la ventana y en el parabrisa
trasero, así como impactos de perdigones en la chapa, por los
cuales se presentó la denuncia pertinente.

Asimismo, al tratar de colocar una cadena en la reja de la


ventana de uno de los dormitorios de la finca para retirarla y
así poder ingresar al interior del mismo, resultó herido el
funcionario policial Pablo Lima quien recibió un impacto en el
hombro izquierdo.

También resultaron con heridas de menor entidad los


funcionarios policiales M O con lesiones supeficiales por
perdigones, L O y R M.

Finalmente, otros efectivos lograron sacar a los funcionarios


que permanecían atrapados en el interior del domicilio a través
de los techos de una finca lindera , y los efectivos del GEO
pudieron ingresar al interior de vivienda por el fondo, y al
aproximarse al dormitorio del imputado este comenzó
nuevamente a efectuar disparos impactando varios de ellos en
los escudos de protección que llevaban los policías. Estos
debieron repeler la agresión, logrando finalmente ingresar al
dormitorio donde el imputado yacía en el piso con un chaleco
antibalas colocado en el cuerpo presentando una herida de
arma de fuego en la pierna y teniendo a su alcance varias
armas de fuego. T recibió asistencia médica en el lugar para
luego ser trasladado a hospital Español.

Según informe del médico forense A T presentaba herida de


arma de fuego en muslo izquierdo penetrante que causó lesión
en la arteria femoral superficial izquierda con schok
hipovolémico.

El policía M G presentaba según informe forense “herida por


proyectil de arma de fuego con cara posterior de hemitorax
derecho no penetrante, con efisema subcutáneo a nivel de
partes blandas de escapula derecha...” lo que lo inhabilitó para
tareas ordinarias por un tiempo menor a 20 días.

El funcionario M O presentaba “excoriaciones redondeadas de


evolución compatible con el tiempo del hecho, una en muslo
derecho y cinco en rodilla izquierda, con tiempo de
inhabilitación menor a 20 días, sin peligro de vida.

Por último el funcionario P L sufrio “herida transfixiante por


proyectil de arma de fuego con orificio de entrada en cara
anterior de hombro izquierdo con proyectil alojado a nivel
subcutáneo a nivel de cara anterior de escápula izquierda a
nivel de 3 y 4 arcos costales izquierdos, poniendo en riesgo su
vida.

Se solicitó en la escena del hecho presencia de personal de la


Brigada Nacional Antidrogas en virtud de visualizarse en la
diligencia de allanamiento, en la terraza de la finca, diversas
plantas de origen vegetal de similares características al
cannabis sativa.

Efectivamente se incautaron:

- 8 frascos de sustancia vegetal (cogollo) la que arrojó un


peso de 176,8 grs y que reaccionó positivo a la presencia de
marihuana

- 1 bolsa con sustancia vegetal con un peso de 699,8 grs que


reaccionó positivo a la presencia de marihuana

- 2 envoltorios de sustancia vegetal desmorrugada que arrojó


un peso de 23,73 grs y que reaccionó positivo a la presencia de
marihuana,

- 6 tubos conteniendo semillas

- 29 sobres conteniendo semillas con un peso de 35,5 grs,

- 1 sobre de nylon conteniendo aparente flor de amapola con


un peso de 29,4 grs y

- 13 plantas de marihuana de distinto tamaño

Todo lo cual se encontraba en posesión del imputado.

Por otra parte se incautaron, en el interior del dormitorio de L T,


armas de fuego y municiones, careciendo éste de la
habilitación correspondiente para su porte y tenencia y
múltiples cartuchos de diferente calibre, todo lo cual fue
fotografiado en la escena del hecho por parte de personal de
Policía Científica , lo que se pasa a detallar
1) Una pistola marca Luger calibre 7.65 Parabellum con un
cargado sobre un deshumificador proximo a la puerta del
dormitorio
2) Treinta y siete cartuchos calibre 32 Auto
3) Ocho postas de goma
4) Una pistola marca Mauser calibre 32 auto N 47545 con

cargador la cual se encontró próxima a la ventana que


presentaba varios impactos de proyectil de arma de fuego

5) Una escopeta con numeración y marca eliminadas calibre


12 GA, que estaba en el piso de la habitación.

6) Una escopeta marca Remington modelo 870 Express


Magnun calibre 12, la que se ubicó en el piso a poca
disancia de la anterior, junto a cartuchos de varios calibres.

7) Un revolver marca Smith & Wesson calibre 38 numeración


13692 próximo a la ventana

8) Una pistola marca Glock modelo 17 calibre 9x19 mm


numeracion EHT 894 con cargador y cartuchos en el suelo
próxima a la ventana

7) Un revolver marca Taurus calibre 38 SPL con numeracion


628327, la que posee requisitoria por Hurto, según la
Novedad Policial 2.631,739 del 13/08/2012, y estaba
próximo a la ventana

8) Una pistola marca Astra calibre 32 auto con numeración


948346 con cargador y seis cartuchos 32 auto próximo a la
ventana

9) Una pistola de aire comprimido modelo S 400


10) Una pistola Colt calibre 38 Nº 49793 con cargador y seis
cartuchos calibre 38 próximo a la ventana .

11) Un revolver marca Orbea Hnos calibre 32 corto con


numeración 1228 dentro del cajón superior de la cómoda
junto a diecinueve cartuchos calibre 12 GA y un cartucho
223,

12) Diecisite proyectiles de arma de fuego deforrmados.

13) Un cartucho calibre 25 auto.

14) cuatro vainas calibre 25 ato

15) Veintiun cartucho 38 Spl

16) Diecisiete cartuchos calibre 352.

Tambien se ubicó en el dormitorio del imputado una caja


metálica con la suma de $U 28.830 en billetes y monedas de
distinta denominación .

Todos los indicios levantados en la escena del hecho fueron


objeto de fijación mediante relevamiento fotográfico y
planimétrico por parte de personal de Policía Científica

De la pericia balística emerge que se encontraron indicios


residuales de disparo en las armas marcas Luger, Colt, Mauser,
Astra, Smith $ Wesson y en el Taurus, así como en la escopeta
Remington.

El Servicio de Material y Armamento del Ministerio de Nacional


informó que T no tiene registradas armas a su nombre.
Asimismo el propio imputado admitió que las adquirió en la
feria de Piedras Blancas, sin haber haber tramitado el Título de
Habilitación para Adquisición y Tenencia de Armas (Thata)
exigido por la ley.

En otro orden, de la pericia psiquiátrica efectuada al imputado


se desprende que el mismo es portador de una psicosis crónica
tipo Esquizofrenia, poseyendo una enfermedad alienante que le
impide determinarse libremente y comprender de forma cabal
el carácter ilícito de sus actos. En este sentido el médico
forense Dr Gabriel Barreiro entendió conveniente, atento a la
descompensación psiquiátrica con graves alteraciones
conductuales (con riesgo real para sí y para terceros) que
presenta el imputado la internación en un Hospital Psiquiátrico
de Agudos para su control, estabilización y tratamiento.

II) PRUEBA

Esta Fiscalía cuenta con las siguientes evidencias, a las cuales


tuvo acceso la Defensa:

1- Novedades policiales

2- Actas de incautación

3- Carpeta fotográfica de Policía Científica de la escena del


hecho

4- Filmación del procedimiento.

5- Actas de los funcionarios policiales M G y P L en Sede


Administrativa.
6- Declaraciones de la Sra A S.

7- Pericia de relevamiento de la escena del hecho


confeccionada por el Depto de Inspección Pericial de Policía
Científica

8-Informe planimétrico del Dpto de Planimetría de Policía


Científica .

9- Informes Preliminar y complementario de Balística Forense

10- Informes del Servicio de Material y Armamento del


Ministerio de Defensa Nacional

11- Pericias médicas del ITF

12- Carpeta fotográfica de las sustancia incautadas

13- Informe de Laboratorio Químico de Policía Científica de


indicios recogidos en la escena del hecho.

14- Capturas de pantalla de la red social Facebook

15- Declaración del imputado en sede de Fiscalía en presencia


de su defensa.

16- Informe del IRCCA

17- Planilla de antecedentes judiciales del imputado Leandro


Tucci, de la cual resulta que es primario absoluto.

III) CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LOS HECHOS -


PARTICIPACIÓN DEL IMPUTADO
De acuerdo a los hechos relatados, los mismos encartan en las
figuras de: DOS DELITOS DE AMENAZAS, UN DELITO DE
TRAFICO INTERNO DE ARMAS, UN DELITO DE PORTE Y
TENENCIA DE ARMA DE FUEGO CON SIGNOS DE
IDENTIFICACION SUPRIMIDOS, UN DELITO DE
RECEPTACIÓN, UN DELITO DE ATENTADO AGRAVADO POR
LA CALIDAD DE FUNCIONARIO POLICIAL, TRES DELITOS
DE LESIONES, DOS DE ELLAS PERSONALES Y UNA
GRAVE, UN DELITO DE DAÑO ESPECIALMENTE
AGRAVADO POR TRATARSE DE COSA DESTINADA A
DEFENSA Y UN DELITO DE POSESIÓN DE SUSTANCIA
ESTUPEFACIENTE NO DESTINADA A SU CONSUMO todos
en reiteracion real (Arts 18, 30 ,54, 60.1, 152 bis, 171, 172 Nº
2, 290, 316 y 317 Nº 1, 350 bis, 358 y 359 Nº 2 del C.P., Art 31
de la Ley 14.294 en la redacción dada por las leyes Nros 17.016
y 19.172 y Art 9 de la ley 19.247).

Todos los delitos se imputan en calidad de autor inimputable


(Arts 18, 30 y 60.1 del C.P.).

En cuanto a la configuración de los delitos de amenazas que se


imputan, P O y C B refirieron que el comentario en Faceboock
respecto a su menor hija efectuada por el imputado, diciendole
que “había que cuidarla, que no le vaya a pasar nada” les
ocasionó temor por la seguridad de su hija, ante el tenor de la
publicación efectuada.

En este sentido también, el denunciante E C, secretario de la


Embajada Argentina, al recibir la llamada telefónica del
imputado a su celular preguntándole si sabe lo que es un Fusil
Fal y que le enviaran uno, alegando que habría una bomba en
Buenos Aires y que si le enviaban el fusil les iba a decir donde
estaba la bomba, así como la publicación en Faceboock donde T
escribió en el perfil de la Embajada “nada que perder, sangre
por sangre” y que le enviaran las armas los hermanos
argentinos, porque sino no iban a ser mas hermanos, fueron
suficientes para atemorizar al denunciante lo que le llevó a
efectuar la denuncia correspondiente, temiendo que pudiera
haber un atentado hacia su persona, la representación
diplomática e incluso su país.

En efecto, T admitió que adquirió las armas que tenía en su


poder, y que fueron detalladas precedentemente, en la feria de
Piedras Blancas, las cuales iba a buscar con un bolso, no
teniendo datos de las personas a las que se las compraba, no
documentando de manera alguna la compra venta y tampoco
exigió documentación de las mismas.

Asimiso reconoció que no tiene el Título de Habilitación para la


Adquisición y Tenencia de Armas (THATA), respecto de ninguna
de las armas incautadas, a sabiendas de que la normativa así lo
requiere, en virtud que tenía conocimiento que no se lo iban a
dar, extremo que resultó corroborado por el informe del SMA.

En lo referente a la sustancia estupefaciente incautada en su


poder, T admitió que era de su propiedad, que él es consumidor
de marihuana, que consume 25 grs en un mes y no estar
inscripto en el IRCCA, lo cual surge corroborado por el informe
de dicho Organismo, obrante en la carpeta de investigación
fiscal.
Las cantidades y calidades (plantas, cogollos, marihuana
desmorrugada) incautadas en su poder y de acuerdo a las
reglas de la sana crítica, no pueden ser consideradas que sean
destinadas al consumo personal, ya que la presunción del Art.
31 de la Ley 14.294 en la redacción dada por las leyes Nros
17.016 y 19.172 alcanza a quien tenga en el hogar la
plantación, cultivo o cosecha de hasta 6 plantas de marihuana
de efecto psicoactivo y el producto de la recolección de la
plantación precedente de hasta un máximo de 480 grs anuales.

De los hechos relatados surge que Tucci tenía 13 plantas de


marihuana, según el mismo lo confiesa, y además sustancia
vegetal (desmorrugada y cogollo) con un peso de 902,33 grs,
cantidades que exceden ampliamente la presunción prevista
por la ley como causal de excención de responsabilidad.

Las reglas para la valoración cuando la cantidad excede las


previstas por la norma se remiten a la sana crítica y a la luz de
las mismas, teniendo en cuenta que el propio imputado dice
que consume 25 grs. en un mes, en un año el consumo sería de
300 grs. por lo cual los 902,33 grs que se le incautaron sobran
holgadamente la producción de consumo para ese lapso,
debiendo tenerse en cuenta también al momento de la
valoración que, el mismo manifestó que compartía con otras
personas, de las cuales se negó a proporcionar datos
identificatorios.

Como indicio, que también habrá de tenerse en cuenta de


dicha interpretación, es la incautación de la suma de $ 28.830
en billetes y monedas de distinta denominación.
El imputado admitió asimismo, que se pertechó en su
dormitorio iniciando una balacera contra los efectivos
policiales, efectuando disparos hacia ellos, con todas las armas
de fuego que tenía en su poder, a consecuencia de lo cual
lesionó a tres policías y dañó dos vehículos blindados del GEO.

Por todo lo expuesto se solicita la fomalización de la


investigacion de acuerdo a lo previsto por el art 266 del CPP.

IV) MEDIDA CAUTELAR - SOLICITUD DE INTERNACIÓN

El informe psiquiatrico obrante en la carpeta de investigación


fiscal, da cuenta de la patología de esquizofrenia de la que es
portador T de la cual se deriva su inimputabilidad, y a la
ampliación del mismo que expresa “Ante la situación expuesta
donde T se encuentra sin tratamiento y cursando una
descompensación psiquiátrica con grves alteraciones
conductuales (con riesgo real de daño para si o para terceros)
es que estimo conveniente que para su control, establización y
tratamiento sea internado en Hospital Psiquiátrico de Agudos”.

Atento a lo referido y a la luz de lo dispuesto por el art 67 del


CPP se solicitará la internación provisional de L T S en
establecimiento especializado, en la forma y condiciones que
refiere el perito psiquiatra.

Ha de tenerse en cuenta asimismo al momento de valorar la


internación del mismo, la peligrosidad de la conducta
desplegada por T de la que da cuenta el relato ofrecido como
fundamento fáctico de la formalizacion y de que si no se
procediera a su internación significaría un peligro para la
sociedad, la seguridad de las víctimas y su propia familia
conforme a lo previso por el Art. 227 del CPP.

Se evidenció en el relato que el imputado en ningún momento


desisitió de su proposito de enfrentarse armado a varios grupos
policiales integrados por fuerzas de choque, y solo cuando
resultó herido, depuso de su actitud, pudiendo haber ocurrido
un desenlace fatal en el que se ocasionara la muerte de
personal policial y/o cualquier civil que circulara por la calle en
el momento que, en forma imprevista, comenzó a efectuar
disparos dentro y fuera de la finca donde se habia atrincherado.

Montevideo, 30 de noviembre de 2018