Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2018
Índice:
1. MARCO TEÓRICO: ....................................................................................................................................1
2. INFORMACIÓN ACERCA DEL ENSAYO: ............................................................................................6
2.1 Explicación del ensayo .....................................................................................................................6
2.2 Elementos utilizados ..........................................................................................................................6
2.3 Aplicación utilizada para medir la aceleración ...........................................................................6
3. CÁLCULOS Y GRÁFICAS: ......................................................................................................................7
3.1 Rigidez del sistema ............................................................................................................................7
3.2 Amortiguamiento del sistema..........................................................................................................7
3.3 Periodo del sistema ............................................................................................................................8
3.4 Gráficas .................................................................................................................................................8
3.4 Comparación de las gráficas experimental y analítica .............................................................8
4. CONCLUSIONES: ....................................................................................... Error! Bookmark not defined.
5. RECOMENDACIONES: .............................................................................. Error! Bookmark not defined.
8. REFERENCIAS: ..........................................................................................................................................9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA EC 114 – H
Facultad de Ingeniería Civil Ciclo: 2018 – 2
Departamento Académico de Estructuras
1. MARCO TEÓRICO:
Una partícula o un sistema que posee un movimiento oscilatorio constituye un oscilador. Si sobre el
oscilador no actuasen fuerzas de rozamiento, oscilaría de manera indefinida. Sin embargo, en los
movimientos oscilatorios se producen pérdidas de energía debidas a fuerzas disipativas que
amortiguan la vibración. Se habla, entonces, de osciladores amortiguados:
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA EC 114 – H
Facultad de Ingeniería Civil Ciclo: 2018 – 2
Departamento Académico de Estructuras
En este caso, ω0 es la frecuencia angular sin amortiguación. La ecuación diferencial del movimiento
amortiguado obtenida incluye un elemento más que la del oscilador armónico ideal, y su resolución
requiere el uso de números complejos. Para pequeños amortiguamientos (γ < ω):
En esta situación la partícula vuelve a su posición de equilibrio en el tiempo más breve posible sin
oscilación. Si b aumenta más, la ecuación se vuelve imaginaria, no hay oscilación y la partícula se
irá acercando gradualmente a la posición de equilibrio. Por tanto, se pueden considerar tres
circunstancias:
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA EC 114 – H
Facultad de Ingeniería Civil Ciclo: 2018 – 2
Departamento Académico de Estructuras
En el equilibrio:
𝑚𝑔 − 𝑘∆= 0
En movimiento:
𝑚𝑔 − 𝑘(∆ + 𝑥) − 𝑐𝑥̇ = 𝑚𝑥̈
𝑚𝑔 − 𝑘∆ − 𝑘𝑥 − 𝑐𝑥̇ = 𝑚𝑥̈
3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA EC 114 – H
Facultad de Ingeniería Civil Ciclo: 2018 – 2
Departamento Académico de Estructuras
Al reemplazar:
𝑚𝛾𝛼 2 𝑒 𝛼𝑡 + 𝑐𝛾𝛼𝑒 𝛼𝑡 + 𝑘𝛾𝑒 𝛼𝑡 = 0
𝛾𝑒 𝛼𝑡 (𝑚𝛼 2 + 𝑐𝛼 + 𝑘) = 0
𝛼2 = −𝑤𝛽 − 𝑤√𝛽 2 − 1
2 𝑡𝑖 2 𝑡𝑖
𝑥(𝑡) = 𝑒 −𝛽𝑤𝑡 (𝛾1 𝑒 𝑤√1−𝛽 + 𝛾2 𝑒 −𝑤√1−𝛽 )
Además:
𝑒 𝑖𝜃 = cos 𝜃 + 𝑖 sin 𝜃
𝑒 −𝑖𝜃 = cos 𝜃 − 𝑖 sin 𝜃
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA EC 114 – H
Facultad de Ingeniería Civil Ciclo: 2018 – 2
Departamento Académico de Estructuras
Entonces se tendrá:
Si hacemos:
𝛾1 + 𝛾2 = 𝐴
𝑖𝛾1 − 𝑖𝛾2 = 𝐵
Se tiene:
𝑥(𝑡) = 𝑒 −𝛽𝑤𝑡 (𝐴 cos (𝑤√1 − 𝛽 2 𝑡) + 𝐵 sin(𝑤√1 − 𝛽 2 𝑡))
𝑤𝐷 = √1 − 𝛽 2 𝑤
Entonces:
𝑥(𝑡) = 𝑒 −𝛽𝑤𝑡 (𝐴 cos(𝑤𝐷 𝑡) + 𝐵 sin(𝑤𝐷 𝑡))
𝑥̇ (𝑡) = 𝑒 −𝛽𝑤𝑡 [(𝐵𝑤𝐷 − 𝐴𝑤𝛽) cos(𝑤𝐷 𝑡) + (−𝐴𝑤𝐷 − 𝐵𝑤𝛽) sin(𝑤𝐷 𝑡)]
𝑥̈ (𝑡) = 𝑒 −𝛽𝑤𝑡 [(𝐴(𝛽 2 𝑤 2 − 𝑤𝐷 2 ) − 2𝐵𝛽𝑤𝑤𝐷 ) cos(𝑤𝐷 𝑡) + (𝐵(𝛽 2 𝑤 2 − 𝑤𝐷 2 ) + 2𝐴𝛽𝑤𝑤𝐷 ) sin(𝑤𝐷 𝑡)]
Decremento logarítmico:
Para la aceleración se tiene
5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA EC 114 – H
Facultad de Ingeniería Civil Ciclo: 2018 – 2
Departamento Académico de Estructuras
Dividiendo:
𝑎0 𝑎0
=
𝑎𝑛 𝑎0 𝑒−𝛽𝑤𝑛𝑇𝐷
𝑎0
= 𝑒𝛽𝑤𝑛𝑇𝐷
𝑎𝑛
Entonces:
𝑎0
δ = ln = 𝛽𝑛2𝜋
𝑎𝑛
𝛿 = 𝑛2𝜋𝛽
6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA EC 114 – H
Facultad de Ingeniería Civil Ciclo: 2018 – 2
Departamento Académico de Estructuras
3. CÁLCULOS Y GRÁFICAS:
3.1 Rigidez del sistema
La rigidez está dada para el caso de una barra con dos apoyos fijos:
12 × 𝐸𝐼
𝑘=
𝑙3
Donde:
𝐸 es el módulo de Young.
𝐼 es el momento de inercia de área de la sección
𝑙 es el largo de la barra
El momento de inercia de área se halla según:
ℎ3 × 𝑏
𝐼=
12
Donde:
b es la base de la sección y h la altura.
Reemplazando los datos:
(0.15𝑐𝑚 )3 × 3.8𝑐𝑚
𝐼=
12
𝐼 = 1.069 × 10−3 𝑐𝑚4
Reemplazando en la fórmula de rigidez:
12 × 2.1 × 106 𝐾𝑔⁄ × 1.069 × 10−3 𝑐𝑚4
𝑐𝑚2
𝑘=
(30.5𝑐𝑚 )3
1 Kilopondio 9.81 Newton
𝑘 = 9.3142𝑁⁄𝑐𝑚
𝑘 = 931.42𝑁⁄𝑚
7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA EC 114 – H
Facultad de Ingeniería Civil Ciclo: 2018 – 2
Departamento Académico de Estructuras
Y recordar que:
𝑐
𝛽=
2𝑚𝑤
𝑘
𝑤=√
𝑚
931.42𝑁⁄𝑚
𝑤=√
3.2𝑘𝑔
𝑤 = 17.06
3.4 Gráficas
8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA EC 114 – H
Facultad de Ingeniería Civil Ciclo: 2018 – 2
Departamento Académico de Estructuras
8. REFERENCIAS:
Beer, F., (Novena Edición), Mecánica vectorial para ingenieros, Dinámica, Ciudad de
México, México, Interamericana Editores, S.A.