Inteligencia territorial

05-11-2018 ¿Qué es la Inteligencia Territorial?
— Territorios Posibles
Inicio Contacto Gestión
Inicio Conceptos Y Miradas Qué Es La Agenda Cientifica Que Es La Mesa De Trabajo Permanente
Bienvenidos a la Red Científica Latinoamericana Territorios Posibles

Una red entre las universidades y la sociedad.
¿Qué es la Inteligencia Territorial?

Europa y América Latina 2012. Textos enviados por los autores luego del Seminario en la Ciudad de Minas, Octubre 2012 “Formación en Inteligencia Territorial Uruguay 2012-2015”
1- Jean-Jacques Girardot (Universidad Franche- Comté, Francia – Coordinador General GDRI INTI, Dr. Economía de la
Información)
La Inteligencia Territorial es el proyecto científico “polydisciplinario” que tiene por objeto el desarrollo sostenible y por sujeto a la
comunidad territorial. Se basa en una visión sistémica del territorio, incluido un espacio geográfico, una comunidad, sus
representaciones y sus comportamientos. Concede importancia al nivel local en un lógica interescalar, de lo local a lo global. Es una
inteligencia colectiva que se basa por un lado en la interacción entre cada ser humano y su medio ambiente y, en segundo lugar, la
relación entre las personas. Hoy en dia cuenta con el poderoso artefacto de la tecnología de la información. Esto influye en la
gobernabilidad y el comportamiento de cada individuo, de las organizaciones y de las comunidades públicas. Gobernanza territorial
puede ampliar o restringir la participación, el equilibrio entre cooperación y competencia, el bienestar equitativo y sostenible de los
recursos y el empoderamiento de cada uno y todos. Como herramienta de gobernanza, la observación debe permitir, con la ayuda de la
ciencia para compartir información y conocimientos, el acceso sostenible a la información y conocimientos, el acceso sostenible a la
información y la co-construcción de la resiliencia y del desarrollo sostenible de los territorios.
L’intelligence territoriale est le projet scientifique « polydisciplinaire » dont l’objet est le développement durable des territoires et dont la
communauté territoriale est le sujet. Elle se fonde sur une vision systémique du territoire, intégrant un espace géographique, une
communauté, ses représentations et ses comportements. Elle accorde une importance à l’échelle locale dans une logique interscalaire,
du local au global. C’est une intelligence collective qui se fonde, d’une part sur l’interaction entre chaque être humain et son
environnement et, d’autre part, sur les relations entre les personnes. Elle bénéficie aujourd’hui du puissant artefact des technologies de
l’information. Elle influence la gouvernance et les comportements de chaque individu, des organismes et des collectivités. La
gouvernance territoriale peut élargir ou restreindre son expression, la participation de tous, l’équilibre entre la collaboration ou la
compétition; un accès équitable et durable au ressources; le bien être et l'empowerment de chacun et de tous. Outil de la gouvernance,
l'observation doit permettre, a l'aide des technologies de partage des informations et des connaissances, un accès égal et durable à
l'information et a la co-constrution de la résilience et du développement durable des territoires.
Territorial intelligence is the “polydisciplinary” scientific project having for object sustainable development and which subject is territorial
community. It aims at proposing an alternative path of development drive by wellbeeing of all and every one. Territorial intelligence is
based on a systemic view of the territory, linking a geographic space, a community, its representations and its behaviours. It works at
the local level in an interscalar logic, from local to global. It is a collective intelligence that is based on one hand on the interaction
between each human being and its environment and, secondly, the relationship between people. It now enjoys the powerful artefact of
information technology. The paper will expose how territorial intelligence influences the governance and behaviour of each individual,
organizations and communities. This governance can expand or restrict the participation, the balance between cooperation and
competition, the equitable and sustainable resource sharing, welbeeing and empowerment of each and all. It will show how, as tool of
governance, territorial observation must allow, with the help of technology, to share information and knowledge, a sustainable and equal
access to information and to the co-construction of resilience and sustainable development of territories.
NOTA: el GDRI es el Groupe de Recherche International animador de la INTI la International Network of Territorial
Intelligence. El GDRI lo integramos 87 personas de 5 países. La INTI la integramos más de 400 científicos de terreno de
cuatro continentes y muchísimos actores sociales e institucionales con quienes co-construimos los proyectos
2 –Guenael Devillet (Universidad de Lieja, Bélgica - Dr.en Geografía – Responsable Eje Observacion en GDRI INTI)
L’IT est une démarche scientifique collective de mobilisation des intelligences au sein d’un territoire pur élaborer des actions qui
répondent aux besoins de la population et des acteurs en vue d’améliorer le bien-être de chacun et d’augmenter la résilience du
territoire dans la cadre du développement durable. Il s’agit d’une démarche transversale impliquant la prise en compte de tous les
secteurs d’activités et la mobilisation d’acteurs de terrain et de chercheurs institutionnels interdisciplinaires. Le travail collaboratif est
facilité par l’échange d’informations qui décrivent le territoire ainsi que le contexte plus large où s’inscrit le territoire. Il est essentiel de
changer d’échelle d’analyse tant géographique que temporelle. Il s’agit de l’observation territoriale qui ambitionne de déterminer des
actions concrètes. Au final, c’est une nouvelle gouvernance qui s’installe. Elle ne remet pas en cause l’importance de la prise de décision
http://territoriosposibles.fahce.unlp.edu.ar/que-es-it 1/32
05-11-2018 ¿Qué es la Inteligencia Territorial? — Territorios Posibles
des élus démocratiques, qui sont aussi des acteurs, mais elle permet de faire émerger des idées plus riches et en adéquation avec les
besoins collectifs.
3- Allyson Marek (Universidad de Lieja, Bélgica - Dra. en Geografía – Integrante GDRI INTI)
L’intelligence territoriale est une démarche qui tient compte de l’histoire et de l’évolution de nos territoires, ainsi que de leurs
interactions avec l’environnement qui les entoure et les êtres vivants qui les occupent. Cette démarche se doit de comprendre les enjeux
importants qui en découlent. Ces derniers sont liés aux différents acteurs qui agissent sur ce territoire mais également aux secteurs
d’activité présents sur ce même territoire. La démarche se doit participative impliquant les chercheurs, les décideurs mais surtout la
société civile. L’intelligence territoriale a pour but de mettre en place de nouvelles initiatives concrètes concernant le développement du
territoire. Par exemple, le colloque organisé à Liège en collaboration avec l’intercommunale liégeoise, la SPI+ est une initiative de
démarche participative à Liège.
4- Julieta Frediani (TAG UNLP, La Plata, Argentina - Dra. en Geografía - Integrante GDRI INTI)
Considero que la Inteligencia Territorial es una forma de hacer ciencia que nos permite conocer, intervenir y transformar el territorio con
inteligencia. Y qué quiere decir "con inteligencia"?. (a) Con la participación de los distintos actores que intervienen en la construcción del
territorio, en la búsqueda de consenso entre las distintas partes intervinientes; (b) con una participación en pos de una transformación
virtuosa del territorio en el que deseamos vivir, tendiente a una mejor calidad de vida de sus habitantes y a un desarrollo sustentable.
5- Philippe Woloszyn (Universidad de Rennes, CNRS, Francia - Dr. Arquitecto - Responsable Tema Transversal
Vulnerabilidad en GDRI INTI )
Intelligence territoriale et bouteille (de Klein...)
En définissant "le centre-ville non pas par la forme de son architecture, mais par la densité des micro-événements qui s'y déroulent", AA
Moles met précisément le doigt sur la contradiction intrinsèque constitutive de la notion de territoire : le territoire peut alors être
considéré comme une sorte de "bouteille de Klein", dont le continuum topologique entre intérieur et extérieur est une image du
continuum ontologique entre homme et espace. En renvoyant à la connaissance de cette structure "hybride" du territoire, l'intelligence
territoriale ne supporte pas les frontières (ou les limites) entre l'humanisé et le spatialisé. De fait, ce "lissage ontologique" positionne la
notion de territoire dans le double statut de Sujet et d'Objet: l'enveloppe corporelle et sociale de l'homme se confond alors avec l'espace
à la fois enveloppant et intérieur du territoire. Une des conséquences de cette définition est que l'identité est soluble dans le territoire, à
toutes ses échelles. Une seconde conséquence est précisément l'impossibilité de toute tentative de définition de la notion de territoire
"désincarnée" de sa dimension humaine et sociale.
null
NOTA
La bouteille de Klein est une surface inventée par le géomètre Felix Klein : c'est le premier exemple de surface à la fois sans bord et non-
orientable. Cette dernière propriété consiste à dire que la bouteille de Klein n'admet ni droite, ni gauche, ni intérieur, ni extérieur.
In mathematics, the Klein bottle is an example of a non-orientable surface; informally, it is a surface (a two-dimensional manifold) in
which notions of left and right, or inside/outside, cannot be consistently defined.
6- Tomas Canevari ( TAG UNLP, La Plata, Argentina - Lic.en Comunicación – Integrante INTI )
Defino la IT desde el campo de la comunicación, esta palabra que viene del latín communis, poner en común. Esa puesta en común
implica conflicto, un conflicto que surge de las mediaciones culturales, del intercambio de diferentes necesidades, identidades y sueños.
La IT construye desde el conflicto con un proceso dialógico, de puesta en común, de intercambio, de construcción colectiva donde
confluye el conocimiento científico con otros saberes. En esa co-construcción, ese partir del aquí y ahora del otro, lo que hace de esta
ciencia multidisciplinar una propuesta emancipadora y liberadora. Tiene la comunidad por sujeto y es por eso que no se concibe sin ese
otro: no se trata de trabajar para el otro sino con el otro.
Consciente de que el poder no se posee sino que se ejerce, la IT también implica la construcción de nuevos tipos de poder. Estas
características, guiadas por la búsqueda del desarrollo sostenible con justicia social y ambiental, nos permiten hablar de un
posicionamiento desde un paradigma emergente.
7 - Eugenio Scala (TAG UNLP, La Plata, Arg. - Ing.Agrónomo Mgs.en Psicología Organizacional - Integrante GDRI INTI)
La Inteligencia Territorial es un aprendizaje colectivo de los actores en sus territorios para llevar la vida que quieren vivir. En este
aprendizaje colectivo donde los actores piensan y viven su “para qué”, la Inteligencia Territorial aporta herramientas para resolver el
“cómo”, a partir del conocimiento, la toma de decisiones, la cooperación y participación, la articulación, el consenso, el diagnóstico y el
análisis de la información, entre otros.
También este aprendizaje colectivo desde la Inteligencia Territorial, el objeto de cual se trabaja, la acción que se propone y el sujeto que
ha de ejecutar esa acción sobre ese sujeto, se construyen recíprocamente y al mismo tiempo. La inteligencia territorial propone la co-
construcción de las miradas y la intervención y un proceso de avance sucesivo y por aproximaciones sucesivas a para lograr “las vidas
que quieren vivir”.
8 - Lourdes Poujol (TAG UNLP, La Plata, Argentina - Lic. en Antropología - Integrante GDRI INTI)
La IT es impulsada desde el campo científico y es construida por el total de la sociedad de manera colectiva. Se orienta a reconocer las
identidades, necesidades y expectativas presentes en el territorio, fortaleciendo y expandiendo las relaciones sociales para
transformarlas en vínculos entre las personas y con el territorio.
La IT Implica una construcción conjunta CON EL OTRO y no para el otro, reconociendo las diferencias y diversidad para no convertirlas
en desigualdad.
9 - Cyril Masselot (Universidad Franche- Comté, Francia - Dr.en Comunicación - Responsable Eje Inteligencia en GDRI
INTI )
La Inteligencia Territorial es un proyecto científico compartido y co-construido entre actores y investigadores. Va en dirección del
bienestar y del bien-vivir de cada uno y de todos. En este proyecto, la cultura, la formación, la identidad, la transmisión y el patrimonio
tienen gran importancia. Complementariamente, desde las ciencias de la información y la comunicación, en el proceso "Datos ->
Información -> Acción", a partir de la observación, se estructura información, y se la gestionas, co-construyendo conocimientos y
comunicaciones internas como externas para reforzar la relación territorial.
10- Blanca Miedes (UHU Universidad de Huelva, España – Dra.en Economía - Responsable Eje Gobernanza en GDRI INTI)
Coexisten diferentes definiciones de “inteligencia territorial” que son fruto de un vivo debate sobre este término, en diferentes regiones
del mundo, tanto en los campos científicos interesados en la investigación sobre las dinámicas de desarrollo territorial, como en el
terreno de las políticas y acciones orientadas a la promoción del desarrollo de los territorios en diferentes contextos.
Desde mi punto de vista, la inteligencia territorial es un enfoque de investigación-acción multidisciplinar, en el que intervienen
investigadores y actores territoriales y que tiene básicamente dos objetivos: mejorar la comprensión de los factores que intervienen en
el desarrollo sostenible y socialmente justo de los territorios y, sobre la base de esos conocimientos, incrementar la pertinencia, eficacia,
eficiencia de las acciones y proyectos de los actores para lograr el buen vivir de sus habitantes en armonía con la naturaleza.
Desde el punto de vista de la investigación, es un enfoque que, apoyándose en las potencialidades de las tecnologías de la información y
la comunicación, busca la integración de todos los puntos de vista, tanto de las diferentes disciplinas científicas como de los diferentes
actores territoriales involucrados en las dinámicas que se pretenden investigar. La ventaja de este enfoque es que mejora la calidad de
la investigaciones realizadas, pues moviliza los conocimientos y los saberes prácticos de los actores sobre el terreno y a la vez permite
que estos mismos actores se apropien directamente de los resultados de las investigaciones y los apliquen directamente a sus proyectos,
reforzando la utilidad social de la actividad investigadora. Desde el punto de vista de la acción, este enfoque supone la cooperación de
dichos actores en la puesta en marcha de dispositivos de observación y evaluación compartidos (diseñados respetando los principios
científico-técnicos que garanticen su idoneidad en cada contexto) que les permitan sistematizar sus conocimientos y aprendizajes, , así
como construir lenguajes comunes que lleven a representaciones más integrales de la problemática abordada e identificar cauces de
acción cooperativos a partir de sus intereses, a priori considerados divergentes.
La generalización de estos procesos de investigación-acción pueden tener como resultado que los territorios se vuelvan más
“inteligentes”, es decir, que sus habitantes mejoren su capacidad individual y colectiva de aprender a identificar sus problemas, o de un
modo más general, de definir cómo quieren vivir; que mejoren su capacidad de desarrollar un entramado de proyectos territoriales que
den respuesta a esas expectativas; y, muy especialmente, que desarrollen su capacidad de aprendizaje a partir de todas esas
experiencias.
11- Celia Sánchez (UHU Universidad de Huelva, España- Dra. en Economía – Responsable Tache en GDRI INTI)
La Inteligencia territorial sitúa en el centro de sus análisis (investigaciones) el bienestar de las personas y la mejora de su calidad de
vida respetando sus identidades. Por cuanto que las personas, lejos de la tendencia habitual, no somos un mero instrumento sino un fin
en sí mismo. La IT es un enfoque de investigación coparticipado entre investigadores y actores que tratan de construir espacios de
decisión y acción que ayude a las personas a llevar vidas más dignas y vidas que merezca la pena vivir. A nivel práctico, los proyectos
diseñados e implementados bajo el enfoque de inteligencia territorial deben, por un lado, ser capaces de dar respuesta, inicialmente, a
dos preguntas esenciales “¿cómo? Y ¿ para qué?, y por otro, su implementación debe generar valor añadido a la población, y por tanto, a
los territorios en los que esta población reside bajo una óptica de desarrollo sostenible.
En definitiva y como conclusión se trata de “saber lo que se quiere, saber lo que se puede y tomar las decisiones adecuadas”
12- Adriana Peña (Intendenta Departamental de Lavalleja – Dra. en Odontología, Máster en Gerencia de Empresas –
Integrante del GDRI INTI )
Entrevista a la Intendenta Departamental de Lavalleja Dra. Adriana Peña (2010-2015) Fecha: 01 Agosto 2011. Lugar: Oficina de la IDL
Intendencia Departamental de Lavalleja, Ciudad de Minas, Batlle esquina Rodó. Duración: 10 minutos. Entrevistador: Trab.Soc. Carlos
Oggero. Objetivo: Recabar información sobre el desarrollo de la inteligencia territorial en el departamento de Lavalleja.
1 - Cómo definiría según su visión de gobernante a la Inteligencia Territorial?
La inteligencia territorial es la mejor manera de aprovechar las oportunidades, las habilidades y el entusiasmo de la gente para cambiar
su realidad.
2 - Qué piensa de la experiencia OIDTe en el marco del convenio IDL-Territoriesnet (INTI)?
Es una experiencia excelente, sin antecedentes en el Departamento ni en el País, que nos ayuda a que la misma gente sea la que
desarrolle sus propias propuestas y se comprometa con cada una de ellas.
3 - Cómo ve la conformación de la OPyD-OIDTe en esta nueva etapa?
De la mano de lo que va a ser la propuesta de Desarrollo Departamental, tenemos la posibilidad de catapultar a la sociedad, que tengan
el sentimiento de pertenencia cada uno de los proyectos y que después mediante los mecanismos de la Oficina de Promoción y
Desarrollo podamos implementar lo que necesita cada una de las propuestas de la gente para desarrollarse con sustentabilidad.
4 - En qué consiste ese mecanismo?
Primero en hacer los talleres, para saber desde el punto de vista de la gente, cuáles son las oportunidades que pueden tener cabida y
sustentabilidad a lo largo del tiempo; después de tener el proyecto auscultado por la gente, el desarrollo del proyecto propiamente
dicho, donde la gente también tiene que estar comprometida, esto va de la mano de la parte técnica que es la que ayuda a confeccionar
los proyectos; con posterioridad, la búsqueda de los fondos necesarios pasa por la parte técnica y la Oficina de Desarrollo de la
Intendencia, donde se buscan los nichos de sustento económico para los proyectos.
5 - En qué radican los aspectos más rescatables de trabajar de esta forma?
Porque no estamos desaprovechando energías, sino que seguimos la ruta que traza la gente, y a su vez la seguimos con base en el
apoyo de la misma gente. Resulta que la experiencia que tenemos es que ha habido proyectos donde la gente no se compromete, tienen
los fondos y después que se terminan estos fondos, termina desapareciendo el proyecto: esto es lo que estamos tratando de evitar
6 - Cómo vislumbra el futuro de la OPyD-OIDTe los años que siguen?
Replicándose en todo el departamento
7 - Cómo se va articulando y/o potenciando recursos IDL con programas del gobierno nacional?
Muy bien, porque justamente los fondos de los cuales nosotros disponemos para el desarrollo departamental deben ir encaminándose
hacia este tipo de proyectos que estamos planteando; entonces sí, cada vez más, las ampliaciones presupuestales en el área de
desarrollo deben ir sumadas a lo más valioso que la gente nos ha aportado.
8 - En qué le gustaría seguir innovando o haciendo?
Yo creo que la profundización de toda esta tarea que se viene haciendo, va de la mano de la observación por el resto de la gente, de los
éxitos que tenga cada grupo, porque por ejemplo, cuando nosotros salimos a decir ahora que ya hay dos proyectos que fueron
financiados por el Fondo Canadá, esto resulta motivante para el resto de los grupos, para seguir trabajando con mas fortaleza. A medida
que vayan conociendo mejor cuál es la metodología de trabajo y a cada grupo humano donde vayamos llegando en los lugares más
chicos de todo el territorio Departamental, es muy importante que ellos puedan ir observando las capacidades que tienen ellos mismos
de desarrollarse; estas situaciones van hacer que se vaya logrando un compromiso más fuerte, entonces, yo creo que esto es
contagioso.
13 - Horacio Bozzano (TAG UNLP, La Plata - Dr en Geografía, Urbanismo y Ordenamiento Territorial - Responsable Tache
Territorio Ontología en GDRI INTI)
Para trabajar la IT, con seis ideas fuerza afines y complementarias poniendo foco en seis aspectos
1) Decisión: La IT trabaja para que cada comunidad, siendo más conocedora y consciente de los problemas que tiene –a nivel local,
regional y global- decida co-construir y definir –con instituciones, empresarios y científicos- un futuro -con sus acciones y sus
proyectos- y pueda construir una locusglobalización, vale decir otra globalización: multicultural, biodiversa y más sobria.
2) Agenda: La IT trabaja con agendas de transición socio-ecológica y transformación para que cada territorio –como objeto- sea
posible, viable, factible y sustentable, y para que cada comunidad –como sujeto- sea consciente y hacedora de su propio destino,
junto a las instituciones, a los científicos de terreno y a los empresarios que los escuchen y consideren.
3) Proceso: La IT es un triple proceso simultáneo de transformación -lento, gradual y no exento de inercias y contradicciones-
orientado a la co-construcción de personas o números en sujetos o ciudadanos, de ideas vagas en proyectos viables y factibles y de
espacios planos globales en territorios multiculturales, biodiversos y sobrios.
4) Tránsito: La IT es el tránsito de un proceso de construcción de conocimiento –formación, educación, capacitación,

concientización, comunicación, difusión- a un proceso de construcción de un poder social conviviente –y no guerrero- con el poder
político, empresario y de los mass media, que construya -locusglobalización mediante- justicia social global y justicia ambiental global.
5) Propósito: La IT trabaja para promover identidades multiculturales y biodiversas de la gente y de sus lugares, para dar respuesta a
necesidades materiales, en particular las más acuciantes en quienes menos tienen y para promover sueños, expectativas y anhelos de
la gente, para que piensen y actúen por y para poder construir juntos un futuro mejor.
6) Proyecto Científico: La IT es un proyecto científico en desarrollo que pone el énfasis en una caja de herramientas: métodos y
técnicas para hacer proyectos concretos, en una docena de conceptos teóricos, para construir en mejores condiciones su status
científico y en cuatro rasgos del paradigma emergente de la ciencia para contribuir a construir justicia social global y justicia ambiental
global con IT mediante agendas de transición socio-ecológica y transformación.
14 – Fabricio Gliemmo (TAG UNLP, La Plata, Argentina - Lic. en Geografía - Integrante GDRI INTI Profesor en la
Universidad Nacional de La Plata)
Estaba pensando si la pregunta es ¿qué es la IT? o más bien ¿qué deseo que sea la IT? La entiendo como un proceso que avalado por
la comunidad científica trata de llegar a territorios concretos y sus comunidades. Entendidos estos como diferentes Lugares, habitados
por comunidades que tienen necesidades, que tiene que ver con el Bienestar, que tienen que ver con una identidad, un pasado, y que
tiene que ver con tienen expectativas y sueños en referencia a lo que les gustaría que sea su futuro. Para ello hay una serie de
herramientas, para aplicar la IT, como pueden ser talleres auto diagnósticos, entre otros, con el fin de co-construir juntos identificando
las identidades, las particularidades de sus territorios, buscar un mejor presente del que se tiene…
15- Serge Ormaux (Professeur à l’Université de Franche-Comté. Responsable Eje Territorio en GDRI INTI)
L’intelligence territoriale est à la fois un paradigme scientifique et une attitude de responsabilité socio-environnementale. Elle implique
une vision globale, multisectorielle et interdisciplinaire des territoires, et recoure largement aux concepts et aux outils de traitement et
de diffusion de l’information. En plaçant les populations et leur environnement au cœur de ses préoccupations, elle implique un
changement de point de vue dans la prise en compte des problématiques territoriales. Les représentations de ceux qui pratiquent un
lieu, qu’ils soient habitants ou visiteurs, leurs discours, leurs comportements, leurs aspirations, leurs formes de coopération, constituent
les matériaux fondamentaux utilisés dans les diagnostics, les analyses et les suggestions d’action proposées. Instrument d’intelligence
pariant sur l’intelligence collective des acteurs territoriaux, elle pose un regard latéral sur le monde qui nous entoure.
A titre d’exemple, cette latéralité peut être évoquée dans le domaine du paysage. Celui-ci fait en effet partie du cadre de vie des
populations, de la même façon que le logement, le travail, les relations sociales ; il est lié, qui plus est, aux trois piliers du
développement durable. Or, si l’on veut prendre en compte le cadre de vie des « gens », il est nécessaire de s’intéresser à leurs
paysages, de caractériser leur physionomie, d’analyser la manière dont ils sont perçus, d’envisager leur devenir à travers une démarche
de médiation ou de participation. Mais il convient alors de s’appuyer sur le paysage tel que ses usagers le voient, donc depuis le niveau
du sol, sur le terrain ou à partir de photographies prises au sol en vision latérale. En effet, les documents qui sont habituellement
utilisés pour gérer les territoires sont le plus souvent des documents correspondant à une vision du dessus, autrement dit verticale ; ce
sont là les instruments du savoir officiel et du pouvoir : cartes, plans, photographies aériennes, images satellites, documents de
planification et d’aménagement. Ils sont bien sûr indispensables, mais une approche en termes d’intelligence territoriale devra en passer
nécessairement par une mobilisation d’informations à partir de la vision latérale depuis le sol, de manière à s’inscrire dans les conditions
géométriques de la vision des habitants, point de passage obligé pour toute quête des mémoires, des perceptions et des aspirations.
16 - Lic. Mgs. Rodolfo Games (Director Nacional Agencias PYME, Argentina)
Inteligencia Territorial define al proceso mediante el cual diseñamos nuestras estrategias de Desarrollo Territorial (o local), en función de
algunos parámetros que posibilitan que el ciudadano sea sujeto y no objeto de ese desarrollo. Así, por ejemplo: se construye 'desde' el
territorio, se tienen en cuenta la identidad y los valores de ese territorio, se propende a la equidad, a construir ciudadanía, a la
preservación del medio ambiente, a la conservación de las fuentes de desarrollo para generaciones futuras, a la revalorización del capital
social, etc. Todo mediado por un conjunto de herramientas de carácter instrumental, ancladas en el conocimiento científico.
……………………………………………………………………………………………………………
17 – Sr. Gustavo Araujo
Entrevista al Director de la OPyD Lavalleja Sr. Gustavo Araújo. Fecha: 03 Agosto 2011. Lugar: Oficina de la IDL Intendencia
Departamental de Lavalleja, Ciudad de Minas, Batlle esquina Rodó. Duración: 15 minutos. Entrevistador: Lic. en Trab-Soc. Carlos
Oggero. Objetivo: Recabar información sobre el desarrollo de la inteligencia territorial en el departamento de Lavalleja.
1 - Como definiría según su visión a la inteligencia Territorial?
Es la herramienta adecuada para el diagnóstico de necesidades del territorio; es el ámbito de participación donde confluyen las
inquietudes y posibilidades genuinas, piedra angular del desarrollo local.
2 - Qué piensa de la experiencia OIDTe en el marco del convenio IDL-Territoriesnet?
Promociona la posibilidad de realizar un trabajo sistemático, aportando y utilizando experiencias traspoladas, diferenciando
científicamente las características culturales, económicas y sociales de los grupos participantes.
Es la combinación complementaria, donde OIDTe genera la sustancia de las inquietudes territoriales por medio de talleres y
acercamientos directos con los actores locales y la OPyD toma estos resultados articulando las políticas departamentales y nacionales,
ajustando dichas políticas a las realidades no siempre coincidentes con las necesidades. Posibilita además ir realizando una mejora
continua de estas políticas en una organización social, económica y cultural cada vez más dinámica, en territorios cada vez menos
estereotipados.
4- Cuáles considera que son las principales fortalezas y oportunidades de la OPyD-OIDTe? Y las principales debilidades?
Fortalezas: OIDTe es un sistema sencillo, amigable y amplio, donde las instituciones, la ciencia y los actores confluyen en un mismo
ámbito sin fronteras que perjudiquen la expresión y las acciones. OPyD trabaja el resultado de este sistema a distintos niveles,
formateando las ideas convirtiéndolas en proyectos, adecuándolos a las políticas, instruyendo a los grupos en la organización mínima
que se requiere para su inserción en la actividad social y/o productiva.
Oportunidades: Es recomendable expandir esta sistematización por fuera de la institución hacia otros actores como los académicos y
productivos.
Debilidades: Actualmente quienes hacen OPyD-OIDTe son funcionarios institucionales contratados que si bien realizan actividades
complementarias que nutren un inmejorablemente la tarea, se ven frecuentemente desbordados de trabajo. Hay una brecha importante
entre los cargos de dirección que aportan los lineamentos estratégicos de cada sector y la transformación de dichas políticas; como
también en la adecuación de las necesidades diagnosticadas en los talleres con las soluciones a las mismas buscando las ofertas
disponibles. En resumen, deberían generarse recursos propios que apoyen a la UCP, la Unidad Coordinadora de Proyectos de nuestra
oficina.
5 - En qué radican los aspectos más rescatables de trabajar de esta forma?
Se tiene un buen conocimiento de la situación y a su vez una disponibilidad de soluciones adecuadas a cada escenario.
6 - Cómo vislumbra el futuro de la OPyD-OIDTe los años que siguen?
No dispongo de conocimiento de otra forma más eficiente y efectiva para el desarrollo local, una vez estudiadas diferentes propuestas.
Ello en la medida que se instituya el sistema y desarrollen habilidades personales con el apoyo institucional.
7 - Cómo se van articulando y/o potenciando los recursos de la IDL con programas del gobierno nacional?
No se ha encontrado una forma sencilla de articulación departamental con lo nacional. Los actores departamentales son receptores de
diferentes propuestas que vienen de distintas organizaciones del gobierno nacional y se le suman a estos los que provienen de otros
gobiernos y de particulares.
8 - Y con las otras áreas al interior de la IDL: cómo se articula?
Se ha hecho imprescindible el trabajo en conjunto de las direcciones implicadas en el desarrollo, pero también es necesario el
involucramiento de las de apoyo que son las de servicio. Por otro lado es importante que los sectores finanzas y jurídica destinen
profesionales especializados en las propuestas y necesidades de desarrollo.
9 - En que le gustaría seguir innovando o haciendo?
El desafío está planteado como innovación en lo que hace a la tarea departamental. Me gustaría que se consolidaran las otras patas del
desarrollo como lo son la educación y la formación en especialistas que trabajen en el sector secundario, así como en la consolidación del
mismo.
18 – Ing. Agrónomo José ”Pepe” Bentos
Entrevista al Sub Director de la OPyD Lavalleja Ing. Agrónomo José Bentos. Fecha: 03 Agosto 2011. Lugar: Oficina de Desarrollo
Agropecuario de la IDL Intendencia Departamental de Lavalleja, Ciudad de Minas, Batlle esquina Rodó. Duración: 10 minutos.
Entrevistador: Sra. Vanessa García Rodríguez. Objetivo: Recabar información sobre el desarrollo de la inteligencia territorial en el
departamento de Lavalleja.
1 - Cómo definiría según su visión a la Inteligencia Territorial?
Según mi visión, la Inteligencia Territorial, dado el trabajo que ha realizado el Dr. Horacio Bozzano, es en el territorio con los actores de
la localidad, con esos actores se ven las ideas y la óptica desde su propia localidad, para mí lo más positivo de la Inteligencia Territorial
es que detecta las ideas o las capacidades con las cuales los habitantes de una región sienten que pueden desarrollar las habilidades y
los intereses que ellos tienen.
2 - Qué piensa de la experiencia OIDTe en el marco del convenio IDL-Territoriesnet?
Que el trabajo que se ha realizado este primer año ha sido muy útil, en cuanto ha detectado una cantidad de inquietudes e ideas sujetas
a posibles proyectos a llevar a cabo.
La conformación de la Oficina de Promoción y Desarrollo era algo necesario, en comparación con otras Intendencias, esta carecía de una
unidad que articulara los proyectos que tenían las distintas áreas, por un lado el OIDTe que capta las ideas, necesidades y visiones de la
gente y por otro lado la Oficina de Promoción y Desarrollo que captando esas ideas ve la posibilidad de llevarlas a cabo y proyectarlas.
4 - Cuáles considera que son las principales fortalezas, Oportunidades y Debilidades de la OPyD-OIDTE?
Fortalezas: al surgir y tomar ideas desde el lugar, nunca vas a sentir rechazo de la gente, una vez intentado aplicar la idea en la misma
zona, o sea si los habitantes de una localidad, de una región o de un territorio sugieren una idea una vez elaborada o proyectada no va a
ser resistida
Oportunidad: Ese tipo de trabajo no se ha hecho nunca previamente, entonces es algo innovador
Debilidades: pueden estar en visiones erradas que pueda querer llevar a cabo la gente que a veces no son realizadas en el corto plazo.
Uno en un territorio o localidad detecta ideas o proyecciones a largo plazo pero pueden estar desajustadas a lo lograble y eso es una
debilidad.
5 - En que radican los aspectos más rescatables de trabajar de esta forma?

Lo principal es la interacción entre el destinatario que es el generador de la idea y el destinatario que ejecuta el proyecto, o sea yo
participo tengo una idea o es mi visión del lugar en donde me encuentro, la vuelco a la comunidad y a esa forma de trabajo del OIDTe y
se proyecta, pero yo interactúo, no soy un simple sujeto de una decisión externa, yo propongo y en algo dispongo, soy ambas cosas.
6 - Cómo vislumbra el futuro de la OPyD-OIDTe los años que sigue?
Bueno, más que nada ahora en la parte de proyectos y desarrollos de los mismos, tal vez quede algo para hacer de rescatar ideas, que
nunca se deben dejar de hacer pero más que nada ejecutar esas ideas es lo que tenemos que hacer de aquí en más.
7 - Cómo se va articulando y/o potenciando los recursos de la IDL con programas del gobierno nacional?
Lo veo bien, esa es la idea, tal vez al principio necesita un poco mas de ajuste por que las líneas que a veces provee el gobierno, cuesta
coordinarlas con los cursos, con qué fines los vuelcas el gobierno, captarlos y hacerlos adaptables a las ideas que tiene la gente, y ese es
el trabajo que tiene la OPyD
8 - Y con las otras áreas al interior de la IDL: cómo se articula?
Yo creo que esta empezando articularse muy bien, a mi me ha ocurrido que en las distintas áreas hay inquietudes y las arriman a la
oficina de Promoción, ahora queda el desafió que la oficina realmente despegue en cuanto a la concreción de proyectos y lograr
desarrollos de los mismos.
9 - En qué le gustaría seguir innovando o haciendo?
Bueno, de momento con todas las ideas que surgieron de los trabajos de OIDTe, tienen para seguir trabajando, tiene grandes proyectos
para hacerse cargo o acompañar los grandes proyectos de desarrollo que puede hacer Lavalleja, en cuanto alineamiento de articulación
con el área forestal que se pueda venir, lograr algo más de esa riqueza es muy importante, en el uso de los recursos hídricos es
fundamental, como el tema de represas en Lavalleja es una zona de las mas irrigadas pero tiene pocas represas, lo del manejo del
vertedero, el desarrollo del turismo me parece que en todo tienen que ver la Oficina de Promoción y Desarrollo
19 – Dr. Raúl Montenegro (Premio Nobel Alternativo 2004. Profesor de la Universidad Nacional de Córdoba,
Argentina)
Raúl nos ha enviado un texto denominado “BUSCANDO NUEVAS DEFINICIONES QUE FACILITEN EL DESARROLLO Y COMPRENSIÓN DE LA
INTELIGENCIA TERRITORIAL”. Para Raúl era algo muy poco o nada conocida la Inteligencia Territorial… la conoció intensamente esa
semana en La Plata y en Minas. Está muy rica la reflexión, recomendamos leerla en dosis, jaja, analizarla, trabajarla y aprender juntos,
gracias de nuevo.
Lo siguiente es una propuesta de documento para ser debatido ampliamente, y desarrollar nuevas definiciones (abiertas) que faciliten el
desarrollo y comprensión de la inteligencia territorial. Me parece muy importante buscar ejemplos paradigmáticos para poder bajar las
aproximaciones teóricas o teórico-prácticas al terreno de los hechos concretos. Soy conciente que existen muchos modelos, técnicas y
procedimientos para el logro de un desarrollo sustentable, pero lo que no se observa con la misma frecuencia es un método o visión que
los combine a todos, y que tenga a su vez un carácter propio. Es inevitable –a esta altura de las circunstancias- ir elaborando un "Manual
de Práctica de la Inteligencia Territorial" donde queden expresados sus mecanismos, ejemplos y limitaciones (ningún sistema de gestión
es bueno mientras no analice también sus limitaciones y fracasos), ello en español, francés e inglés. He elaborado este documento desde
mi ignorancia relativa, y una visión muy general e incompleta de la inteligencia territorial. Pero como supe aprender alguna vez de un
"sertanejo" de Pernambuco, en Brasil, "la ignorancia es también una parte de la sabiduría".
1. Universos básicos para elaborar una definición
1.1. Elementos del territorio
a) El territorio considerado como un mosaico de distintos usos o ecosistemas parciales, que incluye los ambientes naturales (ambientes
nativos remanentes sin protección, ambientes nativos protegidos, etc.); los ambientes productivos (cultivos, ganadería etc.) y los
ambientes de asentamiento humano (megalópolis, metrópolis, ciudades, pueblos, etc.). Dicho mosaico incluye asimismo los ambientes
acuáticos continentales, acuáticos marinos y sus interfases (ecotonos).
b) Consideración de la distribución, estructura, superficie y otros atributos de cada uno de estos ecosistemas parciales, y del mosaico
conjunto. Incluye desde ambientes de bosque nativo y ciudades hasta unidades naturales operativas, como –por ejemplo- los comités de
cuenca de aguas superficiales y subterráneas.
c) El territorio en sus divisiones político-administrativas y sus distintas jurisdicciones, tanto al interior de cada país (jurisdicciones
nacional, provincial, municipal) como en la relación del país con países vecinos y otros países (internacional), interpretado según las
nociones de territorios públicos, privados y comunitarios (no públicos-no privados).
d) El poblamiento de ese territorio en mosaico, y naturaleza demográfica y cultural de los distintos subpoblamientos presentes, desde
concentraciones poblacionales urbanas hasta doblamientos rurales de densidad extremadamente baja, asumiendo en todos los casos la
naturaleza multiétnica por coexistencia de originarios y no originarios.
1.2. Procesos del territorio
Son los mecanismos, flujos, intercambios y marcos referenciales (las culturas familiares, las culturas comunitarias, la religiones, las
leyes, los modelos educativos. etc.) que relacionan los distintos elementos del territorio en mosaico. Implica necesariamente elementos y
sistemas muy complejos, con distintos y sucesivos niveles de complejidad. Por ejemplo: modelos educativos, modelos de
intercomunicación social, modelos de gobierno y administración, modelos de militarización ofensiva y defensiva, modelos de educación,
planes de desarrollo urbano, planes de conservación de los ambientes nativos y su diversidad, planes para la protección del patrimonio
cultural, sistemas organizativos barriales, sistemas de ONGs, sistemas de asambleas populares, sistemas universitarios, sistemas
productivos, sistemas comerciales, sistemas individuales de ciudadanos y campesinos, etc.
1.3. Bases de información del territorio
Son las bases de información disponibles en el territorio y en sus distintas unidades de generación y conservación, y que comprende por
ejemplo información popular (información empírica), información técnica derivada de la aplicación de método científico (y publicaciones
con referato), información masiva de sistemas de almacenamiento (bibliotecas, hemerotecas, videotecas, Internet, wikipedia, etc.).
1.4. Actores del territorio
Son las personas e instituciones que están asociadas a todos los elementos anteriores (elementos del territorio, procesos del territorio,
información del territorio) y que pueden ayudar a una mejor gestión del sistema conjunto (o sistema de sistemas). La identificación de
actores e instituciones es una parte fundamental de los sistemas de gestión sustentable. Conforman una matriz potencial de operadores,
primarios, secundarios y terciarios.
2. Gestión con inteligencia territorial
En el contexto de lo anterior, la gestión en base a inteligencia territorial está caracterizada por dos niveles de análisis:
Nivel 1. La definición de sistemas reales que no excluyan ni elementos, ni procesos ni bases de información del territorio. Son
generalmente sistemas complejos. Permite saber cómo funciona el sistema en su máxima extensión y complejidad, asumiendo las
interacciones del sistema "micro" (bajo análisis o gestión) y el sistema "macro" con el cual mantiene relaciones.
Nivel 2. La definición de sistemas simplificados que representan a los anteriores, pero que por esta misma simplificación resultan más
operativos y manejables. Es una técnica ampliada del análisis de sistemas. Permite abordar los problemas del sistema complejo con un
sistema simplificado de análisis, participación y propuesta de soluciones. A este nivel la inteligencia territorial se complementa con la
astucia territorial, esto es, buscar soluciones sustentables con el menor gasto de recursos y esfuerzos, y la máxima participación.
La inteligencia territorial es una gestión compartida, alimentada con saberes, ciencias y actores que habitualmente no se encuentran, y
que no se limita solamente al ambiente y comunidad bajo gestión. Más que un método es un proceso abierto. La inteligencia territorial
permite, gracias a la concurrencia de inteligencias "de partes" (inteligencias comunitarias, inteligencias universitarias, inteligencias
gubernamentales, inteligencias corporativas etc.) mejorar el funcionamiento y sustentabilidad de ambientes y sociedades.
La principal característica de la inteligencia territorial es que en todos los casos, cualquiera sea el tamaño y complejidad del territorio
abordado, nunca se lo desconecta de su interacción con otros sistemas, ni de sus actores más desprotegidos y sensibles. La inteligencia
territorial busca un desarrollo donde se armonice la sustentabilidad ambiental con la sustentabilidad social. Desarrollo con inteligencia
territorial no implica necesariamente ni crecimiento ni decrecimiento, sino lo posible y sustentable en función de las capacidades de
carga (K) de los ambientes y de las sociedades, incluidos sus distintos modelos culturales.
Por definición, la inteligencia territorial trata de reemplazar el desarrollo basado en proyectos aislados, territorios aislados y participación
aislada por proyectos conectados permanentemente con otros proyectos, territorios y mecanismos de participación.
La inteligencia territorial busca un desarrollo adaptado a la escala ambiental y socio-cultural de cada lugar, pero adaptado también a las
escalas mayores de organización. Ningún sistema de gestión con inteligencia territorial queda cerrado y estanco, ni beneficia a un sector
social determinado. Muy por el contrario, es abierto y presupone, en un contexto de respeto por las capacidades de carga del ambiente y
de la sociedad, que no puede haber sustentabilidad ambiental sin sustentabilidad social. La sustentabilidad social presupone la
eliminación de tensiones derivadas de sistemas injustos y aberrantes donde el poder siempre impone sus reglas a los más
desprotegidos.
La inteligencia territorial no está construida solamente en base a un sistema abierto de interacciones, sino también a un conjunto de
pautas de desarrollo sustentable que buscan minimizar, necesariamente, el consumo feroz; los desmedidos consumos per cápita de
energía y de materiales; el militarismo, el armamentismo y la violencia, tanto la violencia de Estado como la violencia del crimen
organizado; la discriminación; el autoritarismo de género; el autoritarismo gubernamental, corporativo y social; la falta de participación;
la esclavitud de todo tipo; la reducción de los ambientes naturales; el descenso de la biodiversidad nativa; la disminución de la
biodiversidad indeseada; las culturas devoradoras de territorio, y la destrucción de pueblos y culturas originarios.
II) América Latina Setiembre 2013
(Trabajo en conjunto entre TAG IdIHCS UNLP-CONICET y el OIDTe Lavalleja)
Durante el mes de Setiembre del presente año 2013 se envió a referentes de distintas nacionalidades una breve consigna con el
objetivo de recabar percepciones y definiciones sobre la Inteligencia Territorial. A continuación se exponen las mismas
1. Dr. ALVEZ, Adilson Francelino. Mestre em sociologia pela UNICAMP doutor pela UFSC. Brazil.
¿Cuándo tomó conocimiento de la Inteligencia Territorial?
Tomei conhecimento da IT em finais de 2012.....................................................................

¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial? O conceito de Inteligencia Territorial me parece uma
importante ferramenta de análise sobre o saber fazer de uma dada sociedade, comunidade e ou pessoas e instituição. O conceito abriu
uma perspectiva metodológica de conectar ao território diferentes formas de entender, analisar, interpretar como a ação de atores sociais
distintos co-constroem as tramas territoriais em uma complexa rede de tomadas de decisão. Penso que também permite aprofundar o
diálogo entre a sociologia e a antropologia com a geografia sobretudo a interlocução entre Durkheim e Weber me interessa
particularmente. A IT promove uma interessante, rica e promissora interação interdisciplinar necessária para diagnosticar, entender,
propor ações de desenvolvimentos sustentável em territórios complexos………………………………………………
Dr. Adilson Francelino Alves Mestre em sociologia pela UNICAMP doutor pela UFSC
Professor da Universidade Estadual do Oeste do Paraná e do Mestrado em Desenvolvimento Rural Sustentável. Email.
adilsonfalves@gmail.com Adilson Francelino Alves Prof. Adjunto da Universidade Estadual do Oeste do Paraná e do Programa de
Mestrado em Desenvolvimento Rural Sustentável Doutor em Ciências Humanas Campus de Francisco Beltrão
(46) 3524-4834 - Skype: adilsonfalves
2. Dra. AZZOLLINI, Susana. Instituto de Investigaciones de la Fac. de Psicología (UBA)/ Conicet. Capital Federal,
Argentina.
¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial?
Sobre la base de ciertos preceptos consensuados básicos: sustentabilidad del territorio, mejoramiento de la vida humana, gobernabilidad
de las comunidades y cuidado del medio ambiente; la inteligencia territorial se perfila como la posibilidad para los científicos de trabajar
en conjunto con los interesados en alinearse con esas ideas para encontrar proyectos que permitan ponerlas en práctica.
Enfrentamos grandes dificultades: las de pensar los problemas desde distintas disciplinas, las de combinar los intereses académico-
científicos con los de aplicación concreta de la investigación acción, las de trascender la ideología dominante y las vinculadas a la
ambigüedad de ayudar a buscar alternativas superadoras sin imponer los propios ideales y valores.
Por eso, la inteligencia territorial, haciendo honor a los términos que componen el concepto, debería lograr una adaptación sin
sobreadaptación, buscando salidas creativas con reflexión crítica sobre los condicionamientos sociales, económicos y políticos que acotan
el pensamiento y la acción. Construir desde la plena consciencia considero que es el desafío.
Y, por sobre todo, no puede ni debe convertirse en palabra vacía de significados reales, ya que la gente somos nosotros, no los otros.
Dra. Susana Azzollini. Instituto de Investigaciones de la Fac. de Psicología (UBA)/ Conicet Cap. Fed. Mail: susana1060@yahoo.com.ar
3. Dr. BANZATO, Guillermo, IDIHCS, UNLP-CONICET
Tomé contacto con la IT a partir de la militancia incansable del Grupo TAG-IDIHCS, liderado oor el Dr. Bozzano durante el año 2012,
cuando participé del grupo de comunicación del INTI. ¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial?
Sólo como un "observador externo" (en tanto aún no he tomado más que un contacto superficial con sus aspectos teóricos) he podido
constatar que la IT es una herramienta formidable de participación y co-construcción con los actores de diagnósticos y soluciones a los
desafíos del presente. En primer lugar porque vincula a los actores y las organizaciones civiles con los científicos y los gestionadores del
estado en un estatus de paridad. En segundo lugar porque el conocimiento científico se pone al servicio de actores y gestionadores como
un flujo de saberes que, si bien parten de la pata universitaria, se despliega en formatos posibles de hacer y modificar por todos los
otros sectores. Sin embargo, considero que la IT tiene como debilidades una dependencia fuerte de la voluntad de participación de los
sectores y una dificultad para incorporar un manejo eficiente del conflicto de intereses en el contexto social. En la co-construcción de
diagnósticos debería incorporar información histórica de usos, costumbres y tradiciones para poder entender más cabalmente ciertos
comportamientos y prácticas comunitarias. Finalmente, en los métodos de análisis de los datos co-construidos debería haber un control
total por parte de quienes aportaron los datos, una deficiencia estructural muy sensible del Catalyse.
Dr. Guillermo Banzato IDIHCS, UNLP-CONICET. gbanzato@yahoo.com.ar
4. BERTONCELLO, Rodolfo. – Profesor de Geografía – Universidad de Buenos Aires y CONICET. Argentina
Desde el año 2010
Por inteligencia territorial entiendo una forma de abordar la producción de conocimientos sobre el territorio, que implica la explotación de
fuentes diversas, desde marcos interpretativos que ponen en destaque el uso de estos conocimientos. Esto significa que hay una
intención de intervención o actuación por detrás de esta expresión.
La perspectiva da continuidad a enfoques precedentes, en los que enraíza, vinculado con la planificación y el ordenamiento territorial,
desde perspectivas participativas y constructivistas. Entiendo que intenta superar el estancamiento de estas perspectivas, como
asimismo su carácter vertical (asociado a una desigual distribución del conocimiento), haciendo énfasis, en cambio, en la
democratización del acceso y uso del conocimiento.
Rodolfo Bertoncello – Profesor de Geografía – Universidad de Buenos Aires y CONICET.
bertoncello.rodolfo@gmail.com
5. BELTRAN, Jacqueline. Trelew, Chubut, Patagonia Argentina. Prof. en Geografía
Tomé conocimiento de la IT en 2012.
Inteligencia Territorial es una estrategia de trabajo, una nueva forma de hacer ciencia desde un enfoque pluridisciplinar, asociable al
Paradigma Emergente. La Inteligencia territorial cobra sentido frente a la existencia de problemáticas socio-territoriales que pueden ser
atenuadas o revertidas, mediante la formalización de agendas de trabajo concertadas entre actores sociales con diversas motivaciones,
saberes, capacidades, creatividad, entre otros atributos. El trabajo con inteligencia territorial requiere que se pongan en diálogo
los conocimientos de actores civiles, académicos, políticos y económicos en vistas a producir una transformación virtuosa de los
territorios y de las comunidades que los habitan.
Jacqueline Beltrán - Profesora en Geografía - Docente - Investigadora - Departamento de Geografía - Instituto de Investigaciones
Geográficas de la Patagonia - Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco
(Trelew - Chubut - Patagonia Argentina) beltran.jacqueline@yahoo.com.ar
6. BLANCA Marina Mgs. Arq. Doctorando en Cs. Sociales Universidad Nacional de Entre Ríos
2009 aproximadamente
El concepto de inteligencia Territorial, a mi entender tiene como principal potencial la unión de saberes para el logro de "micro-acuerdos"
que favorezcan el desarrollo local de un lugar, con una mejora significativa de y en la calidad de vida de los habitantes de ese lugar.
Saberes que puedan conjugarse de manera fructífera en el territorio, donde el saber de la ciencia se funda con el saber de los lugareños,
de los empresarios, de los políticos, de los técnicos. De todos los que de alguna manera forman y conforman, crean y recrean esos
lugares.
Mgs. Arq. Marina Blanca -doctorando en Cs. Sociales Universidad Nacional de Entre Ríos
Profesora en la Universidad Nacional del Litoral. mblanca29@gmail.com
7. BONARDO, Dora A. Magíster en Administración Pública y Formulación, Evaluación y Adm. de Ptos; Río Negro;
Argentina.
2010.
Entiendo por IT a una nueva perspectiva para abordar los problemas territoriales. Dicha perspectiva se sostiene sobre principios de
participación, integración, inclusión y respeto por las particularidades del territorio y sus actores. Una forma no legitimada de entender el
territorio que interpela las tradicionales perspectivas sobre crecimiento y desarrollo territorial y la función y posición de los actores que
intervienen (nuevas subjetividades), incluidas las del investigador. También entiendo la IT desde un punto de vista metodólogico, como
la integración de elementos cuantitativo-cualitativos en el abordaje del territorio y la utilización de herramientas particulares (métodos)
para su intervención. Me provoca la necesidad de reconceptualizar mi enfoque sobre el territorio y sobre todo, la necesidad de trabajar
sobre nuevos aprendizajes.
Dora A. Boanrdo, Magister en Administración Pública y Formulación, Evaluación y Adm. de Ptos.-Centro Universitario Regional Zona
Atlántica-Universidad Nacional del Comahue, Viedma, Río Negro. dorabo@rnonline.com.ar
8. BOZZANO, Horacio. La Plata, Argentina. Doctor en Geografía, Ordenamiento Territorial y Urbanismo.
En Marzo 2007, por internet. En Octubre 2007, personalmente, en la VI Conferencia Internacional de Inteligencia Territorial, en la Ciudad
de Huelva (España). Entre Setiembre y Noviembre 2008, en una estadía de dos meses como profesor e investigador invitado por la UFC-
CNRS en la Ciudad de Besancon, cuna de la IT
A priori entendemos la IT como un quehacer que vamos conociendo y desarrollando en nuestra red latinoamericana desde hace cinco
años en el marco de un paradigma científico emergente (B.de Sousa Santos, 2009). Hoy entendemos que el concepto Inteligencia
Territorial por si mismo es insuficiente, ya que no explica el objetivo ni el propósito central de la IT: nuestra visión es que se trata en
realidad de un proyecto científico en desarrollo integrado por un conjunto de Procesos de Intervención y Transformación con Inteligencia
Territorial, donde el sentido tanto de la Intervención como de la Transformación representan la oportunidad de producir procesos
alternativos a los procesos hegemónicos dominantes (R.Williams, 1980). Estos procesos se concretan en prácticas de investigación-
acción, entendibles por todos los participantes, actores de las “cuatro patas de la mesa”, tres de ellas presentes en los pilares de la
regulación en Max Weber -ciudadanos, políticos, empresarios- mientras que la pata restante está relacionada con el poder del
conocimiento: científicos de terreno, universitarios, docentes, maestros- para producir micro-acuerdos, micro-disensos, micro-acciones,
micro-logros, micro-fracasos y micro-transformaciones al menos en cuatro planos de una Teoría de la Transformación (O.Wright, 2009;
B.de Sousa Santos, 2009) en desarrollo. Estos cuatro planos son en resumen los siguientes: al interior de cada individuo, en nuestro
relacionamiento con los demás, en nuestras conductas hacia el ambiente, sus lugares y territorios, y en la incidencia colectiva en las
tomas de decisiones; los cuatro planos se pueden probar en cada sujeto, sólo con el aporte de un buen número de disciplinas.
Así, la naciente IT latinoamericana podemos entenderla mediante la integración de siete ideas-fuerza afines y
complementarias. Transformación (1): Tiene lugar en al menos cuatro planos: al interior de cada individuo (a); así, cuando ésta tiene
lugar, los otros tres planos de la transformación pueden realizarse en mejores condiciones: la transformación en materia de
relacionamiento comunitario y social (b), la transformación de nuestras conductas en relación con nuestros ambientes y territorios (c), y
la transformación en la incidencia en los procesos de tomas de decisiones, involucrando en mayor medida las dos patas normalmente
más débiles de la mesa: los ciudadanos y los científicos. Decisión (2): La IT trabaja para que cada comunidad, siendo más conocedora y
consciente de los problemas que tiene –a nivel local, regional y global- decida co-construir y definir –con instituciones, empresarios y
científicos- un futuro -con sus acciones y sus proyectos- y pueda construir una locusglobalización, vale decir otra globalización:
multicultural, biodiversa y más sobria. Agenda (3): La IT trabaja con agendas de transición socio-ecológica y transformación para que
cada territorio –como objeto- sea posible, viable, factible y sustentable, y para que cada comunidad –como sujeto- sea consciente y
hacedora de su propio destino, junto a las instituciones, a los científicos de terreno y a los empresarios que los escuchen y consideren.
Proceso (4): La IT es un triple proceso simultáneo de transformación -lento, gradual y no exento de inercias y contradicciones- orientado
a la co-construcción de personas o números en sujetos o ciudadanos, de ideas vagas en proyectos viables y factibles y de espacios
planos globales en territorios multiculturales, biodiversos y sobrios. Tránsito (5): La IT es el tránsito de un proceso de construcción de
conocimiento –formación, educación, capacitación, concientización, comunicación, difusión- a un proceso de construcción de un poder
social conviviente –y no guerrero- con el poder político, empresario y de los mas media, que construya -locusglobalización mediante-
justicia social global y justicia ambiental global. Propósito (6): La IT trabaja para promover identidades multiculturales y biodiversas de
la gente y de sus lugares, para dar respuesta a necesidades materiales, en particular las más acuciantes en quienes menos tienen y para
promover sueños, expectativas y anhelos de la gente, para que piensen y actúen por y para poder construir juntos un futuro
mejor. Proyecto Científico (7): La IT es un proyecto científico en desarrollo que pone el énfasis en una caja de herramientas: métodos y
técnicas para hacer proyectos concretos, en una docena de conceptos teóricos, para construir en mejores condiciones su status científico
y en cuatro rasgos del paradigma emergente de la ciencia para contribuir a construir justicia social global y justicia ambiental global con
IT mediante agendas de transición socio-ecológica y de transformación.
Horacio Bozzano. La Plata, Argentina. Doctor en Geografía, Ordenamiento Territorial y Urbanismo.

bozzano59@hotmail.com tag_idihcs@fahce.unlp.edu.ar
9. BUSTOS, Edier. Bogotá, Colombia. Magister en Educación Matemática
En 2011
No podría abordar la pregunta sin antes reflexionar en las diferentes problemáticas que tienen las comunidades para lograr un desarrollo
integral, lo que implica detenernos a analizar las diferentes matices que se encuentran involucradas en este proceso, que tiene como
objetivo hacer más cortas las distancias entre las clases sociales en periodos de tiempos discretos. En este proceso debemos tomar
postura en lo que significa el territorio, que para mi caso es un espacio socialmente construido en el que se ponen en juego de discusión
colectiva; los anhelos, sueños, pasiones, angustias y todo un sinnúmero de sentimientos que tienen las comunidades en torno a sus
culturas. Cuando estas dinámicas no se dan y por el contrario prevalece la ambición y el progreso de unos pocos a costa de la
vulnerabilidad del resto de la sociedad, aparece la responsabilidad que tenemos los científicos, políticos, agentes del estado, empresarios
en escalas micro y macro, campesinos y comunidades ancestrales, subyace en dar respuesta para encontrar el equilibrio social. Es allí,
justo en donde la I.T cumple su función.
Mas que a definir que es I.T, me detendré en reflexionar que es para mí la I.T. Para dar respuesta, necesariamente debo ubicarme en
tiempo y espacio en una situación social problemática, en donde la población menos favorecida se encuentre en situación de
vulnerabilidad, ya ubicado allí entrar a reflexionar en los diferentes matices que entran en juego, luego de identificar los problemas
reales, entrar e reflexionar en la manera de convocar a las diferentes actores sociales (científicos, políticos, agentes del estado,
empresarios en escalas micro y macro, campesinos y comunidades ancestrales), para que sean cómplices en la creación articulada de
propuestas que en términos de la física clásica sea fuerzas con igual magnitud que logren el equilibrio con la solución . Dado que cada
uno de los actores son participativos en el proceso, aparece como valor agregado después de finalizado el proyecto, la identidad socio-
cultural, concepto que genera arraigo por el territorio.
Es en este contexto donde cobra significación una de las concepciones con las que más me identifico de territorio. “El territorio es y
forma parte de nuestra vivencia social y cultural y jamás puede ser considerado como un inmueble de intercambio comercial. Él es para
nosotros, los dueños y pobladores ancestrales, un espacio que acoge la vida de las comunidades de manera integral, con pueblos,
culturas y organizaciones sociales propias, y que nos proporciona los recursos naturales para la reproducción de la vida y la cultura. (…)
Este es todo aquello que se puede ver y palpar con facilidad,
es decir, los ríos, las ciénagas, los bosques los animales, la tierra para cultivar, los minerales, pero también incluye todo aquello
que no se puede tocar con las manos y que hace parte de nuestra espiritualidad como pueblos afrodescendientes, esto es, las
manifestaciones culturales propias, las tradiciones, las costumbres, las fuerzas sobrenaturales que rigen la naturaleza, los espíritus de
nuestros ancestros que protegen el territorio, las formas propias de relacionarnos con la naturaleza y nuestro conocimiento ancestral”.
(Ascoba, 2005)
Edier Hernán Bustos Velazco. Docente T.C, Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Col.
Licenciado en Matemáticas y Física (Universidad de Cundinamarca. Col). Magister en Educación Matemática (Universidad Pedagógica
Nacional. Col). Estudiante de Doctorado en Educación (Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Col). Estudios de Doctorado en
Geografía (Universidad Nacional de la Plata. Arg) edierhernan1@gmail.com
10. CALERO, Diana. Ingeniera Geógrafa y del Medio Ambiente, Especialista en Planificación Urbana y Regional. Quito,
Ecuador
2011
Inteligencia Territorial me lleva a pensar en: lo posible, los actores, los cambios, las resistencias. Lo posible: quienes viven el territorio
tienen muchas expectativas, necesidades e ideas respecto de "su tierra", que vienen de su día a día, de aquello que sólo se puede ver y
sentir cuando se está allí. También estamos quienes pensamos y trabajamos en ese territorio, llámense políticos, académicos, técnicos,
instituciones...que, a diferencia de "quienes lo viven", lo analizamos y lo planificamos desde nuestras propias perspectivas. Lo posible
viene de esta construcción que procura juntar, converger, redefinir, rescatar todas esas visiones y plasmarlas en aquello que el territorio
"puede" alojar, y que quienes lo viven lo puedan disfrutar.
Lo posible (e incluso lo "no posible") sólo se logra con los actores: todos los antes mencionados así como otros, cuya acción
(activa/pasiva/tácita/expresa) hacen del territorio lo que es.
Los cambios: si aquello que se viene haciendo no da resultado, hay que pensar y hacer algo diferente. Ese algo, debería ser lo posible, y
quienes lo logran son los actores.
Las resistencias: son ineludibles a los cambios, al quehacer diferente de las cosas, y pueden provenir de las instituciones que gestionan
el territorio, de algunos actores que se llevan por intereses sectoriales, de alguna legislación obsoleta, de las condiciones propias del
lugar, de la inacción como modus vivendi.
Diana Calero; Ingeniera Geógrafa y del Medio Ambiente, Especialista en Planificación Urbana y Regional Unidad Ejecutora MAGAP-PRAT,
Programa Sistema Nacional de Información y Gestión de Tierras Rurales e Infraestructura Tecnológica (SIGTIERRAS) - Ministerio de
Agricultura y Ganadería, Ecuador. dianacaleroc@gmail.com
11. CANEVARI Tomás TAG UNLP, La Plata, Argentina - Lic. en Comunicación Social - Integrante INTI
En 2011 conocí al equipo TAG UNLP CONICET y a la red internacional a la cual pertenece. Ahí tomé conocimiento del concepto de
Inteligencia Territorial. Antes participé en proyectos de investigación, de extensión y de voluntariado con equipos interdisciplinarios
donde trabajamos con temáticas y posicionamientos que tienen aspectos en común con la IT y donde hablamos de “desarrollo territorial”
o, más desde el campo comunicacional, de “comunicación y desarrollo”.
Defino la IT desde el campo de la comunicación, esta palabra que viene del latín communis; poner en común. Lejos de la idea de
armonía y consenso absoluto que se cree construye el diálogo, esa puesta en común implica conflicto, que surge de las mediaciones
culturales y del intercambio de diferentes necesidades, identidades y sueños. La IT construye desde el conflicto con un proceso dialógico
que pone en valor las experiencias y donde confluye el conocimiento científico con otros saberes. Así, busca generar la palabra y
construir nuevos sentidos socialmente. Tiene la comunidad por sujeto y es por eso que no se concibe sin ese otro, con quien trabaja en
busca de una co-construcción que permita transformaciones virtuosas.
De esta manera, el mundo científico y académico aborda los territorios desde una perspectiva de investigación-acción, tejiendo lazos
sociales junto a sus principales actores. La idea de inteligencia parte de articular actores políticos, sociales, científicos y económicos con
el objetivo de producir los encuentros necesarios que permitan la construcción de la realidad deseada. En suma, la IT busca
construir alternativas de transformación por fuera del modelo único. Se trata de encontrar los modos propios del desarrollo: aquellos que
surgen de las identidades y necesidades de cada comunidad.
Tomás Canevari (TAG UNLP, La Plata, Argentina - Lic. en Comunicación Social - Integrante INTI)
tomascanevari@gmail.com
12. CANDIOTTO, Luciano Zanetti Pessoa. Doctor en Geografía. Professor de la UNIOESTE, campus de Francisco Beltrão-
PR. Brasil.
En el año 2013
¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial? El concepto es muy interesante pues la proposta es
interdisciplinaria y focada en una nueva perspectiva del papel de la ciencia ante los problemas reales de las personas y de los territorios.
No conosco las metodologías pero me parecen buenas e invadoras. Veo que establecer dialogos con el pueblo en busca de potencializar
la participación social y la democracia en los retos del desarrollo es fundamental, para que tengamos una ciencia más activa y que
contribuya para la qualidade de vida de las personas y para un desarrollo realmente sustentable.
Por otro lado, como no conosco mucho la IT, tengo dudas acerca la aplicación de las metodologías y de los resultados efectivos pues eso
trabajo de extensión no es facil. envolver las personas en esto es dificil dentro de un mundo cada vez mas individualista y consumista.
las relaciones de poder tambíen dificultan que los sueños de las personas se puedan realizarse pues los interesses de algunos (grandes
corporaciones, grupos políticos) acaban sendo más fuertes que los del pueblo. Todavía quando hacemos algo para mejorar eso ya
estamos de alguna forma contribuyendo para la existencia de cambios en las formas de pensar y de hacer las cosas. Así, nuestra
integración para avanzar en propuestas más participativas y democráticas es fundamental.
Luciano Zanetti Pessoa Candiotto Doctor en Geografía Professor de la UNIOESTE, campus de Francisco Beltrão-PR
lucianocandiotto@yahoo.com.br
13. CARUT, Claudia. Magíster en Gestión Ambiental Urbana. TAG IdIHCS UNLP
Al concepto de inteligencia territorial lo he conocido antes del 2009, no se con exactitud el año (2006-2008 aproximadamente). En su
definición no voy a caer en lo que dicen los que han escrito sobre el tema quizás pondré el acento en lo que yo entiendo o me provoca el
concepto. La inteligencia territorial es una serié de métodos que pone en juego en el trabajo territorial los actores que intervienen en el
mismo para lograr un compromiso, participación y gestión en el mismo. Así existen dentro de la inteligencia territorial métodos que
surgen de intervenir en el territorio desde las redes que se construyen con la identidad, historia y las necesidades actuales de los
habitantes junto a la relación de los gobernantes y de los privados, buscando una racionalidad sustentada en la cuestión del ambiente y
no de la racionalidad económica.
Por otra parte existen otros métodos dentro de esta donde el asentó se pone desde los objetos y apropiación del territorio para llegar al
análisis de la definición de los territorios reales.
Claudia Carut. Magister en Gestión Ambiental Urbana. TAG IdIHCS UNLP. ccarut@yahoo.com
14. CAPPUCCIO, Silvana. Buenos Aires, Argentina. Arquitecta
Tomé contacto por primera vez con el concepto de Inteligencia Territorial en 2009, durante uno de los seminarios del equipo TAG. Desde
entonces, en la búsqueda por definir los alcances de esta disciplina en América Latina, se fue decantando en nuestras latitudes una
hipótesis general que antepone la palabra Transformación a ambos vocablos. Celebro esta búsqueda, en tanto pensar en
“Transformación con Inteligencia Territorial” (Bozzano, 2011:12) otorga preponderancia al objetivo que debería tener esta nueva teoría
científica: el triple proceso simultáneo de construcción de sujetos, proyectos y territorios.
La palabra inteligencia, derivada del latin intelligentia, que deriva a su vez del vocablo inteligere, compuesto por los términos
intus (“entre”) y legere (“escoger”), se definiría etimológicamente como la capacidad de saber elegir la mejor opción entre varias
alternativas -y estaría requiriendo o se estaría asociando a la segunda acepción del término que provee la RAE: habilidad, destreza y
experiencia-. Por otro lado, entre los múltiples y controvertidos puntos de vista desde los que se aborda una definición del concepto (la
teoría de las inteligencias múltiples, la de la inteligencia emocional, etc.), la Teoría triárquica de la inteligencia (Sternberg, 1985)
establece tres categorías para caracterizarla:
§ Inteligencia componencial-analítica: la capacidad para planificar, ejecutar y el logro del conocimiento.
§ Inteligencia experiencial-creativa: habilidad fundada en la experiencia para tratamiento de la novedad y la automatización de

procesos.
§ Inteligencia contextual-práctica: relacionada con la conducta adaptativa al mundo real.
Desde esta primera concepción, la construcción de sujetos, proyectos y territorios con inteligencia supone el logro del conocimiento a
través de la planificación y ejecución de acciones con una habilidad fundada en nuestra experiencia y capacidad de adaptación al
contexto de actuación.
Ahora bien, involucrarse en dicha construcción requeriría previamente asumir una determinada noción de territorio. En este sentido, la
escuela territorialista italiana, desde uno de los enfoques del siglo XX que considero más interesantes y útiles al logro de una
transformación con inteligencia territorial, define el territorio como un neoecosistema en continua transformación, producido por la
confluencia de eventos culturales y de la naturaleza, compuesto por “lugares” dotados de identidad, historia, carácter, y de una
estructura de larga duración, que conforman las “tipologías” y las individualidades territoriales y urbanas (Magnaghi, 1990). A partir de
esta noción, y retomando conceptos de François Choay (2008) en La mort de la ville, que caracterizan el territorio posurbano en tiempos
de la globalización como el resultado de procesos de des-diferenciación, des-corporeización, des-memorización, des-contextualización,
etc., Magnagui (2011) incorpora al debate la noción de desterritorialización, entendida como la liberación progresiva de los límites
territoriales determinados otrora por las dimensiones de la ciudad: el territorio en su acepción compleja e integrada de ambiente físico,
ambiente construido y ambiente antrópico ha sido sepultada por las formas de urbanización contemporánea que, imponiendo rupturas
radicales respecto de las formas precedentes, ha dado lugar a una progresiva escisión entre la ciudad y su contexto vivo y a la
desestructuración de la construcción histórica de las regiones, los lugares y sus tipologías territoriales.
Desde esta segunda mirada, una planificación y gestión territorial inteligente supone, ante todo, la necesidad de retomar visiones de los
territorios en tanto productos históricos de largos procesos de coevolución entre el poblamiento humano, ambiente, naturaleza y cultura.
Asimismo, si el problema de la sostenibilidad del desarrollo nace de la emergencia de la crisis ambiental, una teoría científica de
transformación con inteligencia territorial debería comenzar por poner en entredicho las reglas genéticas de poblamiento y del modelo de
ocupación asociados al actual paradigma de desarrollo.
En este sentido, si bien en su concepción original la inteligencia territorial (Girardot, 2008) se basa en una fuerte interacción entre los
actores del Estado, el mercado y la comunidad, entiendo que las incertidumbres que envuelven la posibilidad de co-construir territorios,
sujetos y proyectos en transformación, no difieren sustancialmente de las incertidumbres en torno a las reales posibilidades de un
desarrollo sostenible, o sea, las de superar las contradicciones de la vieja teoría del desarrollo y su estrecha relación con el crecimiento
económico.
Silvana Cappuccio Investigadora en FADU UBA. Coordinadora del Posgardo GAM UBA. Integrante de TAG.
silvanacappuccio@gmail.com
15. CASTAÑEDA PEREZ, Yonier. Arquitecto. Docente Universidad La Gran Colombia Seccional Armenia. Colombia.
2011
Para mí, es ante todo, una postura de vida, una forma de ser y entender el medio en el que persistimos como sociedad. Entiendo por
Inteligencia la manera asertiva en que actuamos individual o colectivamente; y por Territorio, aquel lugar que tiene un significado para
alguien o algunos y por ello lo apropian. Su combinación genera entonces acciones adecuadas, concertadas y compartidas en tiempo,
espacio y forma.
Yonier Castañeda Pérez. Arquitecto y Docente Universidad La Gran Colombia Seccional Armenia –Colombia. yonierc@gmail.com
16. CRISSI ALORANTI, Vanesa S. Magister. en Gestión Ambiental del Desarrollo Urbano, Universidad Nacional de
Córdoba. Argentina
2011
¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial? Entiendo por Inteligencia Territorial, al proceso en el que se
trabaja con la formación, capacitación, participación de los distintos actores (públicos-privados-científicos-comunidad) para lograr un
nuevo modelo de desarrollo (progreso) a nivel local-regional, basado en el accionar, desde dónde estamos (rol) y con los recursos que
contamos. Dicho proceso permite lograr una transformación del territorio desde distintos ángulos (social-económico-político-natural-
espiritual) basado en el bienestar colectivo. Para poder abordar este concepto que parece tan abstracto pero a la vez tan concreto es
importante que trabajemos desde lo imaginario, experiencias y percepciones.
Vanesa S. Crissi Aloranti – Lic. en Gestión Ambiental (Universidad Blas Pascal, Córdoba) y Mgter. en Gestión Ambiental del Desarrollo
Urbano- Facultad de Arquitectura Urbanismo y Diseño, Universidad Nacional de Córdoba.
17. DECASTELLI, Oscar. La Plata, Argentina. Doctor en Ciencias Naturales
Año 2009
La inteligencia territorial es la aplicación transversal de los conocimientos científicos y de las experiencias de los pobladores de distintos
tipos de ambientes, en pos de alcanzar una planificación que permita lograr el uso más racional y sostenible de los recursos naturales y
antrópicos. Es fundamental para el logro de tal fin, identificar y conjugar el aporte de cada una las disciplinas, teniendo siempre presente
que las decisiones que adopte el hombre sobre el manejo de un territorio, deberán ser adoptadas sin comprometer el necesario equilibrio
de los componentes que integran el mismo.
Oscar Osvaldo Decastelli. Doctor en Ciencias Naturales orientación Geología. Profesor e Investigador de la Universidad Nacional de La
Plata. odecastelli@speedy.com.ar
18. DE GRANDI, Adriana Maria. Doutora em Engenharia Agrícola. Professora adjunto do Centro de Ciências Agrárias da
Universidade Estadual do Oeste do Paraná – UNIOESTE. Brasil
Tomei conhecimento desse assunto em 2013.
Bom, a respeito do assunto creio que é um pouco complexo e amplo e envolve muitas coisas desde questões que abrangem o
desenvolvimento técnico, social, ambiental e cultural das comunidades e povos que vivem nas regiões de abrangência do trabalho a ser
desenvolvido.
Creio que numa primeira fase do trabalho a ser desenvolvido deve ser realizado um diagnóstico do local/comunidade a ser estudada a
fim de traçar o perfil e necessidades da mesma e numa segunda fase deve-se propor soluções para os diversos problemas detectados
anteriormente. Creio ainda que esse trabalho deve envolver vários agentes desde produtores e líderes comunitários, bem como
empresas, ONG´s, poder político local e instituições de ensino e pesquisa que tem interesse em trabalhos de desenvolvimento regional.
Adriana Maria De Grandi Doutora em Engenharia Agrícola. Professora adjunto do Centro de Ciências Agrárias da Universidade Estadual
do Oeste do Paraná - UNIOESTE
adrianadegrandi@yahoo.com.br
19. DIEZ TETAMANTI Juan Manuel. Dr. en Geografía. UNPSJB sede Comodoro Rivadavia. IGEOPAT , Chubiut (Argentina).
En el año 2011 leyendo bibliografía para la tesis doctoral
Me genera intriga. A veces no llego a comprender como trabajan tantas universidades y equipos a la vez. Creo que es muy interesante
porque se plantea un conocimiento horizontal con valores humanos que resaltan el valor de las prácticas territoriales. Por lo poco que
comprendo, el concepto apunta a construir desde abajo, las soluciones a las problemáticas locales. Esto me parece muy relevante para
explotar en el sentido de la relación entre sociedad-estado y academia; a fin potenciar una universidad que escape de su endogamia y se
aplique con mayor fuerza a los problemas de la sociedad en la cual existe y de la que se nutre
Juan Manuel Diez Tetamanti. Lic, prof, dr en geografía. UNPSJB sede Comodoro Rivadavia. IGEOPAT - Director del proyecto: Cartografía
Social intervención e investigación desde la geografía. jmdiezte@gmail.com
20. DO CARMO LIMA, Samuel do Carmo Lima Doutor en Geografia. Universidade Federal de Uberlândia. Brazil
2011
¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial? Este conceito de Inteligência Territorial é muito útil para
estudos que se propõe conhecer como o território para transformá-lo. Utiliza processos de mobilização social para empoderamento dos
sujeitos em negociações articuladas com as instituições sociais e políticas com o objetivo de realizar o desenvolvimento social do dos
sujeitos e populações do lugar. Entendo que é um instrumento teórico-metodológico muito útil para a realização de pesquisas com
intervenção, que pode ajudar na compreensão dos contextos territoriais dos lugares, em qualquer escala, sendo útil para a governança
política dos territórios. Para tanto, utilizam-se ferramentas de geoprocessamento para realização de mapeamentos e análises do
território, que permitirão à gestão e a tomada de decisão, não só de órgãos públicos, mas de empresas privadas e dos cidadãos. O que
deve ser objetivo, primeiro e último, é a criação de territórios que promovam a vida, a saúde e a felicidade (territórios inteligentes).
Dr. Samuel do Carmo Lima. Doutor en Geografía Universidade Federal de Uberlândia
samuel@ufu.br
21. DUPOUY, Alejandra. Sub Secretaria de Coordinación y Gestión Territorial. Ministerio de Gobierno de la Pcia de Sta Fe.
Argentina.
Conocí la It en 2012
¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial? Para mi la IT es el trabajo conjunto entre distintos actores
de la sociedad civil y científicos que buscan a partir de las necesidades del territorio encontrar pequeñas acciones que aporten
soluciones. Hoy creo que es fundamental aplicar la IT desde la investigación, la tecnología, la comunicación para de esta manera integrar
todos los puntos de vista y así encontrar la forma de mejorar la calidad de vida de la gente. Creo que para los Gobiernos es una
Herramienta sin desperdicios, por que logra acercar a la gente con sus deseos y necesidades al gobernante de turno que es el que puede
lograr la intervención del territorio y lograr el bienestar de las personas.
Alejandra Dupouy - Sub Secretaria de Coordinación y Gestión Territorial. Ministerio de Gobierno de la Pcia de Sta Fe.
22. ESCUDERO, Lucia. Socióloga Intendencia Departamental de Lavalleja Uruguay.
Desde fines del año 2010
Es un modelo para la investigación y acción social basado en principios participativos y de cooperación para el desarrollo endógeno de
un territorio. Este modelo plantea la participación y fuerte articulación entre actores con intereses legítimos en un proyecto o programa
de desarrollo, pertenecientes a diversos ámbitos; cultural, económico, social, comunitario, político y científico / profesionales y
especialistas en múltiples áreas. Se aspira a que todos los actores que intervienen adquieran creciente protagonismo interviniendo desde
la misma iniciativa, el análisis de la propia realidad y la acción sobre esta. Se considera fundamental la reflexión crítica desde un
comienzo, por lo que la investigación y análisis de la situación es un requisito previo al diseño de estrategias. Es importante que durante
el análisis del tema a abordar, los actores representen los intereses colectivos locales y que su participación sea equilibrada y
comprometida, dado que su involucramiento y comprensión de la situación, son elementos fundamentales para articular esfuerzos de
forma equitativa y lograr así una real capacidad política y económica para la comunidad local. En este sentido la Inteligencia Territorial
apuesta a un fuerte desarrollo de la capacidad local para gestionarse y re- construirse, reconociendo a la comunidad como una unidad
de identidad y agente de cambio.
Lucía Escudero Fuentes, Licenciada en Sociología- Luciaescudero1hotmail.com
Facultad Ciencias Sociales. UdelaR. Uruguay /Especialista en Políticas Públicas en Niñez y Adolescencia. USMA. Universidad Católica
Santa María La Antigua. Panamá/Socióloga Intendencia Departamental de Lavalleja/ Docente UTU – Universidad del Trabajo de Uruguay.
23. ESPINOSA, Helmut. Bogotá, Colombia. Magister en Desarrollo Rural
Empiezo a escuchara y revisar algunos términos en 2012
Me atrevo a plantear una aproximación conceptual seguramente incompleta: constructo integral socio ambiental motivado en las
oportunidades y potencialidades de la población que habita un territorio o micro territorio en el cual la adecuada participación social
motivada por el Estado local, regional o nacional, en compañía del mundo técnico científico fortalece los procesos de desarrollo
sostenible.
Helmut Espinosa Garcia/ MSc en desarrollo Rural-Ingeniero forestal/Universidad Distrital Francisco José de De Caldas-Bogotá Colombia.
Facultal del Medio Ambiente y Recursos Naturales. hespigac@hotmail.com
24. FALCÓN Vilma Lilian. Magister en Desarrollo Social. Profesora en

Geografía. Facultad de Humanidades, UNNE. Resistencia, Chaco, Argentina
En el año 2010, en oportunidad de realizarse el IV Seminario Internacional de Inteligencia Territorial. Facultad de Humanidades, UNNE-
de Resistencia Chaco.
Se puede decir que en los momentos actuales “el Territorio” ha sido revitalizado por la Geografía, en especial por la Geografía
Económica y Política y resignificado por otras ciencias. Esa revitalización y resignificación requiere también de nuevos conceptos, entre
ellos el de Co-construcción territorial que no es más que pensar en el territorio que se quiere, es decir el deseado por la comunidad
que lo habita para lo cual se debe entender su estructura y dinámica, sus fortalezas y debilidades para proyectar y diseñar las acciones
que apuntalarán su desarrollo; todo ello es lo que me provoca el concepto de Inteligencia Territorial.
Vilma Lilian Falcón. Magister en Desarrollo Social. Profesora en Geografía. Facultad de Humanidades – UNNE.
vfalcon_1609@hotmail.com
25. FREDIANI Julieta C. TAG UNLP, La Plata, Argentina - Dra. en Geografía - Integrante GDRI INTI
La Inteligencia Territorial (IT) contribuye a un mejor y mayor conocimiento del territorio -territorio vivido, pensado, percibido-, a través
de la participación de los diferentes actores involucrados en las distintas problemáticas que en el mismo acontecen. Asimismo, la IT
constituye una herramienta útil para intervenir en pos de un desarrollo territorial más sustentable y de una mejor calidad de vida para
sus habitantes. En estos tiempos de importantes y profundas transformaciones territoriales -urbanas y regionales-, la IT debe aportar a
pensar entre todos estrategias y acciones que nos permitan co-construir un territorio futuro de un modo más "inteligente"
Julieta C. Frediani; TAG UNLP, La Plata, Argentina - Dra. en Geografía - Integrante GDRI INTI
jfrediani@yahoo.com
26. GAMES, Rodolfo. Buenos Aires, Argentina
Antes del 2009 (2005 más o menos, pero como Territorios Inteligentes)
¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial? Lo entiendo como la posibilidad de trabajar desde el
territorio, haciendo que el ciudadano sea sujeto y no objeto del desarrollo. La posibilidad de diseñar estrategias a partir del contexto
socio-económico local y en función de objetivos absolutamente locales.
Me provoca la sensación de que es el conocimiento de lo local y las necesidades/inquietudes de 'los' locales las directrices para llevar
adelante el proceso de desarrollo.
Economista. Director Nacional de Desarrollo Regional y Agencias PyME.
Ministerio de Industria de la Nación Argentina
gamesrodolfo@gmail.com
27. GIORIA, Blanca. Paraná y Santa Fé, Argentina. Profesora y Licenciada en Geografía
En diciembre del 2013
¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial?..................................

La idea que me provoca el concepto Inteligencia Territorial es que busca conocer un lugar con el objeto de mejorar las condiciones de
vida de los grupos sociales que lo habitan, respondiendo a sus demandas, además de generar nuevos conocimientos.
La IT sugiere partir de problemas reales y ello le exige al geógrafo no solo una respuesta precisa a la pregunta inicial, sino un testimonio
más espontáneo, real, con una actitud prospectiva en cuanto a la diversidad de problemáticas ambientales, sociales, económicas, entre
otras, que afectan el área de estudio. La IT me provoca la necesidad de no permanecer indiferente cuando se constata las
preocupaciones de la gente, abandonando la comodidad de la Universidad para abordar el mundo real, con sus inconvenientes,
complicaciones, contradicciones...en busca de posibles soluciones.
Blanca María Isabel Gioria. Profesora y Licenciada en Geografía. Especialización en “Problemáticas sociales de Geografía”. Cursado y
aprobado todos los módulos de la Maestría en “Problemáticas sociales de Geografía”. Cursado y aprobado todos los Seminarios del
Doctorado en Geografía. Facultad de Humanidades, Artes y Ciencias Sociales. Universidad Autónoma de Entre Ríos.
blanca@gioria.com.ar
28. GLIEMMO Fabricio TAG UNLP, La Plata, Argentina - Lic. en Geografía – Integrante GDRI INTI Profesor en la Universidad
Nacional de La Plata
Mi primer contacto con la IT fue a fines del año 2008, luego que el Dr Bozzano regreso de una estadía como invitado en diferentes
universidades europeas. A su regreso, me invitó a participar de reuniones y seminarios donde un grupo de universitarios de diferentes
disciplinas científicas fuimos consolidando un espacio de acercamiento, profundización, reflexión y debate en torno a la IT. Ese camino
emprendido se fue consolidando en el transcurso del 2009, un evento en particular fue el XII EGAL (Encuentro Latinoamericano de
Geógrafos en Montevideo, Uruguay) donde nació la red Latinoamericana Territorios Posibles. Luego, se sucedieron seminarios – Talleres y
encuentros donde plasmamos nuestros intereses comunes en la creación del Equipo TAG – UNLP. En ese mismo año la visita de J.J.
Girardot a nuestra universidad resultó muy importante para conocer en primera persona al creador de la IT y formalizar el vínculo entre
los equipos.
La entiendo como una perspectiva científica que se configura como un proceso, que implica una visión global y multidisciplinaria de la
realidad compleja y en crisis que transitamos como sociedad global multicultural y que se materializa en el territorio, resignificando
lugares. La IT es impulsada desde nuestros quehaceres científicos con y para la comunidad; se trata de intentar el tránsito desde el
sujeto al actor, que involucre identidades en la diversidad global, identificando necesidades, ante la escasez y el despilfarro al que
asistimos como modelo, y sueños, como alternativas reales y posibles.
Involucra métodos y herramientas que produzcan conocimiento, que sean acordes con las diferentes realidades, en un contexto de
transformación en proceso, que implica acción y gestión, y se desenvuelve en escenarios en tensión territorial ante los conflictos,
sinergias e intereses que se desenvuelven en el territorio, donde la co-construcción de consensos es uno de los objetivos deseables
presentes desde el inicio. Se trata de desarrollar o potenciar capacidades de los individuos y sus comunidades que se traducen en
proyectos colectivos perdurables orientados al desarrollo acorde con las sustentabilidad de ambientes y sociedades.
Fabricio Gliemmo (TAG UNLP, La Plata, Argentina - Lic. en Geografía - Integrante GDRI INTI Profesor en la Universidad Nacional de La
Plata) geo_fabricio@hotmail.com
29. GONZÁLEZ, Leandro M. Doctor en Demografía, CIECS-CONICET y CEA-Universidad Nacional de Córdoba. Argentina
2011
¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial? La noción “inteligencia territorial” me remite a la capacidad
de una comunidad de integrar sus recursos naturales y humanos hacia la concreción de metas colectivas consensuadas. Requiere de la
armonización de las actividades humanas al medio geográfico que ocupa una comunidad, a fin de promover su desarrollo integral con
responsabilidad ambiental. La expresión puede ser confusa si se interpreta literalmente como “inteligencia de un territorio”; la
inteligencia pertenece a los seres humanos aunque sus trayectorias colectivas demuestran muchas veces su aplicación a objetivos
perversos o carentes de toda responsabilidad. El territorio, como medio natural, cuenta con leyes propias de evolución y transformación
de largo plazo. Los colectivos humanos son los que cuentan con la libertad de decidir diferentes cursos de acción, aunque los impactos
ambientales y sociales puedan ser negativos. La inteligencia territorial entonces puede concebirse como el esfuerzo de la comunidad por
elaborar compromisos de acción colectiva a largo plazo, a fin de mejorar las condiciones de vida de sus habitantes y preservar el
ambiente natural donde esa comunidad reside.
Leandro M. González, Doctor en Demografía, CIECS-CONICET y CEA-Universidad Nacional de Córdoba. leandrogonzalez@yahoo.com.ar
30. GUADALUPE, Malena. Estudiante de Abogacía –Notariado (UdelaR). Perteneciente: OIDTE Lavalleja. Uruguay
En el mes de Febrero de 2013 tuve conocimiento sobre la inteligencia territorial.
Lo que entiendo por Inteligencia Territorial; es una ciencia nueva que estudia las diferentes necesidades de la gente, pero de una forma
muy particular ya que lo estudia con los mismos actores, o sea la gente, la ciudadanía. También participan en IT conjuntamente con los
actores, diferentes disciplinas, como por ejemplo: geógrafos, sociólogos, asistentes sociales, arquitectos, entre otros.
En definitiva y para culminar podemos señalar desde un concepto jurídico, que la IT es una metodología donde se hacen valer los
derechos, deberes y obligaciones de los individuos con igualdad de norma.
Malena Guadalupe. Estudiante de Abogacía –Notariado (UdelaR) Perteneciente: OIDTE Lavalleja Mail: guadalupemalena@hotmail.com
31. GUTIERREZ POVEDA, Roberto. Bogotá, Colombia. Doctor en Sociología, Universidad de los Andes
Desde la década de los ochenta entré en contacto con el pensamiento sistémico y el desarrollo a escala humana que concebía múltiples
pobrezas (e.g. pobreza de afecto, de libertad, de protección, de participación, de ocio, de conocimiento). Creo que estas dos vertientes,
como varias otras que no identifico ahora, me prepararon para acercarme a los diálogos planteados sobre inteligencia territorial a partir
del 2011.
¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial? Concibo la inteligencia territorial como percibir y actuar con
sensibilidad y método frente a todos los habitantes y elementos en un territorio. Es fundamental una comprensión profunda del mundo
natural y nuestras intervenciones en un territorio porque en esa comprensión hay una transformación de las características y relaciones
(i.e. de comunicación, trabajo y poder) entre todos y cada uno de sus habitantes y elementos.
Roberto Gutiérrez Poveda, Bogotá, Colombia. Doctor en Sociología Profesor Asociado, Facultad de Administración, Universidad de los
Andes. robgutie@uniandes.edu.co
32. GUZMAN LOPÉZ, Samuel. Economista, Magíster en Desarrollo Sustentable, Universidad Tecnológica de Pereira,
Colombia.
En el año 2011……………………………………………………………………………………………………………………………
¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial? El Territorio como constructo socio cultural, es la dimensión
espacio temporal que se manifiesta como plataforma o escenario para el desarrollo de la sociedad. Cada escenario, es una identidad
local, autóctona y solidaria, pues se construye entre todos y para todos. La Inteligencia Territorial es, en esta perspectiva, una
cosmovisión de sociedad.
La Inteligencia Territorial es el llamado a concebir un desarrollo que emerge desde el lugar y concibe lo local como un patrimonio
social………………………………………………………………………………
Samuel Guzmán López, Economista, Magister en Desarrollo Sustentable, Universidad Tecnológica de Pereira, Colombia.
sguzman@utp.edu.co
33. HERNÁNDEZ, Yolanda. Bogotá, Colombia. Universidad Distrital Caldas
¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial? Sobre inteligencia territorial esta es mi postura " Ante las
problemáticas acuciantes que vive la sociedad actual y que se manifiestan en los territorios de manera dramática, la inteligencia
territorial se constituye en una alternativa que responde a las crisis de paradigmas actuales. Es alternativa porque implica la necesidad
de mirar desde otras perspectivas las tradicionales relaciones entre sectores de la sociedad y de estos con el territorio, es decir, ya no
cabe la idea de que el otro piensa de manera opuesta sino la idea de construir en conjunto a pesar de esa diferencia, todo en pro de un
objetivo que trasciende los intereses y egoísmos particulares. Esto implica un salto cualitativo de manera de pensar el mundo y a los
otros, humanos y no humanos, por tanto se requiere un largo camino de transformación para ver entre la turbulencia, otros horizontes y
los objetivos y metas que deberán cumplirse para alcanzarlos. Lo que más llama la atención sobre esta alternativa es que no es un
dogma, no es una camisa de fuerza, se crea para y por la libertad, para la autoconstrucción, para romper las barreras que hemos y nos
han creado, nos permite vernos a nosotros mismos con nuestros propios ojos sin los falsos anti fases propuestos históricamente".
Yolanda Hernández yoljuanpis@yahoo.com
34. KAROL, Jorge. Buenos Aires, Argentina. Sociólogo y Urbanista
Desde que fue introducido en la Argentina y canalizado a través de la creación del Grupo TAG [Territorios/ Actores / Gobernanza] en el
año 2009 en la Universidad Nacional de La Plata, que integré desde sus comienzos.
El concepto subsume diversos enfoques y abordajes: (i) inicialmente, aquello que – desde Paulo Freire en el campo educacional y
Orlando Fals Borda y Camilo Torres en la sociología en los años 70– se vino desplegando en América Latina como la Investigación Acción
Participativa; (ii) también, canaliza acertadamente una antigua demanda - en las políticas sociales orientadas a los sectores más pobres
y menos integrados - por no sectorizar ni parcelar diferentes programas sociales, sino, por el contrario, articularlos desde diversos
denominadores comunes. Distingo también algunos aportes que la IT puede reclamar con cierta originalidad: (iii) la idea de que la
mirada y la escala territorial pueden funcionar como los principales articuladores (a) de actores sociales muy diversos con quienes rara
vez se suele trabajar al unísono; (b) de la posibilidad de imaginar y construir escenarios futuros y (c) de construir, consensuar y
desplegar estrategias y proyectos convergentes para viabilizarlos y, finalmente, (iv) algunas técnicas e instrumentos de soporte propios
para brindar apoyo a procesos de análisis y de toma de decisiones.
Jorge L. Karol, Msc. Sociólogo, Urbanista.
Sub Director. IIPAC. Instituto de Investigaciones y Políticas del Ambiente Construido
Profesor Titular Ordinario. Teorías Territoriales y Planificación Territorial I y II
Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad Nacional de La Plata
Jorge.karol@gmail.com
35. LALANNE, Andrés. Ingeniero Químico (UDELAR). Doctor en Química (UDELAR). Instituto Universitario CLAEH.
Uruguay.
Desde el 2010
Una manera de estudiar los territorios (o lo social desde el territorio) que respeta la inteligencia de todos (población, técnicos, políticos y
otros actores) construyendo una inteligencia superior al sumar perspectivas en forma transdisciplinar, y con objetivos de transformación
de realidades en el sentido de su humanización creciente.
Andrés, Lalanne. Ingeniero Químico (UDELAR), Doctor en Química (UDELAR), Universidad o institución/es de pertenencia, Instituto
Universitario CLAEH. Uruguay
Mail, rector@claeh.edu.uy
36. LAZZARO, Martin. La Plata, Argentina. Especialista en Desarrollo Económico Local
Año 2012

La IT es la búsqueda y co-construcción de soluciones a los problemas, a partir de un enfoque de investigación-acción transdisciplinario,
con articulación de saberes predisciplinarios, preáulicos. Por ello, la IT es objeto de estudio, de intervención y de transformación del
territorio, con deseabilidad proyectual, con energía proyectual: “procesos, actores y lugares”; realidad conocimiento; conocimiento
realidad. En relación a mi idea proyecto para una posible tesis de doctorado, la IT es la búsqueda y co-construcción de soluciones al
problema de la pobreza en espacios periurbanos rurales.
Martín Lázzaro. Ingeniero Agrónomo, UNLP.
Especialista en Desarrollo Económico Local, UBA & Universitá Polotecnica di Milano (Italia) Magister en Desarrollo Sustentable, UNLa &
Flacam UNESCO. Vice Presidente y Socio Fundador de la Federación Argentina de Réplicas Grameen, FARG y de la Asociación Civil
Barrios del Plata (www.barriosdelplata.org), ambas con Convenio Marco con la UNLP.
Productor. Asesor de empresas rurales. Consultor en Programas BID/otros y en Cooperación Internacional. Voluntario en ONG´s.
Docente de la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, UNLP. Profesor Asociado de la Universidad Nacional de Lanús en el Posgrado
Magister en Desarrollo Sustentable, con el Foro Latinoamericano de Ciencias Ambientales, Cátedra UNESCO Naciones Unidas.
E-mail: lazzaromartin@gmail.com
37. MAYTIN, Carlos. Ciudad Guayana, Bolívar, Venezuela. Magister en Ecología Tropical
Tuve contacto con la idea de Inteligencia Territorial allá en Montevideo a propósito de tu exposición sobre la Red de Territorios posibles,
en el marco del XI Encuentro de Geógrafos de América Latina.
Concibo a la inteligencia territorial como una propiedad que va emergiendo producto de un proceso constructivo de saberes sobre y
desde el territorio, mediante procesos de reflexión de diversos actores territoriales (estado-instituciones, sociedad...), acerca de la mejor
manera de promover la sostenibilidad a largo plazo de modelos de desarrollo a diferentes escalas espaciales, y adaptado a las
particularidades, según sea el caso, de grupos de países, países, regiones dentro de estos y localidades, en los que de alguna manera u
otra se vayan realizando esfuerzos de planificación territorial participativa de base ambiental. Una idea que me resulta interesante
respecto a la inteligencia territorial tal como he entendido hasta ahora de ciertas referencias que he leído, es que pareciera ser la vía de
solución que trata de encontrar a los problemas ambientales generados, el sistema capitalista pero manteniendo la estructura básica o
fundamental de este sistema, y por eso asocio en su acepción económica a la inteligencia territorial con el concepto de economía
ambiental (nota: no es que inteligencia territorial sea equivalente a economía ambiental, sino que esta sería entonces el fundamento
económico de la misma), y me pregunto si no será mejor que el tipo de economía que podamos asociar a la inteligencia territorial sea
más bien la ecológica (en fin, lo planteado tiene que ver con lo que señalé, acerca de si la inteligencia territorial no es una búsqueda de
cambios territoriales pero desde el mismo sistema capitalista para abordar los problemas ambientales generados por este y como ya
sabemos a veces lo que viene a la mente es si no necesitamos más bien que la humanidad trascienda este sistema y vayamos hacia un
desarrollo territorial que no voy a decir que tenga que ser socialista pero puede el sistema capitalista por su naturaleza intrínseca
terminar por ser sustentable desde el punto de vista ambiental a largo plazo?.... y de verdad que hay dudas razonables de que esto
pueda llegar a ser una realidad).
Carlos Maytín. MSc (Ecología Tropical). Doctorando en Ciencias Ambientales. Docente-Investigador Departamento Hombre y Ambiente de
la Universidad Nacional Experimental de Guayana (UNEG). Coordinador Línea de Investigación en Gestión Ambiental Pública del Centro
de Investigaiones en Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable (CIGADS) de la UNEG. maytinfumero@yahoo.es
38. MEJIA, Francia. Armenia Quindío, Colombia. Ingeniera en Alimentos
Conocí la red de Territoriesnet en el año 2010

La Inteligencia Territorial me invita a pensar en la posibilidad que tenemos, no sólo desde la academia sino desde cada espacio de la
cotidianidad, de transformar la realidad; con varios elementos que resultan novedosos, el primero de ellos entender el territorio más allá
de lo meramente físico, que se puede construir con los diferentes actores del desarrollo de una sociedad; el segundo, generar
conocimiento propio – conceptualizar- desde los recursos, potencialidades y limitaciones que se tienen en cada contexto y que solo para
ellos es válido y un tercer elemento, evidenciar y revalorizar las pequeñas experiencias que materializan el nuevo esquema de valores
necesario para construir ese “otro mundo posible”. Me hace SENTIR cerca la utopía, el pachakutik, aviva los colores de la Whipala.
Francia Milena Mejía Lotero. Ingeniera de alimentos; Especialista en Mercadeo Agroindustrial; Especialista en Pedagogía y
docencia universitaria; Magister en Desarrollo sostenible y Medio ambiente. Facultad de Ingeniería Universidad La Gran
Colombia seccional Armenia. franciamilena1@gmail.com
39. MORALES, Marcos A. Lic. en Geografía y Esp. En Género y Desarrollo Universidad Autónoma de Santo Domingo,
Instituto Geográfico Universitario (IGU-UASD). (República Dominicana)
Empecé a pensar sobre el territorio de manera sistemática cerca del año 2001, luego sobre la inteligencia territorial en el 2009.
¿Qué se entiende o qué le provoca el concepto por Inteligencia Territorial? Es una forma de revisitar el concepto territorio
desde una perspectiva diferente a la del espacio concreto en el que ocurren los eventos, como si se hablase de un escenario. En este se
le considera no solo como un elemento concreto y objetivo, sino como un producto social y subjetivo que se encuentra en constante
transformación a partir de una serie de dinámicas concurrentes entre los actores. Desde mi punto de vista, igualmente se propone una
transgresión epistémica y de corte paradigmático al considerar algo que se ve frecuentemente como simple contenedor pueda
convertirse en un sujeto, al plantear la existencia de territorios inteligentes. En esta concepción se propone un tipo de desarrollo que no
solo promueva la transformación –a positivo- de los actores que en él discurren, sino que igualmente permite una transformación del
mismo medio dentro de un ciclo virtuoso entre actores y espacio.
El concepto provoca una curiosidad por cuestionar el trasfondo de los distintos paradigmas para conceptualizar sobre el desarrollo y
aquello que lo produce.
Marcos A. Morales Lic. en Geografía / Esp. En Género y Desarrollo

Universidad Autónoma de Santo Domingo, Instituto Geográfico Universitario (IGU-UASD).
calvinh76@gmail.com / mmorales58@uasd.edu.do
40. MUCHUT, Gisele. Salta Argentina. Arquitecta. Tesista de la Maestría GADU, Universidad Nacional de Córdoba.
Argentina.
En el año 2011, cuando presencié el módulo Gestión del Territorio de la Maestría GADU (Universidad Nacional de Córdoba) dictado por el
Dr. Horacio Bozzano.
¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial? En primera instancia cabe la aclaración, que me costó
comprender el concepto, porque es bastante complejo, pero la aplicación en mi trabajo de tesis, me fue despejando paulatinamente las
dudas. Si tuviera que definir el concepto Inteligencia Territorial desde la aplicación en el marco de mi tesis diría que es una
transformación concertada y comprobable en tiempo y espacio, por lo que absorbe tres claves: acción, participación y continuidad. Así
un territorio inteligente es aquel que no solo fue transformado, sino apropiado por la comunidad y por ende perpetuado en el tiempo. Un
territorio inteligente es haber logrado un transformación en lugares y actores, a partir de las necesidades y sueños de estos últimos.
Gisele Muchut. Arquitecta. Tesista de la Maestría GADU (Gestión Ambiental del Desarrollo urbano) de la Universidad Nacional de
Córdoba.
giselemuchut@gmail.com
41. NÚÑEZ Roberto Fabián. La Lucila, San Cristobal, Santa Fé, Argentina. Técnico Universitario en Prevención de
Drogadicción
Desde el año 2012
¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial? Una construcción colectiva de la cultura social desde la
realidad territorial. Dinámica, de medir qué hay que profundizar, y que hay que transformar en los ámbitos socioculturales. Y la IT
aporta a la Cultura de nuestro pueblo la capacitación y la organización de la gente
Roberto Fabián Núñez. Técnico Universitario en Prevención de Drogadicción otorgado por Universidad de Flores y UTN Facultad Regional
San Francisco – Córdoba Programa Cultural Interdisciplinario del Dpto. San Cristóbal- Pcia. de Santa Fe. robertofnunez@yahoo.com.ar
42. OGGERO, Carlos, Lic. Trabajo Social UdelaR
Tomé conocimiento en el año 2011.
Consonante al concepto de Trabajo Social y de acuerdo a lo que señala Ezequiel Ander-Egg (1978), podemos señalar la Inteligencia
Territorial como un modo de acción social que supera los enfoques y las concepciones asistencialistas pretendiendo dar así una
respuesta alternativa a la problemática social. De esta forma, se prevé facilitar que todas las personas desarrollen plenamente sus
potencialidades enriquezcan sus vidas y prevengan las disfunciones.
Carlos Oggero, Lic. en Trabajo Social Universidad de la República. Coordinador del Observatorio de Inteligencia y Desarrollo Territorial
(OIDTe) Intendencia Departamental de Lavalleja. oggerocarlos@yahoo.com
43. PATIÑO SILVA, Omar Francisco. Magíster en Gestión Ambiental - Universidad Javeriana. Bogotá - Colombia
La inteligencia territorial llega a partir del año 2010 cuando se fundamenta e institucionaliza el grupo de Topografía y territorio de la
Facultad del medio Ambiente de la Universidad Distrital (Bogotá).
¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial? Es la dinámica y capacidad de comunicación del territorio
que se presenta en todas los momentos donde la región que es habitada y usado nos hace saber que no solamente debemos
sustraerle sus bienes, sino que por el contrario, debemos ayudarle a su pronta y efectiva recuperación devolviéndole parte de lo que
nos suministra para una mejor forma de vida de las generaciones futuras.
OMAR FRANCISCO PATINO SILVA. Magister en Gestión Ambiental - Universidad Javeriana
Especialista en Carreteras. Ingeniero Topográfico. Docente Investigador Universidad Distrital
Bogota – Colombia correo: opatino17@yahoo.com
44. PEDRAZA, Diego. Arquitecto. Universidad La Gran Colombia, Armenia, Colombi
¿Cuándo tomó conocimiento de la Inteligencia Territorial?................................................

Conocí la Inteligencia Territorial el segundo semestre del año 2009, cuando tuve el honor de conocer al profesor Horacio Bozzano en
una maestría en la Universidad de Buenos Aires.
¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial? En mi concepto, la Inteligencia Territorial es la CO-
construcción de un territorio desde su base, CO-construido con y para la gente del común (la gente de a pie), con los protagonistas de la
cuadra, del barrio, de la ciudad. Obviamente, con el acompañamiento de los otros actores, los políticos, los gremios, y los científicos, que
tienen la responsabilidad de encaminar todas las identidades, necesidades y sueños que tiene la comunidad. En esta CO-construcción se
evidencian proyectos en diferentes escalas, micro-meso-maso, que generan intervenciones en el territorio y crean cambios y
transformaciones en la vida de todos los actores. Un aspecto primordial, es que la Inteligencia territorial propicia que los proyectos en
sus diferentes escalas, se desarrollen y se cumplan en corto tiempo, convirtiéndose en un catalizador de las identidades, necesidades y
sueños de la sociedad……………………………………………………………………………………………………………….
Diego Pedraza, Arquitecto. Universidad La Gran Colombia, Armenia, Colombia.

diego82arq@yahoo.es
45. PEMA GOMPO. Aguas Blancas, Lavalleja, Uruguay. Doctor en Ciencias Económicas y Administración. Universidad de
Buenos Aires
En Octubre del año 2012
Concepto muy abarcativo, digno de ser trabajado desde la infancia para incorporar conciencia, trabajo arduo para los que
se ponen esta mochila al hombro. Siendo desde mi percepción una senda hacia la felicidad de los otros, y por ende
hacia nuestra propia felicidad. Siempre que vuestra visión sea la de ayudar en forma desinteresada. Nos vamos a
encontrar caminando hacia la meta final que nos conducirá hacia el bienestar general incluyendo a los mismos actores.
No alcanza solamente con la intención de beneficiar al prójimo, aunque es el punto de arranque, debemos poner en acción
esa intención, teniendo en cuenta la interdependencia de todas las cosas, el compromiso de todo corazón para con los
demás.
No podemos ser felices, si hay algún ser que está sufriendo, por lo tanto nuestro foco debe ser el otro, motivo de nuestra
propia existencia. Sin el otro no hay INTELIGENCIA TERRITORIAL
PEMA GOMPO: DR. en Ciencias Económicas y Administración. Universidad de Buenos Aires
PEMAGOMPO@BUDISMO.COM.UY
46. PERTILE, Viviana Claudia. Prof. en Geografía, Especialista en Desarrollo Social, Magíster en Desarrollo Social,
Universidad nacional del Nordeste. Resistencia, Chaco. Argentina.
En el año 2009
Habiéndolo conocido a Girardot, no es posible apartarme de sus pensamientos y reflexiones. Asimismo, la experiencia de participar, en el
marco de una experimentación teórico y empírico, de la creación y puesta en marcha de un observatorio de Inteligencia y desarrollo
territorial en Colonia Benítez, provincia del Chaco, me acerca bastante al concepto de Inteligencia territorial: ésta se constituyó en un
medio que nos ha permitido adquirir un gran conocimiento del territorio objeto de nuestra intervención. Asimismo nos dio la posibilidad
de articular un conjunto de saberes al servicio de un territorio cuyos integrantes (investigadores, actores locales y comunidad en
general) poseen intenciones de alcanzar un desarrollo sostenible, basado en una combinación de objetivos económicos, culturales,
sociales y ambientales.
Viviana Claudia Pertile, Prof. en Geografía, Especialista en Desarrollo Social, Magíster en Desarrollo Social, Universidad nacional del
Nordeste, vpertile@hum.unne.edu.ar, vpertile@gmail.com
47. POUJOL, Lourdes. Dra. POUJOL, Lourdes. Necochea, Buenos Aires, Argentina. Doctora en Antropología, UNLP
¿Cuándo tomó conocimiento de la Inteligencia Territorial?..............................................

Desde el año 2009.
¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial? La IT refiere a la construcción y recreación colectiva de los
territorios, al reconocimiento de identidades, necesidades, expectativas, servicios y recursos presentes en las comunidades.
Pretende fortalecer y expandir las relaciones sociales para transformarlas en vínculos entre los sujetos y con el territorio. Es una
construcción conjunta CON EL OTRO y no para el otro, donde se reconocen las diferencias y la diversidad para no convertirlas en
desigualdad.
Dra. Lourdes Poujol. Investigadora en TAG IdIHCS UNLP-CONICET. Licenciada en Antropología y Doctora en Antropología. Miembro
fundacional de TAG Territorios Posibles en la INTI Network,
lourdespoujol@yahoo.com.ar
48. PUIGGROS Otilia. Doctorante Universidad de Québec en Ouataouais y colaboradora de TAG. Canadá/ Uruguay
Inteligencia Territorial: Una reflexión partiendo de nuestra Madre Tierra y abrazando actores, saberes y lugares. Planificación regional,
desarrollo regional y desarrollo territorial. He aquí tres conceptos que se han desarrollado de manera casi paralela, a veces una a
continuación de la otra con cierta sobre posición de una y otra, ciertamente de manera ambigua y prácticamente siempre de manera
descendente, de las políticas o acción del gobierno hacia abajo. Hacia abajo significa en este texto, hacia la gente que vive en los
territorios y sobre los territorios, como una presión no elegida, no vivida y muchas veces indebida porque abusiva. Sin que la población
haya podido decir lo que quiere, lo que siente, lo que necesita y sin que el territorio haya sido respetado por la acción de los
planificadores. ¿Donde está la inteligencia en este esquema? A mi parecer, esta muy ausente. Sin embargo, nada aparece de la nada.
Estos conceptos o visiones de desarrollo responden fundamentalmente a exigencias económicas y necesidades políticas y en menor
medida a respuestas sociales o culturales. El sentido del lugar vivido y de la identidad espacial figura muy atrás en las consideraciones,
cuando aparece. Estamos acostumbrados a pensar el desarrollo como la interacción de tres esferas de acción: la económica, la política y
la social. Raramente se llama a atención sobre el hecho de que esta acción se ejerce en un lugar específico que es el territorio. Y que
este territorio es, para las comunidades que en él viven, la matriz de la cultura.[1] Cuando abusamos del territorio que nos acoge y nos
brinda todo, estamos abusando de nuestra propia madre, estamos destruyendo la matriz de la vida. Las identidades individuales,
colectivas o institucionales no existen fuera del territorio local en los cuales se encuentran, en los cuales se ejercen. Sin embargo, las
interfaces o los sistemas de acción de las esferas económica, política y social se ejercen sobre el territorio y no con el territorio, toman al
territorio como soporte pero no como participe.
Históricamente se han desarrollado dos corrientes “progresistas” del desarrollo local o regional: una heredera de la tradición anglófona
que se origina en la tradición protestante: el “desarrollo comunitario” y otra, que nos llega de la tradición francesa, con raíces mas
jerárquicas, donde el estado juega un rol planificador importante, que es la “animación rural” donde las políticas públicas se ejercen en
una comunidad local. Esta última, aunque directiva, se focaliza en una comunidad específica. La primera es más social, la segunda es
más política, pero en ambos casos el protagonismo local es importante. En ambos casos se busca el desarrollo local. En Francia se
conoce más por Movimiento de Desarrollo Local Social - MDLS, en América del Norte, Desarrollo Económico local, DEC. En los dos casos
se combina lo económico y lo social. Según Michel Rocard[2] desde principios de los 70 se trata de federar los actores de un territorio
dado en torno a un proyecto a la vez, económico, institucional, social y cultural. Sin duda estamos frente a una visión más integral de
desarrollo, pero a mi entender, todavía no podemos hablar de territorios inteligentes. Aunque los conceptos de desarrollo endógeno y de
descentralización han despegado en estos años, el centro de la preocupación es la respuesta económica, más o menos centrada en las
necesidades de la gente o del mercado, pero los territorios siguen siendo espectadores mudos. También en los años 70 aparece el eco-
desarrollo que coloca a la cultura local y al medio ambiente en el centro de la dinámica de desarrollo (Sachs, 1980)[3]. Se trata de
encontrar un equilibrio entre el crecimiento económico y los recursos del medio ambiente. Estamos más cerca de la inteligencia territorial
pero todavía falta tomar al territorio como la dimensión central de la convivencia del ser humano y la naturaleza. Y dejo de expresarme
en términos de desarrollo porque el desarrollo conlleva al crecimiento. Aquí voy a aterrizar en la visión que me habita de la Inteligencia
Territorial. La Inteligencia Territorial supone la coexistencia respetuosa, equilibrada y dialéctica de los seres vivos y la Madre Tierra.
Supone superar los antagonismos y protagonismos para existir y dejar existir, para vivir hoy y permitir a las generaciones futuras de
vivir y disfrutar de la misma biodiversidad que hemos recibido. Estamos muy lejos del desarrollo económico local, liberal o durable. Se
trata de coexistir inteligentemente con y en el territorio, usando los saberes de la tecnología actual pero partiendo de los saberes
ancestrales de los Pueblos originarios. Siendo protagonistas y actores de nuestros lugares pero siendo también, ciudadanos del mundo y
erigiéndonos en protectores de la biodiversidad. Es la acción reflexiva y consciente del Actor que regresa [4]humilde a cuidar a la Madre
Tierra. Que transforma y que se transforma, no para destruir sino para enriquecer. En fin, es un casamiento de amor entre el Ser
Humano y la Tierra, donde los territorios son el hogar que nos cobija y que debemos querer, honorar y cuidar. Esto es a mí entender, la
Inteligencia Territorial.
Otilia Puiggros, Hija de América latina, ciudadana del mundo. Doctorante, Universidad de Québec en Ouataouais y colaboradora de
TAG. otiliapg02@yahoo.fr
49. RAMOS, Emiliano. Magíster La Plata, Buenos Aires, Argentina. Economista y Magíster en Finanzas Públicas
Tomé conocimiento en 2012
La IT me provoca agrado en el cual se busca un paradigma científico diferente. Comulgo con la idea de crear una ciencia por y para el
pueblo resolviendo problemas reales y no abstractos que no le sirve a nadie. (Prefiero resolver temas reales como salud, trabajo,
dignidad, etc. y no discutir el sexo de los ángeles). Hay puntos a analizar como ser el tema poder. Por Ejemplo: es imposible que se
sienten los cuatro actores de la mesa en algunos casos .Ni Monsanto ni Coca Cola se sentarán en ninguna mesa a debatir con Estados
Nacionales ni menos con Provinciales ni Municipales. Este es el "Talón de Aquiles" dado que no siempre hay buena fe en la toma de
decisiones colectivas.
Me gustaría crear círculos virtuosos entre el sector público, privado, los ciudadanos y los científicos. Es el desafío de los próximos años.
Comulgo con la co-construcción, dado que me parece inapropiado que se imponga desde la ciencia las soluciones a la comunidad que
llevan años con un saber popular, menospreciado a veces, pero muy sabio al fin.
Los métodos deben ser abiertos (Ejemplo en el método Catalyse) para ser fieles a lo que pregonamos como la democratización del
conocimiento.
Creo que el desafío es ser horizontales y participativos hacia adentro de los equipos en la toma de decisiones acerca de recursos, pasos a
seguir y estrategias. La división del trabajo aumenta la productividad y garantiza el éxito. Que todos realicemos todo agota en el día a
día.
Ramos Emiliano. Licenciado en Economía y Magíster en Finanzas Públicas. Profesor en la UNLP. Investigador en TAG IdIHCS UNLP-
CONICET licenciadoramosemiliano@yahoo.com.ar
50. RAMÍREZ, Liliana. Resistencia, Chaco, Argentina. Prof. y Lic. en Geografía. Doctor por la Universidad de Alcalá
(España).
Hacia finales del año 2009.
¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial? A mi entender la IT es un conjunto de conceptos,
metodología, recursos, herramientas e instrumentos en los cuales toda la comunidad (compuesta por académicos, políticos, empresarios
y gente de a pie), puede apoyarse para alcanzar objetivos comunes en términos de transformaciones territoriales deseadas. Los distintos
tipos de aportes que conozco y que han sido desarrollados con la visión de la IT, proponen el fortalecimiento de la gobernanza, la
creación de espacios de consensos, el trabajo solidario y las propuestas de transformaciones desde abajo hacia arriba, respetando las
necesidades, los deseos y los sueños de los pobladores de cada porción del territorio, es decir trabajo a microescala e intentando
alcanzar el mayor desarrollo local.
Liliana Ramírez. Prof. y Lic. en Geografía, Doct. por la Universidad de Alcala (España),
Lugar de Trabajo: Depto e Instituto de Geografía- UNNE lramirez@hum.unne.edu.ar

liliana.ramirez.resistencia@gmail.com
51. RIBEIRO, Rita de Cássia - Engenheira Agrônoma-Mestranda em Desenvolvimento Rral Sustentável/Universidade do

Oeste do Paraná/Marechal Cândido Rondon-PR Brasil.
Conheci este tema em 2013.
A forma como os povos se organizam para o enfrentamento de problemas e desafios em comum. Esta organização é fundamental para
a sobrevivência econômica, cultural e social dos grupos, uma vez que nesta era de globalização, tendem a serem excluídos ou ficarem a
margem dos processos de desenvolvimento.
Rita de Cássia Ribeiro/ Rita/Engenheira Agrônoma-Mestranda em Desenvolvimento Rral Sustentável/Universidade do Oeste do
Paraná/Marechal Cândido Rondon-PR Brasil/ ritaribeiroramos@gmail.com
52. RODRÍGUEZ BERNAL, Leonardo. Bogotá, Colombia. Msc .Ing. Proyecto curricular Ing. Catastral y Geodesia
¿Cuándo tomó conocimiento de la Inteligencia Territorial?...................................................

Aunque existían diferentes aproximaciones conceptuales sobre el tema en el caso de Colombia en 1997, con la ley 388 de 1997 de
ordenamiento territorial para el desarrollo se trató de unificar y normalizar parte del tema. Y con el seminario de territorios posibles e
inteligencia territorial en junio del 2013 en la universidad Distrital medio una visión más integral sobre el tema……………………………….
……………………………………………………………………………
¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial?..........................
Cuando se promulga la ley de ordenamiento territorial, donde el Instituto Geográfico Agustin Codazzi (IGAC) lo define como un conjunto
de subsistemas territorial como son físico biótico, económico socio cultural, político administrativo y de funcionamiento espacial, también
el Ministerio de Desarrollo económico habla de dimisiones (económica, social cultural ambiental y política) y atributos (suelos, vivienda,
equipamiento servicios públicos, vías y trasporte, espacio público). Otro punto de vista es de DFID (departamento for international
development) del Reino Unido la teoría de los medios de vida sostenibles donde los factores claves son: H = capital Humano S = capital
Social, N = capital Natural F = capital Físico, Fi = capital Financiero, que actúan en un territorio que es socialmente construido. Con
estas concepciones se puede argumentar que la base de nuestro accionar es el territorio soportado por las bases de: político como
decisores, comunidad como pobladores, economía como productividad – competitividad, ycientífico como académico - investigativo, para
generar un desarrollo y un crecimiento sostenible en explotación para su sostén actual y sustentable hacia su conservación en beneficios
de generaciones futuras………………………………………………………………….
Msc .Ing. Leonardo Rodríguez Bernal. Profesor de planta tiempo completo TC
Proyecto curricular Ing. Catastral y Geodesia distrital F. J. C.
llrodriguez@udistrital.edu.co
53. RODRÍGUEZ LINARES Alfonso. Bogotá, Colombia. Tecnólogo en Administración de Negocios
¿Cuándo tomó conocimiento de la Inteligencia Territorial?...................................................
Conocida en el 2010
Es un espacio permanente de actitud, curiosidad y observación, para la comprensión del entorno y del contexto territorial. Es la
constante oportunidad de darse cuenta sobre los asuntos y variables que afectan la vida de las personas que viven en un lugar; quienes
en su interactuar con la naturaleza, con el colectivo social y con los medios de producción; hacen del territorio un lugar característico y
especial.
La Inteligencia Territorial es un camino, para consolidar de lo que es en presente la realidad, a lo que es en futuro lo posible. Permite
detectar las elementos fundamentales que se convierten en jalonadores del que hacer colectivo y del desarrollo sostenible. Sus diversas
formas de aplicación a través de métodos de aproximación y abordaje de lo real, ayudan a comprender las necesidades, pero sobre todo
los sueños de las personas que conforman los colectivos territoriales. Es en esa comprensión que sucede lo posible, dando los factores
para determinar los pensamientos estructurales y estructurantes y las apuestas estratégicas que guían el desarrollo territorial y
específicamente el Diseño Territorial. Manera de diseñar lo pensado para llevarlo a lo posible.
Alfonso Rodríguez Linares / Tecnólogo en Administración de Negocios / Pensador. Profesor invitado; Universidad de lo Andes, Bogotá
Colombia – desde 2003. Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Santander, Colombia desde 1998. Empresario / Director de
COMBA Internacional Ltda y Director del Laboratorio de Diseño Territorial y Estilos de vida.
combainternacional@gmail.com combainternacional@yahoo.com
54. RODRÍGUEZ PIZZINATO, Liliana Angélica. Magíster en Docencia de la Geografía. Universidad Distrital Francisco José de
Caldas. Colombia
En el año 2009 producto de la dirección de una tesis de Maestría sobre territorio turístico, encontramos el texto del Doctor Bozzano,
Territorios reales, territorios posibles, territorios pensado, el cual sirvió como aporte al marco conceptual elaborado. Posteriormente, en
el año 2012 gracias a las socialización realizada por uno de los compañeros que está realizando los estudios doctorales en educación en
la Universidad Distrital, quien a partir de la pasantía realizada también con el Doctor Bozzano, compartió no solo su experiencia sino
bibliografía relacionada con el tema, la cual se está revisando en el marco de la intención investigativa que estoy adelantando en los
estudios doctorales sobre territorio epistémico.
Entiendo la Inteligencia Territorial como una forma de “habitar” el territorio en términos de Heidegger, es decir, como una posibilidad
que tiene el sujeto de reconocerse conscientemente como un agente activo en la construcción del mismo, proceso que se realiza tanto de
forma material como inmaterial y simbólica, que va dejando huellas visibles e invisibles en su interacción socio espacial.
Así mismo, considero la Inteligencia Territorial como una oportunidad para posicionarnos como ciudadanos y académicos, de manera
distinta frente al mundo de hoy, que requiere acciones concretas para si no recuperar totalmente, por lo menos evitar mayores
deterioros en los ecosistemas socio - naturales que habitamos.
Liliana Angélica Rodríguez Pizzinato. Licenciada en Ciencias Sociales. Universidad de la Sabana
Magister en Docencia de la Geografía. Universidad Pedagógica Nacional. Estudiante Doctorado Interinstitucional en Educación.
Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Docente de tiempo completo. Universidad Distrital Francisco José de Caldas
liliana_pizzinato@yahoo.com
55. SAQUET, Marcos. Doutor em Geografia pela Universidade Estadual Paulista (UNESP, Presidente Prudente, SP),
professor associado da Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE, Campus de Francisco Beltrão, PR, Brasil).
Eu tomei conhecimento em 2012, quando fui convidado para o evento organizado pela equipe da TAG-INTI, em La Plata. Depois, mais
detidamente, quando preparei a palestra para a Universidad Nacional de La Plata, em 2013.
¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial? Entiendo la inteligencia territorial como um processo de
discussão, identificação, valorização e potencialização dos conhecimentos e saberes do povo de certo território. É a inteligência das
pessoas, a forma específica de fazer as comidas, de reproduzir as identidades, de produzir alimentos etc., com técnicas e tecnologias
também singulares, que caracterizam cada relação espaço-tempo, cada lugar, cada território. A inteligência faz parte de cada grupo
social, de cada cultura popular. Esta inteligência precisa ser valorizada e trabalhada para tentarmos construir, com as pessoas, uma
sociedade mais justa e menos degradante, mais solidária e menos individualista, mais democrática e menos autoritária, enfim, uma
sociedade de acordo com as necessidades e desejos das pessoas e com as características específicas de cada território.
Marcos Saquet, doutor em Geografia pela Universidade Estadual Paulista (UNESP, Presidente Prudente, SP), professor associado da
Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE, Campus de Francisco Beltrão, PR, Brasil), saquetmarcos@hotmail.com
56. SAMBETH, Jorge. Investigador Independiente CONICET CINDECA - Fac. Ciencias Exactas UNLP. Argentina.
2013
¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial? Entiendo que es poner todo el conocimiento necesario sea o
no académico para poder buscar fortalezas y debilidades en pos de crear un lugar (grande o pequeño) donde social, ambiental,
laboralmente puedan desarrollarse los individuos. Es decir ordenar, con algún criterio basado en el consenso y el saber, el espacio y todo
lo que lo compone con la finalidad de buscar un lugar digno donde nacer, vivir y morir.
Dr. Jorge Sambeth. Investigador Independiente CONICET CINDECA - Fac. Ciencias Exactas UNLP. sambeth@quimica.unlp.edu.ar
57. SCALA, Eugenio. Ing. Agr. Universidad de Buenos Aires. Magíster en Psicología Organizacional Universidad Abierta
Interamericana. Argentina.
Fue en el año 2009 a través del conocimiento de Horacio Bozzano
¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial? La Inteligencia Territorial es un aprendizaje colectivo de los
actores en sus territorios para llevar la vida que quieren vivir. En este aprendizaje colectivo donde los actores piensan y viven su “para
qué”, la Inteligencia Territorial aporta herramientas para resolver el “cómo”, a partir del conocimiento, la toma de decisiones, la
cooperación y participación, la articulación, el consenso, el diagnóstico y el análisis de la información, entre otros. También este
aprendizaje colectivo desde la Inteligencia Territorial, el objeto de cual se trabaja, la acción que se propone y el sujeto que ha de
ejecutar esa acción sobre ese sujeto, se construyen recíprocamente y al mismo tiempo. La inteligencia territorial propone la co-
construcción de las miradas y la intervención y un proceso de avance sucesivo y por aproximaciones sucesivas a para lograr “las vidas
que quieren vivir”.
Eugenio Scala, Ingeniero Agrónomo Universidad de Buenos Aires. Magister en Psicología Organizacional Universidad Abierta
Interamericana. Docente Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Integrante de TAG IdIHCS UNLP-
CONICET Miembro fundacional de TAG Territorios Posibles en la INTI euscala@infortambo.com.ar
58. SCHILAN, Rosa. Mendoza, Argentina. Lic. en Geografía Facultad de Filosofía y Letras. Profesor Titular INCIHUSA (CCT
Mendoza CONICET).
¿Cuándo tomó conocimiento de la Inteligencia Territorial?......................................

Tomé conocimiento de la IT en 2009, a partir de un encuentro con Horacio Bozzano con ocasión de participar en el II Congreso de
Geografía de Universidades Públicas en La Pampa.
¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial? La aplicación de la perspectiva de IT implica, de una parte
la renovación de los conceptos y métodos de “observación del territorio”; de otra, un desafío en materia de transformación social. Lo
primero se vincula con sumar saberes y conocimientos de todos los actores involucrados en la construcción de un objeto de estudio. En
lo segundo, pasar la barrera de la indiferencia y del individualismo es para la comunidad territorial haber comprendido que tiene un
papel central en su desarrollo. Se trata, sin duda, de un aprendizaje compartido. Tiene como propósito crear un espacio de colaboración,
experimentación y transferencia permanente entre investigadores y actores territoriales para intervenir sobre el territorio favoreciendo
la
buena gobernanza. Se trata de una práctica de investigación-acción que busca no sólo interpretar la realidad sino también contribuir a
transformar sus aspectos más insatisfactorios, poniendo el conocimiento al servicio del desarrollo económico y social.
Debo decir que el trabajo con los actores es una modalidad de investigación-acción que atraviesa todos los proyectos del equipo del
que participo desde hace una década; puesto que se trata de promover iniciativas locales de cooperación y participación de actores de
distinto origen que acuerdan entre sus propios conocimientos y saberes para comprender la multicausalidad en la conformación de un
territorio. Por eso afirmo que he encontrado en la perspectiva de IT el marco conceptual y metodológico adecuado para el desarrollo de
la
investigación.
Rosa Schilan Lic. en Geografía Facultad de Filosofía y Letras, U. N. de Cuyo: Profesor Titular
INCIHUSA (CCT Mendoza CONICET): Profesional Principal rosaschi@ffyl.uncu.edu.ar – rschilan@mendoza-conicet.gov.ar
59. SIMKIN, Hugo. Becario Doctoral UBACyT Universidad de Buenos Aires. Argentina
Desde el año 2009
Si bien no existe un consenso relativo a una definición unívoca del término “inteligencia territorial (IT)”, diferentes autores (e.g. Girardot,
Miedes, Bozzano) comparten que se trata de un proyecto científico que presenta cuatro características fundamentales: (1) propone
conocer los factores que afectan el desarrollo sostenible de los territorios así como fortalecer la eficacia, eficiencia y efectividad de los
proyectos de los actores para lograr el buen vivir de sus habitantes (2) emplea diseños de investigación-acción, (3) procura integrar
aportes de diversas disciplinas y (4) intervienen investigadores y actores territoriales.
Dado que la IT se presenta como un importante desafío epistemológico y metodológico, con una amplia relevancia académica y social,
en los últimos años ha motivado a una multiplicidad de equipos de investigación de diferentes universidades del mundo, que en la
actualidad continúan desarrollando diversas herramientas teóricas y practicas que puedan contribuir al buen vivir de los habitantes en el
marco de su territorio.
Hugo Simkin. Becario Doctoral UBACyT. Universidad de Buenos Aires
hugosimkin@psi.uba.ar
60. SNAIDER, Patricia Perla. Resistencia, Chaco, Argentina. Profesora en Geografía. Instituto y Departamento de
Geografía, Facultad de Humanidades, UNNE
Desde el año 2010
Con el concepto "Inteligencia Territorial" asocio automáticamente lo siguiente: organizar y construir nuestro espacio con sabiduría, con
armonía...no sólo una armonía entre el hombre y su ambiente, sino una armonía entre los hombres. Una especie de "engranaje" donde
cada elemento de ese todo sea una pieza y funcione sostenidamente en el tiempo. No importa quienes o qué son cada pieza, lo
importante es que cada pieza cumpla su función y eso permite que el todo funcione...ojalá cada uno de nosotros SUPIESEMOS cuál es
nuestra función, y luego...la CUMPLIESEMOS.
Patricia Perla Snaider. Profesora en Geografía. Instituto y Departamento de Geografía, Facultad de Humanidades, UNNE. E-mail:
pasnaider@hum.unne.edu.ar
61. TERRENO Cristian MSc Arq. Prof. Asistente. Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño Universidad Nacional De
Córdoba.
En el año 2009
Se presenta como un concepto proactivo que permite integrar el conocimiento científico a problemáticas concretas de la realidad
circundante donde operan diferentes actores con diferentes lógicas. Es la posibilidad que ese conocimiento científico, generado desde un
borde de esa realidad, aporte a destrabar conflictos, reconocer potencialidades y limitaciones y co-construir entre los diferentes actores
una posible solución. Para que ese conocimiento sea operativo, además de entender y explicar esa realidad, necesita poder ofrecer
mecanismos que permitan operar sobre esa realidad, que permitan orientar la acción pero la suficiente flexibilidad y capacidad de
aceptación de que el camino que se recorre es fruto de decisiones colectivas con lógicas muy diferentes a las propias del conocimiento
científico. En el fondo una manera de construir sentido de comunidad, en estructuras sociales como las nuestras, fuertemente
fragmentadas e individualistas, aunque con facilidad para construir vínculos.
Cristian Terreno. MSc Arq. Prof. Asistente. Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño
Universidad Nacional De Córdoba, Doctorando Programa Bi-nacional: Universidad Nacional de Córdoba-Bauhaus Universität Weimar
Centro Universitario Argentino Alemán- Deutsche Argentinische HochschulZentrum- CUAA-DAHZ. cterreno@hotmail.com
62. VÁZQUEZ RASCÓN, María de Lourdes. Ph.D en Ciencias del Ambiente (UQAR, Canadá). M.Sc. en Ciencias del Ambiente
(UQAM, Canadá). México/ Canadá
En el año 2011.
El concepto de Inteligencia Territorial ha sido definido como un "desarrollo sustentable de los territorios, éste como objeto, y las
comunidades territoriales, éstas como sujeto (Girardot, 2008) en un escenario de transición socio-ecológica (Girardot, 2012)" (tal cual
citado en su texto TRANSFORMACION CON INTELIGENCIA TERRITORIAL. CIENCIA CON Y PARA LA GENTE (Horacio Bozzano, 2013).
Expresado de otra manera, también ha sido definido como un "nuevo campo científico multidisciplinario que tiene como objeto el
desarrollo sustentable de los territorios y los lugares y que tiene por sujeto a las comunidades territoriales" (Formación en Inteligencia
Territorial Uruguay 2012 en Minas).
También, basándonos en un texto de J.-J. Girardot, se puede decir que: La inteligencia territorial ambiciona ser la ciencia
pluridisciplinaria cuyo objeto es el desarrollo sostenible de los territorios en la sociedad del conocimiento, y cuyo sujeto es la comunidad
territorial. Su objetivo es impulsar, a escala de un territorio, una dinámica de desarrollo sostenible basada en una combinación de los
objetivos económicos, sociales, medioambientales y culturales, en la interacción entre el conocimiento y la acción, en la ‘mutualización’
de la información, en la concertación dentro de la elaboración de los proyectos y en la cooperación en el seguimiento y la evaluación de
las acciones. Reúne y produce conocimientos pluridisciplinarios útiles para la comprensión de las dinámicas y de los sistemas
territoriales, por una parte, y desea ser un instrumento para los actores del desarrollo sostenible de los territorios, por otra (Girardot,
2009)(GIRARDOT J.-J., editor, 2009. “Results and prospects of caENTI the coordination action of the European Network of Territorial
Intelligence”. caENTI final seminar in Brussels, April 15, 2009.).
En ese sentido, la Inteligencia Territorial es un instrumento de desarrollo sustentable en donde el territorio se estudia en profundidad -y
por lo tanto desde una manera multidisciplinaria-, lo que lleva a poner de relieve a todos los actores que en él convergen. Es, al mismo
tiempo, un enfoque, una manera de abordar la complejidad del territorio y de elaborar proyectos sustentables tomando en cuanta la
complejidad de las interacciones entre los actores.
María de Lourdes Vázquez Rascón. Ph. D en Ciencias del Ambiente (UQAR, Canadá). M.Sc. en Ciencias del Ambiente (UQAM, Canadá).
Certificado en Sistemas de Información Geográfica (UQAM, Canadá). Especialidad en Gestión Ambiental (UV, México). Ingeniería
Mecánica Eléctrica (UV, México)
vazquez_rascon.maria_de_lourdes@courrier.uqam.ca
orenda123@hotmail.com
63. VELARDE, Irene. Ingeniera Agrimensor, Universidad Nacional de La Plata. Argentina.
A partir del 2010.
Es el resultado de procesos de aprendizaje colectivo que en escenarios siempre complejos y conflictivos, generan saberes apropiados
para captar oportunidades y enfrentar amenazas del contexto socioeconómico, político y cultural. Al igual que el conocimiento es un
proceso inacabado que combina Actores, Acciones, Lugares, que están condicionados y al mismo tiempo con grados de libertad, que
pueden permitir construcciones singulares en los territorios. Como dice el pedagogo Paulo Freire, el acto de conocer esta siendo, y al
igual que las disciplinas o enfoques que plantean la transformación crítica de la sociedad, la inteligencia territorial estaría enrolada en
este conjunto de enfoques que apoyan transformaciones de sujetos, sociedades y medio ambiente.
Al mismo tiempo el concepto de Inteligencia Territorial, al igual que otros conceptos polisémicos (ej Desarrollo, Educación, etc.) me
genera dudas acerca de su ontología, direccionalidad y utilidad en el contexto latinoamericano, ya que desde los ¨60 asistimos al
nacimiento, opacidad y muerte de diversidad de ciencias que aún no han permitido resolver la transformación "virtuosa" o "significativa"
de América Latina, en el sentido de justicia social global y dignidad humana. Me inclino en profundizar sobre Investigación-acción o
Educación Popular y seguir evaluando otros nuevos conceptos que muchas veces nombran fenómenos de vieja data, reforzando el
narcisismo de los investigadores.
Irene Velarde, Ing. Agr., Universidad Nacional de La Plata. irevelarde@hotmail.com
64. VELÁZQUEZ, Guillermo Ángel. Tandil, Buenos Aires, Argentina. Doctor en Filosofía y Letras (UBA). IGEHCS (CONICET-
UNCPBA

Desde el año 2011
La coordinación inteligente entre los actores que residen/deciden sobre un territorio: gestores públicos, empresarios, académicos,
técnicos, líderes de opinión, población en general. Esto crea una retroalimentación positiva que incrementa las posibilidades de bienestar
y de desarrollo sustentable de la sociedad que reside en ese territorio.
Guillermo Ángel Velázquez. Doctor en Filosofía y Letras (UBA). IGEHCS (CONICET-UNCPBA)
65. VOLOSCHIN, Clarisa. Doctoranda en Ciencias. Universidad de Buenos Aires (UBA).Buenos Aires, Argentina.
Antes del 2009
¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial? En un sentido amplio, podría considerarse que la Inteligencia
Territorial se refiere al modo en que se establecen vínculos y relaciones entre las diferentes partes que componen un determinado
sistema (e.g. individuos, sociedades, flora, fauna, geografía) con mayor o menor grado de eficacia en cuanto a su desarrollo sustentable.
Desde este enfoque, las personas interactúan con el ambiente en un contexto social con diferentes grados de armonía de modo de
sobrevivir, crecer y desarrollarse. En un sentido estricto, la Inteligencia Territorial remite a un paradigma emergente de carácter
multidisciplinar que, al reconocer que esto es una regla existente en el ámbito de la naturaleza, pone al servicio del crecimiento y
desarrollo sustentable la multiplicidad de técnicas y estrategias propias de las Ciencias Sociales.
Clarisa Voloschin. Licenciada en Sociología/ Universidad de Buenos Aires (UBA). Buenos Aires, Argentina. Especialista en Ecología y
Ciencias del Desarrollo / École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS). París, Francia Diplomada en Salud Pública / Universidad
de Buenos Aires (UBA).Buenos Aires, Argentina. Técnica en Intervención Grupal, Institucional y Comunitaria / Primera Escuela Privada de
Psicología Social Dr. Enrique Pichon-Rivière. Buenos Aires, Argentina. Doctoranda en Ciencias / Universidad de Buenos Aires
(UBA).Buenos Aires, Argentina. Prof. Adj. Reg. Psicología Social, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. Prof. Adj.
Int. Sociología de la Infancia, Adolescencia y Juventud, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. Mail:
cvoloschin@sociales.uba.ar
[1]Thibault Martin et Amélie Girard, 2009, « Le territoire, matrice de culture : analyse des mémoires déposés à la commission Coulombe
pour les premières nations du Québec », Recherches amérindiennes au Québec, vol. XXXIX, no. 1-2.
[2]Rocard, Michel, Primer Ministro de Miterrand entre 1988 y 1991.
[3] SACHS Y. (1980) Stratégies de l’éco-développement, Paris, Éd. Économie et Humanisme.
[4] Expresion tomada de Alain Touraine : Le retour de l’Acteu

Inteligencia territorial

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Inteligencia territorial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

05-11-2018 ¿Qué es la Inteligencia Territorial?

Inicio Contacto Gestión

Bienvenidos a la Red Científica Latinoamericana Territorios Posibles

¿Qué es la Inteligencia Territorial?

Intelligence territoriale et bouteille (de Klein...)

1 - Cómo definiría según su visión de gobernante a la Inteligencia Territorial?

2 - Qué piensa de la experiencia OIDTe en el marco del convenio IDL-Territoriesnet (INTI)?

3 - Cómo ve la conformación de la OPyD-OIDTe en esta nueva etapa?

4 - En qué consiste ese mecanismo?

5 - En qué radican los aspectos más rescatables de trabajar de esta forma?

6 - Cómo vislumbra el futuro de la OPyD-OIDTe los años que siguen?

Replicándose en todo el departamento

8 - En qué le gustaría seguir innovando o haciendo?

4) Tránsito: La IT es el tránsito de un proceso de construcción de conocimiento –formación, educación, capacitación,

16 - Lic. Mgs. Rodolfo Games (Director Nacional Agencias PYME, Argentina)

17 – Sr. Gustavo Araujo

1 - Como definiría según su visión a la inteligencia Territorial?

2 - Qué piensa de la experiencia OIDTe en el marco del convenio IDL-Territoriesnet?

3 - Cómo ve la conformación de la OPyD-OIDTe en esta nueva etapa?

5 - En qué radican los aspectos más rescatables de trabajar de esta forma?

6 - Cómo vislumbra el futuro de la OPyD-OIDTe los años que siguen?

8 - Y con las otras áreas al interior de la IDL: cómo se articula?

9 - En que le gustaría seguir innovando o haciendo?

18 – Ing. Agrónomo José ”Pepe” Bentos

1 - Cómo definiría según su visión a la Inteligencia Territorial?

2 - Qué piensa de la experiencia OIDTe en el marco del convenio IDL-Territoriesnet?

3 - Cómo ve la conformación de la OPyD-OIDTe en esta nueva etapa?

5 - En que radican los aspectos más rescatables de trabajar de esta forma?

6 - Cómo vislumbra el futuro de la OPyD-OIDTe los años que sigue?

8 - Y con las otras áreas al interior de la IDL: cómo se articula?

9 - En qué le gustaría seguir innovando o haciendo?

1. Universos básicos para elaborar una definición

1.1. Elementos del territorio

1.3. Bases de información del territorio

1.4. Actores del territorio

2. Gestión con inteligencia territorial

II) América Latina Setiembre 2013

(Trabajo en conjunto entre TAG IdIHCS UNLP-CONICET y el OIDTe Lavalleja)

¿Cuándo tomó conocimiento de la Inteligencia Territorial?

Tomei conhecimento da IT em finais de 2012.....................................................................

¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial?

3. Dr. BANZATO, Guillermo, IDIHCS, UNLP-CONICET

¿Cuándo tomó conocimiento de la Inteligencia Territorial?

Dr. Guillermo Banzato IDIHCS, UNLP-CONICET. gbanzato@yahoo.com.ar

4. BERTONCELLO, Rodolfo. – Profesor de Geografía – Universidad de Buenos Aires y CONICET. Argentina

¿Cuándo tomó conocimiento de la Inteligencia Territorial?

Desde el año 2010

¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial?

Rodolfo Bertoncello – Profesor de Geografía – Universidad de Buenos Aires y CONICET.

5. BELTRAN, Jacqueline. Trelew, Chubut, Patagonia Argentina. Prof. en Geografía

¿Cuándo tomó conocimiento de la Inteligencia Territorial?

Tomé conocimiento de la IT en 2012.

¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial?

¿Cuándo tomó conocimiento de la Inteligencia Territorial?

¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial?

Profesora en la Universidad Nacional del Litoral. mblanca29@gmail.com

¿Cuándo tomó conocimiento de la Inteligencia Territorial?

¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial?

8. BOZZANO, Horacio. La Plata, Argentina. Doctor en Geografía, Ordenamiento Territorial y Urbanismo.

¿Cuándo tomó conocimiento de la Inteligencia Territorial?

¿Qué entiende o qué le provoca el concepto Inteligencia Territorial?

Horacio Bozzano. La Plata, Argentina. Doctor en Geografía, Ordenamiento Territorial y Urbanismo.

9. BUSTOS, Edier. Bogotá, Colombia. Magister en Educación Matemática