DIMORFISMO SEXUAL EN EL LORICARIDO

Pterygoplichthys parda lis (Castelnau, 1855).

S. PARAMO DELGADILLO, M. E. HERNANDEZ SANTOS
División Académica de Ciencias Biológicas, universidad JUárez Autónoma de Tabasco. Villahermosa, Tabasco.
Correo electrónico: salomonparamo@hotmail.com, hernandez.maritza@gmail.com

RESUMEN
El dimorfismo sexual secundario es un elemento de importancia en el manejo de LP I LEP LP I AEP LP/LED LEP I AEP LED/ AED
poblaciones bajo condiciones de cultivo y aun para el estudio de poblaciones (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
naturales. En el caso particular de los miembros de la familia Loricariidae es un t .1.6704 -D.5909 0.4777 0.8662 -D.6850
fenómeno conocido de diversas especies. En algunas ocasiones se orienta hacia la P 0.0975 0.5557 0.6337 0.3881 0.4947
hipertrofia de la espina de las aletas pectorales, pélvica o anal. También puede
darse el caso de presentar odontodes romos selMe las espinas de las aletas o Tabla 1. Comparación de hembras y machos de Pterygoplichthys pardalis para las
presentar diferencias en las densidades de tentáculo's en los labios. Pterygoplichthys medias de las relaciones Longitud Patrón (LP), Longitud de la Espina Pectoral (LEP),
pardalis es una especie que recientemente ha invadido las aguas de la parte baja de Ancho de la Espina Pectoral (AEP), Longitud de la Espina Dorsal (LED) y Ancho de la
Espina Dorsal (AED),¡p0.05.
la cuenca del Río Grijalva y comienza a desplazarse hacia sus tributarios. Para la
realización de este trabajo se colectaron ejemplares de la laguna de las Ilusiones en
la Cd. de Víllahe.rmosa, Tabasco. Para ello se empleo una red agallera de hHo Fig. 1. Gráticos de las comparaciones de medias de las relaciones mortométricas
monofilamento con luz de malla de 3". de 50 m. de longitud y 3 m. de caída. Se
analizaron 117 ejemplares en un rango de 20 a 58 cm. de longitud patrón. Se
",u.cm ""'"" ""'"w

r:~
describe por primera vez el dimorfismo sexual secundario en esta especie. Los
caracteres diagnósticos fueron observados al microscopio. Se pudo observar que ..~
las espinas de las aletas a diferencia de otras especies no presentan diferencias, en
tanto que los dientes premaxilares y los del dentario de los machos presenta una
sola corona redondeada y a manera de una pequeña cuchara. Las hembras, por R,".'A>"
" " "O.,
.. ..AE"
" " .. :t:t:=J
! " .. .. .. .. ..
R,..,,.m
otro lado, presentan los dientes de arribas mandíbulas con dos coronas
""cecA"" RH""'AW
redondeadas, una principal grande y distal y una mas pequeña, corta y proximal. No
se observaron diferencias entre machos y hembras en otros caracteres externos ni '
"r=Lj
en caracteres morfométricos.

INTRODUCCION
Los loricáridos constituyen una familia de Siluriformes neotropicales distribuida en
,

!l:ta-I
' .:1
.. " ~;Q';.A;';"" "
1:Lr:J
" ,. .. " ",.
R'QW AW
"

las aguas dulces desde Costa Rica hasta Perú en la vertiente del Pacífico y hasta el
Río de la Plata en la del Océano Atlántico. Existen algunas especies con cierta Fig. 2. Dientes de macho (tzq), hembra (centro) y Comparativo Macho, Macho y Hembra (Der.) de
tolerancia a biotopos salobres (López y Miquelarena, 1991). Según Isbrucker (1980) Pterygoplichthys pardalis.
Y Armbruster (1997), esta familia contiene alrededor de 70 géneros y más de 600
especies. Se caracterizan por poseer el cuerpo cubierto total o parcialmente con

placas óseas sobre las que portan espinas denominadas "odontodes", que también
pueden estar sobre los radios duros de las aletas dorsal y pectorales (Orvig, 1977).
La boca es ventral, en forma de ventosa y con los labios superior e inferior con
papilas. En algunas especies el labio inferior se dilata para facilitar la fijación y el
transporte de huevos fecundados (Devincenzi, 1933).
El dimorfismo sexual puede constituirse como una herramienta que no implica el
sacrificio de los organismos y permite conocer mejor la biología y da elementos que
contribuyen a hacer más eficiente el manejo de la especie. ..
En algunos loricáridos hay sexuales dimórficos como los tentáculos en la cabeza de
los machos de Ancistrus o el desarrollo de grandes odontodes en la cabeza y borde
anterior de las aletas pectorales espinosas en Laricaria, Lithaxus, Megalancistrus y
Pseudaancistrus (López y Miquelarena, 1991).
En las aguas dulces de Tabasco se ha presentado una población de loricaridos que
crece rápidamente y comienza a ser un gran problema para los pescadores por
interferir con su actividad en aguas interiores. Algunos ejemplares de diversas
localidades han sido identificados como Pterygaplichthys parda lis. Una población de
esta especie se desarrolla en la Laguna de las Ilusiones, donde se realizó este
trabajo con la con la intención de conocer si existía algún carácter dirnórfico.
'.".de'.
Uu.;,,~,
. T'bmo
Fig. 1: Localización de la Longitud Patrón (LP), Espina
Fig. 2: Localización
Dorsat (LEdoL) y Pectoral (LEP). Estudio.
MATERIALES Y METO DOS
Se obtuvieron 117 ejemplares a partir de 9 muestreos realizados entre Septiembre
de 2005 y Junio de 2006.A los ejemplares se les midió la "-'gitud patrón con un
ictiómetro y la longitud y ancho de los radios duros de las aletas pectorales y
dorsal con un vernier. Se disecaron para la obtención de los premaxilares y
dentarios que fueron colocados en formol al 4% para su posterior revisión con un
estereoscopio Carl Zeiss. Todas estas muestras se encuentran 'depositadas en la
División Académica de Ciencias Biológicas (UJA T). La identificación del material
se realizó con la ayuda de las claves de Armbruster (1997) Y Armbruster y Page
(2005).
RESULTADOS
Los organismos corresponden al taxón Pterygaplichthys parda lis con base en
que presenta placas laterales en forma perpendicular al cuerpo, con odontodes
cortos dirigidos posteriormente; la aparición de 10 a 11 radios en la aleta dorsal
y la presencia de motas oscuras, en algunos casos formando vermiculaciones
de no mas de 5 motas, sobre un fondo claro.
,
DISCUSION
El hallazgo de caracteres dimórficos asociados al sexo son de gran valor en
el manejo de poblaciones, rnás aún cuando estas constituyen un recurso de
interés ecológico o económico. En el caso de los loricáridos López y
Miquelarena (1991), son los únicos aútores que hasta ahora habían
encontrado diferencias en los dientes entre los sexos de tres especies. La
característica de dientes monolobulados en el caso de P. pardalis condujo
siempre a la condición de machos, aunque también se encontraron algunos
casos en los que se presentó una pequeña muesca en posición distal
respecto a la corona del diente. La escisión fue muy pequeña y no logra
definir claramente una condición bilobulada. En el caso del trabajo de López
y Miquelarena (op. cit.), encuentran la condición bilobulada en los dientes de
ambos sexos pero se atiende a una fisonomía diferente en las coronas de
ellos. Para el caso de otros loricáridos se presentan diferencias en las
papilas de los labios, aspecto que no ocurre en el taxón trabajado. También
se ha encontrado hipertrofia en los radios espinosos de las aletas pectorales
o de la dorsal, básicamente por el crecimiento de odontodes obtusos y el
ensanchamiento de la pieza. En el caso de P. pardalis no se encontró esta
situación, siendo los radios de estas aletas semejantes en ambos sexos.
También se analizó la talla de los lóbulos que constituyen la aleta caudal y
no se encontró dimorfismo. Debido a que esta especie está invadiendo
rápidamente las aguas dulces de la planicie tabasqueña, será necesario el
manejo de sus poblaciones y este hallazgo seguramente apoyará la
información relativa a proporciones sexuales. Los datos obtenidos involucran
a ejemplares de hasta 200 mm de longitud patrón, que aún son jóvenes y no
del área de
son reclutas reproductivos aún. De~erá aplicarse el examen a animales de
tallas menores para verificar su valor.
LITERATURA CITADA
1. Armbruster. J. W. 1997. Phylogenetic
relationships 01 the Sucker.mouth armored
catlishes (Loricariidae) with particular emphasis on the Ancistrinae, Hypostominae, and
Neoplecoslominae. PhD Dissertation . University 01 IlIinois. 405 pags.
2. Armbruster, J,W. and L. M. Page., 2005. The loricariidae.
hltp://www.auburn.edu/academiciscience math/res arealloricariidltish kev/ptervao/Pterva
o.html.
3. Devincenzi, G. J. 1933. La perpetuación de las especies en los peces sudamericanos.
An. Mus. Nac. Monlevideo (seL 2) IV (2): 1-28.
4. Isbrucker, 1. J. H. 1980. Classilication and catalogue 01 the mailed Loricariidae (Pises,
siluriformes). Vers/. Techn. Geg. InSI Taxon. Zoo/. (Zoo/. Mus) Univ. Ámsterdam 22: 1-
181.
5. López, H. L.; A M. Miquelarena. t991. "Los Hypostominae (Pisces: Loricariidae) de
Argenlina" l' Ed. Consejo Nacional de Invesligaciones Cienlilicas y Técnicas de la
Republica Argentina (CONICET). Argentina. 64 pp.
6. Orvig. T. A survey 01 odontodes ("dermal teeth") lrom developmental structural tuntional
and phylelic points ot view: 53.75. In: S. Mahala Andrews; R. S. Miles y A. D. Walker
(eds.). Problems in vertebrate evolution. linnean Symp. Ser., 4: I.XI, 1.411 (Academic
Press Inc. Ud., London).