Está en la página 1de 14

INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE PANUCO

INGENIERÍA PETROLERA

MATERIA
FRACTURAMIENTO HIDRAULICO

DOCENTE
ING. CESAR MONTERRUBIO MELO

CARRERA

ING PETROLERA

ESCUELA
ITSP

TEMA
FRACKING

FECHA
05/11/18
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE PANUCO

INGENIERÍA PETROLERA

INTRODUCCIÓN

El fracking es el método de extracción del shale gas. Para entender el


desarrollo de este combustible, es necesario comprender el proceso de
formación del gas natural.

En el documento “Desarrollo del gas lutita (shale gas) y su impacto en el


mercado energético de México: reflexiones para Centroamérica”, Javier
Estrada explica que el gas natural se produce dentro de rocas orgánicas o
lutitas, es decir, en fragmentos sólidos compactados. Dicha compactación
puede convertir a las lutitas en pizarras o en filitas (rocas brillosas
compuestas por cristales).

La presión sedimentaria expulsa la mayor cantidad de gas hasta la parte más


porosa de la roca. El gas que no puede salir se denomina shale gas, gas de
lutita, gas de esquisto o gas de pizarra. El shale gas es metano producido por
depósitos de lutitas y otras rocas de grano fino.
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE PANUCO

INGENIERÍA PETROLERA

FRACKING

Es una técnica para extraer del subsuelo petróleo y


gas natural de yacimientos llamados “no
convencionales”, conformados por formaciones
rocosas poco permeables denominadas lutitas
bituminosas, estos suelen ubicarse a profundidades de
entre mil y cinco mil metros por debajo de la superficie
terrestre. Debido a la baja permeabilidad de las lutitas,
la extracción de los hidrocarburos requiere de la
perforación de un pozo vertical hasta alcanzar la
formación que contiene gas o petróleo y,
seguidamente, una serie de perforaciones horizontales
en la lutita, que pueden extenderse por varios
kilómetros en diversas direcciones.

A través de estos pozos horizontales se fractura la


roca con la inyección a elevada presión de una mezcla
de agua, arena y sustancias químicas que fuerza el
flujo y salida de los hidrocarburos de los poros. Este
flujo sin embargo, disminuye muy pronto, por lo cual es
necesario perforar nuevos pozos muy cercanos al
anterior para mantener la producción de los
yacimientos. La fracturación de un solo pozo requiere
entre 9 y 29 millones de litros de agua. El ritmo de
explotación anual de 9,000 nuevos pozos en Estados
Unidos que se pretende exportar a México supondría
un volumen de agua equivalente al necesario para
cubrir el consumo doméstico (100lts/pers/día) de entre
1.8 y 7.2 millones de personas en un año. Por este motivo, la fracturación
hidráulica conlleva la ocupación de vastas extensiones del territorio y la
contaminación de enormes volúmenes de agua.

Se han identificado 750 tipos diferentes de productos químicos en los fluidos de


fracturación analizados, entre ellos sustancias de gran toxicidad como el
metanol, benceno, tolueno, etilbenceno y xileno. Además, el agua de desecho
conocida como agua de retorno no sólo contiene los químicos y la arena que
originalmente se introdujeron, sino también metales pesados, hidrocarburos e
incluso materiales radioactivos, como el radón, que se encuentran en el
subsuelo. A la fecha, no existe tratamiento efectivo para la misma, dejando el
agua inutilizable para otros usos y fuera del ciclo hidrológico. Para su manejo
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE PANUCO

INGENIERÍA PETROLERA

se busca aislarla e inyectarla en pozos letrina, pero no es una solución ya que


se ha comprobado que estos pozos filtran y se han contaminado acuíferos
enteros.

Posibles zonas en explotación:

Zonas en explotación:

Abril de 2010:
*Proyecto Aceite Terciario del
Golfo: 1,323 pozos de fracking en
Veracruz y Puebla
6 de febrero de 2014:
*924 pozos de fractura hidráulica
en Coahuila, Nuevo León,
Tamaulipas, Veracruz, Puebla y Tabasco

Amigos del Río San Rodrigo.- Waldo Terry Carrillo, consideró que tras el
anuncio de la paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex), de que la
norteamericana Lewis se adjudicará la perforación mediante fractura hidráulica
para obtener el energético, el futuro se ve catastrófico por los efectos que ello
tendrá en el medio ambiente.

Consideró que el “fracking” (fracturación hidráulica) es una técnica de


extracción de hidrocarburos que requiere la creación de pozos que pueden
llegar a usar hasta 80 millones de litros de agua potable combinada con
químicos tóxicos que hacen liberar el gas.

Recientemente se dio a conocer la parte de la apertura de los primeros pozos,


de 8 mil que se contemplan para los siguientes tres años, ubicando a los ejidos
El Divisadero, La Muralla, San Vicente, Cristales, El Orégano, Madero del Río,
en el municipio de Jiménez, y otros en el municipio de Guerrero.
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE PANUCO

INGENIERÍA PETROLERA

Mencionó que a pesar de lo que expertos señalan que no habrá afectación a


los mantos superficiales por las profundidades que van de los 2.5 a 3
kilómetros para extraer agua, el riesgo es latente si no se toman las medidas
de prevención correspondientes.

En Coahuila se estiman reservas de 24 millones de barriles de gas de lutitas,


un equivalente al 41 por ciento de las reservas de hidrocarburos que contempla
Petróleos Mexicanos, lo que generara una inversión de 64 mil millones de
dólares en los trabajos de perforación y extracción en los 1,500 kilómetros
cuadrados, que cuben los municipios de Guerrero, Nava y Jiménez.

Nuevo león.- se han perforado 20pozos mediante fracking, y en cada una de


ellos se utilizaron entre 9mil y 35 mil metros cúbicos de agua, mezclados con
más de 800 sustancias químicas y al final del proceso, solo se recuperó 10%
de dicho volumen, quedándose en el subsuelo el 90%, lo equivalente a 580
albercas olímpicas.

Puebla.- En territorio poblano los pozos están en municipios como Acateno,


Ayotoxco de Guerrero, Francisco Z. Mena, Pantepec, San Gabriel Chilac,
Tenampulco, Tuzamapan de Galeana, Jalpan, Hueytamalco, Venustiano
Carranza y Xicotepec. La técnica no convencional o fractura hidráulica,
requiere el uso y contaminación de grandes volúmenes de agua, de nueve
millones a 29 millones de litros por pozo, mezclados con arena y hasta 750
químicos tóxicos.
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE PANUCO

INGENIERÍA PETROLERA

Tablas donde se produce el fracturamiento hidráulico en México


INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE PANUCO

INGENIERÍA PETROLERA

¿CÓMO AYUDARÍA AL PAÍS EL MÉTODO FRACKING?


Las inversiones estimadas, en caso de adjudicarse todos los bloques, llegarán
a los 2 mil 340 millones de dólares durante la vida de los proyectos; y
generarán cerca de 23 mil empleos directos e indirectos, indicó el subsecretario
de Hidrocarburos de la Sener, Aldo Flores.

Estos nueve bloques, con reservas estimadas en mil 161 millones de barriles,
sólo representan el cuatro por ciento del total que el gobierno busca licitar el
gobierno en los próximos años.
En la reciente reforma constitucional en materia energética, el gobierno federal
promueve la idea de que gracias al capital privado se mejorará la extracción del
gas, facilitará su distribución y bajará el costo de gas doméstico e industrial, por
lo que impulsó extender la práctica de fractura hidráulica.

Aumentar el metano: el aumento de las emisiones de metano, que es mucho


más contaminante que el dióxido de carbono (CO2) y que se emite a lo largo
de toda la cadena de producción, amenaza los objetivos climáticos adoptados
por México en el Acuerdo de París.

Al abstenerse de producir combustibles no convencionales (como el gas de


esquisto), el gobierno está abriendo parcialmente el sector energético, a la
participación de la empresa privada para abastecer las necesidades de gas
industrial del país.

México tiene el potencial de convertirse también en un importante productor de


gas y petróleo de shale.

Aseguran que a corto plazo y mientras se mantengan bajos precios de


petróleo, en áreas como Coahuila, Monterrey y algunos otros estados del norte
de México, posiblemente se afecte la extracción de gas lutitas. Agregó que ésta
situación da un tiempo más a las organizaciones de la sociedad civil de
promover la NO explotación mediante el fracking, pues reconoció que la
disminución de precios no durará más de un año antes de que se restablezcan.
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE PANUCO

INGENIERÍA PETROLERA

¿Cuántos puestos de trabajo se crean?


Los datos que circulan por la red por parte de la industria del sector, toman
como referencia que en EE.UU trabajan 1.700.000 trabajadores en 400.000
pozos, es decir, 4,25 por pozo. Estos mismos técnicos sostienen que en
España se podrían creer unos 50.000-60.000 empleos. Haciendo la misma
regla de 3, entiende y estima esta industria que se explotarán en España unos
13.500 pozos para llegar a esas cifras. Comparando la extensión de EEUU con
la de España se puede entender que esperan que la densidad de explotaciones
sea algo menos intensa aquí que en EEUU. Allí un pozo cada 24 km2 y aquí
uno cada 37 km2 (Datos obtenidos de entrevista a Isaac Álvarez Fernández
experto asesor de empresas especializadas en esta técnica) Hay que añadir
que la mayoría de esos puestos de trabajo son de baja cualificación, y de baja
duración, pues la vida media de cada pozo ronda los 5 años.

RAZONES POR LAS CUALES SE PROHÍBE UTILIZAR EL


MÉTODO FRACKING.
1. Gran consumo de agua para fracturación hidráulica:
Se señala que se requieren entre 2 y 6 millones de galones de agua
(7.5 y 23 mil m3).

2. Problemas de gestión del agua residual contaminada por el uso de


aditivos:
La composición depende de las propiedades del agua y de las
características de la formación (90% agua, 9.5% proppant (arenas) y
0.5% aditivos químicos (el 0.5% de 5 millones de galones son 25,000
galones de aditivos (114m3)).

3. Contaminación aguas subterráneas, contaminación del suelo y


subsuelo y agua superficial por el uso de aditivos para fracking
No se tienen reportes por efectos ambientales directos en el suelo,
subsuelo y agua subterránea, sin embargo existen fallas en la
operación, manejo inadecuado de materiales aditivos y residuos,
accidentes durante el transporte de los aditivos, etc.
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE PANUCO

INGENIERÍA PETROLERA

4. Flujo residual generado por fracking:


Entre el 20% y el 80% del total de fluido inyectado regresa a la
superficie, el cual además de los aditivos, puede contener sustancias
toxicas del subsuelo como: metales pesados, sustancias radioactivas
de origen natural, hidrocarburos, grandes concentraciones de sales,
etc.

5. Contaminación del aire con gases de efecto invernadero:


se debe considerar que potencialmente hay muchas fuentes de
contaminantes atmosféricos relacionados con el fracking, entre ellos
la preparación del sitio, la perforación del pozo, el tránsito de
camiones para transportar materiales y residuos, la quema de
emisiones, las emisiones fugitivas a través de grietas o fugas, que
podrían contener uno o más de los siguientes contaminantes:

-Óxidos de nitrógeno (NOx) y material particulado.


-Compuestos orgánicos volátiles (COVs) tales como benceno,
tolueno, formaldehído.
-Ozono resultante de la reacción de los COVs con la luz solar, de
preocupación regional.
-Otros compuestos tóxicos (emisiones de motores diesel).
-Gases de efecto invernadero (metano).
-Carbón negro.

6. Ruidos e impactos visuales continuos durante años

7. Impactos sobre el paisaje

8. Uso de centenares de productos químicos tóxicos

9. Generación de pequeños sismos

10. Daños graves a la Salud Pública


INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE PANUCO

INGENIERÍA PETROLERA

¿QUÉ PELIGROS TIENE PARA LA SALUD Y EL MEDIO AMBIENTE?

 Riesgos durante la perforación: Riesgos de explosión, escapes de gas,


escapes de ácido sulfhídrico (muy tóxico en bajas concentraciones), y
derrumbes de la formación sobre la tubería. Entre las sustancias disueltas a
partir de la fracturación rocosa, donde está el gas y durante el proceso de
fractura, se encuentran metales pesados, hidrocarburos y elementos
naturales radiactivos.
 Contaminación de acuíferos: Posibilidades de que una de las fracturas
inducidas alcance un acuífero, contaminando el agua con los fluidos de la
fracturación y con el propio gas de la formación que se pretende extraer.
Cada perforación, necesita unos 200,000 m3 de agua para la fracturación
hidráulica. Teniendo en cuenta que los aditivos químicos suelen suponer
entorno a un 2% del total de agua introducida, esto supone que en cada
pozo se inyectan 4,000 toneladas de productos químicos altamente
contaminantes, estos retornan a la superficie (sólo un 15-80% de los
mismos) teniendo que ser depurados, si bien no se detallan técnicas reales
de depuración y cantidad de fluido que pudiera ser retornados una vez
depurados.
 Contaminación del aire: Muchos de estos aditivos son volátiles pasando a
la atmósfera directamente. Por otro lado para el acondicionamiento e
inyección en la red de suministro, una cantidad de este gas, en mayor o
menor grado dependiendo de la calidad de la explotación, pasará a la
atmósfera por escapes y acondicionamiento del mismo. El gas no
convencional extraído está formado por metano en su gran parte. Este es
un gas de efecto invernadero mucho más potente en la atmósfera, que el
propio CO2, en concreto, 23 veces más potente que los gases que se
generan en su combustión.
 Terremotos: Se ha constatado un aumento de la sismicidad coincidiendo
con los periodos de fracturación hidráulica. De singular peligrosidad en las
cercanías de centrales hidroeléctricas, nucleares, centros logísticos de
almacenamiento de combustibles, refinerías, oleoductos, etc.
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE PANUCO

INGENIERÍA PETROLERA

 Ocupación del terreno: Se suelen perforar de 1.5 a 3.5 plataformas por


km2, con una ocupación de 2 hectáreas por cada una, lo que supone un
gran impacto paisajístico. El periodo de ocupación de cada uno de estos
pozos es dependiendo de la riqueza energética interna del subsuelo
variable entre 5 y 7 años.
 Especulación económica: Se deja entrever una gran fuerza de los lobbies
energéticos estadounidenses para vender el producto de su experiencia e
investigación tras años de ensayos y errores. Puede entrar en juego la
especulación de que cada país haga creer a los demás los ricos
potenciales de este gas que en su interior albergan sus subsuelos.

En México son estos motivos:

Hay numerosas razones por las cuales el fracking no debe realizarse en


México, sustentadas en evidencia científica que señala que ninguna regulación
es suficiente para evitar los daños inherentes sobre el ambiente, la población y
el clima que conlleva:

Uso de grandes cantidades de agua. Entre nueve y 29 millones de litros, es


decir, entre seis y ocho albercas olímpicas. Esta agua se mezcla con cientos de
sustancias químicas, de las cuales 90% son tóxicas para la salud.

Contaminación de fuentes de agua potable. El fluido de fracturación inyectado


en el subsuelo, junto con los hidrocarburos y otras sustancias ahí presentes, se
filtra, contaminando aguas subterráneas y superficiales. Hasta 2009 se habían
contabilizado 1,000 casos de acuíferos contaminados.

Impactos y riesgos sobre la salud. Es causa de embarazos de alto riesgo,


defectos congénitos del corazón y exacerbaciones del asma.

Generación de sismos. La inyección de aguas residuales en el subsuelo está


vinculada a la ocurrencia de sismos de hasta 5.7 grados, temblores de menor
intensidad y deslizamiento de fallas.

Impacto sobre el cambio climático. Entre 3.6 y 7.9% del gas natural, es decir,
de metano, extraído por fracking, se fuga. Se trata de un gas con un potencial
de calentamiento global 86 veces superior al dióxido de carbono en un margen
de 20 años.
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE PANUCO

INGENIERÍA PETROLERA

Hay alternativas. Reducir el consumo de energía y producir electricidad


mediante fuentes renovables no es sólo una alternativa, sino una obligación del
Estado.

SITUACIÓN EN OTROS PAÍSES

Es EEUU el verdadero motor y exportador de esta técnica y el que está


impulsando su expansión en el resto del mundo. En otros países la situación
legal está como sigue: En Europa ya se han declarado moratorias o
prohibiciones al fracking , como por ejemplo en Francia, Bulgaria, Irlanda,
Rumanía, Chequia, o algunos estados alemanes. En otros, como Austria, se
imponen límites ambientales muy severos para el uso de la técnica. En Estados
Unidos, en donde se está usando ampliamente la fractura hidráulica desde
hace una década, la oposición popular está muy extendida tras comprobarse
los peligros reales de esta técnica. El documental Gasland expuso la situación
y una campaña en contra del fracking ha reunido a un centenar de artistas
como Lady Gaga, Yoko Ono, Paul McCartney o Susan Sarandon. En Francia y
Bulgaria se celebraron manifestaciones multitudinarias en 2012 y el 22 de
septiembre ha sido declarado como día internacional contra el fracking.
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE PANUCO

INGENIERÍA PETROLERA

Conclusiones:

Los hallazgos de las investigaciones científicas, médicas y periodísticas indican


que el fracking representa una importante amenaza para el aire, agua, salud,
seguridad pública, estabilidad sísmica y climática, cohesión comunitaria y
vitalidad económica a largo plazo. Los datos que surgen de un creciente cuerpo
de evidencia continúan revelando un sin fin de problemas y daños recurrentes
que no pueden ser evitados o no pueden serlo de manera suficiente por medio
de marcos regulatorios. El sistema de extracción de gas no convencional
mediante fractura hidráulica es un método cualitativamente distinto al que se
emplea para extraer gas natural convencional e implica impactos ambientales
muy elevados. Estos impactos resultan especialmente inasumibles en zonas
donde la población y las actividades productivas, especialmente agrícolas y
ganaderas, dependen de sus recursos hídricos.

Ante la opacidad que se está empezando a producir respecto de las


actividades de exploración e investigación de yacimientos en México hay que
exigir total transparencia a la administración y a las empresas en la aportación
de datos respecto de todos los elementos del proceso y especialmente sobre el
uso de las sustancias químicas que se emplean en él. La normativa vigente
ampara que toda esa información debe ser pública y debe estar disponible para
los ciudadanos. Si no fuera así no podría realizarse una adecuada y completa
evaluación de su impacto sobre el medio ambiente. En ese sentido no cabe
alegar cláusulas de confidencialidad respecto de las sustancias o de las
mezclas de sustancias que se empleen en las perforaciones.
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE PANUCO

INGENIERÍA PETROLERA

BIBLIOGRAFÍAS:
https://vanguardia.com.mx/articulo/el-fracking-para-extraer-shale-en-coahuila-impactara-en-
el-medio-ambiente

http://apps3.semarnat.gob.mx/consejos/wp-content/uploads/2015/11/Presentación-Fracking-
en-Veracruz-.pdf

https://www.xataka.com.mx/investigacion/el-fracking-comenzo-en-mexico-pero-es-
realmente-seguro