Ejercicio Práctico en MARKET ACCES MAP

Bryan Meneses Guerrero

Comercio Internacional 9 – AC
20 – 11 – 2018

PART I: BUSQUEDA RÁPIDA SOBRE INFORMACIÓN ARANCELARIA

1. Identificar la tarifa aplicada por los Estados Unidos al producto seleccionado originario del
país exportador.

Tarifa Original
Código Total Ad Valorem
Régimen Comercial aplicada por
NTL Equivalente (estimado)
Estados Unidos
071080 MFN duties (Applied) 0% 0%

071080 Non-MFN tariff 35.00% 35.00%

2. ¿Cuál es el arancel más bajo aplicado por los Estados Unidos al país exportador y el nombre
del régimen comercial relacionado?

Comentarios: El arancel mas bajo aplicado por Estados Unidos a los países exportadores de
este producto es del 0% en el régimen comercial de la Nación Más Favorecida.

3. ¿Cuál es el tipo arancelario más alto aplicado por los Estados Unidos a las importaciones
del producto seleccionado originario del mundo?

Descripción del régimen comercial: Non-MFN tariff Tarifa arancelaria más alta: 35.00%

REGÍMENES DE COMERCIO Y REGLAS DE ORIGEN

4. ¿El país exportador se beneficia de otros tipos de acuerdos comerciales para otros
productos exportados con otros países importadores? SI o NO

5. ¿Cuántos acuerdos comerciales puede identificar?

Comentarios: Se pueden identificar 134 acuerdos comerciales que tiene el país exportador
con otros países importadores.
Identificar ventajas tarifarias en mercados atractivos

6. Identifique los aranceles más bajos aplicados y los regímenes comerciales

correspondientes que su país enfrenta en los tres mercados atractivos identificados en la
última sección.

País Objetivo Régimen Comercial Tarifa más baja aplicada

A Estados Unidos Nación Más Favorecida (MFN 0%

duties (Applied))

B Alemania Tarifa preferencial para Ecuador 0%

(Preferential tariff for Ecuador)

Preferencia tarifaria para los países

C Colombia
miembros de la CAN (Preferential 0%
tariff for CAN countries)

PARTE II: TARIFA COMPARADA ENTRE IMPORTADORES

Compare los aranceles equivalentes ad valorem (AVE) que diferentes mercados aplican
al producto seleccionado exportado por el país

7. ¿Cuál es el arancel ad valorem equivalente (AVE) más alto que enfrenta el país exportador
para el producto seleccionado y qué país aplica este arancel?

País: Barbados AVE Tarifa que el país aplica al país exportador: 82,50 %

8. A continuación, compare los tipos arancelarios AVE aplicados por los tres mercados
atractivos a los exportadores y sus principales competidores:

AVE que
Aranceles Ad Tarifas Ad
Valorem enfrentan los
Valorem
País Equivalente exportadores
Competidores Equivalente
objetivo enfrentado por MENOS
el país enfrentado por
AVE frente a
exportador competidores
competidores

A 0% 1.Mexico 0% 0%
 Estados
Unidos 2.Guatemala 0% 0%

3.China 8.23% -8.23%

0% 1. Bélgica 0% 0%

Alemania 2. Polonia 0% 0%
B
3. Países Bajos 0% 0%

0% 1. Bélgica 0% 0%

C Colombia 2. Países Bajos 0% 0%

3. Tailandia 15.00% -15.00%

9. ¿La tarifa Ad Valorem Equivalente a la que se enfrenta el país exportador en los Estados
Unidos es diferente de la tarifa identificada a nivel de línea arancelaria nacional en los
Estados Unidos, en la pregunta 63? Si o no

¿Si es así por qué?

Porque se debe considerar en ciertos casos que se toma en cuenta las tarifas de la nación mas
favorecida, pero en la información proporcionada en MacMap la tarifa arancelaria para las
exportaciones de dicho producto para el Ecuador es de 4,61%

Si NO, ¿podría ser diferente?

Comentarios:

10. ¿Tiene ventajas / desventajas de tarifas frente a sus principales competidores en los tres
mercados objetivo?

Comentarios: En los tres países, Ecuador se encuentra como uno de los principales
proveedores del producto ya que tiene un arancel del 0% al igual que sus principales
competidores en cada uno de los países, a diferencia de Estados Unidos donde puede
variar con un arancel del 4,61%.

PARTE III: ANÁLISIS DETALLADO

En este módulo puede crear una variedad de aranceles y reportes comerciales en base a un
país específico.
Compare los aranceles medios aplicados por los diferentes países.

11. Usted es un exportador de prendas de vestir de Bangladesh y desea comparar las tarifas de
una amplia gama de productos de prendas de vestir (blusas y camisas femeninas) para
varios mercados (Alemania, Japón y Estados Unidos). Desea comparar las tarifas que
enfrentan Bangladesh con las que enfrentan Mauricio proveedor competidor en cada
mercado.
El arancel aplicado para Bangladesh en Alemania es de 12% con Régimen Arancelario de la
“Nación Más Favorecida” y 0% para “Países Menos Desarrollados” con base en los datos de la
herramienta “Encontrar Aranceles” en el año 2018; pero con la herramienta “Comparar Aranceles”
tiene 0% de Ad Valorem para el año 2018.
El arancel aplicado para Mauricio en Alemania es de 12% con Régimen Arancelario de la “Nación
Más Favorecida” y 0% para “Preferencia para los Países de Del Este y Sudeste de Africa” con base
en los datos de la herramienta “Encontrar Aranceles” en el año 2018; pero con la herramienta
“Comparar Aranceles” tiene 0% de Ad Valorem para el año 2018.
El arancel aplicado para Bangladesh en Japón es de 10,90% con Régimen Arancelario de la
“Nación Más Favorecida” y 0% para “Países Menos Desarrollados” con base en los datos de la
herramienta “Encontrar Aranceles” en el año 2018; pero con la herramienta “Comparar Aranceles”
tiene 0% de Ad Valorem para el año 2018.
El arancel aplicado para Mauricio en Japón es de 10,90% con Régimen Arancelario de la “Nación
Más Favorecida” con base en los datos de la herramienta “Encontrar Aranceles” en el año 2018;
pero con la herramienta “Comparar Aranceles” tiene 9,13% de Ad Valorem para el año 2018.
El arancel aplicado para Bangladesh en Estados Unidos es de 19,70% con Régimen Arancelario
de la “Nación Más Favorecida” con base en los datos de la herramienta “Encontrar Aranceles” en
el año 2018; pero con la herramienta “Comparar Aranceles” tiene 19.70% de Ad Valorem para el
año 2018.
El arancel aplicado para Mauricio en Estados Unidos es de 19,70% con Régimen Arancelario de la
“Nación Más Favorecida” con base en los datos de la herramienta “Encontrar Aranceles” en el año
2018; pero con la herramienta “Comparar Aranceles” tiene 0% de Ad Valorem para el año 2018.

12. 1.a ¿Cuál es la mejor tarifa otorgada por Alemania a Bangladesh para cada uno de los
códigos de línea arancelaria nacionales dentro de los grupos de productos "610610" y
"610690"?
0% para “Países Menos Desarrollados” para las 2 partidas 610610 y 610690.

13. 1.b ¿Los Estados Unidos conceden acceso preferencial a Bangladesh para cualquiera de los
códigos de línea arancelaria nacionales dentro de los grupos de productos "610610" y
"610690"? Si desea afrontar el arancel más bajo con el fin de maximizar su competitividad
en el mercado, ¿qué tela sería la más ventajosa de usar - algodón, lana o seda?
Algodón, para que pueda acogerse a las medidas del arancel más bajo y pueda ser más
competitivo en este mercado.

14. 1.c ¿Cuál es el nombre del régimen comercial en virtud del cual los Estados Unidos otorgan
acceso preferencial a Mauricio para los códigos de línea arancelaria nacionales dentro de
los grupos de productos "610610" y "610690"? Si Mauricio deseaba maximizar su margen
de ventaja arancelaria preferencial sobre Bangladesh, ¿cuál sería el tejido más ventajoso
para usar: algodón, lana o seda?
Las tarifas de “La Ley de Crecimiento y Oportunidad en África” (AGOA) Países elegibles para el
tratamiento de ciertos textiles y prendas de vestir son las más bajos para que Mauricio pueda entrar
a Estados Unidos y le tejido más ventajosos es el algodón.
15. 1.d ¿Qué exportador (Bangladesh o Mauricio) tiene una ventaja de preferencia arancelaria
en el mercado japonés para los códigos de línea arancelaria nacionales dentro de los grupos
de productos "610610" y "610690"? Si Mauricio desea minimizar los aranceles que enfrenta
en el mercado japonés, ¿cuál composición de tela sería la más ventajosa de usar?
Bangladesh tiene una ventaja competitiva frente a Mauricio ya que cuenta con el 0% de Ad Valorem
frente a Mauricio.
Mauricio debe adaptar sus telas con algodón para que pueda ser más competitivo en el mercado
japonés.

16. ¿Cuáles son los aranceles medios aplicados por Francia, Japón y Estados Unidos a: todos
los productos; Productos agrícolas; y productos industriales?

Tarifa promedio aplicada por:

a) Francia: todos los productos = %; productos agrícolas = %; productos

industriales = _____%;

b) Japón: todos los productos = _____%; productos agrícolas = _____%;

productos industriales = _____%;

c) USA: todos los productos = _____%; productos agrícolas = _____%;

productos industriales = ___