A continuación:

Procedo a exponer el expediente penal signado CON EL NUMERO: 03371-2010

Como AGRAVIADA A LA SRA. YULISSA MONTEROLA PUMA,

Como IMPUTADOS AL DR. ALEXANDER CRUZ ZEGARRA Y SRA. OBS AIDA FERNÁNDEZ DE
VALDIVIA.

Cuya Materia es: HOMICIDIO CULPOSO

VÍA PROCEDIMENTAL la del PROCESO COMÚN.

Llevado a cabo ante el: QUINTO JUZGADO UNIPERSONAL

Con fecha de inicio: 12 DE MARZO DEL 2010 Y CON FECHA DE TERMINO 13 DE JUNIO DEL 2013,
Paso a relatar los hechos que motivaron la interposición de la denuncia

Con fecha 12 de Marzo del 2010 se presentó ante la Tercera Fiscalía provincial Penal Corporativa de
Arequipa la Sra Reina Yanet Monterola Puma QUIEN SOLICITA FORMULAR UNA DENUNCIA POR
HOMICIDIO CULPOSO en contra del personal médico y obstetrices del hospital Goyeneche que
atendieron a su hermana YULISSA HELENISE MONTEROLA PUMA, en base a QUE EL DÍA 10 DE
MARZO DEL 2010 A LA 1:00 DE LA TARDE su hermana Yulissa Monterola Puma fue a consultorio en
el Hospital Goyeneche a la especialidad de Ginecología, dado que ya habían pasado dos semanas
de la fecha probable de su parto no habiendo dado a luz, siendo internada en el mismo hospital
para realizarle el proceso de parto y que a partir de su internación sucedieron diferentes actos
negligentes realizados por el personal que la atendió, que dieron como resultado la muerte del hijo
de su hermana.

Por lo que MEDIANTE LLAMADA TELEFÓNICA LA TERCERA FISCALÍA solicita al Instructor SOB PNP
Víctor Gonzales Romero el cual se encontraba de servicio en el hospital se constituya a la Jefatura
de Ginecología con la finalidad de tomar conocimiento de la situación del hijo de la agraviada, al
preguntar por la situación se le comunica que esta había sido intervenida en una cesárea
aproximadamente a las 6:40 DE LA MAÑANA por el Dr. ALEXANDER CRUZ ZEGARRA teniendo
como resultado el nacimiento de un menor de sexo femenino sin signos vitales DIAGNOSTICADO
CON SUFRIMIENTO FETAL AGUDO Y ÓBITO FETAL, solicitando el sub oficial el internamiento del
cadáver a la morgue central de Arequipa, poniendo de conocimiento de lo ocurrido al Ministerio
Publico mediante acta de intervención policial.

Con disposición NRO. 01-2010 DE FECHA 25 DE MARZO DEL 2010, la Fiscalía realiza LA APERTURA
DE LA INVESTIGACIÓN A NIVEL DE DESPACHO para realizar las diligencias preliminares solicitando
al hospital Goyeneche COPIAS CERTIFICADAS DE LA HISTORIA CLÍNICA DE LA AGRAVIADA y se
curse oficio de quienes se encontraban trabajando los días de los hechos y al Instituto de medicina
legal EL PROTOCOLO DE NECROPSIA realizado al cadáver, tomando la declaración de la
AGRAVIADA donde indica que ella estuvo en estado de gestación aproximadamente nueve meses
con quince días, CONCURRIENDO AL CONSULTORIO DE GINECOLOGIA DEL HOSPITAL GOYENECHE
EL DÍA 10 DE MARZO, indicándosele que era mejor internarla, ingresado al Hospital
aproximadamente a la 1:00 DE LA TARDE, permaneciendo en sala de ginecología hasta la 6:00 DE
LA TARDE donde fue visitada y controlada por el Dr. José Galindo quien la trato durante todo su
embarazo, ordenándosele a un interno el control de latidos del bebe cada 20 minutos y que se le
colocará al día siguiente a las 6:00 de la mañana una inyección para la inducción del parto.
1
La agraviada indica que el interno cumplió con lo ordenado controlándola cada 20 minutos durante
toda la noche y colocándole la inyección aproximadamente a las 7:00 de la mañana del DÍA 11 DE
MARZO siendo revisada nuevamente por el Dr. Galindo a las 8:00 de la mañana quien le comunico
que ya que le habían colocado la inyección para la inducción del parto que esperara los dolores,
empieza a sentir los dolores de parto a partir de las 11:00 de la mañana por lo cual fue enviada a
la Sala de Partos, siendo controlada desde esa hora hasta las 5:00 de la tarde por el Dr. Galindo,
comunicándole que hasta esa hora tenia dilatación uno tomándole los latidos del bebe los cuales
estaban normales, ordenando nuevamente que un interno la controle cada 20 minutos.

A las 7:00 de la noche antes de la salida de su turno el Dr. Galindo vuelve a controlarla revisando
los latidos del bebe y dilatación indicándole a la obstetriz a cargo que tenía dilatación 02 y que
fuera controlada como se venía haciendo.

Luego realizo su ingreso el medico de TURNO DR. ALEXANDER CRUZ ZEGARRA el cual la ignoro no
revisándola ni diagnosticándola, pero aún así le indico a la obstetriz que como no tenía suficiente
dilatación era inconveniente que se encontrara en sala de partos y que debería irse a su pabellón.

RECLAMÁNDOLE la agraviada a la obstetriz que quería quedarse para que la controlen ya que tenía
dolores fuertes, pero dicha obstetriz le dijo que no porque no habían suficientes camas, llevándola
a su pabellón.

Recién a las 10:00 de la noche la obstetriz AIDA FERNÁNDEZ DE VALDIVIA junto con otro interno la
controlaron y que desde esa hora hasta las 5:00 de la mañana del día 12 de marzo ninguna otra
persona la controlo, cuando fue controlada por la misma obstetriz le dijo que ya no sentía los
latidos de su bebe, por lo que la llevaron a la sala de partos.
La agraviada les reclamo preguntando por su bebe, a lo que le dijeron que no pasaba nada que su
bebe estaba bien, escucho que llamaban al Dr. Alexander Cruz EL CUAL RECIÉN A LAS 6:40 DE LA
MAÑANA LE PRACTICO UNA CESÁREA al terminarla la cosieron y la mandaron a su pabellón sin
decirle que había pasado con su bebe.

Luego el Doctor Cruz al realizarle la visita le dice que debe ser fuerte que ya no se podía hacer
nada que su bebe había muerto, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA LA AGRAVIADA LLAMO AL DR.
GALINDO el cual le dijo que todo había pasado porque no la controlaron bien, si le hubieran
tomado los latidos cada 20 minutos como el ordeno nada hubiera sucedido.

El fiscal solicita las declaraciones de los implicados en el caso, como más importantes tenemos:
LA DEL TESTIGO: DR JOSÉ GALINDO, el cual manifiesta que hasta el momento en él que se retiró
de su turno en el hospital la paciente y su bebe se encontraba en buen estado con latidos
normales y con el proceso de inducción de parto en buen camino ya que tenía una dilatación de
02, y que debió ser controlada cada 20 min como el ordeno, indicando a su vez que el medico de
turno es la persona que se encargada de cubrir la sala de emergencia, sala de ginecología y
hospitalización donde su función es evaluar a todos los pacientes de riesgo como sería en este
caso, también indica que la función de la obstetriz es controlar a las pacientes.

Declaración del Imputado: Alexander Cruz Zegarra: el cual indica que al inicio de su turno el día 11
de marzo en su revisión se encontró con la paciente la cual se encontraba en una cama de
dilatación, siendo comunicado que la paciente se le habría inducido el parto a inicio del día y que
se encuentra con 01 de dilatación y que no había iniciado trabajo de parto por lo cual el

2
procedimiento habría fallado, por lo cual decide su traslado a sala de hospitalización para que siga
su control allí, recibió una llamada a las 5:15 am del día siguiente, donde se le indica que tenía una
paciente que se encontraba con óbito fetal, por lo que envía al Médico residente que al realizar la
revisión por monitoreo fetal diagnostica sufrimiento fetal, llamándolo a las 5:35 am indicándole
este diagnostico por lo que requería que prepare la sala de operación para realizarle una cesárea
de emergencia, la cual recién se practicó a las 6:40 am por la preparación de la sala de partos.
MANIFESTANDO que lo más rápido que se demora en preparar a una paciente para una cesárea es
de 45 minutos, dando como resultado la extracción de un recién nacido muerto, Indicando el
imputado que considera que el feto falleció entre la preparación para la cesárea y el procedimiento
de la misma.

Declaración de la Imputada: Jesús Aida Fernández: La cual declara que recibió a la paciente en la
sala de hospitalización a las 9:40 pm del día 10 de Marzo que le habría realizado tres controles
obstétricos a las 1:30 am, 3:00 am, 4:00 am respectivamente, en los cuales indica que la paciente
tenía contracciones esporádicas, con frecuencia cardiaca normal y dinámica uterina con proceso
de dilatación lento con dilatación de 01, siendo que en el último control realizado a las 5:00 am se
encontró braquicardia fetal por lo que llevó a la paciente a monitoreo, LLAMANDO AL DR.
ALEXANDER CRUZ informándole del estado de la paciente, para que este disponga se le practique
la cesárea, declarando que a la paciente no se le controlo cada quince minutos porque la paciente
no estaba en proceso de inducción de parto y que dicho control no había sido indicado por el
médico.

EL MINISTERIO PUBLICO dispone la ampliación de la de las diligencias preliminares por un total de

90 días por la complejidad del caso.

Dado que las diligencias preliminares realizadas indican que existen los elementos de convicción
que permiten establecer la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, con la DISPOSICIÓN
NRO. 04-2010 DE FECHA 02 DE AGOSTO DEL 2010, SE DISPONE aplicar EL PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD – ACUERDO REPARATORIO por el delito de homicidio culposo previsto en el Art.
111 del Código Penal en contra de Alexander Cruz Zegarra y Aida Fernández de Valdivia, señalando
AUDIENCIA DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD – ACUERDO REPARATORIO.

Llevándose a cabo la AUDIENCIA DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD con FECHA 09 DE SETIEMBRE

DEL 2010 la cual se da por fracasada al no llegar a un acuerdo reparatorio por la partes, ya que
ambas sostienen que no son culpables del delito que se les esta sindicando.

Realizándose la FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA CON LA DISPOSICIÓN

05-2010, fecha 13 de setiembre del 2010 EN LA VÍA DE PROCESO COMÚN con los medios de
convicción reunidos como son:
 HISTORIA CLÍNICA DE LA AGRAVIADA NRO. 620925.
 PROTOCOLO DE NECROPSIA realizado al NASCITURUS NRO. 139-10 concluye que presenta
cianosis lo que cual indica que al momento del nacimiento del feto este se encontraba sin vida,
declarando como causa de la muerte hipoxia severa, aspiración meconial con sufrimiento fetal
agudo.
 Oficio 181-2010 remitido por el hospital Goyeneche sobre el personal que trabajo los días
indicados del hecho
 La declaración de la agraviada
 La declaración de los imputados
 La declaración de los diferentes testigos citados.

3
Con fecha 03 de Enero del 2011. Se realizó el REQUERIMIENTO DEL TERCERO CIVIL RESPONSABLE
indicando como tal al Hospital Goyeneche siendo representado por su Director Mario Begazo
Begazo, a efectos de que conjuntamente con los imputados asuma indemnizar a la agraviada por
la comisión del delito de homicidio culposo.

Realizándose la audiencia de CONSTITUCIÓN DE TERCERO CIVIL CON FECHA 21 DE MARZO DEL

2011, donde se declara fundado el requerimiento y se constituye como tal al HOSPITAL III
GOYENECHE, disponiendo se le notifique para que intervenga en el proceso.

Teniendo convicción el Ministerio Publico formula REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN FISCAL con

FECHA 25 DE ENERO DEL 2011, en Contra del Dr. Alexander Cruz Zegarra y la Sra. Obtetriz Aida
Fernandez de Valdivia por el DELITO CONTRA LA VIDA, CUERPO Y SALUD EN SU MODALIDAD DE
HOMICIDIO CULPOSO, TIPIFICADO EN EL ART. 111 DEL CÓDIGO PENAL, cuya agravante se
encuentra contenida en el Inciso dos “SI EL DELITO RESULTA DE LA INOBSERVANCIA DE REGLAS
DE PROFESIÓN, DE OCUPACIÓN O INDUSTRIA LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD SERÁ NO
MENOR DE UN AÑO NI MAYOR DE CUATRO AÑOS, en agravio del Nasciturus de Yulissa
Monterola Puma.
Solicitando una PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE TRES AÑOS, así como la inhabilitación de sus
funciones por el mismo plazo, con una reparación civil de S/. 15,000.00 Soles, no solicitando
ninguna medida de coerción.

Realizándose con fecha 16 de Junio del 2011 la AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN donde el
fiscal expone el como fundamento de su acusación EL NO DEBER DE CUIDADO POR PARTE DE LOS
IMPUTADOS, AL NO HABER REALIZADO EL CONTROL ADECUADO EN EL CASO DE LA AGRAVIADA
LA CUAL YA TENÍA INDUCIDO LA LABOR DE PARTO POR LO CUAL DEBIÓ SER CONTROLADA CADA
20 MINUTOS COMO SE HABÍA ORDENADO EN UN PRIMER MOMENTO, ACTUANDO DE MANERA
NEGLIGENTE, SEÑALANDO COMO AUTORES DEL HECHO A LOS IMPUTADOS.
Indicando que NO SE HA CONSTITUIDO ACTOR CIVIL la parte agraviada, pero si se ha constituido
como TERCERO CIVIL RESPONSABLE EL HOSPITAL GOYENECHE

Resolviendo el Juez de investigación preparatoria saneada la acusación fiscal DICTANDO AUTO

DE ENJUICIAMIENTO DECLARANDO HABER MERITO PARA PASAR A JUCIO ORAL CONTRA LOS
ACUSADOS, admitiéndose como medios probatorios las declaraciones de la agraviada, imputada
Aida Fernández y demás testigos, la declaración de los peritos respecto al certificado medico
legal y al protocolo de necropsia y como prueba documental la historia clínica de la agraviada,
así como los oficios 148 - 2010 y 181 -2010, rechazando la declaración del Dr. Alexander Cruz
dejando a salvo su derecho de para que si desea en juicio pueda prestar su declaración.
DICTÁNDOSE A LOS ACUSADOS COMPARECENCIA SIMPLE.

Con auto de CITACIÓN A JUICIO DE FECHA 18 DE JULIO DEL 2011, se señala audiencia de juicio
oral con FECHA 02 DE NOVIEMBRE DEL 2011, solicitándose la reprogramación de la misma a
causa de que la Fiscal no podría asistir por licencia de salud, SIENDO ESTA REPROGRAMADA
PARA EL 19 DE DICIEMBRE DEL 2011 .
Consiguientemente se da la etapa del juicio oral, la misma que se realizó en 1 audiencia y 10
sesiones, donde el representante del Ministerio Público así como el abogado defensor,
presentaron sus respectivos alegatos y conclusiones.

4
La defensa del imputado indica que el recién nacido ya se encontraba muerto antes de realizado el
último control y de realizada la cesárea, también indica que no se acogerán a la CONCLUSIÓN
ANTICIPADA

Se realiza la actuación probatoria donde se produce la oralidad de los medios probatorios

presentados por el Ministerio Publico y por la parte imputada.

Se realiza el examen a los peritos y testigos, en el caso de los peritos de la historia clínica y del
protocolo de necropsia, oralizando ambos el contenido de estos documentos.

Teniendo en cuenta los fundamentos presentados en las sesiones de Juicio Oral, en audiencia de
lectura de SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA de fecha 26 de octubre del 2012 FALLO:
DECLARANDO ABSUELTOS a los imputados Alexander Cruz Zegarra y Aida Fernandez De Valdivia
del presunto DELITO CONTRA LA VIDA, CUERPO Y SALUD EN LA MODALIDAD DE HOMICIDIO
CULPOSO en agravio del nasciturus de Yulissa Monterola Puma.

Teniendo en cuenta que el Ministerio Publico no ha podido probar fehacientemente que ambos
imputados han actuado negligentemente en su deber al cuidado, al no haber invocado cuales son
las normas de conducta que habrían sido inobservadas, y que estas deberían estar establecidas en
un protocolo de atención o procedimientos oficiales establecidos dentro del hospital.
Los cuales no han sido presentados ni acreditados por el Ministerio Publico dentro del proceso.

Por lo que el Ministerio Publico con FECHA 12 DE DICIEMBRE DEL 2012 interpone recurso de
APELACIÓN fundamentándose en que si ha demostrado las normas de conducta inobservadas
mediante el “NOMBRAR” en sus alegatos realizados en juicio oral a las GUÍAS NACIONALES DE
SALUD REPRODUCTIVA DEL 2004, solicitando se reexamine la sentencia y se la declare nula
consecuentemente declarando autores a los imputados.

La cual es CONCEDIDA, elevándose a la Segunda Sala de Apelaciones, donde en SENTENCIA DE

VISTA DE FECHA 25 DE JUNIO DEL 2013, FALLO: Declarando INFUNDADO EL RECURSO DE
APELACIÓN CONFIRMANDO la SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA declarando absueltos a los
imputados.

¡Señores miembros del Jurado he concluido con mis resúmenes!.