Está en la página 1de 25

Espacios de Poder y de Saber- Año 2010- Cátedra: Rodrigo Amuchastegui- Adjunto: Carlos Bustos

Alumnos: Florencia Mocciola- Andres Arnone

Monografía:

La ciudad, la alineación y el mercado.
El tema a desarrollar en la monografía se basa en la aparición de los barrios cerrados
como un fenómeno que transgrede los límites urbanos, originando segregación social y
provocando no solo barreras físicas sino también sociales, relegando además la idea de
comunidad. Para explicar las razones de este modelo de urbanismo antimoderno nos
daremos a la tarea de analizar las causas que dan origen a la creación de este tipo de barrios
y también las consecuencias que produce su desarrollo. El desarrollo desigual y combinado,
es característico de los países periféricos, donde la más alta tecnología de punta se mezcla
con las condiciones de vida mas atrasadas dignas de sociedades pre-industriales.

Esta desigualdad se materializa claramente en la forma de expansión de villas y barrios
degradados, infraestructura de servicios y transporte insuficientes; mientras que por otro
lado se producen “islas de abundancia”, como ciudades privadas tipo Nordelta, o “booms
inmobiliarios” como los de Palermo, Caballito y Puerto madero, que crean la paradoja de
que mientras mas M2 se construyen, menos personas pueden acceder a la vivienda. Bajo
estas condiciones de ciclos de boom de la construcción y depresiones, los tipos de ideales de
ciudadanía y ciudad están supeditados a un orden económico que pareciera escapar de las
decisiones de los individuos. ¿Qué ocurre cuando la sociedad se instaló esa mentalidad en
sectores claves e impone un sistema legal y de control que la protege? ¿Cuales fueron las
experiencias cuando se trasgredió ese statu quo?

Aristóteles llamo crematística a la búsqueda de la ganancia como fin en si mismo. En
sus palabras: "Algunos convierten en crematística todas las facultades como si el producir
dinero fuera el fin de todas ellas y todo tuviera que encaminarse a ese fin".Aristóteles ya
concebía el riesgo de que la crematística se impusiera en la economía y buscara, ya no
satisfacer las necesidades materiales sociales, sino un enriquecimiento ilimitado, llevando a
la desnaturalización de la vida. Este es el poder, legalmente instituido, la suma de los micro-
poderes que ejerce una parte minoritaria de la sociedad y que configura los espacios
arquitectónicos y urbanos que consumimos y construimos; y es el saber el que se puede
aplicar para su justificación o para su cuestionamiento.
Índice.
Indice
1

Espacios de Poder y de Saber- Año 2010- Cátedra: Rodrigo Amuchastegui- Adjunto: Carlos Bustos
Alumnos: Florencia Mocciola- Andres Arnone

1. Fragmentación social-urbana, división de clases- vías de acceso y escape.
2. Participación del Estado, permisión del desarrollo, problema de inseguridad.
3. Privatización de espacios urbanos, alineación social y tipologías.
4. Poder político, Poder económico y contradicciones practicas. Gentryficación
5. El muro como un símbolo de exclusión, limite duro y consolidado.
6. Ciudad formal, ciudad informal y sujetos sociales que los habitan, su rol económico
y su peso poblacional.
7. Democratización de la relaciones de producción urbana, papel de las organizaciones
territoriales y de base. Definición del un nuevo tipo de Estado y de representación.

1. Fragmentación social-urbana, división de clases- vías de acceso y
escape.

2

con nuevas formas de interpretar la vida.5 mil millones de dólares en la renovación y ampliación a gran escala de los caminos de tránsito. A raíz de que los municipios buscan resolver sus problemas económicos a través de la inversión inmobiliaria. con emprendimientos cerrados que conforman “ciudades privadas” destinados a grupos de altos ingresos. rejas .Andres Arnone La polarización social es un fenómeno creciente en Latinoamérica en las últimas décadas. no obstante. y el precio de esa vida mejor. es uno de los elementos que genera segregación sin hacerlo. El urbanismo de acceso restringido ha conseguido adaptarse a mercados muy diferentes imponiendo una nueva forma de habitar que encaja perfectamente en el modelo de consumo global y el modelo de transporte individual.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. Su expansión ha sido muy rápida en EEUU. Estos emprendimientos reflejan los cambios que se producen en el espacio urbano: la privatización. Esto se debe en parte a las dificultades económicas de los países de la región y también encuentra un sentido en la crisis de valores que reivindica el individualismo y la acumulación de capital como uno de los aspectos más importantes. El estilo de vida que se vende. el capital privado viene a ocupar aquellos roles que tradicionalmente correspondían al Estado.cámaras de video o otros elementos que permite vigilar y. En Buenos Aires. que surge ante la incapacidad de controlar los efectos sociales desencadenados. En la periferia de Buenos Aires se registra un fuerte incremento de la construcción a partir de 1990.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. castigar. la fragmentación y la lematización. algunos de los cuales disponen además de acceso controlado y delimitación del emprendimiento por muros. Espacios de Poder y de Saber. dejando de lado las condiciones básicas de urbanidad. eventualmente.Año 2010. creando existencia de fuertes desigualdades sociales. 3 . causados por la previa polarización del ingreso. De allí nacen nuevos estilos de vida. como la construcción de espacios de simulación en forma complejos residenciales que disponen de servicios y equipamientos colectivos gobernados y gestionados de forma privada. La proliferación de los desarrollos residenciales con acceso restringido y de tipo privativo se presentan como un síntoma de la sociedad de clases global. el conjunto de la América Latina y África del Sur. de forma abierta. Si la segregación racial o religiosa es políticamente incorrecta e inaceptable. se realizaron inversiones de un monto de alrededor de 3. entendida ésta ultima. no ocurre lo mismo con la apropiación del valor producido por el trabajo ajeno que posibilita dicha acumulación de recursos y la desposesión de la población que habitan los sectores degradados. de servicios e infraestructuras para asentamientos urbanos y relegando así la idea de integración social.

la que produce con su trabajo. tiene sus propias escuelas y centros de educación terciaria. para el 80% de la población. se podría caracterizar como el conjunto de una veintena de Barrios Privados con una infraestructura común. pero que recibe a cambio el 48% de los ingresos y una experiencia urbana degradante. En el caso de Nordelta. colectivos y remises “ilegales”. con sus 4 . transformaron al espacio suburbano en un lugar permanente de residencia. General Paz fue transformada en una autopista sin cruces a nivel. espacios recreativos. pero sobre todo se mejoraron cualitativamente arterias de tránsito ya existentes. Abarca un espacio de 1.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui.Andres Arnone Esto constaba en parte de construcciones nuevas. Estas medidas de infraestructura.600 hectáreas. oficinas. sumadas a la autopista a La Plata. cuenta con su propia autopista de acceso e incluso dos estaciones de tren que lo comunicarán directamente con el resto de la metrópoli y sus 13 millones de habitantes. El carácter de clase del Estado burgués se manifiesta claramente en esto: inversiones y normas ISO para facilitar la vida del 20% de la población que acumula el 52 % de los ingresos. Espacios de Poder y de Saber. y producir un urbanismo de archipiélagos de la abundancia. Este tipo de soluciones urbanas. en el Acceso Oeste la Autopista Ricchieri fue alargada y ensanchada.Año 2010. de distancia del centro.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. Mientras que para transitar el mismo trayecto. y desmantelamiento del sistema de transporte masivo ferroviario. áreas comerciales hipermercados y Shopping center. junto con la reducción a un tercio del tiempo de viaje al centro que ellas representan. Se ampliaron de 4 a 16 carriles en el Acceso Norte y. todo el PBI. centros médicos y culturales . el emprendimiento inmobiliario más grande de la historia argentina. son las medidas para tratar de evitar la conflictividad social. la Av.Ubicado a 30 Km. el sector mayoritario de la población está destinada a viajar amontonados en trenes y colectivos deficientes. La solución a las contradicciones del modelo producción y de distribución es tratar de no presenciarlos.

Espacios de Poder y de Saber. Participación del Estado (Permisión del desarrollo-problema de inseguridad) La primera reglamentación general de ordenamiento espacial y uso del suelo entra en función con el decreto-ley 8. en las zonas más pobres al sur de la Ciudad.Andres Arnone instituciones.912 en el año 1977. la cuota de recaudación de los impuestos locales es sumamente más alta que en otras áreas. Entre los habitantes de los Barrios Privados. muro y personal de seguridad mediante. van de un espacio privado a otro espacio privado. parásitos. promedia los 68. asma. mal de Chagas. La falta de agua.Año 2010. aislándose del resto del entorno urbano para no “contaminarse” de la sociedad por ellos creada. diarrea. no cabe ninguna duda de que los Barrios Privados son una de las pocas posibilidades de mejorar la situación financiera de los gobiernos municipales.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. Allí reside casi el 70% de la población con necesidades básicas insatisfechas. anemia y hasta tuberculosis. En contraposición el hacinamiento de los menos privilegiados viene acompañado de la carencia de los más elementales servicios. se frena notablemente la expansión metropolitana. En el leguaje político se puede afirmar que no se ganan votos por la pelea por el acceso público a espacio urbanizado. Debido a las reglas establecidas respecto a las necesidades de inversión mínima en las parcelas antes de su habilitación para la venta. 2.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. Por otro lado. que traen aparejados enfermedades como el dengue. Levantan su puente levadizo. llenan el foso de agua. Desde 5 . cloacas y sanitarios son unos de los principales problemas. Mientras la expectativa de vida de la burguesía es de 80 años. Sobre todo. Además se trata de un grupo de habitantes que ni requieren inversión en apoyo social ni en infraestructura. enfermedades de la piel. para trasladarse lo hacen en su burbuja rodante. sarna. no se desarrollan más parcelas para uso doméstico de las clases populares.

desde el impacto ambiental hasta la creciente polarización del territorio no parecen ser factores dignos de consideración. Disponible en Internet en http://www. insinuando que los delitos cometidos en ese partido son llevados a cabo por habitantes de San Fernando. Gustavo Posse. afirma el intendente. Argumentando combatir la inseguridad y proteger al “barrio obrero propietario”1 de San Isidro y para erradicar la delincuencia. zonas de mucha exposición al delito”.pagina12. “La muralla contra los pobres” miércoles 8 de abril de 2009.com. . hoy del 40% . instalándose un discurso de criminalización de la pobreza y de la protesta. Hace 35 años . la pobreza era de 5% . Consecuencias negativas.Andres Arnone el tránsito hasta la escuela.Año 2010. o por personas que huyen hacia esa localidad lindera. discurso iniciado paradójicamente desde los mismo sectores cuyo ingreso relativo aumentó en las ultimas décadas a costa de la disminución del de la mayoría. El Estado apoya enérgicamente la instalación de los Barrios Privados a todos los niveles. el intendente de San Isidro. los salarios eran 1 Pagina/12-Sociedad. Espacios de Poder y de Saber. 6 .2 La sociedad disciplinaria intenta regimentar con la excusa de la “lucha contra el delito” usando la vigilancia y el castigo hacia los sectores que son sospechosos de “crispar a la población”. respaldó un proyecto de levantar un muro para aislar a su localidad del vecino partido de San Fernando. la población que más pide “mano dura” y una sociedad de control.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. deseando que sean “pobres. Tal como se ve en todas las economías de libre mercado. en muchos casos incluso con beneficio para la infraestructura del municipio.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. 2 Ídem. Consultado el 01 de junio del 2010. En los casos mas consecuentes. La idea del proyecto consideraba además la presencia de la policía en distintos puntos habilitados para el cruce. todo se soluciona por medio de la inversión privada. que el muro servirá “para impedir que los delincuentes accedan con facilidad a los caminos de cintura o las autopistas.ar/diario/sociedad/3-122845-2009-04-08.html. De esta manera. pero honestos”. el Estado actúa como una instancia de legitimación de los intereses de empresas privadas garantes de la polarización urbana. es la que más colaboró con el crecimiento de la descomposición social. En abril 2009.

Espacios de Poder y de Saber. y si el control es ejercido en interés de todos.Andres Arnone el doble que hoy y la desocupación era 15 veces menos. símbolos y señales que nos rodean en el medio ambiente urbano son poderosas influencias.3 3. un mundo a su medida. es el deseo de manipular y controlar la actividad humana y los fenómenos sociales en interés del hombre. a saber. Podemos anticipar que la fuerza conductora que se encuentra detrás de la formación de paradigmas en las ciencias sociales y el urbanismo. parece volverse contra su creadores: “.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui.” 3 Datos 1974-2010: http://www. Seríamos extraordinariamente tontos si pensáramos que estas bases se encuentran equitativamente distribuidas a lo largo y a lo ancho de la sociedad. La alienación de la cultura urbana frecuentemente expresada y la antipatía frente a la imagen de la ciudad surgen.Año 2010. sino que están modelados por fuerzas ajenas a nosotros. Ni la actividad de creación del espacio ni el producto final del espacio creado parecen encontrarse bajo nuestro control individual ni colectivo. de una enajenación más profunda.¿En interés de quién será ejercido el control?. como ya hemos apuntado.” El mismo autor. Los responsables de la pauperización social inventan una realidad alternativa. agudizando las contradicciones urbanas en vez de mitigarlas. convirtiéndose en espacios de simulación que juegan con las imágenes y ambientes para negar las realidades o contextos que nos angustian. Para saber cual es clase decidió “ahorrar” en salarios. ¿quién se encargará de definir cuáles son los intereses públicos? Así pues. de esta forma.com/contenidos/2009/07/19/noticia_0021. en Urbanismo y Desigualdad Social. en parte..Los signos.. solo hace falta ver su nivel de miedo paranoico al espacio publico. La multiplicación de espacios residenciales desarrollados de tipo privado puede ser leída como una especie de autismo social voluntario. Citando a David Harvey en Posible mundos urbanos: “Una de las respuestas a las inseguridades que conlleva la sociedad postmoderna. Pero acaban.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. Privatización de espacios urbanos y alineación social.net/Contenido/Temas_Especiales/Derechos_Humanos/La_Mitad_de_los_Argentinos_Vi ve_en_la_Pobreza 7 .com/destacado/argentina-fracaso-kirchnerista-la-pobreza-llega-a-37-igual-que-en-2001/ http://www. es el escapismo: el encerrarse y recrear una fantasía individual o colectiva.perfil. en las ciencias sociales nos vemos forzados a confrontar directamente lo que en las ciencias naturales sólo surge indirectamente. nos señala que las condiciones de urbanidad parecen tener una dinámica que al igual que un Frankestein economico.. particularmente entre los jóvenes. las implicaciones y bases sociales del control y la manipulación. Es la respuesta inmobiliaria a un nuevo orden social.html http://campociudad.ecoportal. que respalda la reconstrucción de un modelo conservador que se opone a los movimientos denominados contra hegemónicos o “subversivos” que afloraron en la década de los 60 y 70 en EEUU.

En esta ciudad pueblo de hasta el momento. en otro lugar. comentaba que “Les encantaba la nueva ciudad y que tenían confianza en Dios y en Disney Corporation para que todo fuera mejor”. Baudrillard analiza esta escapismo urbano: “No se trata ya de imitación ni de reiteración. volúmenes y diseño. es decir. En una entrevista realizada por Andrew Ross en 1999 a una pareja joven de Celebration. de una operación de disuasión de todo proceso real por su doble operativo. En Celebration. sino de una suplantación de lo real por los signos de lo real. distritos de oficinas. y la gestión privada del conjunto. la recreación artificial de un entorno natural. aunque no existan vallas físicas que delimiten su perímetro.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui.4 4 Baudrillard. Espacios de Poder y de Saber.000 habitantes. han creado un modelo de centros comerciales. Los desarrollos residenciales han seguido la parquetematización urbana como fórmula principal del escapismo y Celebration. la valla blanca y el nombre de la ciudad dan a conocer a quien penetra que entra en otro mundo. incluso museos y espacios culturales. incluso ni de parodia. 8 . control absoluto de usos. Jean.Año 2010. equipamientos y servicios colectivos para los miembros de la comunidad. 9. El espacio residencial se convierte así en un espacio hiperreal.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola.Andres Arnone Urbanización Disney Celebration : Escapismo residencial y los espacios de simulación. America (1986). como ya hizo en sus parques temáticos. es el paradigma del escapismo residencial. Disney supo conjugar a la perfección los elementos que configuran hoy el paradigma a de los desarrollos residenciales de tipo privativo. centros históricos o áreas centrales urbanas. En los accesos. en un espacio de simulación absoluta que suplanta y niega la ciudad real”. La tematización absoluta del espacio como punto fuerte del desarrollo arquitecturas “locales” y neotradicionales.

se reformula lo verdaderamente urbano. “españoles” o los estilos de los enclaves de los pioneros del norte.Año 2010. la ciudad. todo el contexto de aquello que suplantan. como mayor ejemplo la Casa de la Cascada. cuando se analiza que hacia exterior de la comunidad cerrada. y a través de la recreación de arquitecturas neotradicionales. Un barrio entero que mezcla su arquitectura y diseño sacándolos de contexto. muros y seguridad privada contribuyen al aislamiento físico. reproducen el modelo de explotación del hombre por el hombre. mientras que los accesos controlados. “franceses”. los buenos vecinos comunitarios. Gentryficación 9 . Se convierte en tema. La simulación y la descontextualización se notan sobre todo en que el arquitecto tenía preferencia por aplicar esos diseños a entornos naturales. Como ejemplo extremo de urbanismo se encuentra la cuidad de Las Vegas y la arquitectura de casinos que simulan distintas épocas y lugares del mundo. La arquitectura temática tiene su ejemplo en el campo del “diseño de autor” en la relectura de la obra Frank Lloyd Wright. 4. de forma poco elaborada. un estilo arquitectónico. La simulación no se produce tan solo en el plano físico si no que también en la misma concepción del desarrollo como comunidad. reproduciendo estilos “toscanos”.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. el concepto de una utopía social que se desvanece en el aire.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. Poder político. en Long Island. eliminando todo significado. a un aislamiento: el individuo se aísla del exterior facilitado por las nuevas tecnologías como Internet y señal satelital. Espacios de Poder y de Saber. casi cualquier motivo: un escenario natural. los nuevos desarrollos son vendidos con el sueño de participar en la construcción de una comunidad.Andres Arnone La producción de los nuevos espacios residenciales tiende a una negación de los contextos: sus arquitecturas y estilos niegan el contexto geográfico y socioeconómico produciendo una estandarización del paisaje. a una simulación: la construcción de espacios-signos que suplantan lo real. poder económico y el mercado como relación social. o unos equipamientos colectivos.

Año 2010. a pesar de estar degradado y descapitalizado.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. Los grupos de altos ingresos tienen la posibilidad de elegir su localización residencial.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. De esta forma es posible visualizar en una ciudad los diferentes barrios donde cada grupo social tiene su propio espacio determinado. 6 Ídem. Esta característica es común no sólo en los suburbios. es la no saturación del 5 Wikipedia. lo que fomenta un incremento en el precio de las tierras. La condición para mantener una tasa de ganancia determinada. Si la industria de la construcción pondría hipotéticamente toda su capacidad para suplir el déficit de 3 millones de viviendas.wikipedia. mientras los grupos mas empobrecidos son segregados en las zonas mas desfavorecidas. lo que atenta con la misma razón de la existencia del modo de producción e intercambio capitalista. disponible en Internet en http://es. La expansión de las inversiones privadas con fines comerciales. Estos barrios suelen estar situados cerca del centro de la ciudad o contar con determinadas ventajas. en su elevado precio. es progresivamente desplazada por otra de un mayor nivel adquisitivo a la vez que se renueva.5 La gentryficación comienza cuando un grupo de personas de un cierto nivel económico descubren un barrio que. ofrece una buena relación entre la calidad y el precio y deciden instalarse en él. 10 . Concentrando así. como el estar situados cerca de polos de empleo. dentro de una misma área residencial. la compra y el alquiler de propiedades haciéndose cada vez mas inaccesibles para ciertos sectores de la sociedad. genera que las grandes inversiones se muden a estas áreas desvalorizadas. el resto debe esperar a que se deterioren por el uso y los precios decaigan para poder acceder a ellas.Andres Arnone Este tipo de crecimiento urbano genera la creación de nuevas áreas residenciales. al igual que la tasa de ganancia. a personas de características sociales similares. sino también en los cascos históricos. el deterioro físico en las áreas mas degradadas trae aparejado la desvalorización y la perdida de atracción como residencia. Sólo un pequeño porcentaje de los habitantes puede comprar o alquilar viviendas recientemente edificadas. la misma dinámica del capitalismo haría que el precio baje. Espacios de Poder y de Saber. por ende. favoreciendo a la gente de menor ingreso económico. Como contraste. que dan lugar al nacimiento y la implementación de nuevos conceptos y teorías para establecer la organización de la ciudad en su conjunto. Se busca interpretar y comprender que tipo de jerarquía y status es pretendida por los usuarios y las posibilidades de acceder a estos establecimientos basado en las capacidades económicas de los mismos. En el caso de la segregación basada en diferencias de ingresos. Consecuentemente. Esta es la llamada Crisis de sobreproducción que cruza toda la sociedad en ciclos de 10 años. el deterioro físico va de la mano con la degradación social. los alquileres y los precios de venta de las viviendas decrecen. las relaciones de poder y subordinación se tornan evidentes. En palabras de Marx: “No es que se produzcan demasiados medios de subsistencia en relación a la población existente y a sus necesidades. etc. Consultado el 13 de junio de 2010. Este fenómeno es lo que se denomina como gentryficación y es un proceso de transformación urbana en el que la población original de un sector o barrio deteriorado y con miseria. sino que periódicamente se producen demasiados bienes de consumo para obtener una determinada tasa de ganancia. Por consiguiente.org.org/wiki/Gentrificación.6 El principal problema falta de la vivienda radica en su escasez artificial y.

llegando algunos casos a tener decenas.000 propiedades.hay 200. ajuste. sino mudarlo de barrio. ni escuelas.”.pts. En pocas palabras. ni hospitales. pero no se cuentan como hogares porque no tienen habitantes. provoca una reducción de la producción. 7 Los barrios medianamente empobrecidos y los más extremos.org/es/articles/2007-07- 01/nuestro-método-reproducción-ampliada-acumulación-y-crisis-del-capital. se puede denominar a este 2% de la población como “Rentistas de profesión”. remplazándola por otras con mayor nivel adquisitivo.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. el valor de especulación? Este concepto describe las “renovaciones urbanas”(ejemplo Palermo Hollywood o San Telmo) que se realizan desplazado a la población existente. según la posición en el lugar que ocupan en el proceso de producción e intercambio de bienes.ar/luchahome. despidos. 219.(mas de 650.Año 2010. intentar una reforma urbana. La población es desplazada por el alza de precios en alquileres y servicios producida por las intervenciones. ni redes de agua. en el escalón mas bajo . Como vimos.mecon. esta en manos de quienes son consumidores finales de viviendas. Rentistas y Locatarios. El resto de las 759. Davide Casartelli. se cataloga como adquiridas para satisfacer la necesidad de habitar. 8 Significa que 25 % del total de hogares. donde todavía no hay “valor”.000 personas) le rinden tributo mensual a aproximadamente 50. Consultado el 8 de junio de 2010. logrando así la tan deseada rehabilitación y reparación de las construcciones y disminución del deterioro del espacio publico.asp La “solución” de Macri al problema de la vivienda: http://www. esto representa el 2% del total de la población de la Capital Federal( 2.000 personas). son un síntoma natural.org. En su poder además tienen más de 127. el problema de la vivienda no es solamente la existencia de villas. Esto beneficia solo al 2% de la sociedad. debemos mencionar las cantidades en relación al total de los hogares existentes. “Nuestro método – Reproducción ampliada.000 viviendas desocupadas.php?article12234 Estalló el problema de la vivienda: http://www.000 personas que ni siquiera pueden llegar a pagar un alquiler y pasan a vivir hacinados en las villas.leftcom.php?article6338 http://www. como las villas. el 75 %.ar/spip. Disponible en Internet en http://www. Cuado se habla de “dar valor”. las casas tomadas o los inquilinatos.org.000 a personas . ni luz ni gas. cuya utilidad es el valor de uso.ar/spip.org.Andres Arnone mercado (evitar que haya suficiente productos para satisfacer las necesidades).indec.000 viviendas censadas en la Capital Federal. que se dedica ganar dinero con los negocios de la exclusión urbana. y debe mudarse a las zonas de la periferia más baratas. Objetivamente. de la escalada sobre los precios de la tierra y la propiedad. transporte. incentivando así la polarización de la sociedad.000 hogares son alquilados.inquilinos. 8 Unión Argentina de Inquilinos: http://www. acumulación y crisis del capital” 1 de julio de 2007. su rehabilitación física. a través de intervenciones que “den valor” a la tierra y las viviendas. Espacios de Poder y de Saber.pts. Hay que tener en cuenta que sobre 978. Para estar al tanto de la situación en el ámbito de Buenos Aires. o al valor de cambio. ¿A cual valor se refiere? ¿A la puesta en valor de uso de las construcciones. sin reformular las relaciones económicas no es solucionar un problema. y excepcionalmente hasta cientos de viviendas acaparadas para si. si llega a ocurrir esto.ar/ 11 . como propiedad con finalidad es el valor de cambio.500. etc. sino también la existencia de las cientos de miles de 7 Los internacionalistas.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola.

Asimismo. saqueo recíproco bajo la protección de las leyes.. por todas partes. Por todos lados bárbara indiferencia.. Espacios de Poder y de Saber.. El desdoblamiento de la sociedad en mónadas. y la ponen en alquiler. permitiendo claramente una involución en la sociedad como comunidad integrada.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. por desgracia.. que mil fuerzas latentes han debido quedar irrealizadas y oprimidas. los capitalistas. La bruta indiferencia. es llevado aquí a sus últimos extremos. y todo esto tan impunemente. es decir. La Gran Muralla China fue el primer ejemplo de la utilización de este tipo de construcciones. aparece tanto más desagradables y chocantes cuanto mas juntos están estos individuos en pequeño espacio. cada uno explota al otro. el mundo de los átomos. o murallas creados para separar y/o defender un territorio de otro. limite duro y consolidado. tan manifiestamente. apropiándose hasta el 40% del sueldo del salario del inquilino. tal como aparece aquí en forma descubierta y se maravilla sólo de que continúe todavía este sistema de locura. sigue siendo utilizado y considerado como un método común para solucionar rápidamente los problemas coyunturales de la sociedad. mientras a los más numerosos. de todos contra todos esté aquí abiertamente declarada… las personas se consideran recíprocamente como objetos de uso. En Europa. el 13 de agosto de 1961 comienza a construirse el Muro de Berlín. Hoy en día el muro es un símbolo de exclusión social y representa un límite duro y consolidado que. que uno se espanta ante las consecuencias de nuestro estado social. Brasil y Argentina comenzaron a utilizar la construcción de murallas para frenar el crecimiento de las favelas y villas respectivamente.” 5. En el pasado los grandes imperios han utilizado la edificación de grandes murallas para endurecer sus dominios y garantizar la soberanía de sus tierras.Andres Arnone viviendas que son construidas para los sectores que ya tienen vivienda. el duro aislamiento de cada individuo en sus intereses privados. los humildes. en todas partes. con la intención de dividir a Alemania. guerra social. a fin de que algunas pocas se desarrollaran plenamente y pudieran multiplicarse mediante la unión con otra. atraen todo para sí. El muro como un símbolo de exclusión. También podemos observar en el caso de Estados Unidos que impulsó la creación de un muro a lo largo de la frontera con México con la intención de frenar la inmigración ilegal y favorecer la lucha contra el narcotráfico.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. de las cuales cada una tiene un principio de vida aparte y un fin especial. Este “contrato social” en que la mayoría sale perjudicada se ve reflejado en la forma urbana . y ocurre que los más fuertes aplastan al más débil y que los pocos poderosos. En las que abunda la ciudad. Estas edificaciones afectan directamente a la sociedad y la ciudad provocando que el individuo se centre en sí mismo e intente tapar con paredones los aspectos de la vida 12 . Un duro egoísmo por un lado y miseria sin nombre por el otro. que el Estado desatiende. De ahí proviene también que la cotidiana “guerra social”. apenas tienen para vivir:. Engels en La situación de la clase obrera en Inglaterra: “…que estos londinenses deben sacrificar la mejor parte de su humanidad para alcanzar todas las maravillas de la civilización. Más cercanos en el tiempo aparece la construcción del Muro de Cisjordania erigido en 2003 por el gobierno Israelita para delimitar su frontera con el territorio palestino. La historia mundial ha sido testigo de la construcción de muchos muros.Año 2010. tal como dijo F. la casa de cada uno en estado de sitio.

ocasionando una fractura en la sociedad y desnudando la falta de organización y planificación de las ciudades.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. 9 de abril de 2009.Andres Arnone cotidiana que no le gustan o le generan rechazo y lo perturben. Espacios de Poder y de Saber. ya que tienen escaso contacto con ellas. 10 Svampa. 2001. “La agorafobia”. 1997. Disponible en Internet en http://eduardocastillopaez. eso son y es la culpa de este gobierno que cada día haya mas porque no hace nada para evitar que se reproduzcan.9 Por otra parte en ocasiones se les hace difícil entender otras realidades sociales diferentes a las propias. 13 . Además los niños que pasan mucho tiempo dentro de los limites del barrio llegan a desarrollar una suerte de agorafobia. pero principalmente en el caso de los niños que son criados dentro de ellos.. pagina 14. desigualdad e índices de pobreza. 12 Periodismo y Opinión. Aguante el muro!!!” 12 Este testimonio deja claramente en evidencia el efecto que ocasiona en la población la segregación respaldada por el Estado a través de la negligencia a la hora de resolver la problemática social en materia de inseguridad. se puede observar en el blog Periodismo y Opinión de Eduardo Castillo Páez el comentario de un ciudadano: “Carlos dijo. miedo a la propia activación fisiológica y a los pensamientos sobre las consecuencias de experimentarlas. como la idea de morir”. marginalidad y vaya a saber que otras estupideces! Déjense de joder.Año 2010. Asimismo. son chorros. las viejas asquerosas esas de plaza de mayo van a hacer sus estupidos comentarios como siempre y hasta la justicia garantista los va a defender diciendo que son victimas de discriminación.: Creo que a ese muro tendrían también que electrificarlo así se mueren con solo tocarlo! son todos chorros. los barrios cerrados tienen grandes efectos en la vida de sus habitantes. resultándoles imposible transitar por una ciudad abierta. Por un lado.11 Con respecto a este tema de cómo el muro afecta ambos lados. 11 Jose Pedro Espada Sanchez. Los agorafóbicos temen las situaciones que puedan generarles sensaciones de ansiedad..blogspot. los niños desarrollan una percepción muy fuerte entre “los de afuera” y “los de adentro” y las diferencias sociales implícitas en esta división.com/2009/04/el-muro-que-nos-divide.10 “La agorafobia es miedo al miedo. Consultado el 13 de junio de 2010.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. 9 Lang y Danielsen. faloperos.. asesinos. Eduardo Castillo Páez. ahora el Inadi va a saltar en defensa de esta lacra de la sociedad.html. con la misma efectividad que aquel que intenta tapar el sol con un dedo. violadores y asesinos los que viven en ese barrio de m..

viviendas de fin de semana agrupadas en predios también cerrados.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. con el objetivo de ser adquiridas por que los sectores madiana burguesía y que la baja burguesía empobrecida y del proletariado asalariado se identifiquen con ellos a pesar no poder acceder a ese nivel de vida. y el consumo ostensible y la seguridad privada aparece como paliativo de la debilidad y fugacidad de los lazos afectivos. ubicado a 50 14 . se empezó a expandir los fenómenos urbanos y de tipologías contructivas en las areas suburbanas. Los barrios cerrados tienen el acceso restringido como los countries. El caso pionero y paradigmático es el partido bonaerense de Pilar. su rol económico y su peso poblacional.956 familias. A la vez. después de 1996 fueron más de 5. el condominio o housing colectivo. El número de familias (en su mayoría entre 25 y 45 años. como en la ciuadad consolidada . En la década de los 80 comenzaron a aparecer en la zona norte del Gran Buenos Aires los primeros barrios cerrados . pero no cuentan con instalaciones comunes.paralelo a la construcción de las autopistas suburbanas.Año 2010.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. En 1990 eran 1.Andres Arnone 6. Hay tres tipos idealización en la segregación social en “barrios verdes”: la vivienda individual de perimetro libre.y el hogar aparece como una fachada de status de la Alta Burguesía. En los países centrales a partir del ciclo de crecimiento iniciado gracias a la II Guerra Mundial.. bajo la forma de barrio cerrados. La apariencia de la vivienda se extiende a la apariencia de la de la familia y la amistad. y la torre country con servicios o “ammenities” como Le Parc.Se sumaban a los countries. con hijos pequeños) que adoptan esta modalidad de vivir en los barrios cerrados se duplica cada dos años. desde los 90 se consolida un singular fenómeno paralelo: el uso de la casa de fin de semana como vivienda permanente. Espacios de Poder y de Saber. crean un ideal del buen vivir . cuyo origen se remonta a los años 40. ciudad informal y sujetos sociales que los habitan. en forma de torre country. con instalaciones deportivas y sociales.0001. y en los 90 en los países periféricos a partir de asociación entre Burguesías nativas y extranjeras.Ciudad formal. Las revistas especializadas y suplementos de Clarín y de la Nación.

y por último. la clase media en caída (también en muchos casos. profesional o semi profesional) que viene experimentando un fuerte decaimiento de su estatus y estabilidad. los excluidos y marginales. El suburbio bonaerense ha sufrido transformaciones que aunque permitan establecer un patrón común en la tendencia. Ello brinda cierta seguridad y estabilidad. La suburbanización en barrios cerrados aparece como una de las respuestas posibles a esta situación de descomposición social.Andres Arnone Km al norte de la Capital Federal. Espacios de Poder y de Saber. el resguardo de la mirada del adentro hacia fuera como del afuera hacia adentro. muestra diferencias de intensidad según la localización norte. abandonando una ciudad que ven caótica y violenta. al ser un «nosotros» auto construido. e incluso dentro de cada una de ellas.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola.Año 2010. Esta seguridad frente al caos imperante se percibe a dos niveles: ante la percepción de violencia creciente. al menos mientras estamos dentro. el mapa social también se divide en un Norte tradicionalmente rico. se intensifica el contraste histórico entre el Sur pobre y el Norte opulento. quienes emigran a ellos resaltan la seguridad de estos espacios. al margen de toda actividad dentro del mercado formal y prescindibles hasta como “ejército de reserva” para contratar en caso de crecimiento económico. técnicos y gerentes. por otro lado. 15 . cuya riqueza y poder van en aumento.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. que vienen acrecentando su ingreso y privilegios aunque sin abandonar la inestabilidad que la nueva situación genera. un Oeste de capas medias y un Sur empobrecido sistemáticamente. la vieja clase trabajadora sufriendo la continua erosión de su calidad de vida y el erosión de sus antiguas conquistas. Dentro de la Capital Federal. coherente y conocido. En la idea de Marcuse aparece así una ciudad con islas de riqueza. en donde hay una selección de zonas a manera de “islotes” de ciudad globalizada y 13 Peter Marcuse: The Quartered City. Sin embargo son cortes que no pueden considerarse rigurosos. quienes junto con los propietarios son los “ganadores” en el proceso de cambios económicos. víctimas principales del proceso de transformación económica. aunque el fenómeno crece sostenidamente hacia el oeste y el sur. y. oeste o sur . a la vez que sectores sociales diferentes conviven en un mismo sector urbano. Solo el “nosotros” existe. Peter Marcuse describe la ciudad con en cinco categorías de personas: los propietarios 13 de la riqueza y de las decisiones de poder. los profesionales. por medio de murallas y sistemas de seguridad privada.

Año 2010. Banqueros.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola.Andres Arnone planetaria rodeadas de un resto marginal. La ciudad de la Mediana Burguesía: 10% de la población – 17% de los ingresos. La exclusividad es lo que establece el acuerdo tácito de limitación espacial –y siempre simbólica. Es un rasgo a tener en cuenta al analizar los Barrios Cerrados y su necesidad expresa de límites materiales. El análisis de Peter Marcuse sobre las Ciudad de Clases comprende: La ciudad de la Alta Burguesía: 10% de la población – 35% de los ingresos. sur y noreste lindantes a autopistas. Espacialmente se ubican en las zonas norte del corredor costero y últimamente en las áreas oeste. Esta área se caracteriza por estar bien definida pero carecer al mismo tiempo de límites expresos. Económicamente ocupan el lugar de los grandes terratenientes.14 Donde la elite fija su lugar de residencia.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. El sector que hoy emigra a los Barrios Cerrados. INDEC 16 . más bien está en el nivel que Marcuse sitúa en el estrato intermedio entre la Elite y la pequeño burguesía castigada por los cambios económicos 14 Datos desde la Encuesta Permanente de Hogares. Extender el concepto y los tipos de ciudad analizados por Marcuse a la ciudad de Buenos Aires y sus alrededores suburbanos no intenta establecer la linealidad de los fenómenos. Espacios de Poder y de Saber. grandes empresarios y propietarios de grandes comercios y demás actividades basadas en la apropiación legal de los producido por el resto de la sociedad. en su mayor parte no integra histórica ni circunstancialmente esta Elite. Tal como afirma Manuel Castells la elite no necesita resguardarse en el suburbio para reconocerse como diferente sino más bien mantiene lugares exclusivos dentro del casco céntrico para ostentar su superioridad.

Los agentes inmobiliarios que comercializan estos emprendimientos comenzaron apuntando al segmento ABC1 y hoy lo extienden al C2 y C3 con ingresos de hasta 3. Sus moradores pertenecen a un universo que encuentra en el espacio urbano consolidado. Otra simbología de los emprendimientos destinados a la Mediana Burguesía es la exclusividad de estar diseñados según las “reglas de Feng Shui” pero de de dudosa calidad constructiva.Andres Arnone perpetrados por la Alta burguesía. o rentistas medianos. que se ofrecen como “Un barrio cerrado sin salir de Capital”. o de “diseño de autor” . y que valoran la cercanía entre residencia y trabajo. nuevas y enormes torres countries amuralladas. Núñez. solarium.bajo la forma del almacén barrial atendido por su propio dueño o al taller pequeño productor de mercancías. empresarios que explotan trabajo ajeno a escala media . artístico .sino también a las relaciones económicas del pasado.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. En el Abasto la erección de estas torres se mezcla con el pasado tangero que solo se ve en los nombres de los emprendimientos. en barrios disímiles como Caballito. Barracas. etc. Al mismo tiempo. comodidad y saciedad para sus hábitos de consumo. gimnasio. con seguridad privada y tecnologizada. Quienes optan por la ciudad reciclada valoran simbólicamente. como sucedió en San Telmo. etc. Así se construye una rehabilita el casco urbano mas tradicional. desoyendo las voces del pasado. un entorno del pasado que se vuelve una escenografía. Ciudad pequeño burguesa : 20% de la población – 22% de los ingresos.”yuppies” que se establecen en zonas céntricas generalmente con un plus simbólico en términos de patrimonio histórico . surgen lejos de toda intención de reciclaje. que no solo incluye a la arquitectura . más simulacros de vida verde como piscina. Generalmente son profesionales. La segunda ciudad analizada por Marcuse refiriéndose al uso residencial. Belgrano.000 dólares mensuales.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola.Año 2010. 17 . o la feria de tenderos.es decir la expulsión de sectores sociales inferiores donde las tierras baratas tienen mas margen para generar plusvalía. como el vecino del sector pequeño burgués . Como alternativa al encierro suburbano se produce un reciclado o puesta en valor de ciertos barrios tradicionalmente proletarios o pequeñoburgueses. Espacios de Poder y de Saber. gerentes de mando de capital. es la ciudad ennoblecida por los procesos de gentryficación .

Ciudad Proletaria: 50% de la población – 24. está compuesta por las viviendas económicas unifamiliares en zonas de baja densidad .6% de los ingresos. la sensación de seguridad dadas por la creciente sociedad de consumo. el consumo. priorizan la propiedad. Espacios de Poder y de Saber. En los ámbitos urbanos consolidados. auque la extinción de las áreas de media densidad a manos de emprendimientos en altura haga cada vez mas costoso cumplir con el imaginario del terreno propio. siguiendo el análisis de Marcuse. una clase media estática y permanente. su tipología predilecta son los duplexs y PH. para realzar su individualidad. barrios del FONAVI y por barrios informales como villas o favelas. la ciudad de los vecindarios. cumpliendo una función de diferenciación con los estratos más bajos. Marcuse señala la ciudad suburbana de la “familia tradicional”. y escape del trabajo cotidiano. Es la ciudad de la pequeña burguesía. En el imaginario del pequeño burgués.500 y eso se ve reflejado en la capacidad de mantenimiento arquitectónico. compuesta mayormente pequeños comerciantes. o multivivienda de baja altura. muchos trabajando en la economía en negro. asociadas en particular a corrientes tipo New Age y filosofía verde. Están habitadas por los obreros industriales y de servicios con bajos salarios. parecen ser apropiadas para el imaginario del country y del barrio cerrado. seguridad física contra los extraños. El carácter cerrado de estos emprendimientos también como respuesta a la existencia de una estructura urbana previa producto de un primer proceso de suburbanización por parte de sectores populares y de enclaves marginales tipo villa miseria. Por otro lado. Sus valores sociales tomados de la burguesías superiores.Año 2010. Tanto es así que ocupan un lugar predominante en el discurso mediático y en la publicidad de los suplementos dedicados al tema. La ideas de la vuelta a la naturaleza y preservación. La casa suburbana aparece como el símbolo de su libertad aparente .Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. la sociedad se compone mayoritariamente de “gente como ella”. trabajadores cuentapropistas y por los «proletariados de cuello blanco» del área de servicios. El 50 % de los asalariados de argentina gana menos de $1. Es la ciudad que concentra a los trabajadores resultados del nuevo sistema de empleo surgido desde el ciclo de crecimiento capitalista iniciado a partir de la década de los 80 con la restauración 18 . siendo hostil a cualquier tipo de análisis que la muestre su composición en constante recambio y paulatina proletarización.Andres Arnone Como tercera ciudad residencial.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui.

compuesta por sectores nómades que “amenazan” con ocupar el espacio público. creando oportunidades de negocios inmobiliarios que apunten al consumo de la Alta y Media Burguesía.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. comprende la cuidad que de los excluidos. La forma construida esta siempre a tono con la situación de sus habitantes. El normal comportamiento del capitalismo es la que empuja un sector de la juventud pobre al robo. Sobre los jóvenes y la mujer trabajadora es donde recae con mayor violencia la explotación del trabajo en negro y flexibilizado y su experiencia urbanas se desarrolla en las áreas en que la industria privada de la construcción todavía no empezó a competir para beneficiarse con el encarecimiento del suelo y la vivienda.2% de los ingresos. junto a la Ciudad Pequeño Burguesa.Andres Arnone conservadora iniciada por Reagan y Thatcher . Espacios de Poder y de Saber. obligados por 19 . se convierte en un macro poder conciente. salud y educación. del lumpen proletariado. La franja de ingresos mas bajos. Este espacio urbano. sin encontrar soluciones perdurables dentro de los limites impuestos por los micro poderes que ejerce dispersamente de manera cotidiana la minoría al mando la economía. trabajos temporario o de “contratos basura” sin beneficios sociales ni indemnización. la iniciativa neoliberal. Ciudad Lumpen: 10% de la población – 1. que significo en la recuperación de la tasa de ganancias gracias a millones de despidos. de aquellos que son parte del ejercito de reserva de desocupados de manera crónica o semi ocupados y que no pueden volver insertarse como mano de obra con facilidad.Año 2010.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. Es la ciudad carente de servicios públicos. al pequeño delito individual o a convertirse en mano de obra para el crimen organizado movilizado por grandes capitales. inversiones privadas de “embellecimiento” para iniciar un proceso de Gentryficación . son las que se ven amenazadas por las renovaciones urbanas. que encontrando amparo en la legalidad del Estado . una masa de ellos fue convirtiéndose en mendigos y vagabundos. extensión de la jornada laboral.

tilda la propuesta de control del mercado como inconstitucional. la distribución del ingreso no mejoró sino que se polarizó aun más. descripta en El Capital hace 150 años. es confiscatorio y vulnera sus derechos de la propiedad. 7.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. esa es la tendencia histórica de acumulación 20 . Espacios de Poder y de Saber.2 millones de empleos.Andres Arnone las circunstancias. que con el correr del tiempo se concentra los bienes en cada vez menos manos. derecho que esta vedado de hecho para el 98% de la población que ve a la vivienda como bien de uso. que reúne a las 26 cámaras inmobiliarias de todo el país.Año 2010. Esa es la tendencia natural a la proletarización creciente de la Pequeña Burguesía cuenta propista. como si dependiese de su voluntad el aumento de la desocupación y la condiciones en que la Burguesía desarrolla su economía privada. “castiga” al inversor en lugar de incentivarlo. genera en cualquier parte del mundo un contundente rechazo en el sector inmobiliario. La Federación Inmobiliaria de la República Argentina (FIRA). La legislaciones mas reaccionaria los trata como a delincuentes “voluntarios”. un hogar. el Producto Bruto de la Argentina (PBI) creció 45 %.Democratización de la relaciones de producción urbana. Cualquier proyecto de romper o siquiera cuestionar la lógica naturalizada de segregación espacial. Defender el derecho a especular y al libre mercado tiene el efecto natural. a la creación de un ejercito de desocupados crónicos. Definición del un nuevo tipo de Estado y de representación. Sin embargo. Es decir vulnera su derecho de especular. papel de las organizaciones territoriales y de base. y a la acumulación de capital por un lado y la creciente desposesión por el otro .. porque avasalla el derecho de la propiedad. se crearon 1.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. Desde el 2001.

Es el amargo fruto de cien años de maquinismo sin dirección. El suelo. Bajo los micro poderes creados por la legalidad imperante . apropiándose de hasta el 40% del salario del inquilino.Año 2010. El resultado es catastofrico y casi uniforme en todos los países. Por el contrario. en el equipamiento de las industrias.la ciudad es construida según voluntad del sector del 2% de inversores. se han vaciado los campos. el hombre se ve rápidamente aplastado por las dificultades de toda índole que debe vencer. En La Carta de Atenas. las ciudades se han llenado mas allá de toda razón. su personalidad se encuentra ahogada. está claramente explicitado: “.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. y pasar a ser dueño de otro ser humano. Espacios de Poder y de Saber. ponerlo a trabajar y apropiarse del 100% de su trabajo.. que solo ejerce una minoría y condena al resto de la masa social a una vida mediocre. si esta sometido a demasiadas sujecciones colectivas. el territorio del país debe hacerse disponible en cualquier instante y esto en su equitativo valor. El derecho individual y el derecho colectivo deben pues sostenerse. La ausencia de urbanismo es la causa de la anarquía que reina en la organización de las ciudades. para no premiar una relación social desigual que ellos ven como un Derecho Natural. 21 . Le Corbusier describía en “Como concebir el urbanismo” y la “Ciudad del futuro” que la construcción del la ciudad sostenible solo podía ser a través de la colectivización del suelo. Innumerables inconvenientes han caído sobre los pueblos que no han sabido medir con exactitud la amplitud de las transformaciones técnicas y sus formidables repercusiones sobre la vida publica y privada. Hace ya años que en todas partes del mundo las fuerzas de la técnica se estrellan contra el petrificado estatuto de la propiedad privada. Tan “Natural” como era hasta apenas un siglo atrás. El interés privado se subordinara al interés colectivo. Los representantes de las cámaras inmobiliarias buscan confundir el derecho de propiedad personal del 75% que posee la vivienda como bien de uso. a través de un Contrato Legal. ¿ “Castigar” la inversión? Pues si.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. las viviendas obreras se han convertido en covachas. amparado por la más completa legalidad. las concentraciones industriales se han efectuado al azar. mas allá del la forma o tipología constructiva que esta adopte. Porque algunas reglan han sido desconocidas. estimado antes del estudio de los proyectos. Librado a si mismo. El suelo debe ser movilizable cuando se trata del interés general. Mantener el derecho a la propiedad individual no tiene relación con el vulgar interés privado.Andres Arnone privada.. guía de lo que debería ser el urbanismo moderno. fortalecerse mutuamente y poner en común todo lo que comportan de infinitamente constructivo. con el derecho a acaparar propiedades y explotar que ejercen el 2%. La peligrosa contradicción aquí constatada plantea una de las mas espinosas cuestiones de la época: la urgencia de reglamentar. Este ultimo. por un medio legal. que una persona pueda “invertir”. Nada ha sido previsto para salvaguardia del hombre. merece severas restricciones. pero solo a la de ese 2% de inversores. la disposición de todo suelo útil para equilibrar las necesidades vitales del individuo en plena armonía con las necesidades colectivas.

por una parte de las condiciones objetivas a las que es expuesta por economía basada en la competencia y explotación . subvencionadas por el Estado .000 de viviendas por construir. y cree accesibilidad de alquileres para todos. donde el 90% de la ciudad fue construida por Cooperativas sin fines de lucro. controladas por sus socios y sus trabajadores. Espacios de Poder y de Saber. solo sería el principio para terminar con la necesidad de todo tipo de poder. a un sistema de urbanización consensuado por la voluntad de los consumidores finales .Conclusiones Las pautas centrales de la transformación económica.php? storyid=50 22 . visto este como relación legalmente instituida por encima de la sociedad.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. la capital de Holanda.ddooss..Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola.16 8. La participación de la población como parte de la solución depende. es decir. de sus condiciones subjetivas. de modo que cada individuo pueda alcanzar las alegrías fundamentales: el bienestar del hogar.creando un sistema de viviendas adjudicadas según el tipo de familia.000. de la renovación y expansión urbana de Buenos Aires siguen la lógica de la 15 Carta de Atenas 1933 : http://www. con opción de compra.org/articulos/textos/Le_Corbusier_Atenas. su organización conciente como sujeto social y político. que tengan que estar sin producir.com/modules/news/article. aplicado a producción urbana se podría implementar un plan parecido de mínima al modelo de Ámsterdam. El objetivo sería terminar con la necesidad de un poder que signifique dominio. un sistema donde nadie puede ser dueño de mas vivienda de las que necesite habitar . Así se pasa de un sistema del tradicional sistema de construcción molecular y disgregado de inversiones privadas que pugnan entre si. En este caso. Cuando se le pregunto a Foucault que pasaría en caso que “el poder” este por primera vez en la historia al servicio de la mayoría . la belleza de la ciudad…”15 Como programa de transición.htm 16 Entrevista de Jean-Pierre Barou a Foucault: http://www. una ciudad al mejor postor. no habría oficio o profesión en la construcción que este desocupado o fabrica de materiales. La tarea consiste en reconstruir todo el sistema de producción y de distribución sobre principios más racionales y más dignos. por las cooperativas productoras y el Estado. pasando a tener toda la sociedad el derecho a la Ciudad.Andres Arnone El todo debe estar subordinado al interés colectivo.Año 2010. la toma del poder. dijo que solo tiene sentido si no es un fin es si mismo. sin hacinamiento. en crisis cada 10 años. Con más de 3. y si tendría sentido tomar la torre central de la sociedad disciplinaria. y por otra.ciudadpolitica.

Pero de la “mano invisible de mercado”. Espacios de Poder y de Saber. Los Estados. “Tasa de interes” o “Marketing” que conforman un nuevo culto tan naturalizado e incuestionable como era para un griego o romano antiguo.Libro VI – capitulo 5) Sin mencionar el esclavismo y el exterminio físico de millones de personas que produjo el poder romano.Andres Arnone economía de libre mercado que fue instalada en Argentina hace en el marco de la restauración capitalista general en el resto del mundo. que nos enseñan desde el CBC su teoría de la Firmitas. Quienes posean un escaso patrimonio no precisan de vestíbulos suntuosos. deben disponer de vestíbulos regios. Mientras que producción de vivienda se realiza en los últimos años a través de las leyes de mercado.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. no son capaces de garantizar la seguridad social. ni el mantenimiento del empleo y la producción. la capacidad de gestión estatal a pasado a ocupar un lugar marginal. “libre competencia”. “bonos de deuda”. Hoy en día . los nobleza y quienes ostentan cargos políticos o magistraturas. además de que a nadie se le ocurriría visitarlos. Los abogados e intelectuales habitarán casas más elegantes y espaciosas. territorializan la exclusión y fragmentación social de la Argentina contemporánea y demuestran que la idea reformista de conciliación entre explotadores y explotados es una ficción cada vez mas difícil de sostener. esa afirmación proviene de una época donde se creía que el fuego. un conjunto de espacios aislados y cerrados que se dirige a los ganadores de la transformación económica los Barrios Privados y de manera más extrema Nordelta. ni de recibidores. inclusive en los sectores mas ilustrados como los universitarios. gran parte de la población. Sin embargo a la hora de interpretar la economía. se colaron en la vida cotidiana toda una gama de conceptos semi-místicos como “bolsa de comercio”. atrios distinguidos. adorar a sus deidades y ofrecerles un tributo o sacrificio en el templo. 23 . El famoso Vitruvio. que se endeudan cada vez más para salvar a los propietarios de bancos y empresas. La ciudad resultante es un espacio urbano que corresponde a las propias leyes de libre mercado. a tono con la posmodernista declaración del fin de la historia de Fukuyama . con el fin de celebrar sus reuniones cómodamente. utiliza medados pre-científicos para razonar sobre el funcionamiento de la sociedad donde intentamos hacer arquitectura y urbanismo.” (Vitrubio.Año 2010. peristilos con gran capacidad. ni de atrios magníficos. con el fin de la critica clasista de la sociedad y el gradual desguace de los Estados de Bienestar en los países centrales y periféricos. La base real de la producción esta compuesta por: -Las materias primas -La mano de obra -Las herramientas -La distribución del producto terminado. el avance de la ciencia hace que veamos esas formas de interpretar la naturaleza como irracionales. mas amplias y protegidas frente a posibles negocios ocultos. Utilitas. el agua. el aire y la tierra eran la esencia de toda la materia existente. ya que son ellos los que se ven obligados a visitar a otras personas.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. Venustas dice en su tratado: “Los prestamistas y rentistas dispondrán de casas más cómodas.

de lo que se trata es que el mundo de la razón llegue al fin a las relaciones económicas. Peter Marcuse : La ciudad dividida. despidos. mas de 2000 años después de Vitruvio . La situación de la clase obrera en Inglaterra. seguirán careciendo de las herramientas necesarias para comprender los fenómenos mas importantes de nuestros tiempos. esperando una “señal de confianza del mercado” para encontrar una salvación temporaria dentro de le etapa del capitalismo en descomposición. Los que en pleno siglo XXI estén acostumbrados a aceptar como científicos los argumentos de los “sacerdotes de la Fe Capitalista”. Pensemos si hoy . la Ciudad del futuro. como los conflictos entre Estados.Año 2010. ni mas ni menos que continuar con las tareas que la ilustración comenzó pero que los fueron paralizados o boicotedos en nombre la burguesía . desbordes sociales y mas cercano a la FADU las causas del crecimiento de las villas y la degradación urbana. en forma de ajustes. en nombre del nuevo oscurantismo. A todo esto. crear un plan para todas las industrias y las ciudades que debemos construir. nos siguen dando Cátedra basados en la pseudo-ciencia capitalista y del progreso basado en el “efecto derrame”. los “curanderos” de la arquitectura. León Trotsky: El Capitalismo y sus crisis.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. inflación. Friedrich Engels: El problema de la vivienda. INDEC: Encuesta permanente de hogares EPH Cecilia Arizaga: Investigación “Murallas y barrios cerrados”.Andres Arnone Hoy continuamente vemos como las Empresas o los Estado.la “Academia” no sigue pensando al urbanismo de la misma manera…. Bibliografía David Harvey : Urbanismo y desigualdad social. La tarea de nuestra época es lograr que los promotores de este culto sean separados del control de la economía tanto como de su gran propiedad. Vida Cotidiana y Alienación. Recuerden a los Aztecas. Le Corbusier: Como concebir el urbanismo . y” Construcción del gusto en el mercado de la casa…” Atlas interactivo de la ciudad 24 .( The Quartered city) Manuel Castells: La cuestión urbana. realizan “sacrificios en masa”. CIAM (Congreso Internacional de Arquitectura Moderna) : Carta de Atenas 1933. Espacios de Poder y de Saber. Karl Marx: El Capital Juan Sebreli : Buenos Aires. despidos y mayor explotación. fusiones o quiebras de empresas. que creían que para revertir malas cosechas o para evitar el fin del mundo ofrecían sangre ajena para ganarse el favor de los dioses.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola.

Espacios de Poder y de Saber.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola.Andres Arnone 25 .Año 2010.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui.