Está en la página 1de 25

Espacios de Poder y de Saber- Año 2010- Cátedra: Rodrigo Amuchastegui- Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola- Andres

Arnone

Monografía:

La ciudad, la alineación y el mercado.
El tema a desarrollar en la monografía se basa en la aparición de los barrios cerrados como un fenómeno que transgrede los límites urbanos, originando segregación social y provocando no solo barreras físicas sino también sociales, relegando además la idea de comunidad. Para explicar las razones de este modelo de urbanismo antimoderno nos daremos a la tarea de analizar las causas que dan origen a la creación de este tipo de barrios y también las consecuencias que produce su desarrollo. El desarrollo desigual y combinado, es característico de los países periféricos, donde la más alta tecnología de punta se mezcla con las condiciones de vida mas atrasadas dignas de sociedades pre-industriales. Esta desigualdad se materializa claramente en la forma de expansión de villas y barrios degradados, infraestructura de servicios y transporte insuficientes; mientras que por otro lado se producen “islas de abundancia”, como ciudades privadas tipo Nordelta, o “booms inmobiliarios” como los de Palermo, Caballito y Puerto madero, que crean la paradoja de que mientras mas M2 se construyen, menos personas pueden acceder a la vivienda. Bajo estas condiciones de ciclos de boom de la construcción y depresiones, los tipos de ideales de ciudadanía y ciudad están supeditados a un orden económico que pareciera escapar de las decisiones de los individuos. ¿Qué ocurre cuando la sociedad se instaló esa mentalidad en sectores claves e impone un sistema legal y de control que la protege? ¿Cuales fueron las experiencias cuando se trasgredió ese statu quo? Aristóteles llamo crematística a la búsqueda de la ganancia como fin en si mismo. En sus palabras: "Algunos convierten en crematística todas las facultades como si el producir dinero fuera el fin de todas ellas y todo tuviera que encaminarse a ese fin".Aristóteles ya concebía el riesgo de que la crematística se impusiera en la economía y buscara, ya no satisfacer las necesidades materiales sociales, sino un enriquecimiento ilimitado, llevando a la desnaturalización de la vida. Este es el poder, legalmente instituido, la suma de los micropoderes que ejerce una parte minoritaria de la sociedad y que configura los espacios arquitectónicos y urbanos que consumimos y construimos; y es el saber el que se puede aplicar para su justificación o para su cuestionamiento. Índice. Indice 1

Espacios de Poder y de Saber- Año 2010- Cátedra: Rodrigo Amuchastegui- Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola- Andres Arnone 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Fragmentación social-urbana, división de clases- vías de acceso y escape. Participación del Estado, permisión del desarrollo, problema de inseguridad. Privatización de espacios urbanos, alineación social y tipologías. Poder político, Poder económico y contradicciones practicas. Gentryficación El muro como un símbolo de exclusión, limite duro y consolidado. Ciudad formal, ciudad informal y sujetos sociales que los habitan, su rol económico y su peso poblacional. Democratización de la relaciones de producción urbana, papel de las organizaciones territoriales y de base. Definición del un nuevo tipo de Estado y de representación.

7.

1. Fragmentación social-urbana, división de clases- vías de acceso y escape.
2

con emprendimientos cerrados que conforman “ciudades privadas” destinados a grupos de altos ingresos. algunos de los cuales disponen además de acceso controlado y delimitación del emprendimiento por muros.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. En Buenos Aires. con nuevas formas de interpretar la vida. creando existencia de fuertes desigualdades sociales. Su expansión ha sido muy rápida en EEUU. Si la segregación racial o religiosa es políticamente incorrecta e inaceptable. y el precio de esa vida mejor. eventualmente. rejas . A raíz de que los municipios buscan resolver sus problemas económicos a través de la inversión inmobiliaria. de servicios e infraestructuras para asentamientos urbanos y relegando así la idea de integración social. de forma abierta.cámaras de video o otros elementos que permite vigilar y. Estos emprendimientos reflejan los cambios que se producen en el espacio urbano: la privatización. se realizaron inversiones de un monto de alrededor de 3. entendida ésta ultima. castigar. Esto se debe en parte a las dificultades económicas de los países de la región y también encuentra un sentido en la crisis de valores que reivindica el individualismo y la acumulación de capital como uno de los aspectos más importantes.Espacios de Poder y de Saber.Andres Arnone La polarización social es un fenómeno creciente en Latinoamérica en las últimas décadas.5 mil millones de dólares en la renovación y ampliación a gran escala de los caminos de tránsito. como la construcción de espacios de simulación en forma complejos residenciales que disponen de servicios y equipamientos colectivos gobernados y gestionados de forma privada. De allí nacen nuevos estilos de vida. no ocurre lo mismo con la apropiación del valor producido por el trabajo ajeno que posibilita dicha acumulación de recursos y la desposesión de la población que habitan los sectores degradados. 3 . causados por la previa polarización del ingreso. que surge ante la incapacidad de controlar los efectos sociales desencadenados. La proliferación de los desarrollos residenciales con acceso restringido y de tipo privativo se presentan como un síntoma de la sociedad de clases global. no obstante. El estilo de vida que se vende. dejando de lado las condiciones básicas de urbanidad. es uno de los elementos que genera segregación sin hacerlo. el capital privado viene a ocupar aquellos roles que tradicionalmente correspondían al Estado. la fragmentación y la lematización. El urbanismo de acceso restringido ha conseguido adaptarse a mercados muy diferentes imponiendo una nueva forma de habitar que encaja perfectamente en el modelo de consumo global y el modelo de transporte individual. el conjunto de la América Latina y África del Sur.Año 2010.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. En la periferia de Buenos Aires se registra un fuerte incremento de la construcción a partir de 1990.

La solución a las contradicciones del modelo producción y de distribución es tratar de no presenciarlos. en el Acceso Oeste la Autopista Ricchieri fue alargada y ensanchada. pero sobre todo se mejoraron cualitativamente arterias de tránsito ya existentes. de distancia del centro. el emprendimiento inmobiliario más grande de la historia argentina.Andres Arnone Esto constaba en parte de construcciones nuevas. con sus 4 . espacios recreativos. pero que recibe a cambio el 48% de los ingresos y una experiencia urbana degradante. cuenta con su propia autopista de acceso e incluso dos estaciones de tren que lo comunicarán directamente con el resto de la metrópoli y sus 13 millones de habitantes. y desmantelamiento del sistema de transporte masivo ferroviario. la que produce con su trabajo. centros médicos y culturales .Espacios de Poder y de Saber. se podría caracterizar como el conjunto de una veintena de Barrios Privados con una infraestructura común.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. junto con la reducción a un tercio del tiempo de viaje al centro que ellas representan. tiene sus propias escuelas y centros de educación terciaria. Este tipo de soluciones urbanas.Ubicado a 30 Km. para el 80% de la población. todo el PBI. oficinas. áreas comerciales hipermercados y Shopping center. El carácter de clase del Estado burgués se manifiesta claramente en esto: inversiones y normas ISO para facilitar la vida del 20% de la población que acumula el 52 % de los ingresos. transformaron al espacio suburbano en un lugar permanente de residencia.Año 2010. el sector mayoritario de la población está destinada a viajar amontonados en trenes y colectivos deficientes. y producir un urbanismo de archipiélagos de la abundancia. Abarca un espacio de 1. son las medidas para tratar de evitar la conflictividad social. la Av. Estas medidas de infraestructura. En el caso de Nordelta. sumadas a la autopista a La Plata. colectivos y remises “ilegales”. Mientras que para transitar el mismo trayecto.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. Se ampliaron de 4 a 16 carriles en el Acceso Norte y.600 hectáreas. General Paz fue transformada en una autopista sin cruces a nivel.

enfermedades de la piel. mal de Chagas. parásitos. Por otro lado. asma. Debido a las reglas establecidas respecto a las necesidades de inversión mínima en las parcelas antes de su habilitación para la venta. Allí reside casi el 70% de la población con necesidades básicas insatisfechas. Mientras la expectativa de vida de la burguesía es de 80 años. Participación del Estado (Permisión del desarrollo-problema de inseguridad) La primera reglamentación general de ordenamiento espacial y uso del suelo entra en función con el decreto-ley 8. cloacas y sanitarios son unos de los principales problemas. anemia y hasta tuberculosis. se frena notablemente la expansión metropolitana. para trasladarse lo hacen en su burbuja rodante. 2. En el leguaje político se puede afirmar que no se ganan votos por la pelea por el acceso público a espacio urbanizado. no se desarrollan más parcelas para uso doméstico de las clases populares.Andres Arnone instituciones. aislándose del resto del entorno urbano para no “contaminarse” de la sociedad por ellos creada. Desde 5 . La falta de agua.912 en el año 1977.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. llenan el foso de agua. promedia los 68. en las zonas más pobres al sur de la Ciudad. Además se trata de un grupo de habitantes que ni requieren inversión en apoyo social ni en infraestructura. Levantan su puente levadizo. no cabe ninguna duda de que los Barrios Privados son una de las pocas posibilidades de mejorar la situación financiera de los gobiernos municipales. Entre los habitantes de los Barrios Privados.Espacios de Poder y de Saber.Año 2010. van de un espacio privado a otro espacio privado. muro y personal de seguridad mediante. sarna. En contraposición el hacinamiento de los menos privilegiados viene acompañado de la carencia de los más elementales servicios. Sobre todo. la cuota de recaudación de los impuestos locales es sumamente más alta que en otras áreas. que traen aparejados enfermedades como el dengue. diarrea.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola.

Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. desde el impacto ambiental hasta la creciente polarización del territorio no parecen ser factores dignos de consideración. discurso iniciado paradójicamente desde los mismo sectores cuyo ingreso relativo aumentó en las ultimas décadas a costa de la disminución del de la mayoría.pagina12. “La muralla contra los pobres” miércoles 8 de abril de 2009. insinuando que los delitos cometidos en ese partido son llevados a cabo por habitantes de San Fernando. Consecuencias negativas. En abril 2009. la pobreza era de 5% . De esta manera. en muchos casos incluso con beneficio para la infraestructura del municipio. En los casos mas consecuentes. .Espacios de Poder y de Saber. o por personas que huyen hacia esa localidad lindera. Gustavo Posse. deseando que sean “pobres.2 La sociedad disciplinaria intenta regimentar con la excusa de la “lucha contra el delito” usando la vigilancia y el castigo hacia los sectores que son sospechosos de “crispar a la población”. todo se soluciona por medio de la inversión privada.html. afirma el intendente. pero honestos”. El Estado apoya enérgicamente la instalación de los Barrios Privados a todos los niveles.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. Tal como se ve en todas las economías de libre mercado.Andres Arnone el tránsito hasta la escuela.com. Consultado el 01 de junio del 2010. es la que más colaboró con el crecimiento de la descomposición social. 2 Ídem. Argumentando combatir la inseguridad y proteger al “barrio obrero propietario”1 de San Isidro y para erradicar la delincuencia. el Estado actúa como una instancia de legitimación de los intereses de empresas privadas garantes de la polarización urbana. Disponible en Internet en http://www.Año 2010. 6 . respaldó un proyecto de levantar un muro para aislar a su localidad del vecino partido de San Fernando.ar/diario/sociedad/3-122845-2009-04-08. instalándose un discurso de criminalización de la pobreza y de la protesta. el intendente de San Isidro. La idea del proyecto consideraba además la presencia de la policía en distintos puntos habilitados para el cruce. Hace 35 años . hoy del 40% . que el muro servirá “para impedir que los delincuentes accedan con facilidad a los caminos de cintura o las autopistas. zonas de mucha exposición al delito”. los salarios eran 1 Pagina/12-Sociedad. la población que más pide “mano dura” y una sociedad de control.

Citando a David Harvey en Posible mundos urbanos: “Una de las respuestas a las inseguridades que conlleva la sociedad postmoderna. símbolos y señales que nos rodean en el medio ambiente urbano son poderosas influencias.com/destacado/argentina-fracaso-kirchnerista-la-pobreza-llega-a-37-igual-que-en-2001/ http://www.html http://campociudad.Andres Arnone el doble que hoy y la desocupación era 15 veces menos.net/Contenido/Temas_Especiales/Derechos_Humanos/La_Mitad_de_los_Argentinos_Vi ve_en_la_Pobreza 7 .. Seríamos extraordinariamente tontos si pensáramos que estas bases se encuentran equitativamente distribuidas a lo largo y a lo ancho de la sociedad. y si el control es ejercido en interés de todos. Para saber cual es clase decidió “ahorrar” en salarios. de esta forma.Espacios de Poder y de Saber. solo hace falta ver su nivel de miedo paranoico al espacio publico. que respalda la reconstrucción de un modelo conservador que se opone a los movimientos denominados contra hegemónicos o “subversivos” que afloraron en la década de los 60 y 70 en EEUU. es el escapismo: el encerrarse y recrear una fantasía individual o colectiva.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. Pero acaban.Año 2010. Es la respuesta inmobiliaria a un nuevo orden social.ecoportal. a saber.perfil. Podemos anticipar que la fuerza conductora que se encuentra detrás de la formación de paradigmas en las ciencias sociales y el urbanismo.. Los responsables de la pauperización social inventan una realidad alternativa. particularmente entre los jóvenes.” El mismo autor. agudizando las contradicciones urbanas en vez de mitigarlas. La multiplicación de espacios residenciales desarrollados de tipo privado puede ser leída como una especie de autismo social voluntario. Ni la actividad de creación del espacio ni el producto final del espacio creado parecen encontrarse bajo nuestro control individual ni colectivo. sino que están modelados por fuerzas ajenas a nosotros. es el deseo de manipular y controlar la actividad humana y los fenómenos sociales en interés del hombre. en Urbanismo y Desigualdad Social. Privatización de espacios urbanos y alineación social. un mundo a su medida. como ya hemos apuntado. en parte. convirtiéndose en espacios de simulación que juegan con las imágenes y ambientes para negar las realidades o contextos que nos angustian..Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. ¿quién se encargará de definir cuáles son los intereses públicos? Así pues. nos señala que las condiciones de urbanidad parecen tener una dinámica que al igual que un Frankestein economico. las implicaciones y bases sociales del control y la manipulación.Los signos.3 3.” 3 Datos 1974-2010: http://www. La alienación de la cultura urbana frecuentemente expresada y la antipatía frente a la imagen de la ciudad surgen.¿En interés de quién será ejercido el control?.com/contenidos/2009/07/19/noticia_0021. en las ciencias sociales nos vemos forzados a confrontar directamente lo que en las ciencias naturales sólo surge indirectamente. parece volverse contra su creadores: “. de una enajenación más profunda.

volúmenes y diseño. en otro lugar.Año 2010. En esta ciudad pueblo de hasta el momento.000 habitantes.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. es decir. distritos de oficinas. comentaba que “Les encantaba la nueva ciudad y que tenían confianza en Dios y en Disney Corporation para que todo fuera mejor”. America (1986). han creado un modelo de centros comerciales. equipamientos y servicios colectivos para los miembros de la comunidad.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. El espacio residencial se convierte así en un espacio hiperreal. como ya hizo en sus parques temáticos. control absoluto de usos. la recreación artificial de un entorno natural. en un espacio de simulación absoluta que suplanta y niega la ciudad real”. es el paradigma del escapismo residencial. 9.Andres Arnone Urbanización Disney Celebration : Escapismo residencial y los espacios de simulación. Jean. de una operación de disuasión de todo proceso real por su doble operativo. y la gestión privada del conjunto. Los desarrollos residenciales han seguido la parquetematización urbana como fórmula principal del escapismo y Celebration. Baudrillard analiza esta escapismo urbano: “No se trata ya de imitación ni de reiteración.Espacios de Poder y de Saber. incluso museos y espacios culturales. Disney supo conjugar a la perfección los elementos que configuran hoy el paradigma a de los desarrollos residenciales de tipo privativo. incluso ni de parodia. aunque no existan vallas físicas que delimiten su perímetro. En los accesos. En Celebration. sino de una suplantación de lo real por los signos de lo real. centros históricos o áreas centrales urbanas. la valla blanca y el nombre de la ciudad dan a conocer a quien penetra que entra en otro mundo. La tematización absoluta del espacio como punto fuerte del desarrollo arquitecturas “locales” y neotradicionales.4 4 Baudrillard. 8 . En una entrevista realizada por Andrew Ross en 1999 a una pareja joven de Celebration.

muros y seguridad privada contribuyen al aislamiento físico. Se convierte en tema. La simulación no se produce tan solo en el plano físico si no que también en la misma concepción del desarrollo como comunidad. cuando se analiza que hacia exterior de la comunidad cerrada. a una simulación: la construcción de espacios-signos que suplantan lo real.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. reproducen el modelo de explotación del hombre por el hombre. como mayor ejemplo la Casa de la Cascada. Gentryficación 9 . Como ejemplo extremo de urbanismo se encuentra la cuidad de Las Vegas y la arquitectura de casinos que simulan distintas épocas y lugares del mundo. los buenos vecinos comunitarios. Poder político.Espacios de Poder y de Saber. o unos equipamientos colectivos. los nuevos desarrollos son vendidos con el sueño de participar en la construcción de una comunidad. “franceses”. reproduciendo estilos “toscanos”. eliminando todo significado. de forma poco elaborada. 4. casi cualquier motivo: un escenario natural. La arquitectura temática tiene su ejemplo en el campo del “diseño de autor” en la relectura de la obra Frank Lloyd Wright. la ciudad. se reformula lo verdaderamente urbano. todo el contexto de aquello que suplantan. el concepto de una utopía social que se desvanece en el aire. La simulación y la descontextualización se notan sobre todo en que el arquitecto tenía preferencia por aplicar esos diseños a entornos naturales.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. mientras que los accesos controlados. y a través de la recreación de arquitecturas neotradicionales. un estilo arquitectónico. poder económico y el mercado como relación social. a un aislamiento: el individuo se aísla del exterior facilitado por las nuevas tecnologías como Internet y señal satelital.Andres Arnone La producción de los nuevos espacios residenciales tiende a una negación de los contextos: sus arquitecturas y estilos niegan el contexto geográfico y socioeconómico produciendo una estandarización del paisaje.Año 2010. Un barrio entero que mezcla su arquitectura y diseño sacándolos de contexto. “españoles” o los estilos de los enclaves de los pioneros del norte. en Long Island.

Por consiguiente. por ende. disponible en Internet en http://es. a personas de características sociales similares. mientras los grupos mas empobrecidos son segregados en las zonas mas desfavorecidas. a pesar de estar degradado y descapitalizado. Concentrando así. Esta característica es común no sólo en los suburbios. Si la industria de la construcción pondría hipotéticamente toda su capacidad para suplir el déficit de 3 millones de viviendas. genera que las grandes inversiones se muden a estas áreas desvalorizadas. es progresivamente desplazada por otra de un mayor nivel adquisitivo a la vez que se renueva. Como contraste. Consecuentemente.Espacios de Poder y de Saber. En palabras de Marx: “No es que se produzcan demasiados medios de subsistencia en relación a la población existente y a sus necesidades. es la no saturación del 5 Wikipedia.org. De esta forma es posible visualizar en una ciudad los diferentes barrios donde cada grupo social tiene su propio espacio determinado.org/wiki/Gentrificación. La expansión de las inversiones privadas con fines comerciales. sino también en los cascos históricos. los alquileres y los precios de venta de las viviendas decrecen. el deterioro físico en las áreas mas degradadas trae aparejado la desvalorización y la perdida de atracción como residencia.wikipedia. ofrece una buena relación entre la calidad y el precio y deciden instalarse en él. como el estar situados cerca de polos de empleo. las relaciones de poder y subordinación se tornan evidentes. 10 . lo que fomenta un incremento en el precio de las tierras. favoreciendo a la gente de menor ingreso económico. al igual que la tasa de ganancia. la compra y el alquiler de propiedades haciéndose cada vez mas inaccesibles para ciertos sectores de la sociedad. Estos barrios suelen estar situados cerca del centro de la ciudad o contar con determinadas ventajas. dentro de una misma área residencial.Andres Arnone Este tipo de crecimiento urbano genera la creación de nuevas áreas residenciales.5 La gentryficación comienza cuando un grupo de personas de un cierto nivel económico descubren un barrio que. la misma dinámica del capitalismo haría que el precio baje.6 El principal problema falta de la vivienda radica en su escasez artificial y. el resto debe esperar a que se deterioren por el uso y los precios decaigan para poder acceder a ellas. que dan lugar al nacimiento y la implementación de nuevos conceptos y teorías para establecer la organización de la ciudad en su conjunto. 6 Ídem. en su elevado precio. En el caso de la segregación basada en diferencias de ingresos. Este fenómeno es lo que se denomina como gentryficación y es un proceso de transformación urbana en el que la población original de un sector o barrio deteriorado y con miseria. el deterioro físico va de la mano con la degradación social.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. Sólo un pequeño porcentaje de los habitantes puede comprar o alquilar viviendas recientemente edificadas. Se busca interpretar y comprender que tipo de jerarquía y status es pretendida por los usuarios y las posibilidades de acceder a estos establecimientos basado en las capacidades económicas de los mismos. Esta es la llamada Crisis de sobreproducción que cruza toda la sociedad en ciclos de 10 años.Año 2010. etc. sino que periódicamente se producen demasiados bienes de consumo para obtener una determinada tasa de ganancia.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. La condición para mantener una tasa de ganancia determinada. Los grupos de altos ingresos tienen la posibilidad de elegir su localización residencial. lo que atenta con la misma razón de la existencia del modo de producción e intercambio capitalista. Consultado el 13 de junio de 2010.

219. sino mudarlo de barrio.000 personas) le rinden tributo mensual a aproximadamente 50. según la posición en el lugar que ocupan en el proceso de producción e intercambio de bienes. transporte. cuya utilidad es el valor de uso. Objetivamente.000 personas).ar/luchahome.leftcom. que se dedica ganar dinero con los negocios de la exclusión urbana. 7 Los barrios medianamente empobrecidos y los más extremos. sino también la existencia de las cientos de miles de 7 Los internacionalistas.000 personas que ni siquiera pueden llegar a pagar un alquiler y pasan a vivir hacinados en las villas. si llega a ocurrir esto. el valor de especulación? Este concepto describe las “renovaciones urbanas”(ejemplo Palermo Hollywood o San Telmo) que se realizan desplazado a la población existente.org. el 75 %.org.”.indec. Rentistas y Locatarios.000 hogares son alquilados. “Nuestro método – Reproducción ampliada. ni luz ni gas. ¿A cual valor se refiere? ¿A la puesta en valor de uso de las construcciones. En pocas palabras. logrando así la tan deseada rehabilitación y reparación de las construcciones y disminución del deterioro del espacio publico. ni escuelas. En su poder además tienen más de 127. esto representa el 2% del total de la población de la Capital Federal( 2. remplazándola por otras con mayor nivel adquisitivo. Esto beneficia solo al 2% de la sociedad.Espacios de Poder y de Saber. Como vimos. como propiedad con finalidad es el valor de cambio.org/es/articles/2007-0701/nuestro-método-reproducción-ampliada-acumulación-y-crisis-del-capital. donde todavía no hay “valor”. su rehabilitación física.Año 2010.pts. Hay que tener en cuenta que sobre 978.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola.org. de la escalada sobre los precios de la tierra y la propiedad. Davide Casartelli. se cataloga como adquiridas para satisfacer la necesidad de habitar.mecon. se puede denominar a este 2% de la población como “Rentistas de profesión”. y debe mudarse a las zonas de la periferia más baratas. esta en manos de quienes son consumidores finales de viviendas.Andres Arnone mercado (evitar que haya suficiente productos para satisfacer las necesidades). en el escalón mas bajo . despidos. etc. a través de intervenciones que “den valor” a la tierra y las viviendas.500. intentar una reforma urbana. Cuado se habla de “dar valor”. provoca una reducción de la producción.hay 200. La población es desplazada por el alza de precios en alquileres y servicios producida por las intervenciones.ar/ 11 . ni hospitales. 8 Unión Argentina de Inquilinos: http://www. llegando algunos casos a tener decenas. Para estar al tanto de la situación en el ámbito de Buenos Aires.asp La “solución” de Macri al problema de la vivienda: http://www.php?article6338 http://www.(mas de 650. sin reformular las relaciones económicas no es solucionar un problema. las casas tomadas o los inquilinatos. acumulación y crisis del capital” 1 de julio de 2007. ni redes de agua. Consultado el 8 de junio de 2010.000 viviendas censadas en la Capital Federal.ar/spip. ajuste. debemos mencionar las cantidades en relación al total de los hogares existentes. y excepcionalmente hasta cientos de viviendas acaparadas para si. son un síntoma natural. el problema de la vivienda no es solamente la existencia de villas. 8 Significa que 25 % del total de hogares.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. pero no se cuentan como hogares porque no tienen habitantes.pts. o al valor de cambio.php?article12234 Estalló el problema de la vivienda: http://www.000 a personas . El resto de las 759.000 viviendas desocupadas.ar/spip. como las villas.000 propiedades. Disponible en Internet en http://www.inquilinos. incentivando así la polarización de la sociedad.

En Europa. tal como dijo F. Asimismo. sigue siendo utilizado y considerado como un método común para solucionar rápidamente los problemas coyunturales de la sociedad. con la intención de dividir a Alemania. o murallas creados para separar y/o defender un territorio de otro..” 5. mientras a los más numerosos. tal como aparece aquí en forma descubierta y se maravilla sólo de que continúe todavía este sistema de locura. aparece tanto más desagradables y chocantes cuanto mas juntos están estos individuos en pequeño espacio. El desdoblamiento de la sociedad en mónadas. Engels en La situación de la clase obrera en Inglaterra: “…que estos londinenses deben sacrificar la mejor parte de su humanidad para alcanzar todas las maravillas de la civilización. guerra social. En el pasado los grandes imperios han utilizado la edificación de grandes murallas para endurecer sus dominios y garantizar la soberanía de sus tierras. la casa de cada uno en estado de sitio. y ocurre que los más fuertes aplastan al más débil y que los pocos poderosos. Por todos lados bárbara indiferencia. Estas edificaciones afectan directamente a la sociedad y la ciudad provocando que el individuo se centre en sí mismo e intente tapar con paredones los aspectos de la vida 12 . cada uno explota al otro. los capitalistas. los humildes. De ahí proviene también que la cotidiana “guerra social”. Más cercanos en el tiempo aparece la construcción del Muro de Cisjordania erigido en 2003 por el gobierno Israelita para delimitar su frontera con el territorio palestino. el mundo de los átomos. de todos contra todos esté aquí abiertamente declarada… las personas se consideran recíprocamente como objetos de uso. y la ponen en alquiler. apropiándose hasta el 40% del sueldo del salario del inquilino. tan manifiestamente. es decir. permitiendo claramente una involución en la sociedad como comunidad integrada. La Gran Muralla China fue el primer ejemplo de la utilización de este tipo de construcciones.Espacios de Poder y de Saber. por todas partes. saqueo recíproco bajo la protección de las leyes. En las que abunda la ciudad. el 13 de agosto de 1961 comienza a construirse el Muro de Berlín. atraen todo para sí.Año 2010. y todo esto tan impunemente. Un duro egoísmo por un lado y miseria sin nombre por el otro.. por desgracia. Hoy en día el muro es un símbolo de exclusión social y representa un límite duro y consolidado que. Este “contrato social” en que la mayoría sale perjudicada se ve reflejado en la forma urbana . limite duro y consolidado. La bruta indiferencia.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. También podemos observar en el caso de Estados Unidos que impulsó la creación de un muro a lo largo de la frontera con México con la intención de frenar la inmigración ilegal y favorecer la lucha contra el narcotráfico.. La historia mundial ha sido testigo de la construcción de muchos muros.Andres Arnone viviendas que son construidas para los sectores que ya tienen vivienda. el duro aislamiento de cada individuo en sus intereses privados. que mil fuerzas latentes han debido quedar irrealizadas y oprimidas. que uno se espanta ante las consecuencias de nuestro estado social. en todas partes.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. apenas tienen para vivir:.. a fin de que algunas pocas se desarrollaran plenamente y pudieran multiplicarse mediante la unión con otra. Brasil y Argentina comenzaron a utilizar la construcción de murallas para frenar el crecimiento de las favelas y villas respectivamente. de las cuales cada una tiene un principio de vida aparte y un fin especial. que el Estado desatiende. es llevado aquí a sus últimos extremos. El muro como un símbolo de exclusión.

.Año 2010. Además los niños que pasan mucho tiempo dentro de los limites del barrio llegan a desarrollar una suerte de agorafobia. resultándoles imposible transitar por una ciudad abierta.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. se puede observar en el blog Periodismo y Opinión de Eduardo Castillo Páez el comentario de un ciudadano: “Carlos dijo. como la idea de morir”.. 1997. 9 Lang y Danielsen. 10 13 .11 Con respecto a este tema de cómo el muro afecta ambos lados. los niños desarrollan una percepción muy fuerte entre “los de afuera” y “los de adentro” y las diferencias sociales implícitas en esta división. son chorros. con la misma efectividad que aquel que intenta tapar el sol con un dedo. Aguante el muro!!!” 12 Este testimonio deja claramente en evidencia el efecto que ocasiona en la población la segregación respaldada por el Estado a través de la negligencia a la hora de resolver la problemática social en materia de inseguridad. Por un lado.9 Por otra parte en ocasiones se les hace difícil entender otras realidades sociales diferentes a las propias.Andres Arnone cotidiana que no le gustan o le generan rechazo y lo perturben. Asimismo. pagina 14. Disponible en Internet en http://eduardocastillopaez. ahora el Inadi va a saltar en defensa de esta lacra de la sociedad. desigualdad e índices de pobreza.Espacios de Poder y de Saber. 12 Periodismo y Opinión. marginalidad y vaya a saber que otras estupideces! Déjense de joder.. los barrios cerrados tienen grandes efectos en la vida de sus habitantes. “La agorafobia”. Svampa. eso son y es la culpa de este gobierno que cada día haya mas porque no hace nada para evitar que se reproduzcan. 2001. ocasionando una fractura en la sociedad y desnudando la falta de organización y planificación de las ciudades. faloperos. asesinos.com/2009/04/el-muro-que-nos-divide. pero principalmente en el caso de los niños que son criados dentro de ellos. las viejas asquerosas esas de plaza de mayo van a hacer sus estupidos comentarios como siempre y hasta la justicia garantista los va a defender diciendo que son victimas de discriminación.blogspot.10 “La agorafobia es miedo al miedo.: Creo que a ese muro tendrían también que electrificarlo así se mueren con solo tocarlo! son todos chorros. Los agorafóbicos temen las situaciones que puedan generarles sensaciones de ansiedad.. 11 Jose Pedro Espada Sanchez.html.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. violadores y asesinos los que viven en ese barrio de m. 9 de abril de 2009. Consultado el 13 de junio de 2010. miedo a la propia activación fisiológica y a los pensamientos sobre las consecuencias de experimentarlas. Eduardo Castillo Páez. ya que tienen escaso contacto con ellas.

En la década de los 80 comenzaron a aparecer en la zona norte del Gran Buenos Aires los primeros barrios cerrados .paralelo a la construcción de las autopistas suburbanas.Ciudad formal. con hijos pequeños) que adoptan esta modalidad de vivir en los barrios cerrados se duplica cada dos años. después de 1996 fueron más de 5. En los países centrales a partir del ciclo de crecimiento iniciado gracias a la II Guerra Mundial. pero no cuentan con instalaciones comunes. con instalaciones deportivas y sociales. el condominio o housing colectivo.956 familias. su rol económico y su peso poblacional. viviendas de fin de semana agrupadas en predios también cerrados.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. ubicado a 50 14 . Las revistas especializadas y suplementos de Clarín y de la Nación.Año 2010. y en los 90 en los países periféricos a partir de asociación entre Burguesías nativas y extranjeras. cuyo origen se remonta a los años 40. como en la ciuadad consolidada . se empezó a expandir los fenómenos urbanos y de tipologías contructivas en las areas suburbanas. ciudad informal y sujetos sociales que los habitan. y el consumo ostensible y la seguridad privada aparece como paliativo de la debilidad y fugacidad de los lazos afectivos.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui.Espacios de Poder y de Saber.y el hogar aparece como una fachada de status de la Alta Burguesía. crean un ideal del buen vivir .Andres Arnone 6.. El número de familias (en su mayoría entre 25 y 45 años. El caso pionero y paradigmático es el partido bonaerense de Pilar.0001. La apariencia de la vivienda se extiende a la apariencia de la de la familia y la amistad. Hay tres tipos idealización en la segregación social en “barrios verdes”: la vivienda individual de perimetro libre.Se sumaban a los countries. con el objetivo de ser adquiridas por que los sectores madiana burguesía y que la baja burguesía empobrecida y del proletariado asalariado se identifiquen con ellos a pesar no poder acceder a ese nivel de vida. en forma de torre country. Los barrios cerrados tienen el acceso restringido como los countries. En 1990 eran 1. A la vez. y la torre country con servicios o “ammenities” como Le Parc. desde los 90 se consolida un singular fenómeno paralelo: el uso de la casa de fin de semana como vivienda permanente. bajo la forma de barrio cerrados.

En la idea de Marcuse aparece así una ciudad con islas de riqueza.Espacios de Poder y de Saber. la vieja clase trabajadora sufriendo la continua erosión de su calidad de vida y el erosión de sus antiguas conquistas. en donde hay una selección de zonas a manera de “islotes” de ciudad globalizada y 13 Peter Marcuse: The Quartered City. al ser un «nosotros» auto construido. 13 La suburbanización en barrios cerrados aparece como una de las respuestas posibles a esta situación de descomposición social. profesional o semi profesional) que viene experimentando un fuerte decaimiento de su estatus y estabilidad.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. Ello brinda cierta seguridad y estabilidad. un Oeste de capas medias y un Sur empobrecido sistemáticamente. el mapa social también se divide en un Norte tradicionalmente rico. se intensifica el contraste histórico entre el Sur pobre y el Norte opulento. cuya riqueza y poder van en aumento. que vienen acrecentando su ingreso y privilegios aunque sin abandonar la inestabilidad que la nueva situación genera.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. a la vez que sectores sociales diferentes conviven en un mismo sector urbano. El suburbio bonaerense ha sufrido transformaciones que aunque permitan establecer un patrón común en la tendencia. por otro lado. quienes junto con los propietarios son los “ganadores” en el proceso de cambios económicos. oeste o sur . técnicos y gerentes. Peter Marcuse describe la ciudad con en cinco categorías de personas: los propietarios de la riqueza y de las decisiones de poder.Año 2010. los profesionales. Sin embargo son cortes que no pueden considerarse rigurosos. quienes emigran a ellos resaltan la seguridad de estos espacios. 15 . al menos mientras estamos dentro. al margen de toda actividad dentro del mercado formal y prescindibles hasta como “ejército de reserva” para contratar en caso de crecimiento económico. la clase media en caída (también en muchos casos. Dentro de la Capital Federal. los excluidos y marginales. coherente y conocido. por medio de murallas y sistemas de seguridad privada.Andres Arnone Km al norte de la Capital Federal. y por último. y. el resguardo de la mirada del adentro hacia fuera como del afuera hacia adentro. aunque el fenómeno crece sostenidamente hacia el oeste y el sur. Esta seguridad frente al caos imperante se percibe a dos niveles: ante la percepción de violencia creciente. e incluso dentro de cada una de ellas. muestra diferencias de intensidad según la localización norte. abandonando una ciudad que ven caótica y violenta. Solo el “nosotros” existe. víctimas principales del proceso de transformación económica.

Esta área se caracteriza por estar bien definida pero carecer al mismo tiempo de límites expresos. El sector que hoy emigra a los Barrios Cerrados. INDEC 16 . Extender el concepto y los tipos de ciudad analizados por Marcuse a la ciudad de Buenos Aires y sus alrededores suburbanos no intenta establecer la linealidad de los fenómenos. más bien está en el nivel que Marcuse sitúa en el estrato intermedio entre la Elite y la pequeño burguesía castigada por los cambios económicos 14 Datos desde la Encuesta Permanente de Hogares.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. El análisis de Peter Marcuse sobre las Ciudad de Clases comprende: La ciudad de la Alta Burguesía: 10% de la población – 35% de los ingresos. sur y noreste lindantes a autopistas. La ciudad de la Mediana Burguesía: 10% de la población – 17% de los ingresos. Espacialmente se ubican en las zonas norte del corredor costero y últimamente en las áreas oeste.14 Donde la elite fija su lugar de residencia.Espacios de Poder y de Saber. La exclusividad es lo que establece el acuerdo tácito de limitación espacial –y siempre simbólica. Económicamente ocupan el lugar de los grandes terratenientes. Banqueros.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui.Año 2010.Andres Arnone planetaria rodeadas de un resto marginal. en su mayor parte no integra histórica ni circunstancialmente esta Elite. Tal como afirma Manuel Castells la elite no necesita resguardarse en el suburbio para reconocerse como diferente sino más bien mantiene lugares exclusivos dentro del casco céntrico para ostentar su superioridad. grandes empresarios y propietarios de grandes comercios y demás actividades basadas en la apropiación legal de los producido por el resto de la sociedad. Es un rasgo a tener en cuenta al analizar los Barrios Cerrados y su necesidad expresa de límites materiales.

en barrios disímiles como Caballito.sino también a las relaciones económicas del pasado. gimnasio. surgen lejos de toda intención de reciclaje. Quienes optan por la ciudad reciclada valoran simbólicamente. empresarios que explotan trabajo ajeno a escala media .Andres Arnone perpetrados por la Alta burguesía. que no solo incluye a la arquitectura .bajo la forma del almacén barrial atendido por su propio dueño o al taller pequeño productor de mercancías. solarium. comodidad y saciedad para sus hábitos de consumo.000 dólares mensuales. Al mismo tiempo. que se ofrecen como “Un barrio cerrado sin salir de Capital”. En el Abasto la erección de estas torres se mezcla con el pasado tangero que solo se ve en los nombres de los emprendimientos. o rentistas medianos.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. Barracas. más simulacros de vida verde como piscina. Los agentes inmobiliarios que comercializan estos emprendimientos comenzaron apuntando al segmento ABC1 y hoy lo extienden al C2 y C3 con ingresos de hasta 3. o de “diseño de autor” . Sus moradores pertenecen a un universo que encuentra en el espacio urbano consolidado. desoyendo las voces del pasado. Como alternativa al encierro suburbano se produce un reciclado o puesta en valor de ciertos barrios tradicionalmente proletarios o pequeñoburgueses. gerentes de mando de capital. 17 .Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. Generalmente son profesionales. es la ciudad ennoblecida por los procesos de gentryficación . Belgrano. o la feria de tenderos. Ciudad pequeño burguesa : 20% de la población – 22% de los ingresos. como el vecino del sector pequeño burgués . Otra simbología de los emprendimientos destinados a la Mediana Burguesía es la exclusividad de estar diseñados según las “reglas de Feng Shui” pero de de dudosa calidad constructiva. artístico . Así se construye una rehabilita el casco urbano mas tradicional. Núñez. como sucedió en San Telmo. un entorno del pasado que se vuelve una escenografía. y que valoran la cercanía entre residencia y trabajo.Espacios de Poder y de Saber.es decir la expulsión de sectores sociales inferiores donde las tierras baratas tienen mas margen para generar plusvalía. nuevas y enormes torres countries amuralladas. con seguridad privada y tecnologizada. etc.Año 2010. La segunda ciudad analizada por Marcuse refiriéndose al uso residencial.”yuppies” que se establecen en zonas céntricas generalmente con un plus simbólico en términos de patrimonio histórico . etc.

la sociedad se compone mayoritariamente de “gente como ella”. para realzar su individualidad. El 50 % de los asalariados de argentina gana menos de $1. Marcuse señala la ciudad suburbana de la “familia tradicional”. muchos trabajando en la economía en negro. Por otro lado. trabajadores cuentapropistas y por los «proletariados de cuello blanco» del área de servicios. La ideas de la vuelta a la naturaleza y preservación. priorizan la propiedad. asociadas en particular a corrientes tipo New Age y filosofía verde. La casa suburbana aparece como el símbolo de su libertad aparente .Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. compuesta mayormente pequeños comerciantes. la ciudad de los vecindarios.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. una clase media estática y permanente. auque la extinción de las áreas de media densidad a manos de emprendimientos en altura haga cada vez mas costoso cumplir con el imaginario del terreno propio. En el imaginario del pequeño burgués. Tanto es así que ocupan un lugar predominante en el discurso mediático y en la publicidad de los suplementos dedicados al tema. la sensación de seguridad dadas por la creciente sociedad de consumo.500 y eso se ve reflejado en la capacidad de mantenimiento arquitectónico. cumpliendo una función de diferenciación con los estratos más bajos. Es la ciudad de la pequeña burguesía. Sus valores sociales tomados de la burguesías superiores.Año 2010. barrios del FONAVI y por barrios informales como villas o favelas. o multivivienda de baja altura.Andres Arnone Como tercera ciudad residencial. seguridad física contra los extraños. Ciudad Proletaria: 50% de la población – 24. El carácter cerrado de estos emprendimientos también como respuesta a la existencia de una estructura urbana previa producto de un primer proceso de suburbanización por parte de sectores populares y de enclaves marginales tipo villa miseria. siendo hostil a cualquier tipo de análisis que la muestre su composición en constante recambio y paulatina proletarización.Espacios de Poder y de Saber. está compuesta por las viviendas económicas unifamiliares en zonas de baja densidad . el consumo. En los ámbitos urbanos consolidados.6% de los ingresos. y escape del trabajo cotidiano. parecen ser apropiadas para el imaginario del country y del barrio cerrado. su tipología predilecta son los duplexs y PH. Es la ciudad que concentra a los trabajadores resultados del nuevo sistema de empleo surgido desde el ciclo de crecimiento capitalista iniciado a partir de la década de los 80 con la restauración 18 . siguiendo el análisis de Marcuse. Están habitadas por los obreros industriales y de servicios con bajos salarios.

extensión de la jornada laboral. obligados por 19 . compuesta por sectores nómades que “amenazan” con ocupar el espacio público. de aquellos que son parte del ejercito de reserva de desocupados de manera crónica o semi ocupados y que no pueden volver insertarse como mano de obra con facilidad. El normal comportamiento del capitalismo es la que empuja un sector de la juventud pobre al robo. La franja de ingresos mas bajos. una masa de ellos fue convirtiéndose en mendigos y vagabundos. al pequeño delito individual o a convertirse en mano de obra para el crimen organizado movilizado por grandes capitales. se convierte en un macro poder conciente. que encontrando amparo en la legalidad del Estado .Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. creando oportunidades de negocios inmobiliarios que apunten al consumo de la Alta y Media Burguesía.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. junto a la Ciudad Pequeño Burguesa. comprende la cuidad que de los excluidos. salud y educación.2% de los ingresos. inversiones privadas de “embellecimiento” para iniciar un proceso de Gentryficación . Es la ciudad carente de servicios públicos. Este espacio urbano. la iniciativa neoliberal. Sobre los jóvenes y la mujer trabajadora es donde recae con mayor violencia la explotación del trabajo en negro y flexibilizado y su experiencia urbanas se desarrolla en las áreas en que la industria privada de la construcción todavía no empezó a competir para beneficiarse con el encarecimiento del suelo y la vivienda.Espacios de Poder y de Saber. sin encontrar soluciones perdurables dentro de los limites impuestos por los micro poderes que ejerce dispersamente de manera cotidiana la minoría al mando la economía. trabajos temporario o de “contratos basura” sin beneficios sociales ni indemnización. que significo en la recuperación de la tasa de ganancias gracias a millones de despidos. del lumpen proletariado. Ciudad Lumpen: 10% de la población – 1.Año 2010.Andres Arnone conservadora iniciada por Reagan y Thatcher . La forma construida esta siempre a tono con la situación de sus habitantes. son las que se ven amenazadas por las renovaciones urbanas.

Andres Arnone las circunstancias. que reúne a las 26 cámaras inmobiliarias de todo el país. el Producto Bruto de la Argentina (PBI) creció 45 %. tilda la propuesta de control del mercado como inconstitucional. y a la acumulación de capital por un lado y la creciente desposesión por el otro . “castiga” al inversor en lugar de incentivarlo. a la creación de un ejercito de desocupados crónicos. papel de las organizaciones territoriales y de base.Año 2010. Desde el 2001. es confiscatorio y vulnera sus derechos de la propiedad. Defender el derecho a especular y al libre mercado tiene el efecto natural. Definición del un nuevo tipo de Estado y de representación. la distribución del ingreso no mejoró sino que se polarizó aun más. un hogar. que con el correr del tiempo se concentra los bienes en cada vez menos manos.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. genera en cualquier parte del mundo un contundente rechazo en el sector inmobiliario. descripta en El Capital hace 150 años. derecho que esta vedado de hecho para el 98% de la población que ve a la vivienda como bien de uso. se crearon 1. La Federación Inmobiliaria de la República Argentina (FIRA). Sin embargo. esa es la tendencia histórica de acumulación 20 . Esa es la tendencia natural a la proletarización creciente de la Pequeña Burguesía cuenta propista.2 millones de empleos..Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola.Democratización de la relaciones de producción urbana. Cualquier proyecto de romper o siquiera cuestionar la lógica naturalizada de segregación espacial. porque avasalla el derecho de la propiedad.Espacios de Poder y de Saber. 7. La legislaciones mas reaccionaria los trata como a delincuentes “voluntarios”. como si dependiese de su voluntad el aumento de la desocupación y la condiciones en que la Burguesía desarrolla su economía privada. Es decir vulnera su derecho de especular.

Hace ya años que en todas partes del mundo las fuerzas de la técnica se estrellan contra el petrificado estatuto de la propiedad privada. las ciudades se han llenado mas allá de toda razón. En La Carta de Atenas. Nada ha sido previsto para salvaguardia del hombre. las viviendas obreras se han convertido en covachas. si esta sometido a demasiadas sujecciones colectivas. las concentraciones industriales se han efectuado al azar. guía de lo que debería ser el urbanismo moderno. Le Corbusier describía en “Como concebir el urbanismo” y la “Ciudad del futuro” que la construcción del la ciudad sostenible solo podía ser a través de la colectivización del suelo. apropiándose de hasta el 40% del salario del inquilino. Innumerables inconvenientes han caído sobre los pueblos que no han sabido medir con exactitud la amplitud de las transformaciones técnicas y sus formidables repercusiones sobre la vida publica y privada. merece severas restricciones.. estimado antes del estudio de los proyectos. su personalidad se encuentra ahogada.. fortalecerse mutuamente y poner en común todo lo que comportan de infinitamente constructivo. con el derecho a acaparar propiedades y explotar que ejercen el 2%. El derecho individual y el derecho colectivo deben pues sostenerse.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. por un medio legal. El suelo. que solo ejerce una minoría y condena al resto de la masa social a una vida mediocre. que una persona pueda “invertir”.Espacios de Poder y de Saber. y pasar a ser dueño de otro ser humano. El suelo debe ser movilizable cuando se trata del interés general. Por el contrario. Bajo los micro poderes creados por la legalidad imperante .Andres Arnone privada. para no premiar una relación social desigual que ellos ven como un Derecho Natural. El resultado es catastofrico y casi uniforme en todos los países. Porque algunas reglan han sido desconocidas. se han vaciado los campos. el territorio del país debe hacerse disponible en cualquier instante y esto en su equitativo valor. Tan “Natural” como era hasta apenas un siglo atrás. Librado a si mismo. amparado por la más completa legalidad. la disposición de todo suelo útil para equilibrar las necesidades vitales del individuo en plena armonía con las necesidades colectivas.la ciudad es construida según voluntad del sector del 2% de inversores. Este ultimo. pero solo a la de ese 2% de inversores. Es el amargo fruto de cien años de maquinismo sin dirección. en el equipamiento de las industrias. está claramente explicitado: “. La ausencia de urbanismo es la causa de la anarquía que reina en la organización de las ciudades. La peligrosa contradicción aquí constatada plantea una de las mas espinosas cuestiones de la época: la urgencia de reglamentar. ponerlo a trabajar y apropiarse del 100% de su trabajo. 21 . mas allá del la forma o tipología constructiva que esta adopte.Año 2010. el hombre se ve rápidamente aplastado por las dificultades de toda índole que debe vencer. ¿ “Castigar” la inversión? Pues si. El interés privado se subordinara al interés colectivo. Mantener el derecho a la propiedad individual no tiene relación con el vulgar interés privado. a través de un Contrato Legal. Los representantes de las cámaras inmobiliarias buscan confundir el derecho de propiedad personal del 75% que posee la vivienda como bien de uso.

y cree accesibilidad de alquileres para todos. una ciudad al mejor postor.Año 2010. no habría oficio o profesión en la construcción que este desocupado o fabrica de materiales.htm Entrevista de Jean-Pierre Barou a Foucault: http://www. de modo que cada individuo pueda alcanzar las alegrías fundamentales: el bienestar del hogar.php? storyid=50 22 . por una parte de las condiciones objetivas a las que es expuesta por economía basada en la competencia y explotación .Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola.ddooss.creando un sistema de viviendas adjudicadas según el tipo de familia. El objetivo sería terminar con la necesidad de un poder que signifique dominio. controladas por sus socios y sus trabajadores. visto este como relación legalmente instituida por encima de la sociedad. sin hacinamiento. La participación de la población como parte de la solución depende.000. en crisis cada 10 años. por las cooperativas productoras y el Estado. la belleza de la ciudad…”15 Como programa de transición. que tengan que estar sin producir. a un sistema de urbanización consensuado por la voluntad de los consumidores finales . Así se pasa de un sistema del tradicional sistema de construcción molecular y disgregado de inversiones privadas que pugnan entre si. la toma del poder. subvencionadas por el Estado . y si tendría sentido tomar la torre central de la sociedad disciplinaria.com/modules/news/article. y por otra. su organización conciente como sujeto social y político.. Cuando se le pregunto a Foucault que pasaría en caso que “el poder” este por primera vez en la historia al servicio de la mayoría .ciudadpolitica. es decir.Andres Arnone El todo debe estar subordinado al interés colectivo.000 de viviendas por construir. dijo que solo tiene sentido si no es un fin es si mismo. con opción de compra. la capital de Holanda.Espacios de Poder y de Saber. solo sería el principio para terminar con la necesidad de todo tipo de poder. aplicado a producción urbana se podría implementar un plan parecido de mínima al modelo de Ámsterdam.16 8. de la renovación y expansión urbana Buenos Aires siguen la lógica de 15 16 de la Carta de Atenas 1933 : http://www. Con más de 3.Conclusiones Las pautas centrales de la transformación económica. La tarea consiste en reconstruir todo el sistema de producción y de distribución sobre principios más racionales y más dignos. donde el 90% de la ciudad fue construida por Cooperativas sin fines de lucro. un sistema donde nadie puede ser dueño de mas vivienda de las que necesite habitar .Cátedra: Rodrigo Amuchastegui.org/articulos/textos/Le_Corbusier_Atenas. de sus condiciones subjetivas. pasando a tener toda la sociedad el derecho a la Ciudad. En este caso.

ni de atrios magníficos. peristilos con gran capacidad. que nos enseñan desde el CBC su teoría de la Firmitas. Quienes posean un escaso patrimonio no precisan de vestíbulos suntuosos. los nobleza y quienes ostentan cargos políticos o magistraturas. El famoso Vitruvio. inclusive en los sectores mas ilustrados como los universitarios.Andres Arnone economía de libre mercado que fue instalada en Argentina hace en el marco de la restauración capitalista general en el resto del mundo. ni el mantenimiento del empleo y la producción. deben disponer de vestíbulos regios.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui. Los abogados e intelectuales habitarán casas más elegantes y espaciosas. territorializan la exclusión y fragmentación social de la Argentina contemporánea y demuestran que la idea reformista de conciliación entre explotadores y explotados es una ficción cada vez mas difícil de sostener. Sin embargo a la hora de interpretar la economía.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola. el aire y la tierra eran la esencia de toda la materia existente. Venustas dice en su tratado: “Los prestamistas y rentistas dispondrán de casas más cómodas. esa afirmación proviene de una época donde se creía que el fuego. Hoy en día . “libre competencia”. la capacidad de gestión estatal a pasado a ocupar un lugar marginal.Espacios de Poder y de Saber.Año 2010. mas amplias y protegidas frente a posibles negocios ocultos. gran parte de la población. además de que a nadie se le ocurriría visitarlos. un conjunto de espacios aislados y cerrados que se dirige a los ganadores de la transformación económica los Barrios Privados y de manera más extrema Nordelta. el agua. no son capaces de garantizar la seguridad social. 23 . Mientras que producción de vivienda se realiza en los últimos años a través de las leyes de mercado. La base real de la producción esta compuesta por: -Las materias primas -La mano de obra -Las herramientas -La distribución del producto terminado. “bonos de deuda”. con el fin de la critica clasista de la sociedad y el gradual desguace de los Estados de Bienestar en los países centrales y periféricos. a tono con la posmodernista declaración del fin de la historia de Fukuyama . el avance de la ciencia hace que veamos esas formas de interpretar la naturaleza como irracionales. La ciudad resultante es un espacio urbano que corresponde a las propias leyes de libre mercado. ya que son ellos los que se ven obligados a visitar a otras personas. Pero de la “mano invisible de mercado”. que se endeudan cada vez más para salvar a los propietarios de bancos y empresas. con el fin de celebrar sus reuniones cómodamente. ni de recibidores. Utilitas. adorar a sus deidades y ofrecerles un tributo o sacrificio en el templo. se colaron en la vida cotidiana toda una gama de conceptos semi-místicos como “bolsa de comercio”. “Tasa de interes” o “Marketing” que conforman un nuevo culto tan naturalizado e incuestionable como era para un griego o romano antiguo. atrios distinguidos.” (Vitrubio.Libro VI – capitulo 5) Sin mencionar el esclavismo y el exterminio físico de millones de personas que produjo el poder romano. Los Estados. utiliza medados pre-científicos para razonar sobre el funcionamiento de la sociedad donde intentamos hacer arquitectura y urbanismo.

Los que en pleno siglo XXI estén acostumbrados a aceptar como científicos los argumentos de los “sacerdotes de la Fe Capitalista”. Le Corbusier: Como concebir el urbanismo . INDEC: Encuesta permanente de hogares EPH Cecilia Arizaga: Investigación “Murallas y barrios cerrados”. Friedrich Engels: El problema de la vivienda. La tarea de nuestra época es lograr que los promotores de este culto sean separados del control de la economía tanto como de su gran propiedad.Andres Arnone Hoy continuamente vemos como las Empresas o los Estado. Pensemos si hoy . Bibliografía David Harvey : Urbanismo y desigualdad social. y” Construcción del gusto en el mercado de la casa…” Atlas interactivo de la ciudad 24 . A todo esto. despidos y mayor explotación. Vida Cotidiana y Alienación.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola.de lo que se trata es que el mundo de la razón llegue al fin a las relaciones económicas. desbordes sociales y mas cercano a la FADU las causas del crecimiento de las villas y la degradación urbana. esperando una “señal de confianza del mercado” para encontrar una salvación temporaria dentro de le etapa del capitalismo en descomposición. mas de 2000 años después de Vitruvio . Recuerden a los Aztecas. CIAM (Congreso Internacional de Arquitectura Moderna) : Carta de Atenas 1933. que creían que para revertir malas cosechas o para evitar el fin del mundo ofrecían sangre ajena para ganarse el favor de los dioses. seguirán careciendo de las herramientas necesarias para comprender los fenómenos mas importantes de nuestros tiempos. León Trotsky: El Capitalismo y sus crisis. despidos. la Ciudad del futuro.Año 2010. nos siguen dando Cátedra basados en la pseudo-ciencia capitalista y del progreso basado en el “efecto derrame”. Karl Marx: El Capital Juan Sebreli : Buenos Aires. crear un plan para todas las industrias y las ciudades que debemos construir.Cátedra: Rodrigo Amuchastegui.( The Quartered city) Manuel Castells: La cuestión urbana. realizan “sacrificios en masa”.la “Academia” no sigue pensando al urbanismo de la misma manera…. ni mas ni menos que continuar con las tareas que la ilustración comenzó pero que los fueron paralizados o boicotedos en nombre la burguesía . los “curanderos” de la arquitectura. Peter Marcuse : La ciudad dividida. como los conflictos entre Estados. en forma de ajustes. inflación. La situación de la clase obrera en Inglaterra.Espacios de Poder y de Saber. fusiones o quiebras de empresas. en nombre del nuevo oscurantismo.

Cátedra: Rodrigo Amuchastegui.Espacios de Poder y de Saber.Año 2010.Adjunto: Carlos Bustos Alumnos: Florencia Mocciola.Andres Arnone 25 .