OBJETIVO

Determinar el almacenamiento útil (active storage capacity)

METODO 1: ANÁLISIS EN LA CURVA MASA

Dos formas de presentación
Forma 1: Volúmenes acumulados de ofertas (flujos de ingreso, inflow) y demandas (descargas, release)

La propuesta de realizar el cálculo sobre el doble del registro 2T es por el caso de que el periodo crítico puede encontrarse al

Forma 2: Volúmenes acumulados de la diferencia entre ofertas y demandas.

s (descargas, release)

el periodo crítico puede encontrarse al final del registro.

WATER BALANCE EQUATION
DEFINICION DEL VOLUMEN UTIL DEL EMBALSE SIMULACION What-if <----- Pregunta básica de toda simulación
Pico Almacenami
Orden mes Ofertas (Qrio) Demanda Si = Si-1 + (Qi-Di) - ento Excesos Déficits
Sima Simulación Que pasa si <----- Pregunta básica de toda simulación
i Qi Di (Qi - Di) S (Qi - Di) Ss Generadosr de casos de demanda
{Miles de m3) {Miles de m3) {Miles de m3) {Miles de m3) {Miles de m3) {Miles de m3) {Miles de m3)
0 0 0 VOL MAXIMO ES 353.2 miles de m3 Base 1 <----- Multiplicador, cambiar si se desea analizar caso con demanda diferente
1 1 138.5 50.8 87.7 87.7 87.7 - - Y EL NIVEL DEL VERTEDERO ESTA AL NIVEL QUE ALMACENA EL VOL MAXIMO 50.8 50.84
2 2 181.0 50.8 130.2 217.8 217.8 - - 50.8 50.84
3 3 65.8 56.4 9.4 227.2 Pico 227.2 - - 56.4 56.38
4 4 7.3 56.4 -49.1 178.2 178.2 - - INDICES DE GARANTÍA 56.4 56.38
5 5 7.3 62.0 -54.7 123.4 123.4 - - 62.0 62.04
6 6 2.9 55.7 -52.8 70.6 70.6 - - 87.5% Garantía Por numero de fallas 55.7 55.74
7 7 0.0 50.8 -50.8 19.7 19.7 - - 87.5% Garantía Por duración de la falla Considera la duración de la falla los meses completos 50.8 50.84
8 8 2.9 50.8 -47.9 -28.2 0.0 - 28.2 90.7% Garantia Por magnitud 50.8 50.84
9 9 23.3 56.4 -33.1 -61.3 0.0 - 33.1 56.4 56.38
10 10 2.9 67.6 -64.7 -126.0 Sima 353.2 0.0 - 64.7 67.6 67.58
11 11 105.0 62.0 43.0 -83.0 43.0 - - 62.0 62.04
12 12 134.0 56.4 77.6 -5.4 120.6 - - 1.73 Indice del USACE Año 1 0.03 56.4 56.38
13 1 137.0 50.8 86.2 80.8 206.7 - - Año 2 0.00 50.8 50.84
14 2 182.0 50.8 131.2 211.9 337.9 - - 0.03 50.8 50.84
15 3 63.0 56.4 6.6 218.5 Pico 344.5 - - 56.4 56.38
16 4 7.3 56.4 -49.1 169.5 295.4 - - 56.4 56.38
17 5 7.3 62.0 -54.7 114.7 240.7 - - 62.0 62.04
18 6 2.9 55.7 -52.8 61.9 187.8 - - 55.7 55.74
19 7 0.0 50.8 -50.8 11.0 137.0 - - 50.8 50.84
20 8 2.9 50.8 -47.9 -36.9 89.1 - - 50.8 50.84
21 9 23.4 56.4 -33.0 -69.9 56.1 - - 56.4 56.38
22 10 13.5 67.6 -54.1 -124.0 Sima 342.5 2.0 - - 67.6 67.58
23 11 106.4 62.0 44.4 -79.6 46.4 - - 62.0 62.04
24 12 136.0 56.4 79.6 0.0 126.0 - - 56.4 56.38
56.4 56.4 56.4 56.4
Máximo (Pico - Sima) = 353.2 regulación annual < --------- Cambiar sie se desea ver consecuencias de otro tamaño de almacenamiento
Rango 24 meses = 353.2 regulación bianual

0 24
353.2 353.2
Almacenamient
S = S (Qi - Di) Simulación o
Almacenamiento S Excesos
S (miles de m3)

S (miles de m3)

Escaceces
250 (déficits)
450.0 Smax
ALMACENAMIENTO MÁXIMO
200 400.0

150 350.0

100 300.0

250.0
50
200.0
0
0 6 12 18 24 150.0
-50 100.0

-100 50.0

-150 -
Meses
0 6 12 18 24
Meses
SEQUENT PEAK ANALYSIS
DEFINICION DEL VOLUMEN UTIL DEL EMBALSE El procedimiento del pico secuente (sequent peak) es ilustrado en el siguiente ejemplo.
Orden mes Ofertas (Qrio) Demanda Ki = Ki-1 - Qi + Ri Si Kt es el almacenamiento requerido para el periodo t
i Qi Ri (Qi - Ri) Ki Rt la descarga requerida y Qt el flujo de ingreso, ambos para el periodo t. Generadosr de casos de demanda
{Miles de m3) {Miles de m3) {Miles de m3) {Miles de m3)

0 0
Kt = = Rt - Qt + Kt-1 Si es positivo Base 1 <----- Multiplicador, cambiar si se desea analizar caso con demanda diferente

1 1 138.5 50.8 87.7 0.0 =0 Si es negativo 50.8 50.84

2 2 181.0 50.8 130.2 0.0 50.8 50.84
3 3 65.8 56.4 9.4 0.0 El máximo de todos los kt es el almacenamiento requerido para los dados Rt y Qt. 56.4 56.38
4 4 7.3 56.4 -49.1 49.1 56.4 56.38
5 5 7.3 62.0 -54.7 103.8 62.0 62.04
6 6 2.9 55.7 -52.8 156.7 55.7 55.74
7 7 0.0 50.8 -50.8 207.5 50.8 50.84
8 8 2.9 50.8 -47.9 255.4 50.8 50.84
9 9 23.3 56.4 -33.1 288.5 56.4 56.38
10 10 2.9 67.6 -64.7 353.2 67.6 67.58
11 11 105.0 62.0 43.0 310.3 62.0 62.04
12 12 134.0 56.4 77.6 232.6 56.4 56.38
13 1 137.0 50.8 86.2 146.5 50.8 50.84
14 2 182.0 50.8 131.2 15.3 50.8 50.84
15 3 63.0 56.4 6.6 8.7 56.4 56.38
16 4 7.3 56.4 -49.1 57.8 56.4 56.38
17 5 7.3 62.0 -54.7 112.5 62.0 62.04
18 6 2.9 55.7 -52.8 165.4 55.7 55.74
19 7 0.0 50.8 -50.8 216.2 50.8 50.84
20 8 2.9 50.8 -47.9 264.1 50.8 50.84
21 9 23.4 56.4 -33.0 297.1 56.4 56.38
22 10 13.5 67.6 -54.1 351.2 67.6 67.58
23 11 106.4 62.0 44.4 306.9 62.0 62.04
24 12 136.0 56.4 79.6 227.2 56.4 56.38
25 1 138.5 50.8 87.7 139.6 Prom 56.4 56.4
26 2 181.0 50.8 130.2 9.4
27 3 65.8 56.4 9.4 0.0
28 4 7.3 56.4 -49.1 49.1
29 5 7.3 62.0 -54.7 103.8
30 6 2.9 55.7 -52.8 156.7
31 7 0.0 50.8 -50.8 207.5
32 8 2.9 50.8 -47.9 255.4
33 9 23.3 56.4 -33.1 288.5
34 10 2.9 67.6 -64.7 353.2
35 11 105.0 62.0 43.0 310.3
36 12 134.0 56.4 77.6 232.6
37 1 137.0 50.8 86.2 146.5
38 2 182.0 50.8 131.2 15.3
39 3 63.0 56.4 6.6 8.7
40 4 7.3 56.4 -49.1 57.8
41 5 7.3 62.0 -54.7 112.5
42 6 2.9 55.7 -52.8 165.4
43 7 0.0 50.8 -50.8 216.2
44 8 2.9 50.8 -47.9 264.1
45 9 23.4 56.4 -33.0 297.1
46 10 13.5 67.6 -54.1 351.2
47 11 106.4 62.0 44.4 306.9
48 12 136.0 56.4 79.6 227.2

Promedio 56.4 56.4

Rango 24 meses = 353.2
K (miles de m3)

400

350

300

250

200

150

100

50

0
0 6 12 18 24
Meses 30 36 42 48
Ejemplo de an;análisis por rangos
Sean los resultados de 20 casos con series sintéticasde 2 años cada una.

Ordenados de menor a mayor

Rango=Max Si - Min Si Orden Probabilidad Rango
de no
excedencia
(miles de m3) (miles de m3)
1 353 1 5% 240
2 298 2 10% 250
3 415 3 14% 267
4 340 4 19% 280
5 250 5 24% 298
6 518 6 29% 298
7 323 7 33% 321
8 347 8 38% 323
9 387 9 43% 327
10 240 10 48% 340
11 342 11 52% 342
12 321 12 57% 345
13 405 13 62% 347
14 298 14 67% 353
15 280 15 71% 355
16 267 16 76% 359
17 345 17 81% 387
18 355 18 86% 405
19 359 19 90% 415
20 327 20 95% 518

Zona donde la probabilidad fáctica es certera

Probabilidades fuera deben analizarse con ajustes estadísti

Ejemplo:
Almacenamiento para 75% de garantía (criterio de fallas)
358 miles de m3
 R an go - A lm ac e n am ie nto u ti l
(m ile s d e m 3 ) 600

500

400
0.940594059

300

200

100

0
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Probabilidad de No excedenc
ctica es certera
alizarse con ajustes estadísticos a distribuciones teóricas.

garantía (criterio de fallas)

 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
robabilidad de No excedencia - Garantia
Datos Solución
Evaluación Smax Simulación con Smax = 9
Trimestre Oferta Demanda Si = Si-1 + (Qi-Di) Si = Si-1 + (Qi-Di)
millones de m3 millones de m3
0 0
t1 12 6 6 6
t2 7 6 7 7
t3 2 6 3 3
t4 1 6 -2 0
t5 15 6 7 9
t6 8 6 9 9
t7 1 6 4 4
t8 2 6 0 0
Promedio 6 6

Hallar el volumen del reservorio para regulación anual y bianual

Del periodo anual max min Smax

Primer año 7 -2 9
Segundo año 9 0 9
max de todos los años 9
Del periodo bianual
9 -2 11

Encontrar los indices de garantia por número de fallas y por magnitud (severidad) para el periodo simulado.

Simulación con Smax = 9

fallas 1 Garantía por fallas 88%
Deficit 2 Garantía por severid 96%
Simulación con Smax = 11
fallas 1 Garantía por fallas 88%
Deficit 2 Garantía por severid 96%
Simulación con Smax = 9 Simulación con Smax = 11
Deficit Excesos Si = Si-1 + (Qi-Di) Deficit Excesos

0
6
7
3
2 0 2
9
2 11
6
2

Embalse requerido

annual 9

bianual 11

do simulado.