Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ingeniería Industrial
Secuencia: 3IV56
Nº de equipo:1
1
Índice
Reflexión 3
Objetivo 4
Datos generales 4
Gamadeproductos. 4
Diagrama explosivo. 5
Descripción del producto seleccionado 5
Descripción del proceso de fabricación 6
Descripción deloselementosdetrabajo 8
Fotos de los integrantes 8
Aplicación de prácticas de Diseño y Evaluación de estaciones de trabajo. 9
Práctica 1 “Productividad” 9
Torres Tovar Roberto 12
Práctica 5 “Diagrama de recorrido 12
Torres Tovar Roberto 15
Práctica 8 “Condiciones de medio ambiente de trabajo” 15
Torres Tovar Roberto 18
Aplicación de prácticas de Determinación y aplicación de estándares. 18
Práctica 2 “Curva de aprendizaje” 18
Torres Tovar Roberto 22
Práctica 3 “Calificación por velocidad y número de ciclos a observar 23
Práctica 4 “Calificación objetiva, sintética y factor de nivelación” 26
Práctica 5 “Tiempo estándar” 32
Torres Tovar Roberto 34
Práctica 6 “Balanceo de línea” 34
Práctica 7 “Muestreo de trabajo” 36
Práctica 8” Sistema de tiempos predeterminados” 39
Conclusiones generales 48
Bibliografía 49
Anexos 49
2
Reflexión
El director paró de nuevo y la orquesta se detuvo otra vez.Pero Paganini siguió con el
concierto.Como si nada hubiera ocurrido, se olvidó de las dificultades y continuó
arrancando sonidos imposibles de su violín de dos cuerdas.El director y la orquesta,
impresionados, volvieron a tocar.Pero el público no podía imaginar lo que iba a ocurrir a
continuación. Todas las personas, asombradas, gritaron cuando la tercera cuerda del
violín de Paganini se rompió.El director y la orquesta se detuvieron una vez más, como
la respiración del público, que pensó que el concierto había llegado a su final. Pero
Paganini siguió.
Como si fuera un contorsionista musical, arrancó todos los sonidos posibles de la única
cuerda que quedaba en el violín. Ninguna nota fue olvidada.El director, embelesado, se
animó. La orquesta se motivó. El público pasó del silencio a la euforia, del pánico al
delirio.
Paganini alcanzó la gloria.Su nombre perdura a través del tiempo. Porque el no es un
violinista genial, es el símbolo del profesional que continúa adelante aunque todo el
mundo diga que es imposible.Cuando tus cuerdas se rompen, haz como Paganini, sigue
adelante con Fe. Los sueños y el triunfo están delante de ti y si paras, nunca los
alcanzarás.
“Victoria es el arte de continuar, cuando otros deciden parar”
Bibliografía
http://www.reflexionesparaelalma.net/page/reflexiones/id/124/title/Historia-del-Gran-
Violinista-Paganini
3
Objetivo
Datos generales
Troqueladosautomotrices,R.C. S.A.deC.V.
Se ubica en Cafetalno.139,Col.GranjasMéxico, C.P. 08400México,D.F.Iztacalco
Tel.56570131
Empresa mediana
Gamadeproductos.
Soporte transmisión
Soporte Motorfrontal.
Soporte motor trasero
Base para amortiguador
Soporte frontal izquierdo.
Soporte frontal derecho.
Amortiguador de torsión.
4
Diagrama explosivo.
Base delantera que sirve como soporte para los amortiguadores. Los
amortiguadores cumplen un rol fundamental en la estabilidad del vehículo, sus
principales funciones son:
• Contacto de los neumáticos con el suelo.
• Frenado seguro.
• Control del vehículo.
• Confort de los pasajeros.
Esto significa que los resortes son los encargados de absorber los impactos del
terreno, mientras que el amortiguador disminuye rápidamente el movimiento del
resorte, restringiendo sus movimientos para evitar que continúen oscilando y
garantizar el control sobre el vehículo.
5
Descripción del proceso de fabricación
6
7
Descripción deloselementosdetrabajo
1. Lubricar lamina.
2. V e r if i c a r la lubricación de la lamina.
3.Embutir lamina
4. Troquelar la pieza
5. Segundo troquelado
6. Inspeccionar medidas de la pieza
8
Aplicación de prácticas de Diseño y Evaluación de estaciones
de trabajo.
Práctica 1 “Productividad”
OBJETIVO
Días hábiles 26 23 25 24 26 25
Hrs. Sem/días 40/5 40/5 40/5 40/5 40/5 40/5
Hrs. - 1664 1472 1600 1536 1664 1600
Hombres
Hrs. - Día 8 8 8 8 8 8
Prductividad 21.03 27.17 23.75 27.34 23.43 25
del trabajo
(Pzas. Hr.)
9
CÁLCULOS
GRÁFICA DE PRODUCTIVIDAD
30
25
Productividad
20
15
10
0
julio agosto septiembre octubre noviembre diciembre
Tiempo
10
ANÁLISIS DE LA GRÁFICA
Julio: En el mes de julio hubo baja productividad, debido a que hubo cambio en la
nómina ese año, por lo que hubo ausentismo.
Para intentar solucionar el problema se mandaron 4 trabajadores de la otra planta,
en lo que se contrataba nuevo personal.
Noviembre: hubo una avería en el troquel número 2, lo que retraso en gran medida
la producción de este mes.
La solución que se dio fue mandar parte de la producción requerida a la otra planta,
pero no se dio abasto suficiente.
CONCLUSIONES
Cáceres López Francisco Javier
La medición de la productividad es muy importante en cualquier empresa ya que es
la relación entre la cantidad de productos fabricados con la materia prima que
ocupamos, y mientras más se aproveche la cantidad de productos aumentara con
nuestras ganancias, que al final de cuentas es lo que le interesa a cualquier
empresa del mundo.
Observamos los datos que nos proporcionaron para así calcular la productividad, ya
que este dato es muy importante conocerlo pues de esta manera sabremos que
acciones tenemos que llevar a cabo para incrementarla.
11
Torres Tovar Roberto
Se recolectaron datos de la empresa de troquelados del periodo de un semestre,
producción de piezas en cada me los trabajadores y cuantas horas trabajaron con
eso se determina la productividad de la empresa por mes de ahí generamos una
grafica con la que pudimos determinar que había ciertos meses en los cuales había
un crecimiento en la producción por lo que nos corresponde a enfocarnos en ese
mes para determinar cuáles son los factores que provocan el incremento de la
productividad.
OBJETIVO
12
CURSOGRAMA ANALÍTICO Operario / Material / Equipo
Diagrama no.1 Hoja: 1 de 1 Resumen
Producto: Base delantera de amortiguador de tsuro Actividad Actual Propuesto Economía
Operación 24
Inspección 3
Actividad: Fabricación de una pieza Espera 0
Transporte 7
Almacenamiento 2
Método: actual / propuesto Distancia (mts.) 44
Lugar: Troquelados automotrices, R.C. S.A.de C.V Tiempo (hrs.-hom.) 1121
Operario (s): Gutiérrez Lázaro Daniel Ficha no. 001 Costo
Mano de obra
Compuesto por: Torres Tovar Roberto Fecha: 11/06/15 Material
Aprobado por: Moisés Román M. Fecha: 12/06/15 TOTAL
Actividad
# DESCRIPCIÓN Cantidad Distancia Tiempo OBSERVACIONES
13
14
CONCLUSIONES
Cáceres López Francisco Javier
Al tener una buena distribución de planta nos servirá de mucho ya que los operarios
o el movimiento de materiales con o sin terminar, será de una forma más agilizada
por lo que se ahorraran y eliminaran tiempos que en un principio eran innecesarios,
al disminuir los tiempos será más factible que la producción en cualquier empresa,
se vea beneficiada.
González Casasola Juan Carlos
Lamegos Mendoza Karen Analí
Con esta prática identificamos la ruta que manejan los trabajadores en el proceso
de fabricación de la base para amortiguadores, conocer las distancias y así
poderlas reducir ya que son costos ocultos y tiempos innecesarios.
OBJETIVO
Conocer los equipos de medición de condiciones ambientales así como los agentes
físicos que afectan a una persona en su ámbito laboral y plantear las condiciones
óptimas de trabajo que deberían prevalecer en un centro productivo para la
integridad física y mental del trabajador en base a las actividades realizadas.
15
REPORTE DE INSPECCIÓN DE LAS CONDICIONES Y MEDIOS DE TRABAJO EN LA EMPRESA
“Troquelados Automotrices R.C., S.A. de C.V”
Dirección:Cafetal no. 139, Col. Granjas México, C.P. 08400 México D.F., Del. Iztacalco
Producto: Base para amortiguadores
Elaboro: Cáceres López Francisco Javier Secuencia: 3IV56 Fecha: 19/06/15
Escala: 0 - 4
0= No hay 1= Mala 2=Regular 3= Buena 4= Excelente
16
HOJA DE ANÁLISIS
N° Método actual Análisis Propuesta de
mejora
Ruido No se cuenta con Las maquinas Usar tapones
7 protección para los generan
oídos demasiado
ruido
Personal Ausentismo Hay pocos Sanciones
18 trabajadores en económicas
la planta más severas
Pisos Se encuentran muy Podrían ocurrir Dar
22 sucios (grasa de resbalones, mantenimiento
máquinas) generando a las máquinas,
lesiones de para que no
consideración suelten tanto
aceite
Comedor Mal estado del área No cuenta con Adquirir utensilios
23 de comedor los utensilios para la
necesarios comodidad de
(microondas, los trabajadores.
cafetera, etc.)
Herramientas Utilizan las manos Han ocurrido Proporcionar
24 para poner las piezas accidentes herramental
en la maquina para quitar y
poner las piezas
CONCLUSIONES
Cáceres López Francisco Javier
Para poder llegar a un objetivo o meta en cualquier empresa, es necesario que las
personas que nos van a ayudar a conseguirlo, o sea los trabajadores u operarios,
cuenten con las condiciones óptimas de trabajo, ya que a nadie nos gusta hacer
cualquier actividad en un lugar incómodo, si esto se consigue aumentara la
productividad, ya que se sentirán bien al momento de desempeñar su trabajo
dentro de la empresa.
Con está práctica observamos si las condiciones que tienen en la empresas con las
ideales, ya que estas influyen en la productividad que tienen los trabajadores al
trabajar. Tambien es una de las causantes de que no se cumpla con la producción
deseada por eso es importante identificarlas para poder mejorarlas.
17
Torres Tovar Roberto
Al evaluar las características de esta práctica dentro de la empresa concluimos de
que esta empresa se encuentra en muy malas condiciones ya que los trabajadores
no contaban con el equipo de seguridad además la empresa estaba muy sucia las
maquinas eran ya demasiado viejas y las matrices para los troqueles y embutidos
ya estaban desgastados y como sabemos que si una empresa no cuenta con
buenas condiciones de trabajo puede afectar en la productividad y en accidentes de
trabajo.
OBJETIVO
18
TABLA DE DATOS
CICLOS (seg)
ELEMENTOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
1 32.73 32.6 32.45 32.35 32.22 31.93 31.87 31.83 31.59 31.52 31.52 31.38 30.99 30.87 30.69 30.6
2 6.21 6.02 5.98 5.91 5.82 5.78 5.69 5.6 5.52 5.48 5.35 5.29 5.14 5.05 5 5
3 11.17 11.12 11.03 10.79 10.71 10.68 10.62 10.59 10.54 10.52 10.39 10.25 10.02 9.99 9.97 9.96
4 11.03 11.05 10.83 10.66 10.6 10.59 10.54 10.5 10.48 10.43 10.3 10.24 10.21 10 9.99 9.99
5 11.06 11.01 10.91 10.91 10.77 10.74 10.74 10.63 10.52 10.27 10.33 10.2 10.09 10.02 10 10
6 5.2 5.18 5.15 5.05 5.03 5.02 4.99 4.96 4.95 4.87 4.85 4.84 4.83 4.82 4.8 4.81
TC(seg) 77.4 76.98 76.35 75.67 75.15 74.74 74.45 74.11 73.6 73.09 72.74 72.2 71.28 70.75 70.45 70.36
TC(1/100min) 129. 128.30 127.25 126.12 125.25 124.57 124.08 123.52 122.67 121.82 121.23 120.33 118.80 117.92 117.42 117.27
TPU’S(1/100min) 129 128.65 127.66 126.01 122.84
CÁLCULOS
𝑡1 = 77.4𝑠
19
%A
1 𝑇𝑃𝑈2 128.65 %𝐴1−2 = 0.9972
𝑇𝑃𝑈1 = 129 𝑚𝑖𝑛 %𝐴1−2 = %𝐴1−2 =
100 𝑇𝑃𝑈1 129
𝑇𝑃𝑈2
1 𝑇𝑃𝑈4 127.66 %𝐴2−4 = 0.9923
= 128.65 𝑚𝑖𝑛 %𝐴2−4 = = %𝐴2−4 =
100 𝑇𝑃𝑈2 128.65
𝑇𝑃𝑈4
1 𝑇𝑃𝑈8 126.01 %𝐴4−8 = 0.9870
= 127.66 𝑚𝑖𝑛 %𝐴4−8 = %𝐴4−8 =
100 𝑇𝑃𝑈4 127.66
𝑇𝑃𝑈8
1 122.84 %𝐴8−16 = 0.9748
= 126.01 𝑚𝑖𝑛 𝑇𝑃𝑈16 %𝐴8−16 =
100 %𝐴8−16 = 126.01
𝑇𝑃𝑈16 𝑇𝑃𝑈8
1
= 122.84 𝑚𝑖𝑛
100
%𝐴̅
%𝐴1−2 = 0.9972
%𝐴̅ %𝐴̅
%𝐴2−4 = 0.9923 𝐴1−2 + 𝐴2−4 + 𝐴4−8 + 𝐴8−16 0.9972 + 0.9923 + 0.9870 + 0.9748 %𝐴̅ = 0.9878
= =
4 4
%𝐴4−8 = 0.9870
%𝐴8−16 = 0.9748
C
2𝑐 = %𝐴̅ 𝑙𝑜𝑔 0.9878
𝑐=
%𝐴̅ = 0.9878 𝑙𝑜𝑔 2 𝑐 = −0.0177
𝑙𝑜𝑔 %𝐴̅
𝑐=
𝑙𝑜𝑔 2
20
𝑇𝑃𝑈32
1 1 1
ℎ = 129 𝑚𝑖𝑛 𝑐 𝑇𝑃𝑈32 = (129 min)(32−0.0177 ) = 𝑇𝑃𝑈32 = 121.32 𝑚𝑖𝑛
100 𝑇𝑃𝑈32 = ℎ𝑁32 100 100
𝑁 = 32
𝑐 = −0.0177
N; Hipótesis si h
disminuye 25%
1 𝑇𝑃𝑈𝑖 = ℎ𝑁𝑖𝑐
ℎ = 129 𝑚𝑖𝑛 𝑙𝑜𝑔𝑇𝑃𝑈𝑖 − log ℎ
100
𝑐 = −0.0177 𝑙𝑜𝑔 𝑁 = 𝑁
𝑐
1 𝐴𝑛𝑡 𝑙𝑜𝑔 𝑁 1 1 𝑁 = 7.05 ≈ 7 𝑝𝑧𝑎𝑠
129 𝑚𝑖𝑛 = 100% log 96.75 𝑚𝑖𝑛 − 𝑙𝑜𝑔129 𝑚𝑖𝑛
100 𝑙𝑜𝑔𝑇𝑃𝑈𝑖 − 𝑙𝑜𝑔 ℎ 100 100
=
= −0.0177
1 𝑐
𝑋 𝑚𝑖𝑛 = 75% 𝑙𝑜𝑔𝑇𝑃𝑈𝑖 − 𝑙𝑜𝑔 ℎ
100 𝑁=
𝑐
𝑋 = 𝑇𝑃𝑈𝑖
1
= 96.75 𝑚𝑖𝑛
100
TT
1
ℎ = 129 𝑚𝑖𝑛
100 𝑇𝑇 = ℎ𝑁 𝑐 𝑁 𝑇𝑇 = (129
1
min) (7−0.0177 )(7)
1
𝑐 = −0.0177 100
𝑇𝑇 = 872.42 min
100
𝑁 = 7.05 ≈ 7 𝑝𝑧𝑎𝑠 1
= 872.42 min
100
21
Curva de Aprendizaje
130
Tiempo promedio unitario 129
128
127
126
125
124
123
122
121
120
0 5 10 15 20 25 30 35
Producción ciclo
ANÁLISIS DE LA CURVA
En la gráfica anterior se puede observar que entre más veces se repitan el proceso
de fabricación de la base para amortiguadores el tiempo para la creación de la
pieza será menor.
CONCLUSIONES
22
operario ya domina la actividad y de ahí se parte a tomar el tiempo estándar a este
operario ya que se le considera como trabajador calificado.
OBJETIVO
23
TABLA DE MUESTREO PARA EL CÁLCULO DE NÚMERO DE CICLOS A CRONOMETRAR
CICLOS
ELEMENTOS ΣT ̅
𝑻 S CV
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 30.73 30.9 30.03 29.73 30.36 30.52 30.98 30.62 30.56 30.60 304.73 30.47 0.386 0.012
2 4.99 5.02 4.80 4.85 4.87 5.01 5.15 5.15 5.34 4.95 50.13 5.01 0.163 0.032
3 10.54 10.80 10.28 10.10 9.99 10.40 10.30 10.49 10.35 10.54 103.79 10.37 0.232 0.022
4 10.59 10.40 10.00 10.34 10.48 10.72 10.21 10.30 10.59 10.43 104.06 10.40 0.208 0.02
5 10.62 10.77 10.52 10.82 10.91 10.33 10.97 10.74 10.97 10.13 106.51 10.65 0.286 0.026
6 5.81 5. 5.72 5.23 5.30 4.99 5.63 5.41 5.0 5.81 53.9 5.39 0.336 0.062
CÁLCULOS
DATOS FORMULAS SUSTITUCIÓN RESULTADO
𝑆1 = 0.386
*Obtenido con regresión lineal
𝐾 = 6%
𝑁𝐶 = 90%
𝑃 = 100% − 90% = 10% = 0.1 𝑆 0.386
𝐶𝑉1= 𝑇̅ 𝐶𝑉1=30.41 𝐶𝑉1=0.012
𝑛 = 10 𝑐𝑖𝑐𝑙𝑜𝑠
𝑇̅ = 30.4
𝑡 = 1.812
*Se busca en tablas con los datos del NC y n
*Para calcular N, se usan los datos del elemento con mayor CV
𝑆6 = 0.386
𝑡 = 1.812 𝑠𝑡 2 (0.336)(1.812) 2 𝑁 = 3.5 𝑐𝑖𝑐𝑙𝑜𝑠
𝐾 = 6% 𝑁=( ) N= ( )
(5.39)(0.06)
𝑇̅𝐾
𝑇̅ = 5.39
N es muy bajo, por lo que el NC aumentara y el error disminuira
𝑁𝐶 = 95%
𝑃 = 100% − 95% = 5% = 0.05
𝑛 = 10 𝑐𝑖𝑐𝑙𝑜𝑠
𝑡 = 2.228 𝑠𝑡 2 (0.336)(2.228) 2
*Se busca en tablas con los datos del NC y n 𝑁=( ) 𝑁=( ) 𝑁 = 12 𝑐𝑖𝑐𝑙𝑜𝑠
𝐾 = 4% 𝑇̅𝐾 (5.39)(0.04)
24
TABLA PARA EL CÁLCULO DE LA CALIFICACIÓN POR VELOCIDAD
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 𝚺𝑻 𝚺𝑭𝑽 ̅
𝑻 ̅̅̅̅
𝑭𝑽 TN
Element T FV T FV T FV T FV T FV T FV T FV T FV T FV T FV
os
1 30.7 95 30.9 95 30.0 75 29.7 10 30.3 90 30.5 85 30.9 10 30.6 90 30.5 85 30.6 95 305.0 910 30.50 91 27.7
3 3 3 0 6 2 8 0 2 6 3 3 6
2 4.99 90 5.02 95 4.8 80 4.85 10 4.87 95 5.01 90 5.15 10 5.15 95 5.34 80 4.95 10 50.13 925 5.013 92. 4.64
0 0 0 5
3 10.5 10 10.8 95 10.2 10 10.1 10 9.99 95 10.4 10 10.3 10 10.4 95 10.3 95 10.5 10 103.7 980 10.37 98 10.1
4 0 8 0 0 0 0 9 5 4 0 9 9 7
4 10.5 95 10.4 95 10 10 10.3 10 10.4 10 10.7 10 10.2 10 10.3 95 10.5 10 10.4 10 104.0 985 10.40 98. 10.2
9 0 4 0 8 0 2 0 1 0 9 0 3 0 6 6 5 5
5 10.6 10 10.7 10 10.5 90 10.8 95 10.9 95 10.3 90 10.9 10 10.7 10 10.9 10 10.1 10 106.7 970 10.67 97 10.3
2 0 7 0 2 2 1 3 7 0 4 0 7 0 3 0 8 8 6
6 5.81 95 5 10 5.72 95 5.23 10 5.3 10 4.99 95 5.63 10 5.41 80 5 80 5.81 80 53.9 925 5.39 92. 4.99
0 0 0 0 5
CÁLCULOS
25
CONCLUSIONES
Cáceres López Francisco Javier
Es importante saber tomar el tiempo estándar o tiempo normal a partir de los
distintos factores (nivelación, velocidad o calificación objetiva), ya que es la forma
en la que nos damos cuenta de lasndiversas razones por las cuales un operario
trabaja de manera más rápida o más lenta.
OBJETIVO
Aplicar el método de calificación objetiva como un método más justo para evaluar
una tarea de tipo normal, mediante un juicio invariable para poder determinar
tiempo básico o normal.
26
TABLA PARA CALCULAR EL FACTOR DE NIVELACIÓN O SISTEMA
WESTINGHOUSE.
Elementos
Factores 1 2 3 4 5 6
Habilidad B1 B1 A1 A2 A2 B2
27
TABLA CALCULAR EL TIEMPO NORMAL POR FACTOR DE NIVELACIÓN.
ELEMENTOS ̅
𝑻 ∑W FN TN
1 30.503 0.17 1.17 35.68
2 5.013 0.20 1.20 6.01
3 10.379 0.23 1.23 12.76
4 10.406 0.24 1.24 12.90
5 10.678 0.24 1.24 13.24
6 5.39 0.19 1.19 6.41
∑TN = 87
CÁLCULOS
TN
𝑇̅1 = 30.503 𝑇𝑁 = T ∗ 𝐹𝑁 𝑇𝑁1 = 30.503 ∗ 1.17 𝑇𝑁1 = 35.68
𝑇̅2 = 5.013 𝑇𝑁2 = 5.013 ∗ 1.2 𝑇𝑁2 = 6.01
28
TABLA PARA CALCULAR FACTOR DE DIFICULTAD
Elementos
Categoría Descripción 1 2 3 4 5 6
1 Parte del E E D D D D
cuerpo
8 8 5 5 5 5
F F F F F F
Pedales
2 0 0 0 0 0 0
3 Uso de ambas H H H H H H
manos
0 0 0 0 0 0
4 Coordinación K J K K K J
de ojo y mano
4 2 4 4 4 2
5 Requerimientos N N N N N N
de
manipulación
0 0 0 0 0 0
𝚺𝑭𝑫 12 10 11 11 11 9
29
TABLA PARA CALCULAR FACTOR DE CALIFICACIÓN OBJETIVA Y TIEMPO
NORMAL
Elementos ̅
𝑻 ̅̅̅̅
𝑭𝑽 FD FCO TN
CÁLCULOS
FCO
91 12
̅̅̅̅1 = 91 𝐹𝐶𝑂1 = (1 + ) 𝐹𝐶𝑂 = 1.019
𝐹𝑉 100 100 1
𝐹𝑉 𝐹𝐷 92.5 10
̅̅̅̅2 = 92.5 𝐹𝐶𝑂 = (1 + ) 𝐹𝐶𝑂2 = (1 + )
𝐹𝑉 100 100 100 100 𝐹𝐶𝑂2 = 1.017
𝐹𝐷1 = 12
𝐹𝐷2 = 10
TN
𝑇̅1 = 30.503
𝑇̅2 = 5.013
30
TABLA COMPARATIVA DEL TIEMPO NORMAL POR FV, FN Y FCO
ELEMENTOS TN TN TN
FV FN FCO
1 27.76 35.68 31.082
2 4.64 6.01 5.098
3 10.17 12.76 11.281
4 10.25 12.90 11.373
5 10.36 13.24 11.489
6 4.99 6.41 5.433
∑TN 68.17 87 75.456
La tabla comparativa nos muestra que el tiempo normal calculado por el factor
de nivelación es mayor debido a que este toma en cuenta más aspectos como la
habilidad, el esfuerzo, la consistencia y las condiciones a diferencia de los
factores de velocidad y objetivo, donde solo se enfocan en el ritmo del
trabajador.
CONCLUSIONES
TABLA DE SUPLEMENTOS.
S U P L E M E N T O S.
No. CONSTANTES V A R I A B L E S.
.
ELEMENTO NP F TP PA I I CA TV TA TM MM MF ∑%
P L
1 5 4 2 0 0 0 0 0 5 4 0 0 20
2 5 4 2 0 0 0 0 0 5 4 0 0 20
3 5 4 2 0 0 0 0 0 5 4 0 0 20
4 5 4 2 0 0 0 0 0 5 4 0 0 20
5 5 4 2 0 0 0 0 0 5 4 0 0 20
6 5 4 0 0 0 0 0 2 5 4 0 0 20
ELEMENTO T FN TN = (T*FN) S TE
1 30.503 1.17 35.688 20 42.825
2 5.013 1.20 6.015 20 7.218
3 10.379 1.23 12.766 20 15.319
4 10.406 1.24 12.903 20 15.483
5 10.678 1.24 13.240 20 15.888
6 5.39 1.19 6.414 20 7.696
∑TE = 110.429
32
TABLA PARA DETERMINAR T.E * F.C.O.
TN = 35.688 𝑆 20 42.825
TE = TN (1+100) TE = 35.688 (1+100)
S = 20
TN = 31.082 𝑆 20 37.298
TE = TN (1+100) TE = 31.082 (1+100)
S = 20
CONCLUSIONES
Cáceres López Francisco Javier
Es importante saber tomar el tiempo estándar o tiempo normal a partir de los
distintos factores (nivelación, velocidad o calificación objetiva), ya que es la
forma en la que nos damos cuenta de lasndiversas razones por las cuales un
operario trabaja de manera más rápida o más lenta.
33
obtener los tiempos estándar ya sea por factor de velocidad, factor de nivelación
o factor de calificación objetiva.
34
DATOS:
Producción deseada: 2300 pzas.
Turno: 8 hrs.
1 hora de comida.
Salario: $120 Turno.
1
Tiempo disponible: 7 hrs. = 42000 min.
100
E.P = 90%
Cálculo de IP.
Produccion deseada 2300
IP = = = 0.054
Tiempo disponible 42000
Cálculo NOT.
(0.054)(33.240) (0.054)(5.56 4)
NOT1 = = 1.994 NOT2 = = 0.333
.90 .90
(0.054)(12.205) (0.054)(12.298 )
NOT3 = = 0.732 NOT4 = = 0.737
.90 .90
12.205 12.298
T3 = = 12.205 T4 = = 12.298
1 1
12.428 5.982
T5 = = 12.428 T6 = = 5.982
1 1
Cálculo de ER.
𝚺𝐓 𝟒.𝟖𝟗𝟗
ER= ∗ 𝟏𝟎𝟎 = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 4.91%
𝚺𝐓𝐀 𝟗𝟗.𝟕𝟐
Cálculo de % I.
Cálculo de CU.
(𝚺 𝐍𝐎𝐑)(𝐒𝐀𝐋𝐀𝐑𝐈𝐎) (𝟕)(𝟏𝟐𝟎)
CU = = = 0.33 $⁄𝒑𝒛𝒂.
𝐏𝐏𝐓 𝟐𝟓𝟐𝟕.𝟎𝟕
CONCLUSIONES
35
Lamegos Mendoza Karen Analí
Con la aplicación de está práctica observamos que no fue necesario hacer un
rebalance de la línea, ya que esta ya estaba balancea ya que la eficiencia real
es mayor a la planeada y la producción por turno nos daba un número de piezas
mayor a esperado.
Maquina 2 2 1 3 2 1
1
3 3 4 2 3 4
Maquina 1 3 2 1 1 3
2
4 2 3 4 4 2
Maquina 1 2 3 3 2 3
3
4 3 2 2 3 2
36
TABLA DE PROPORCIONES (MAQUINA 3)
PRACTICAS PP
1 0.2000
2 0.4000
3 0.6000
4 0.6000
5 0.4000
6 0.6000
𝐼𝑛𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑
𝑃𝑃 =
𝑛
n= 5
1
𝑃𝑃1 = = 0.2000
5
2
𝑃𝑃2 = = 0.4000
5
𝐼𝑛𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝑃=
𝑛
Inactividad total= 14
n= 30
14
𝑃= = 0.4666
30
Nivel de confianza = 90%
𝑧2 𝑃(1 − 𝑃)
𝑁=
𝑠2
Por lo tanto:
√𝑧 2 P(1 − P)
𝑆=
N
Rango= 𝑃 ± S
Rango = 0.4666 + 0.1498 = 0.6164 = 61.64%
Rango = 0.4666 – 0.1498 = 0.3168 = 31.68%
Límites de control
√P(1 − P)
𝐿𝐶 = P ± 3
n
√0.4666(1 − 0.4666)
𝐿𝐶𝑆 = 0.4666 + 3 = 1.1359
5
√0.4666(1 − 0.4666)
𝐿𝐶𝐼 = 0.4666 − 3 = −0.2027
5
37
Se trabajan 8 horas y son 3 trabajadores
(8 horas) (3 personas) = 24 HH
Grafico de control
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 1 2 3 4 5 6 7
ANALISIS DE LA GRAFICA
En nuestra grafica de control observamos que nuestros puntos se encuentran
dentro de los límites, se puede percibir que conforme avanza el tiempo (en este
caso 1 hora), los operarios comienzan a tener mas inactividad.
CONCLUSIONES
Cáceres López Francisco Javier
Es importante saber cómo medir la inactividad en una empresa, para saber
cuánto nos cuesta o dejamos de ganar si hay mucha o poca en donde estemos
trabajando, para poder así erradicar los problemas y nuestra productividad se
vea mejorada.
38
Lamegos Mendoza Karen Analí
OBJETIVO
39
Formato para tiempo estándar por N.T.P.D – M.T.M
Descripción de la Tarea: Elaboro: Cáceres López Francisco Javier.
Ensamble elemento 1 Aprobó: González Casasola Juan Carlos.
Fecha: 18/06/2015
Descripción Mano Izquierda Símbolo. TMU TMU TMU Símbolo. Descripción Mano Derecha.
Alcanzar bote(lubricante) R10B 11.5 12.9 12.9 R12B Alcanzar brocha
Asir bote G1A 2 2 2 G1A Asir brocha
Sostener bote M10B 12.2 13.4 13.4 M12B Mover brocha(a bote)
Sostener bote G5 0 3.4 3.4 APAF Lubricar brocha
Sostener bote G5 0 8 8 M5B Mover brocha(a lamina)
Sostener bote G5 0 3.4 3.4 APAF Lubricar a lamina
Sostener bote G5 0 8 8 M5B Mover brocha(a bote)
Soltar bote RL1 2 2 2 RL1 Soltar brocha
TOTAL 53.1
40
Formato para tiempo estándar por N.T.P.D – M.T.M
Descripción de la Tarea: Elaboro:Cáceres López Francisco Javier.
Ensamble elemento 2 Aprobó:González Casasola Juan Carlos.
Fecha: 18/06/2015
Descripción Mano Izquierda Símbolo. TMU TMU TMU Símbolo. Descripción Mano Derecha.
Alcanzar lamina R10B 11.5 11.5 11.5 R10B Alcanzar lamina
Asir lamina G1A 2 2 2 G1A Colocar dedo en lamina
Sostener lamina RL1 2 2 0 RL2 Soltar lamina
TOTAL 15.5
41
Formato para tiempo estándar por N.T.P.D – M.T.M
Descripción de la Tarea: Elaboro:Cáceres López Francisco Javier.
Ensamble elemento 3 Aprobó:González Casasola Juan Carlos.
Fecha: 18/06/2015
Descripción Mano Izquierda Símbolo. TMU TMU TMU Símbolo. Descripción Mano Derecha.
Alcanzar lamina R10B 11.5 11.5 11.5 R10B Alcanzar lamina
Asir lamina G1A 2 2 2 G1A Asir lamina
Mover lamina(empujándola) M1A 2.5 2.5 2.5 M1A Mover lamina(empujándola)
Sostener lamina G5 0 0 0 RL2 Soltar lamina
Sostener lamina G5 0 9.6 9.6 R12A Alcanzar botón(de embutidora)
Sostener lamina G5 0 3.4 3.4 APAF Presionar botón
Soltar lamina RL2 0 0 0 RL2 Soltar botón
Alcanzar sobrante R4B 6.4 6.4 6.4 R4B Alcanzar espátula
Asir sobrante G1A 2 2 2 G1A Asir espátula
Mover sobrante M4A 6.1 6.1 6.1 M4A Mover espátula(a embutidora)
Sostener sobrante G5 0 3.4 3.4 APAF Quitar pieza de embutidora(con espátula)
Sostener sobrante G5 0 3.4 3.4 M4A Mover espátula
Soltar sobrante RL1 2 2 2 RL1 Soltar espátula
TOTAL 52.3
42
Formato para tiempo estándar por N.T.P.D – M.T.M
Descripción de la Tarea: Elaboro:Cáceres López Francisco Javier.
Ensamble elemento 4 Aprobó:González Casasola Juan Carlos.
Fecha: 18/06/2015
Descripción Mano Izquierda Símbolo. TMU TMU TMU Símbolo. Descripción Mano Derecha.
Alcanzar espátula R4B 6.4 19.8 19.8 R20C Alcanzar pieza
Asir espátula G1A 2 7.3 7.3 G4A Asir pieza
Sostener espátula G5 0 9.7 9.7 M8A Mover pieza
Sostener espátula G5 0 16.2 16.2 P2S Colocar pieza
Sostener espátula G5 0 2 2 RL1 Soltar pieza
Sostener espátula G5 0 7 7 R6A Alcanzar botón
Mover espátula M4A 6.1 6.1 3.4 APAF Presionar botón
Colocar espátula(retirar pieza) P2NS 21 21 0 RL2 Soltar botón
Mover espátula M4A 6.1 11.5 11.5 R8D Alcanzar sobrante
Sostener espátula G5 0 2 2 G1A Asir sobrante
Sostener espátula G5 0 12.2 12.2 M10B Mover sobrante
Soltar espátula RL1 2 2 2 RL1 Soltar sobrante
TOTAL 116.8
43
Formato para tiempo estándar por N.T.P.D – M.T.M
Descripción de la Tarea: Elaboro:Cáceres López Francisco Javier.
Ensamble elemento 5 Aprobó:González Casasola Juan Carlos.
Fecha: 18/06/2015
Descripción Mano Izquierda Símbolo. TMU TMU TMU Símbolo. Descripción Mano Derecha.
Alcanzar espátula R4B 6.4 19.8 19.8 R20C Alcanzar pieza
Asir espátula G1A 2 7.3 7.3 G4A Asir pieza
Sostener espátula G5 0 9.7 9.7 M8A Mover pieza
Sostener espátula G5 0 16.2 16.2 P2SE Colocar pieza
Sostener espátula G5 0 2 2 RL1 Soltar pieza
Sostener espátula G5 0 7 7 R6A Alcanzar botón
Mover espátula M4A 6.1 6.1 3.4 APAF Presionar botón
Colocar espátula(retirar pieza) P2NS 21 21 0 RL2 Soltar botón
Mover espátula M4A 6.1 11.5 11.5 R8D Alcanzar sobrante
Sostener espátula G5 0 2 2 G1A Asir sobrante
Sostener espátula G5 0 12.2 12.2 M10B Mover sobrante
Soltar espátula RL1 2 2 2 RL1 Soltar sobrante
TOTAL 116.8
44
Formato para tiempo estándar por N.T.P.D – M.T.M
Descripción de la Tarea: Elaboro:Cáceres López Francisco Javier.
Ensamble elemento 6 Aprobó:González Casasola Juan Carlos.
Fecha: 18/06/2015
Descripción Mano Izquierda Símbolo. TMU TMU TMU Símbolo. Descripción Mano Derecha.
Alcanzar pieza R8B 10.1 12.9 12.9 R10C Alcanzar micrómetro
Asir pieza G1A 2 7.3 7.3 G4A Asir micrómetro
Mover pieza M8B 10.6 12.2 12.2 M10B Mover micrómetro
Sostener pieza G5 0 5.6 5.6 P1SE Colocar micrómetro
Mover pieza M8B 10.6 12.2 12.2 M10B Mover micrómetro
Soltar pieza RL1 2 2 2 RL1 Soltar micrómetro
TOTAL 52.2
45
ELEMENTOS ̅
𝑻 TN TN TN TN
FV FN FCO MTM
1 30.73 27.76 35.68 31.082 97.90
2 4.99 4.64 6.01 5.098 4.64
3 10.54 10.17 12.76 11.281 33.074
4 10.59 10.25 12.90 11.373 74.13
5 10.62 10.36 13.24 11.489 74.34
6 5.81 4.99 6.41 5.433 18.196
∑TN 73.28 59.71 87 75.756 227.94
1
1 TMU ---------------- 0.036seg 1min -------------- 60seg 1min ------------- 100 min
100
53.1TMU ---------------- x X -------------- 1.9116seg 0.03186min -------------- x
X=1.9116 X=0.03186min X=3.186
Al comparar cada uno de los tiempos normales con los distintos factores de calificación pudimos notar de que en el factor de TMT los tiempos son mayores ya que en esta calificación es
más exacta ya que califica micro movimientos por lo cual es más detallada y se les brinda a los operarios un tiempo más razonable para el ensamble de la pieza.
46
Conclusiones
Cáceres López Francisco Javier
Al aplicar MTM se realiza un análisis más preciso de cuánto tiempo requiere
para realizar un ensamble, ya que se analizan los movimientos de ambas manos
con sus distancias y tiempos para así poder estimar un tiempo mas real.
Comentarios
48
Bibliografía
http://www.sites.upiicsa.ipn.mx/polilibros/inicio.htm
Anexos
49