Daniela Vega González A01746550

Itzel Suarez Ortiz A01746843

Bertha Bautista Vargas A01350629
Mayte López Arellano A01374717

Panel. Segundo Periodo

Tópico: Social
Tema: El movimiento del 68 como el primer y último crimen de estado.
Objetivo general: Informar sobre los sucesos que ocasionó la matanza del 68 en Tlatelolco y sus
repercusiones en la sociedad durante ese año.
Objetivo específico: Contextualizando los factores que generaron los conflictos del 68 en México.
Cómo lograrlo: Explicando con base en investigaciones lo sucedido en la matanza del 68, si es
considerado un crimen de estado y haciendo énfasis en si ha sido el primero y el último en México.
Apoyo visual: ninguno

Bosquejo
I. Presentación
a. Nombres completos
● Daniela Vega González
● Mayte López Arellano
● Itzel Suárez Ortiz
● Bertha Bautista Vargas
b. Tema “Movimiento del 68 como el primer y último crimen de estado”

II. Pregunta: ¿Qué estaba pasando en México?

a. Respuesta de Daniela: Muchas veces al escuchar 68 nuestra mente se dirige a la matanza de
Tlatelolco, nos olvidamos de los sucesos que acompañaron este amargo momento, todo
comienza en Julio con manifestaciones estudiantiles en protesta por los excesos de la fuerza
pública en todo el país, una manifestación por agrupaciones de izquierda que celebran la
revolución cubana, agresiones hacia los estudiantes por parte de militares, se realizan pliegos
petitorios y se presentan represiones y secuestros a estudiantes, además de que se realizaban
las preparaciones de los juegos olímpicos y el gobierno quería dar un mensaje de paz, dejar
una buena impresión en los países invitados y marcar historia con grandes cambios al ser el
primer país latinoamericano encargado de este evento o la transmisión a color del evento.
.
III. Pregunta: ¿Qué pasó en el año del 68?
a. Respuesta de Itzel: Sucedió una serie de acontecimientos causado aparentemente por
movimientos estudiantiles y la guerrilla como menciono anteriormente mi compañera
Daniela, provocando que el gobierno actuará sangrientamente en contra de ellos y metiendo
temor a la población provocando otros incidentes .

IV. Pregunta: ¿Fue el primer y último crimen de estado?

a. Respuesta de Mayte (A favor): Antes de responder esta pregunta es importante mencionar

que este tema no solo radica en el uso correcto del lenguaje sino también en la correcta
asimilación de los conceptos de derecho internacional público como parámetro para calificar
la realidad nacional. Por ello, es pertinente explorar qué es un “crimen de Estado” y comparar
las características de la situación con lo ocurrido en el 68.
Según Santiago Martínez escritor de la revista virtual animal político es fundamental partir de la
aclaración de que el término “crimen de Estado” no se desarrolla dentro de ordenamiento legal
internacional alguno; éste se utiliza de manera informal y engloba -usualmente para fines periodísticos
o académicos- ciertas conductas descritas en los tratados internacionales como ilícitas.

Crimen de Estado es todo hecho considerado internacionalmente ilícito, por comisión u omisión,
atribuible a uno o más agentes del Estado o a cualquiera de sus órganos. Dicho esto se puede hablar
del único crimen de estado que ha existido en Mexico y porque es clasificado como tal.

De acuerdo con Jacqueline Ponce: Por primera vez, luego de 50 años, un organismo del gobierno
mexicano reconoció la matanza de estudiantes de 1968 como un “crimen de Estado”.

El martes 25 de septiembre de 2018, durante el coloquio internacional de Ciudadanías en Movimiento

M68, realizado en el Centro Cultural Tlatelolco, Jaime Rochín, secretario de la Comisión Ejecutiva de
Atención a Víctimas (CEAV), hizo público que después de analizar un acervo de documentos
públicos y privados, el gobierno mexicano llegó a esta resolución.

“¿Qué implica esta declaratoria? Primero, que es la primera vez que una autoridad del Estado
mexicano reconoce públicamente la gravedad de estos hechos como violatorios de derechos humanos.
Segundo, reconoce la legitimidad de esa lucha en un proceso que reivindica su dignidad”, explicó
Jaime Rochín, en entrevista con HuffPost México.

b) Respuesta de Itzel (En contra): Un crimen de estado, de acuerdo con Luis Morales Chùa, es todo
hecho considerado internacionalmente ilícito, por comisión u omisión, atribuible a uno o más agentes
del Estado o a cualquiera de sus órganos.Puedo decir que no es el primer y ni será el último crimen
de estado acontecido ya que a partir del 68 han surgido posteriormente otros crímenes por ejemplo los
casos de el Halconazo de 1971 y la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural en
el 2014 que también son catalogados como crímenes de estado.

c. Respuesta de Daniela (En contra): Como anteriormente lo mencionó Itzel, un crimen de

estado es aquel en el que se ve involucrado uno o más agentes del estado sin embargo, al hablar de la
matanza del 68 también se le considera un crimen de lesa humanidad siendo definidos por la ONU
como “actos inhumanos, tales como el asesinato, exterminio, esclavitud, deportación o las
persecuciones contra cualquier población civil por motivos sociales, políticos, raciales, religiosos o
culturales”. Podemos aclarar que la matanza del 68 no fue ni el primer ni el último crimen de estado
ya que por ejemplo, en Guerrero en 1960 se lamentó la muerte en manos de el ejército federal de más
de 20 estudiantes en su intento de derrocar al general Raúl caballero Aburto, además de como ya es
mencionado anteriormente años posteriores al suceso del 68 existieron más crímenes.

d. Respuesta de Bertha (A favor): En este caso yo digo que si fue el primer y último crimen de
estado ya que fue la mayor masacre bajo el ojo público en el cual además se conocían los hechos que
los acontecían como la violencia usada contra los estudiantes en marchas anteriores a diferencia de
otros casos como los que mencionan mis compañeras en los que no se conocen causas no hay
culpables en sí y se manejan demasiadas especulaciones alrededor de los hechos, aparte de que en este
caso fue todo un drama ya que habían culpables pero solo se aventaba la culpa a uno que era
Echeverría cuando claro que por lo alto de un puesto como Díaz Ordaz uno sabría que él fue quien dio
la orden pero nunca se aceptó.

V. Conclusiones.
a. Mayte: El reconocimiento de un crimen de estado es lo único que hasta hoy nos puede ayudar
a definir si ha sido cometido o no, ya que fuera de ese contexto toda opinión externa queda
como eso: una opinión. Sin embargo esto no excluye la importancia de reconocer que existen
 situaciones en nuestro país que ameritan investigaciones profundas y amonestaciones a los
responsables por sus actos ilícitos.

b. Daniela: La matanza de Tlatelolco es algo que quedará marcado en la historia de nuestro país,
pero debemos de recordar que no es el único acontecimiento al que debemos prestarle
atención, es un parteaguas para cambiar nuestra forma de actuar ante los acontecimientos y de
darnos cuenta de la situación de nuestros gobernantes, es decepcionante como a pesar de todo,
no se de la información verídica de lo sucedido, como a pesar de que el pueblo se de cuenta
hasta este año, el mes pasado fue declarado un crimen de estado.

c. Itzel: El caso del 68 no es el ultimo ni el primer crimen de estado ya que deben de haber
antecedentes que detonen en masacre para callar y tranquilizar a la gente a conveniencia del
gobierno, que hasta actualmente se siguen viviendo los estragos de los antecedentes. Un
ejemplo es el movimiento estudiantil que involucra a los estudiantes de la UNAM por motivo
superficial de sacar a los porros y justicia hacia los feminicidios ocurridos contra estudiantes
de CCH que se han llevado a cabo en los últimos años. El gobierno siempre busca su
beneficio sin importar los obstáculos que se le pongan enfrente.

d. Bertha: Es una situación realmente triste el saber que murieron tantos estudiantes inocentes
que solo buscaban expresar lo que pensaban y que todo esto fuera ocasionado por culpa de
Gustavo Díaz Ordaz que hasta la fecha Echeverría continúa con el miedo de aceptarlo
aunque Gustavo ya esté muerto, en este último año 2018 fue cuando empezaron a sacar más
información e imágenes, pero en ningún momento se dijo quién fue el que dio la orden, y
quien sabe hasta cuando se diga la cruda realidad de este acontecimiento terrible en México.

Conclusión general:
Actualmente la población ya no está bien informada ya que los medios de comunicación están
manipuladas por el gobierno ocultando mucha información o manipulando a conveniencia de ellos.
Por otro lado, también los mexicanos estamos perdiendo la memoria de hechos importantes y no nos
ponemos a investigar a fondo sobre estos, dejándolos muy superficiales y sin ponerse a pensar en las
causas y efectos cayendo en la manipulación del gobierno.

(2002). Movimiento estudiantil en México de 1968 y masacre de Tlatelolco. 10 octubre , de

ciencias sociales Sitio web:
http://depa.fquim.unam.mx/amyd/archivero/68_Movimiento_estudiantil_en_Mexico_1968_y
_masacre_de_Tlatelolco_Weblog_Ciencias_sociales_25284.pdf

https://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/1357841.que-son-los-crimenes-de-
lesa-humanidad.html

http://mundoejecutivoexpress.mx/nacional/2014/11/01/las-10-matanzas-que-han-
conmocionado-mexico

http://www.dicc.hegoa.ehu.es/listar/mostrar/47