Entrega Final - Angles Jonathan

EVALUACION ESTRUCTURAL DE UNA VIVIENDA
DE ALBAÑILERIA CON BLOKER II
ALBAÑILERIA ESTRUCTURAL
DOCENTE:
ING. DINA COTRADO FLORES
PRESENTADO POR:
ANGLES MENGOA, Jonathan Valerio
RAMOS CORI, Antony Richard
ANAHUA CHURACUTIPA, Julio Cesar
CHAMBILLA ADUVIRE, Diego
TACNA – PERÚ
GRUPO: 2018-II
“A” pág. 1
INTRODUCCION
El Perú es un país ubicado en una zona sísmica, por ello cada cierto tiempo
ocurren terremotos que hacen que las viviendas mal diseñadas y construidas
sufran daños importantes y hasta colapsos parciales o totales. Las edificaciones
de albañilería o mampostería confinada con una altura de hasta 5 pisos, son las
construcciones más populares en las zonas urbanas del Perú, para viviendas,
oficinas, hoteles, etc. Este tipo de edificación se caracteriza por construirse
primero el muro de albañilería, para luego vaciar el concreto de los elementos
verticales de confinamiento, y finalmente, construir el techo en conjunto con la
viga solera. Esta secuencia constructiva produce un comportamiento integral
de los materiales involucrados. En el presente trabajo diseñaremos una Vivienda
Multifamiliar, aplicando la Norma E.070 y la E.030, comenzando desde el pre
dimensionamiento, hasta el diseño y análisis de los muros y sus cimientos,
haciendo previamente metrado de cargas, análisis del sismo, etc.
pág. 2
1. OBJETIVOS:
1.1. OBJETIVOS GENERALES.
 Diseñar y análisis estructural de la vivienda multifamiliar de

albañilería confinada sujeta a cargas de gravedad y a
cargas sísmicas basándonos en el Reglamento Nacional de
Edificaciones, específicamente en la norma E.030 (Diseño
sismo resistente) y E.070 (Albañilería).
1.2. OBJETIVO ESPECIFICO.
 Determinar las propiedades y características del material a

utilizarse en el diseño de la vivienda multifamiliar, es decir de
la unidad de albañilería.
 Poder plasmar los planos en el programa ETBS 2016 para
poder realizar su analisis.
pág. 3
2. DESCRIPCION DEL PROYECTO
pág. 4
MEMORIA DESCRIPTIVA
PROYECTO : VIVIENDA UNIFAMILIAR
PROPIETARIO : SR. ESTEBAN CALLATA CCAMA
UBICACIÓN : ASOCIACION DE VIVIENDA LAS MAGANOLIAS DE

TACNA MZ A LOTE N° 11, DISTRITO GREGORIO
ALBARRACIN LANCHIPA, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE TACNA
FECHA DE CONSTRCCION : NOVIEMBRE DEL 2018
1. GENERALIDADES.
El objetivo del proyecto es diseñar una vivienda multifamiliar de dos pisos

bajo un sistema de albañilería confinada en ambas direcciones (sentido
X-X y Y-Y) en base a una distribución en planta de arquitectura y las
condiciones geotécnicas de la zona donde se ubica el proyecto.
2. DESCRIPCION
La presente Memoria Descriptiva se refiere a la evaluación de una vivienda

Unifamiliar, que se encuentra construida con ladrillo Bloker II, esta
construcción fue realizada por un ESTUDIO DE ARQUITECTURA.
Los profesionales que realizaron el Expediente fuero:
 Ing. Civil Wilder R. Pilco Cayo – C.I.P 74132

 Arq. Carlos Sotomayor Casquina – CAP 11431
 Ing. Electricista Ricardo Salas Gómez - C.I.P. 69394
El propietario de la vivienda es el Sr. Esteban Callata Ccama, la vivienda

está constituida de tres pisos, el material predominante es el ladrillo Bloker
II, fue construida en al año 2016.
El proyecto en mención comprende la construcción de materiales noble

destinados al uso de vivienda unifamiliar, estos bloques han sido
proyectado en dos niveles y azotea; el elemento estructural predominante
es la albañilería, la cual se confina con elementos de concreto armado,
considerando una adecuada condición de rigidez, resistencia y ductilidad
de cada uno de estas.
pág. 5
Se busca evaluar el diseño de la vivienda unifamiliar tanto en distribución
de masas como rigideces, continuidad en la estructura y una resistencia
adecuada; así mismo, regularidad en la planta para evitar problemas de
torsión ante un sismo, cumpliendo las tablas N°4 y N°5 del artículo 11 de la
Norma E.030.
La edificación no debe sufrir daño alguno durante un sismo leve, puede

presente daños dentro de límites tolerables para su reparación en sismos
moderados, y no debe colapsar durante sismos severos, preservando la
integridad física de sus ocupantes
3. UBICACIÓN Y DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO.
El terreno se encuentra ubicado en la asociación de vivienda las Magnolias

de Tacna Mz A lote N° 11, Distrito Gregorio Albarracín Lanchipa, Provincia
y Departamento de Tacna.
MEDIDAS Y COLINDANCIAS.
Tiene las siguientes medidas y colindancias:
Por el Frente: Colinda con la calle Elías Bodero, en línea recta de 9.00ml.
Por la Derecha: Colinda con el lote N°10, en línea recta de 20.00ml.
Por la Izquierda: Colinda con el lote N°12, en línea recta de 20.00ml.
Por el Fondo: Colinda con el lote N°14 y con el lote N°13, en línea recta de
9.000ml.
AREA Y PERIMETRO
Área : 180.00 m2
Perímetro : 58.00 ml
pág. 6
Grafico N° 01
Ubicación del Distrito Gregorio Albarracín Lanchipa a nivel
nacional, regional y distrital
Plano a nivel nacional y

regional
GREGORIO
ALABARRACÍN
LANCHIPA
Grafico N° 02
Ubicación Geográfica de la Asoc. Las Magnolias Mz. A Lt.11
Grafico N° 03
pág. 7
Ubicación Geográfica de la Asoc. Las Magnolias Mz. A Lt.11
4. ASPECTOS FISIOGRAFICOS
4.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL DISTRITO DE GREGORIO ALBARRACIN
El distrito de Gregorio Albarracín Lanchipa, considerado

políticamente como el Distrito número 26, se encuentra ubicado al
sureste del departamento de Tacna, departamento de Tacna, al Sur
del Perú. Cuenta con una población 81.328 habitantes, de los
cuales 66.258 viven en la zona urbana y 15.070 en zonas rurales del
distrito. La topografía del distrito es ligeramente irregular y se
encuentra en pendiente, siendo los suelos conformados
mayormente de gravas de diversas dimensiones y en menor
proporción conformado por arenas limosas. Formándose
generalmente dos estratos. Actualmente es uno de los distritos más
jóvenes de Tacna. Su superficie de 175.6 kilómetros cuadrados,
representa aproximadamente el 1.2% de la extensión
departamental y se ubica en los 800 metros sobre el nivel del mar.
Los límites del distrito se establecen de la siguiente manera:
pág. 8
Por el Noreste: Con el Distrito de Pocollay
Por el Noroeste: Con el Distrito de Tacna
Por el Sureste: Con el Distrito de Tacna
Por el Suroeste: Con el Distrito de Tacna
Gráfico Nº 04
Ubicación Geográfica del Distrito Gregorio Albarracín Lanchipa
Gráfico Nº 05
Imagen satelital del Distrito de Gregorio Albarracín Lanchipa
(Fuente: Google Earth)
pág. 9
Cuadro Nº 01
Datos de la zona de ubicación
DISTRITO Gregorio Albarracín Lanchipa

CAPITAL Asoc. Alfonzo Ugarte
PROVINCIA Tacna
DEPARTAMENTO Tacna
ALTURA 800 m.s.n.m.
POBLACIÓN CENSADA 81.328 habitantes
(Fuente: Elaboración propia)
4.2. CLIMA
El clima del Distrito Gregorio Albarracín Lanchipa corresponde al de la
costa peruana por ser fluctuante con temperaturas altas en verano y frías
en invierno, no diferenciándose claramente las estaciones de otoño y
primavera, como es el caso de las regiones ubicadas en los trópicos.
 TEMPERATURA.
La variación de las temperaturas a finales del año 2012 y principios del
2013 se muestra en el siguiente cuadro.
Temperatura (ºC)
35
30
25
20
15
10
5
0
Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo
Temp. max 22.5 25.7 26.2 29.5 28.6 27.2 24.6
Temp. min 12.3 13.1 13.8 16.5 14.6 13.8 11.5
(Fuente: SENAMHI – Tacna)
Como se muestra en la gráfica en el mes de Febrero se presentaron

temperaturas medias ligeramente altas presentando durante el día un
cielo nublado parcial, variando a cielo despejado y 14.5 ° C por la tarde
con tendencia a cielo nublado.
pág. 10
Temperatura (ºC)
30
25
20
15
10
0
Temp media 18.5 21 26.5 27 28 26.5 25
 PRECIPITACION PLUVIAL.
En el mes de Febrero del 2013, mes en el cual hemos realizado la
excavación de nuestras calicatas se han presentado alrededor de 3
precipitaciones pluviales de baja cantidad (2.2 mm), debido al cambio
de clima. Teniendo en cuenta que todos los años estas precipitaciones
pluviales de mayor cantidad se dan entre los meses julio y Octubre.
Precipitaciones (mm)
2.5
1.5
0.5
0
Precipitaciones 0 0 0.5 2.2 0.4 0 0.2
pág. 11
 HUMEDAD REALTIVA.
La humedad relativa de la zona va desde 60% en invierno y 80% en
verano.
Humedad relativa (%)

90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Humedad 68 70 75 78 72 67 62
4.3. VEGETACION
Haciendo un recorrido por las diferentes arterias del Distrito se puede apreciar
la dejadez de los pobladores del Distrito, en no querer participar en el cuidado
de los árboles existentes en su zona, en algunos sectores los árboles plantados
por este comuna se encuentran secos sin el riego correspondiente en tal
sentido las Juntas Vecinales y Asociaciones de vivienda realizan proyectos de
sensibilización ambiental.
Por otro lado nuestra zona de trabajo, es un terreno que antes era utilizado
como zona de botadero de desmonte, actualmente la zona ha sido subdivido
en lotes, algunos ya construidos y otros aun vacíos, por lo cual aún no hay
presencia de plantas, hiervas y árboles.
4.4. ASPECTOS GEOLOGICOS LOCALES
La geología de esta zona presenta materiales sedimentario-metamórficos e

intrusivos, los cuales son producto de una transgresión marina que acumulo
sedimentos calcáreos entre el Triásico Superior y el Jurásico Inferior a medio en
lugares como el curso medio alto del Rio Caplina.
pág. 12
4.5. GEOLOGIA DE LA PROVINCIA TACNA
La geología del valle de Tacna, está constituido por depósitos
aluviales recientes que sirven de asiento a la Provincia, presentan
una deposición horizontal, con una inclinación hacia el suroeste y
una interestratificación con potencias muy variadas.
DESCRIPCION:
 HORIZONTES ARENOSOS. - constituidos por arenas de textura
gruesa a fina ligeramente suelta, se extiende por todo el
distrito de Alto de la alianza, Gregorio Albarracín y en las
partes del cerro de Para, P.J. Esperanza, etc.
 HORIZONTES ARCILLOSOS. - Son de textura fina, compacta
y friable en sus horizontes inferiores, presentan potencias
que varían entre 1 a 9 mts. Subyacen a la grava arenosa en
los asentamientos de la Urb. Villa panamericana, Urb Tacna,
Urb. Caplina y en la mayor parte del centro de la ciudad.
 HORIZONTE GRAVA ARENOSO. - De textura gruesa con
clastos redondos o sub redondeados, la potencia varia de
2 a 10 mts. Lo encontramos como base de los
asentamientos de la Urb. Vigil, Miguel Grau, Leoncio Prado,
Natividad, para chico, para grande, ciudad universitaria,
etc.
4.6. SISMICIDAD
El ambiente sísmico de la provincia de Tacna está relacionado con el

proceso de subducción de las placas nazca y la Continental. Los sismos
que ocurran en este ambiente se iniciarán alrededor de los 80km de
profundidad.
Tacna tiene una historia sísmica que indica que se han producido
terremotos de intensidades has el grado 9 en la escala de Mercalli
modificada.
Sin embargo para ningún tacneño es desconocido que América latina,

está identificada por los sismólogos como zona de alta sismicidad, donde
los sismos liberan gran cantidad de energía con efectos catastróficos a
la vida y el patrimonio de la sociedad; como el ocurrido en el terremoto
pág. 13
del 23 de Junio del 2001, que causo mucha alarma y desesperación en
la población tacneña.
Los daños severos fueron en las viviendas ubicadas en los distritos de

Ciudad Nueva y Alto de la Alianza formadas por arenas limosas (SM) y
por material antropogénico o de relleno (R); ubicados en toda la
extensión de dichos distritos. En esta zona se desarrolló grandes
amplificaciones de ondas sísmicas y sus valores de potencial de colapso
fueron elevados.
4.7. SISMICIDAD HISTORICA
De acuerdo a la distribución de las áreas de ruptura de la corteza

terrestre asociadas al proceso de subducción de la placa tectónica de
Nazca, en base al estudio de grandes terremotos ocurridos en la región
Sur del Perú y Norte de Chile durante los siglos XIX y XX, la región de Arica
y Tacna conforman una zona de silencio sísmico. Por estas
consideraciones, en este sector de América del Sur, se espera la
ocurrencia de un gran terremoto de magnitud superior a la del sismo del
23 de junio del 2001.
4.8. HISTORIAL SISMICO EN LA REGION TACNA
o 23/06/2001 – Intensidad 6 en Tacna, 7 En Moquegua y 6 en Arequipa

o 13/07/2005 – Intensidad 4 en Tacna
o 20/11/2006 – Intensidad 5 en Tacna, Ilo y Arequipa
o 06/05/2010 – Intensidad 6.5 en Tacna
o 18/01/2011 – Intensidad 4,5 en Tacna
o 06/03/2011 – Intensidad 6,2 en Tacna, Ilo y Moquegua
o 21/12/2012 – Intensidad 4,1 e Tacna
pág. 14
4.9. GEOTECNIA DEL AREA DE ESTUDIO
ZONIFICACION DE SUELOS SUPERFICIALES
El Distrito Gregorio Albarracín, se encuentra emplazado sobre depósitos

aluviales, depósitos diluviales y depósitos de relleno o antropogénicos.
Por su origen los depósitos aluviales tipo son transportados por un posible
aluvión producido por la quebrada Caramolle, mientras que los depósitos
diluviales son producidos por efecto de la gravedad.
4.10. NORMATIVA:
En todo el proceso de análisis y diseño se utilizarán las normas

comprendidas en el Reglamento Nacional de Edificaciones (R.N.E).
 Metrado de Cargas Norma E-020

 Diseño Sismoresistente Norma E-030
 Concreto Armado Norma E-060
 Albañilería Norma E-070
 Suelos y cimentaciones Norma E-050
pág. 15
3. ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 16
3.1. CONFIGURACION ESTRUCTURAL
3.1.1. IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA.
Piso Blando: En cada dirección las sumas de las áreas de las

secciones transversales de los elementos verticales resistentes al
corte de un entrepiso, columnas y muros, es de 85% de la
correspondiente suma para el entrepiso superior, o es menor
del 90% del promedio de los tres pisos superiores. No es
aplicable en sótanos. Para pisos de altura diferentes multiplicar
los valores anteriores (hi/hd) donde hd es altura diferente de
piso y hi es la altura típica del piso.
La discontinuidad del piso blando incrementa la flexibilidad de

la estructura, provocando grandes deflexiones en el primer
piso, y en consecuencia, concentración de fuerzas en las
conexiones del segundo piso. Los códigos consideran las
pautas para calcular tanto la resistencia como la flexibilidad.
Los muros de corte pueden ser empleados para incrementar la
rigidez cuando es necesario y se desea una distribución
uniforme en ambas direcciones.
pág. 17
Irregularidad en masa: Se considera que existe irregularidad de
masa cuando la masa de un piso es mayor que el 150% de la
masa de un piso adyacente. No es aplicable en azotea. Los
excesos de masa pueden incrementar las fuerzas laterales de
inercia, incrementan la magnitud de las deformaciones entre
pisos, evidenciándose en desfavorables efectos estructurales.
Se requiere de un análisis dinámico para obtener una mejor
distribución de las cargas de corte.
Irregularidad geométrica vertical: La dimensión en planta de

las estructuras resistentes a cargas existentes es mayor que 130%
pág. 18
de la correspondiente dimensión en un piso adyacente. No es
aplicable en azoteas y en sótanos.
Se le puede visualizar como una esquina entrante en el sentido

vertical. Se recomienza hacer secciones separadas de la
edificación, y que puedan vibrar también en forma separada.
En caso contrario, es necesario un análisis dinámico.
Discontinuidad de sistemas resistentes: Desalinea miento de

elementos verticales tanto por un cambio de orientación,
como por desplazamiento de magnitud mayor que la
dimensión del elemento. Esta proximidad puede conducir al
choque de dos edificios próximos. El golpe y los daños pueden
ocasionar una respuesta irregular de las edificaciones a
diferentes alturas.
pág. 19
3.1.2. IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA.
Discontinuidad del torsional: Se considera solo en edificios con

diafragmas rígidos en los que el desplazamiento promedio de
algún entrepiso exceda del 50% del máximo permisible; los
cuales son:
MATERIALES PREDOMINANTE di/hei
CONCRETO ARMADO 0.007
ACERO 0.010
ALBAÑILERIA 0.005
MADERA 0.010
pág. 20
Esquinas entrantes: La configuración en planta y el sistema
resistente de la estructura, tiene esquinas entrantes, cuyas
dimensiones en ambas direcciones, son mayores que el 20% de
la correspondiente dimensión total de planta. Tienden a
producir variaciones de rigidez, y de ahí movimientos
diferenciales entre las diferentes partes del edificio. Además
provocan torsión.
Discontinuidad de Diafragma: Esta irregularidad se presenta por

abruptas variaciones en la rigidez, incluyendo aquellas
provocadas por cortes o aberturas mayores al 50% del área
bruta encerrada en el diafragma. El diafragma actúa como
una viga horizontal, y sus bordes se comportan como aleros. Por
ello, la abertura debilita seriamente la capacidad de carga.
Este es un problema común en diafragma de techo.
pág. 21
3.2. DESNSIDAD DE MUROS.
La estructura del edificio debe cumplir con una mínima cantidad

de muros portantes en cada dirección de análisis.
𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑚𝑢𝑟𝑜𝑠 𝑟𝑒𝑓𝑜𝑟𝑧𝑎𝑑𝑜𝑠 ΣLt 𝑍 𝑈 𝑆 𝑁

= ≥
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎 𝑡𝑖𝑝𝑖𝑐𝑎 𝐴𝑝 56
Donde:
Ap = área de la planta típica
N = número de pisos del edificio
L = longitud total del muro confinado (en metros)
t = espesor efectivo del muro
3.2.1. DENSIDAD MINIMA DE MUROS EN EL EJE X.
Eje N° De Veces Long. (m) t (m) Lxt (m2)
Eje A 1 1.32 0.15 0.20
Eje B 1 0.00 0.15 0.00
Eje C 1 0.00 0.15 0.00
Eje D 1 2.70 0.15 0.41
Entre D - E 1 2.85 0.15 0.43
Eje E 1 2.70 0.15 0.41
Entre E -F 1 3.00 0.15 0.45
Eje F 1 2.05 0.15 0.31
Eje G 1 4.00 0.15 0.60
∑= 3.10
pág. 22
 Factores de zona sísmica
o Z = 0.45
o U = 1.0
o S = 1.05
 Características de la estructura
o N = 2 pisos
o T = 0.15 m
o Ap = 180m2
𝑍𝑈𝑆𝑁
ΣLt (x) ≥ ∗ 𝐴𝑝
56
0.45 ∗ 1.0 ∗ 1.05 ∗ 2

3.10 ≥ ∗ 180
56
3.10 ≥ 3.08571429 ok
3.2.2. DENSIDAD MINIMA DE MUROS EN EL EJE Y
Eje N° De Veces Long. (m) t (m) Lxt (m2)

Eje 1 1 3.00 0.15 0.45
Eje 1 1 2.95 0.15 0.44
Eje 1 1 2.20 0.15 0.33
Eje 1 1 2.58 0.15 0.39
Eje 1 1 2.87 0.15 0.43
Entre 1-2 1 2.30 0.15 0.35
Eje 2 1 3.00 0.15 0.45
Eje 2 1 2.95 0.15 0.44
Entre 2 - 3 1 2.28 0.15 0.34
Eje 3 1 3.00 0.15 0.45
Eje 3 1 3.00 0.15 0.45
Eje 3 1 2.95 0.15 0.44
Eje 3 1 2.88 0.15 0.43
∑= 5.39
pág. 23
 Para el eje Y tendremos:
𝑍𝑈𝑆𝑁
ΣLt (x) ≥ ∗ 𝐴𝑝
56
0.4 ∗ 1.0 ∗ 1.2 ∗ 2

5.39 ≥ ∗ 180
56
5.39 ≥ 3.08571429 ok
pág. 24
COMPARACION CON LA NORMA
E-070
pág. 25
CONSIDERACIONES GENERALES
El propósito de estas especificaciones técnicas es dar parámetros para el

proceso constructivo a seguirse en cuanto a detalles constructivos se
refiere y que puedan surgir como consecuencia del desarrollo de los
planos para la ejecución de la obra.
Los criterios técnicos para la ejecución de la obra son:
 Indicaciones generales y específicas.

 Selección de material
 Metodología de los procesos constructivos.
 Control y supervisión de la Obra.
ALBAÑILERIA
El uso de ladrillo y tabiquería se empleará en todos los ambientes que se

indiquen en los planos de acuerdo al diseño, de acuerdo a la necesidad
por parte del usuario.
EL MORTERO
El mortero cumple en la albañilería las siguientes funciones:
- Separar las unidades de albañilería de manera de absorber sus

irregularidades.
- Consolidación de las unidades para formar un elemento rígido y no
un conjunto de piezas sueltas.
A pesar de que el mortero y el concreto se elaboran con los mismos
ingredientes, las necesarias en cada caso son diferentes. mientras que
para el concreto la propiedad fundamental es la resistencia, para el
mortero tiene que ser la adhesividad con la unidad de albañilería.
MUROS DE LADRILO DE SOGA:
 Ejecución: se observó que en los muros de albañilería los grosores

de la junta excedían el límite de a 15 mm de la norma NTE e.070,
siendo en la ejecución de un rango 15 mm a 20 mm.
 También se observó que el asentado de la unidad de albañilería

tiene una buena uniformidad vertical lo cual fue verificado con
una plomada.
pág. 26
DETALLE AMARRE TIPICOS DE MUROS Y COLUMNAS:
Como se observa en la imagen

del plano, en los muros de
albañilería se colocan alambre
N°8 en cada dos aladas en las
conexiones con columna, de la
cara de la columna hasta la
penetración del con una
distancia de 96cm.
Muro de arriostre:
Podemos encontrar este muro en los ejes E-E, D-D donde cubre a la
escalera con un diseño de muro de arriostre de (L).
LA DISTRIBUCIONDE LOS MUROS DE ALBANILERIA EN EL EJE X-X, Y-Y:
Se observó en el plano que en el eje y-y tiene una buena cantidad de

muros de albañilería lo cual va a resistir a falla de corte, en el eje x-x no
hay tanta cantidad de muros lo cual en la edificación al momento de
ocurrir un sismo generaría movimiento de torsión lo que se tiene que
verificar el diseño.
TRASLAPES DE REFUERZO VERTICA EN COLUMNA:
Se observó que en las columnas al final del vaciado de la losa aligerada

dejan acero vertical para el siguiente nivel lo cual mide 50 cm y esto en
la norma NTE e.070 no lo permite lo cual genera falla por corte, lo que se
debería dejar es 1.50m y así poder hacer el traslape correcto y no
generaría falla por corte.
pág. 27
ANALISIS DE LA VIVIENDA
UNIFAMILIAR
pág. 28
ANÁLISIS SÍSMICO
GENERALIDADES
El análisis sísmico de una estructura es el estudio de su comportamiento frente a

posibles movimientos telúricos, obteniendo la respuesta en fuerzas producidas
en los distintos elementos del edificio y sus desplazamientos.
El diseño debe ser capaz de cumplir los siguientes objetivos en forma

económica:
 Durante sismos leves, la estructura no debe presentar daño alguno.

 Durante sismos moderados, la estructura debe soportar las fuerzas
producidas experimentando posibles daños dentro de los límites
tolerables, con posibilidad de ser resanados.
 Durante sismos severos, la estructura debe evitar el colapso y proteger la
vida de los ocupantes.
Para este trabajo se empleó el programa ETABS2000. Este es un programa para

análisis estructural y diseño de estructuras que incluye las mejores técnicas
actualmente disponibles, tomando en cuenta las disposiciones de la NTE E.030
de Diseño Sismorresistente indicadas a continuación:
El edificio fue modelado considerando los 2 pisos formando un modelo

tridimensional, restringiendo el movimiento de la base de los elementos del
primer piso de manera que sea un empotramiento para representar la
cimentación del edificio.
Las losas en dos direcciones se modelaron como elementos tipo membrana

pues tienen como función repartir la carga del techo a los muros portantes.
Los elementos se modelaron sin considerar su peso propio, este fue incluido en
el cálculo del metrado asignado a cada elemento.
Las placas fueron diseñadas como elementos frame. En los muros de albañilería
confinada se realizaron modificaciones a las propiedades de los elementos,
correspondiente al aporte de los muros transversales en su rigidez y a las
columnas de confinamiento.
El diseño de los cimiento fui diseñado considerando una capacidad portante

de 2.5 kg/cm2 a una profundidad de 1.20 m del estudio de mecánica de suelos
se entiende que tratamos con un estrato conformado por un material gravo
arenoso de regular densidad a que se le denomina suelos intermedios por lo
cual se considera que en el sitio el suelo no considera amplificaciones de las
aceleraciones, que en este caso se esta adoptando un incremento de
aceleraciones hasta un valor mayor al 20 % de lo señalado en la norma E-0.30.
pág. 29
PASOS DE ANALISIS SISMICO
DIBUJO DE LA EDIFICACION:
CREAR DIMENCIONES DE LA VIGUETA,
pág. 30
ASIGNAMOS DIAFRAGMA PISO 1, PISO2.
pág. 31
ASIGNAMOS CARGA VIVA, CARGA MUERTA, CARGA DISTRIBUIDA.
pág. 32
VERIFICAMOS EL PERIODO DE VIBRACION
ASIGANAMOS EL ESPECTRO EN X-X , Y-Y
pág. 33
ASIGNAR SISMO EN X-X, Y-Y
FINALMENTE CREAMOS PG, PM.
pág. 34
Evaluación de la Estructura
Iniciamos el análisis identificando el tipo de sistema usado en los ejes “X” y “Y”
es:
Eje X –
X,Y-Y
Albañilería Confinada =R=3
Irregularidad en torsión: 0.75
Por lo tanto, R= 3x0.75= 2.25
CARGA VIVA:
S/C: 200 KG/M2 PARA VIVIENDAS
CARGA MUERTA:
PESO DE LOSA ALIGERADA: EL PROGRAMA CALCULARA
PESO DE ACABADO: 100 KG/M2
PESO DE TABQUERIA: 80KG/M2
TOTAL, C.M: 180 KG/M2
DIMENCIONES
VIGA DIENTEL: 0.15*0.40m
VIGETA:0.15*0.40 m
pág. 35
 Evaluación de los Parámetros Sísmicos:
pág. 36
Eje X - Y
Z 0.45
U 1.00
S 1.00
Tp 0.4
Tl 2.5
Ro 3
R 2.25
Estos datos resultantes los importamos al programa ETABS2000
 Periodo de vibración y Modos:
 Distorsiones:
X Y Z Cumple?
Load
Story Direction Drift Label DRIFT*0.75*R
Case/Combo m m m
Story2 SIS X-X Max X 0.001601 8 9 0 6

0.002701688 si
Story1 SIS X-X Max X 0.001294 30 4.45 0 3

0.002183625 si
Load X Y Z Cumple?
Story Direction Drift Label DRIFT*0.75*R
Case/Combo m m m
Story2 SIS Y-Y Max Y 0.000148 9 9 3.45 6 0.00024975 si
Story1 SIS Y-Y Max Y 0.00017 19 0 15.25 3

0.000286875 si
pág. 37
 Fuerza Cortante mínima en la Base:
V=ZUSCP/R
Z= 0.45
U= 1
S= 1
C= 2.5 VY= 103470.8 KG
R= 2.25 vx= 103470.8 KG
Mass X Mass Y XCM YCM

Story Diaphragm
kgf-s²/m kgf-s²/m m m
Story1 piso1 11628.06 11628.06 4.2758 10.3957
Story2 piso2 9466.91 9466.91 4.3153 10.2123
MASA 21094.97 KG-S2/M

PESO 206941.7 KG-S2/M
VERIFICACION PRIMER PISO
PESO 114071.3 KG
AREA 138.17 M2
P/A 825.5864 KG/M2
CORTANTE
MINIMO
EJE Ve 80% Ve Vd CUMPLE ESCALADO REDONDEO
X 103470.828 82776.66 75464.14 NO 1.096901 1.097 82784.16158
Y 103470.828 82776.66 86774 SI
pág. 38
Load P VX VY T MX MY
Story Location
Case/Combo kgf kgf kgf kgf-m kgf-m kgf-m
Story1 SIS X-X Max Bottom 0 75464.14 12831.96 652489.4 62707.29 368818.88
Story1 SIS Y-Y Max Bottom 0 12831.96 86774 334435.5 417015.2 68762.92
Escalado x por 1.096

Load P VX VY T MX MY
Story Location
Case/Combo kgf kgf kgf kgf-m kgf-m kgf-m
Story1 SIS X-X Max Bottom 0 82783.78 14076.6 715777.6 68789.57 404592.44
Story1 SIS Y-Y Max Bottom 0 12831.96 86774 334435.5 417015.2 68762.92
pág. 39
DISEÑO DE MURO:
pág. 40
PARA R= 2.25 SISMO SEVERO Y-
Y
P V2 V3 T M2 M3
Load
Story Pier Location
Case/Combo kgf-
kgf kgf kgf kgf-m kgf-m
m
Story1 M1Y SIS Y-Y Max Bottom 11607.44 9267.84 21.87 14.46 30.67 18170.88
Story1 M6Y SIS Y-Y Max Bottom 1650.57 1239.43 1.99 2.17 0 2085.98
PARA R =4.5 SISMO SEVERO Y-Y
Load V2 M3
Story Pier
Case/Combo kgf kgf-m
Story1 M1Y SIS Y-Y Max 4633.92 9085.44

pág. 41
RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL
L
v`m en en α t en
PIER Kg/cm2 m α corregido cm PG Vm en Kg 0.55Vm Ve Cumple???
M1Y 2.5 3.30 1.68 1.00 15.00 15759.92 9812.28 5396.75 4633.92 SI
M2Y 2.5 3.25 2.04 1.00 15.00 15041.12 9553.21 5254.26 5657.49 NO
M3Y 2.5 2.50 1.61 1.00 15.00 11781.60 7397.27 4068.50 4389.30 NO
M4Y 2.5 2.75 1.67 1.00 15.00 14025.24 8382.06 4610.13 4490.69 SI
M5Y 2.5 3.32 1.80 1.00 15.00 14079.47 9463.28 5204.80 4985.01 SI
M6Y 2.5 1.00 0.59 0.60 15.00 10593.50 3561.51 1958.83 619.72 SI
M7Y 2.5 1.00 0.61 0.61 15.00 16074.78 4840.95 2662.52 733.65 SI
M8Y 2.5 3.25 1.41 1.00 15.00 30690.63 13152.59 7233.93 3217.79 SI
M9Y 2.5 1.43 0.82 0.82 15.00 4548.96 3244.89 1784.69 1233.28 SI
M10Y 2.5 1.00 0.57 0.57 15.00 17872.49 5179.42 2848.68 526.67 SI
M11Y 2.5 4.18 1.34 1.00 15.00 20121.46 12465.44 6855.99 3438.82 SI
M12Y 2.5 3.25 1.68 1.00 15.00 12911.54 9063.40 4984.87 3511.86 SI
M13Y 2.5 3.30 1.96 1.00 15.00 15262.46 9697.87 5333.83 4098.22 SI
M14Y 2.5 3.45 1.62 1.00 15.00 19079.75 10857.09 5971.40 3476.47 SI
TOTAL= 116671.247 64169.1856
PG
Load P
Story Pier Location
Case/Combo kgf
Story1 M1Y PG Bottom -15760

pág. 42
VERIFICACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO:
PARA EL PISO 1
∑Vm1= 116671.2466 KG Si se cumple

VE1= 86774 KG r= 1.34454153
VERIFICACION DE LA NECESIDAD DE COLOCAR REFUERZO HORIZONTAL
VU
Story Pier kgf Vm en Kg Vu ≥Vm
Story1 M1Y 9267.84 9812.2816 NO

Story1 M2Y 11314.97 9553.2076 SI
Story1 M3Y 8778.59 7397.268 SI
Story1 M4Y 8981.37 8382.0552 SI
Story1 M5Y 9970.01 9463.2781 SI
Story1 M6Y 1239.43 3561.505 NO
Story1 M7Y 1467.3 4840.9494 NO
Story1 M8Y 6435.57 13152.5949 NO
Story1 M9Y 2466.56 3244.8858 NO
Story1 M10Y 1053.34 5179.4227 NO
Story1 M11Y 6877.64 12465.4358 NO
Story1 M12Y 7023.72 9063.4042 NO
Story1 M13Y 8196.43 9697.8658 NO
Story1 M14Y 6952.94 10857.0925 NO
pág. 43
ENTONCES NO LLEVA REFUERZO HORIZONTAL A ESECCION (M2Y ,M3Y,M4Y,M5Y)
PRIMER PISO:
PM
Load P
Story Pier Location
Case/Combo kgf
Story1 M1Y PM Bottom -17346.24

PRIMER
PISO
Story Pier m
L en m t en cm Pm m 0.05f`m
≥0.05f`m
Story1 M1Y 3.3 15 17346.24 3.50429091 3.25 SI

Story1 M2Y 3.25 15 16671.63 3.41982154 3.25 SI
Story1 M3Y 2.5 15 13081.41 3.488376 3.25 SI
Story1 M4Y 2.75 15 15591.69 3.77980364 3.25 SI
Story1 M5Y 3.32 15 15505.39 3.11353213 3.25 NO
Story1 M6Y 1 15 11812.88 7.87525333 3.25 SI
Story1 M7Y 1 15 18247.65 12.1651 3.25 SI
Story1 M8Y 3.25 15 34958.87 7.17105026 3.25 SI
Story1 M9Y 1.43 15 4904.66 2.28655478 3.25 NO
Story1 M10Y 1 15 20188.47 13.45898 3.25 SI
Story1 M11Y 4.18 15 22086.32 3.52253907 3.25 SI
Story1 M12Y 3.25 15 14157.9 2.90418462 3.25 NO
Story1 M13Y 3.3 15 16911.63 3.41649091 3.25 SI
Story1 M14Y 3.45 15 21157.49 4.08840386 3.25 SI
pág. 44
Nota: ENTONCES , SI LLEVA REFUERZO HORIZONTAL A ESECCION (M5Y, M9Y,
M12Y), 1/4" CADA 2 HILADAS
SEGUNDO PISO:
PM
Load P
Story Pier Location
Case/Combo kgf

SEGUNDO
PISO
Story Pier m
L en m t en cm Pm m 0.05f`m
≥0.05f`m
Story2 M1Y 3.3 15 7698.9 1.55533333 3.25 NO

Story2 M2Y 3.25 15 7713.41 1.58223795 3.25 NO
Story2 M3Y 2.5 15 6062.12 1.61656533 3.25 NO
Story2 M4Y 2.75 15 6876.84 1.66711273 3.25 NO
Story2 M5Y 3.32 15 6812.73 1.36801807 3.25 NO
Story2 M6Y 1 15 5063.96 3.37597333 3.25 NO
Story2 M7Y 1 15 7769.36 5.17957333 3.25 SI
Story2 M8Y 3.25 15 15965.66 3.27500718 3.25 NO
Story2 M9Y 1.43 15 3118.43 1.45381352 3.25 NO
Story2 M10Y 1 15 7886.61 5.25774 3.25 SI
Story3 M11Y 4.18 15 9749.34 1.55491866 3.25 NO
Story4 M12Y 3.25 15 6482.49 1.32974154 3.25 NO
Story5 M13Y 3.3 15 7849.19 1.58569495 3.25 NO
Story6 M14Y 3.45 15 9306.21 1.79830145 3.25 NO
pág. 45
NOTA: ENTONCES , SI LLEVA REFUERZO HORIZONTAL 1/4" CADA 2 HILADAS EN
LOS MUROS ( M7Y, M10Y) Y EN LOS DEMAS MUROS NO PORQUE ESTA VIVIENDA
CUENTA SOLO DE DOS NIVELES
DISEÑO DE CONFINAMIENTO:
PASOS DE DISEÑO DE CONFINAMIENTO:
pág. 46
pág. 47

Entrega Final - Angles Jonathan

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Entrega Final - Angles Jonathan

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EVALUACION ESTRUCTURAL DE UNA VIVIENDA

DE ALBAÑILERIA CON BLOKER II

1.1. OBJETIVOS GENERALES.

 Diseñar y análisis estructural de la vivienda multifamiliar de

1.2. OBJETIVO ESPECIFICO.

 Determinar las propiedades y características del material a

PROYECTO : VIVIENDA UNIFAMILIAR

PROPIETARIO : SR. ESTEBAN CALLATA CCAMA

UBICACIÓN : ASOCIACION DE VIVIENDA LAS MAGANOLIAS DE

FECHA DE CONSTRCCION : NOVIEMBRE DEL 2018

El objetivo del proyecto es diseñar una vivienda multifamiliar de dos pisos

La presente Memoria Descriptiva se refiere a la evaluación de una vivienda

 Ing. Civil Wilder R. Pilco Cayo – C.I.P 74132

El propietario de la vivienda es el Sr. Esteban Callata Ccama, la vivienda

El proyecto en mención comprende la construcción de materiales noble

La edificación no debe sufrir daño alguno durante un sismo leve, puede

3. UBICACIÓN Y DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO.

El terreno se encuentra ubicado en la asociación de vivienda las Magnolias

Plano a nivel nacional y

4.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL DISTRITO DE GREGORIO ALBARRACIN

El distrito de Gregorio Albarracín Lanchipa, considerado

Los límites del distrito se establecen de la siguiente manera:

(Fuente: Google Earth)

DISTRITO Gregorio Albarracín Lanchipa

(Fuente: SENAMHI – Tacna)

Como se muestra en la gráfica en el mes de Febrero se presentaron

(Fuente: SENAMHI – Tacna)

(Fuente: SENAMHI – Tacna)

Humedad relativa (%)

(Fuente: SENAMHI – Tacna)

4.4. ASPECTOS GEOLOGICOS LOCALES

La geología de esta zona presenta materiales sedimentario-metamórficos e

El ambiente sísmico de la provincia de Tacna está relacionado con el

Sin embargo para ningún tacneño es desconocido que América latina,

Los daños severos fueron en las viviendas ubicadas en los distritos de

4.7. SISMICIDAD HISTORICA

De acuerdo a la distribución de las áreas de ruptura de la corteza

4.8. HISTORIAL SISMICO EN LA REGION TACNA

o 23/06/2001 – Intensidad 6 en Tacna, 7 En Moquegua y 6 en Arequipa

ZONIFICACION DE SUELOS SUPERFICIALES

El Distrito Gregorio Albarracín, se encuentra emplazado sobre depósitos

En todo el proceso de análisis y diseño se utilizarán las normas

 Metrado de Cargas Norma E-020

3.1.1. IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA.

Piso Blando: En cada dirección las sumas de las áreas de las

La discontinuidad del piso blando incrementa la flexibilidad de

Irregularidad geométrica vertical: La dimensión en planta de

Se le puede visualizar como una esquina entrante en el sentido

Discontinuidad de sistemas resistentes: Desalinea miento de

Discontinuidad del torsional: Se considera solo en edificios con

MATERIALES PREDOMINANTE di/hei

CONCRETO ARMADO 0.007

Discontinuidad de Diafragma: Esta irregularidad se presenta por

La estructura del edificio debe cumplir con una mínima cantidad

𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑚𝑢𝑟𝑜𝑠 𝑟𝑒𝑓𝑜𝑟𝑧𝑎𝑑𝑜𝑠 ΣLt 𝑍 𝑈 𝑆 𝑁

Ap = área de la planta típica

N = número de pisos del edificio

L = longitud total del muro confinado (en metros)

t = espesor efectivo del muro

3.2.1. DENSIDAD MINIMA DE MUROS EN EL EJE X.

Eje N° De Veces Long. (m) t (m) Lxt (m2)

Eje A 1 1.32 0.15 0.20

Eje B 1 0.00 0.15 0.00