Está en la página 1de 5

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

ENSAYO

“BIOETICA: Posturas críticas frente a la clonación”

Autora:

Colonia Ayala Jeyson


Diaz Gámez Veronica
Gutiérrez Castillo Claudia
Jauregui Santos Karina
Soto Lozano Anthony
Torres Pardo Mishel

Asesora:

Mg. Mercado Pérez Beatriz

Chimbote - 2018

1
Bioética “Campo de reflexión filosófica, investigación científica multidisciplinar y debate
académico público cuyo objeto fundamental es el comportamiento moral de los seres
humanos respecto a los problemas tanto globales como locales de salud, alimentación
superpoblación, degradación ambiental, a la supervivencia y el mejoramiento del
bienestar y la calidad de vida humana y no humana, así como los actos deliberados de
intervención directa e indirecta en los procesos biológicos”.
La clonación es el proceso mediante el cual, de manera no sexual, se obtienen dos células,
moléculas u organismos idénticos ya desarrollados. Un clon es un organismo copia en
cuanto a su genética.
El debate bioético sobre la clonación humana torna a cada persona en un pensante moral.
Hay quienes opinan que es una nueva forma de esclavitud; otros, que tal acción altera al
valor ético de la humanidad. También están los que la aceptan como una nueva alternativa
para la longevidad a través de la clonación terapéutica. Todas estas opiniones interesan a
la bioética en la búsqueda de una respuesta que responda a los valores humanos.
Cada individuo tiene una opinión acerca de si es o no correcto clonar a otro ser humano.
La idea de producir asexualmente copias múltiples de organismos idénticos desde un
punto de vista genético, todos descendientes de un antecesor común, crea, en la mayoría
de las personas, una reacción moral negativa. Porqué alguien desearía hacer algo así es la
respuesta más recurrente que encontramos en las encuestas. Sin embargo, la mayoría
también reconoce que una vez que la clonación humana llegue a transformarse en un
hecho científicamente posible, sólo será cuestión de tiempo. Al momento de realizar la
clonación, ¿Con qué fines puede o podría usarse?
La clonación humana provocará un gran beneficio, como puede ser en los trasplantes de
órganos, la erradicación de diversas enfermedades, y básicamente podría mejorar a la
especie humana en muchos aspectos de su salud se hablará de esto y de mucho más a
continuación.
El presente trabajo tiene como objetivo explicar las diferentes posturas científicas, legales
y sociales sobre la clonación, de manera que puedan ser usadas como herramientas del
profesional de la salud en sus investigaciones y dilucidar cómo la bioética enfoca la
clonación de forma negativa o ilícita, por las implicaciones sociales y morales que
presupone. La clonación terapéutica es considerada importante e interesante desde el
punto de vista científico y ético, ya que puede conducir a resolver varios problemas de
salud

2
Por ello VALDERRAMA, Ernst (1987), sostiene que al clonar a seres humanos los padres
pueden “brindar a sus hijos un maravilloso legado genético”, como un modo de permitir
que padres que no pueden tener hijos de modo natural, lo consigan por medio de este
procedimiento.
"No tenemos intención de hacerlo por niños muertos o deformes", aseguró el científico,
para quien el riesgo se puede evitar con un control muy estricto de los embriones y no
implantar más que aquellos que se consideren seguros. La clonación terapéutica es
considerada importante e interesante desde el punto de vista científico y ético, ya que
puede conducir a resolver varios problemas de salud.

Es decir, que las parejas con riesgo de transmitir enfermedades genéticas como la fibrosis
quística u otras enfermedades hereditarias, pueden decidir crear bebés por medio de la
clonación para evitar que padezcan estas dolencias.

Así mismo WASHINGTON PISHIL (1875), afirma que la clonación humana es


"extremadamente peligrosa", porque no se pueden controlar los miles de genes que
dirigen un embrión, y la mejor prueba de que sería un fracaso "inaceptable". Los
problemas sufridos en las cinco especies animales que se han clonado hasta ahora
garantizan que habrá graves deformidades cuando se intenten clonar seres humanos.

DAN, Brock (1992), señala que la clonación estaría en aliviar la infertilidad de algunas
personas, órganos y tejidos necesarios para trasplante que fueran genéticamente
compatibles, aliviar el sufrimiento por la pérdida de una persona que tuviera un
significado especial, duplicar individuos de cualidades ejemplares, aumentar el
conocimiento científico sobre el ser humano.
Es decir, la clonación es la posibilidad que brindan a parejas con problemas de fertilidad
de concebir un hijo, parejas del mismo sexo podrían tener hijos biológicos y las personas
que perdieron sus gametos por tratamientos contra el cáncer, también se podrían crear
órganos completos a partir de una sola célula, una técnica como esta salvaría decenas de
millones de vidas al año.

3
En el caso del primer ser humano clonado fue implantado en el útero de una mujer en
Dubai que lleva ocho semanas de embarazo, la mujer que dará a luz al primer clon forma
parte del programa de clonación humana reproductiva anunciada el año pasado por el
mismo Antinori y el andrólogo Panos Zavos, del Instituto de Andrología estadounidense
de Lexington, sede de la Universidad de Kentucky.

En conclusión, a pesar de todos estos beneficios la clonación humana representa un gran


problema moral que el hombre se vería obligado a enfrentar.
No se debe olvidar que "...El alma espiritual, constitutivo esencial de cada sujeto
perteneciente a la especie humana, es creada directamente por Dios (el hombre no puede
crear un alma.) y no puede ser engendrada por los padres, ni producida por la fecundación
artificial, ni clonada. Además, el desarrollo psicológico, la cultura y el ambiente conducen
siempre a personalidades diversas; se trata de un hecho bien conocido también entre los
gemelos, cuya semejanza no significa identidad..." por lo tanto las personas a pesar de ser
idénticas pueden ser totalmente diferentes lo que sería realmente decepcionante. Por otro
lado, es de tener en cuenta que los genios no sólo son genios porque tienen inteligencia
genética sino porque la vida misma los ha puesto en situaciones en las cuales han logrado
desarrollar esa capacidad.

La clonación humana merece un juicio negativo también en relación con la dignidad de


la persona clonada, que vendrá al mundo como "copia" (aunque sea sólo copia biológica,
ya que el alma no se puede clonar) de otro ser.

Por ello Sócrates respalda “La ciencia humana consiste más en destruir errores que en
descubrir verdades “es decir, entre la sociedad no es bien vista la clonación humana, no
es aceptada y en muchas de las ocasiones no creíble, constituye un daño moral y una
pérdida de valores. Sin duda alteraríamos a la humanidad y la naturaleza del hombre.

4
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA

 Colombo R.: The Human Genome Proyect: The Moral Limits of Research. En:
Medicine and Law: For or Against Life? The Pontifical Academy for
Life. Libreria Editrice Vaticana, Citta del Vaticano, 1999, p. 69-125.
 Czajkowska-Majewska D.: Rzezba w naturze. Czlowiek genetycznie doskonaly
(La escultura en la naturaleza. El hombre genéticamente perfecto). Polityka, nr
1(2174), 2.01.1999, p. 68.
 Henderson M.: How clones could be created. The Times, 1998, no 66.379, p.3.
 Jonas H.: Cloniamo un uomo: dall’eugenetica all’ingegneria genetica. En:
Técnica, medicina et ética. Einaudi, Torino, 1997, p. 122-154.
 Kottow M.: Investigación, clonación y personas. Revista Chilena de Neuro-
Psiquiatría, 1997, no 35, p. 421-423.

También podría gustarte