“ Capa y Daga”1: el problema de los espías rusos

ISRAEL SHAMIR • OCTOBER 20, 2018

Se les acaba de asestar un gran golpe a las operaciones de los servicios de inteligencia rusos. Los
impactos son difíciles de evaluar en el turbio mundo de los espías y contraespías, pero parece que
los espías occidentales han tenido un éxito extraordinario en la batalla subterránea.

Las señales externas y visibles de este golpe son abrumadoras. Un grupo de diplomáticos rusos fue
detenido y deportado después de un intento por descubrir qué es lo que se tramaba en la
Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ). Se había dicho que eran miembros de
un escuadrón del GRU (el Departamento Central de Inteligencia de Rusia), agarrados in fraganti
mientras accedían a la red de wi-fi; nada parecido a un crimen de sangre. Los rusos lo negaron todo;
sin embargo, esta acusación no era especialmente dañina.

En otro contexto, dos portavoces de los servicios de inteligencia occidentales, los sitios Bellingcat2
y The Insider3, de forma separada pero relacionada, aseguraron haber descubierto la identidad real
de los dos rusos acusados por los británicos de haber participado en el extraño caso del supuesto
envenenamiento de Serguei Skripal y de su hija Yulia4.

Todos estos acontecimientos no tienen ninguna importancia en sí. Es perfectamente lógico que los
rusos se esfuercen por descubrir lo que se está tramando contra ellos en la OPAQ, organización de
la cual son miembros. Los funcionarios rusos se quejaban de que los occidentales los excluían de sus
deliberaciones y de que no les compartían su información, lo que invalida la existencia misma de la

1
https://es.wikipedia.org/wiki/Cloak_y_Dagger
2
Disponible en inglés: https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/10/09/full-report-skripal-
poisoning-suspect-dr-alexander-mishkin-hero-russia/
3
Disponible en ruso: https://theins.ru/politika/121142
4
https://mundo.sputniknews.com/trend/moscu_londres_skripal_envenenamiento_2018/
OPAQ. Todo esto está vinculado con los supuestos ataques químicos en Siria y con el caso Skripal;
en ambos casos, la mejor defensa de los rusos contra estas acusaciones infundadas provino de
fuentes obtenidas clandestinamente.

Si la OPAC funcionara de acuerdo a sus estatutos, a los rusos ya se les habría notificado de manera
oficial que el laboratorio suizo había establecido que las muestras proporcionadas por los británicos
tal como se encontraron en Salisbury, no podrían haberse producido en Rusia. Pero los suizos
hicieron trampa, y los rusos tuvieron que robar el producto al que por derecho debían examinar.
Por su cuenta, la OPAQ no reveló que las muestras de Siria no fueron obtenidas por oficiales de la
OPAQ en Siria, sino a través del canal no comprobable de los Cascos Blancos. Tampoco reveló que
las armas químicas confiscadas en Douma fueron fabricadas en Inglaterra, en Salisbury.

Si los agentes de la inteligencia rusa no hubieran intentado meter sus narices en los laboratorios y
en las discusiones de la OPAQ, sus superiores les habrían acusado, y con razón, de desperdiciar su
presupuesto y de no merecerse sus salarios.

Lo mismo en lo relativo al descubrimiento de las identidades de los agentes de Salisbury. Nada

conectaba a los dos hombres con el Sr. Skripal, o con su supuesto envenenamiento. No hay
secuencia alguna captada en los interminables videos de las cámaras de vigilancia que los muestre
acercándose a la casa de los Skripal. Incluso según la versión británica, no podían haberle causado
ningún daño posible al Sr. Skripal puesto que éste había salido de casa, sin regresar, antes de que
los agentes llegaran a las inmediaciones.

Y de cualquier modo, nadie había tenido acceso al Sr. Skripal y a su hija desde el supuesto
envenenamiento, con excepción de una llamada que hizo la señorita Skripal a su tía en Rusia, y que
prácticamente desmintió la versión oficial británica. Si no hubiera tenido el valor de hacer esta
llamada burlando la vigilancia de los servicios de inteligencia británicos, ya estaría probablemente
muerta en estos momentos.

Si queremos saber quién envenenó a los Skripal, bastaría con hacerle una simple pregunta a los
británicos, cuya respuesta ellos mismos conocen: ¿Quién tomó su foto en el restaurante unos
minutos antes de que se enfermaran? ¿Con quién cenaron? ¿Por qué sus celulares permanecieron
apagados durante este encuentro? ¿Podía haber una relación entre las órdenes del gobierno
británico (de prohibir a los medios la publicación de material sensible) y un tal Pablo Miller, el
antiguo responsable de Sergei Skripal para el MI6, residente de Salisbury?

El gobierno británico se niega a evocar el papel del Sr. Skripal en la producción del caso ‘Lluvia
Dorada’, escándalo sexual sobre Trump, por el ex espía Christopher Steele de la Orbis Business
Intelligence, aunque esto pudiera explicar algunos puntos misteriosos de la historia. Justificaría
también el interés de los servicios de inteligencia estadounidenses y rusos en la ciudad de Salisbury.

Sin embargo, la presencia de espías rusos en Salisbury puede explicarse por la cercanía de esta
ciudad a Porton Down, un laboratorio químico secreto y fábrica británica para la elaboración de
armas químicas utilizadas por los Cascos Blancos5 en Siria, en operaciones de falsa bandera en

5
https://www.voanoticias.com/a/rusia-ministrerio-de-defensa-reunio-unido-siria-ataque-
quimico/4347307.html y https://es.news-front.info/2018/04/12/como-los-cascos-blancos-filmaron-las-
victimas-del-ataque-quimico-de-douma/
Douma y otros lugares. Es posible que un residente de Salisbury (¿el Sr. Skripal?) haya entregado
muestras provenientes de Porton Down a los agentes de los servicios de inteligencia rusos. Esta
hipótesis suena más creíble que la historia dudosa sobre unos rusos tratando de envenenar a un
viejo ex espía que ya había cumplido su condena en una prisión rusa.

De la misma manera, la historia holandesa6 sobre el ciberataque ruso a la comisión holandesa que
investiga la tragedia del vuelo MH17 de la Malaysia Airlines suena más realista. Esta comisión había
negado a los rusos el acceso a sus conclusiones sobre el caso; esta forma injusta de proceder
obligaría a cualquier servicio de inteligencia del mundo a intentar descubrir los resultados de las
investigaciones.

Aunque todo esto no habría servido de nada. De hecho, la comisión holandesa descubrió el número
del misil que destruyó el avión; los rusos revisaron sus archivos y demostraron que este misil en
particular había sido entregado a Ucrania (cuando era una república soviética) y había permanecido
en aquel país desde entonces: ¡toda una exclusiva! Ahora, ya sabemos lo que le pasó al avión: fue
derribado por los ucranianos, supuestamente por error, como lo hicieron con el avión de pasajeros
ruso derribado el 4 de octubre de 20017. Sin embargo, los medios de comunicación occidentales
ignoraron completamente esta revelación. Se empeñaron en culpar a los rusos por este accidente
hasta el final. Y aunque los servicios de inteligencia rusos hubiesen encontrado y entregado al
tribunal de La Haya a los soldados ucranianos que activaron el lanzamisiles, los holandeses, como
leales miembros de la OTAN, mirarían para otro lado.

Lo mismo pasó en el caso de los ataques químicos en Siria: los rusos y los sirios dieron con los niños
que contra su voluntad participaron en el montaje y la filmación del ataque por parte de los Cascos
Blancos, y los enviaron directamente a la OPAQ. Tampoco esto sirvió de nada. Toda esta gente no
está comprometida con decir la verdad, simplemente repiten el discurso que se aprendieron de
memoria.

Aun así, un servicio secreto ruso digno de su nombre habría ido más lejos en su búsqueda de
información a fin de ayudar a limpiar la imagen del gobierno frente a estas acusaciones injustas. Las
revelaciones sobre la actividad de los rusos no eran especialmente peligrosas o despiadadas. Ahora
bien, mientras se discutía sobre todo este asunto, tuvo lugar la revelación de un acontecimiento
muy doloroso e inquietante.

Los servicios secretos occidentales lograron tener conocimiento de todo lo que pasa en Rusia.
Obtuvieron las bases de datos sobre la vida cotidiana de los rusos, desde infracciones de tráfico y
multas hasta el escaneo de pasaportes, registros de residencia, llamados privados de taxis, acceso
a chats y correos, lo que les permite rastrear personas y acontecimientos en territorio ruso con una
precisión increíble.

Muchas bases de datos fueron robadas y vendidas por ladrones de poca monta; los servicios de
inteligencia occidentales habrían emprendido un esfuerzo concertado por comprar todo lo habido

6
https://www.elespanol.com/mundo/europa/20181004/ciberataque-frustrado-rusia-holanda-indigna-ue-
otan/342966738_0.html
7
https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_1812_de_Siberia_Airlines
y por haber en el mercado negro; algunas bases fueron robadas y vendidas en criptomonedas en la
Deep Web.

Las bases de datos más valiosas fueron vendidas por bandidos y/o traidores, mientras que el Centro
del FSB (el Servicio Federal de Seguridad) para la Seguridad de la Información, dirigido por el coronel
Sergei Mikhailov, actualmente detenido por traición, no hizo nada para detener las filtraciones.

Tal parece que, al verificar un pasaporte ruso, los servicios occidentales pueden encontrar al titular
del pasaporte que tenga un historial inconsistente o lleno de pistas falsas, individuos sin el número
suficiente de “leyendas”, según la jerga de los servicios de inteligencia, aquellos que muy
probablemente sean miembros de los servicios secretos. La gente común tiene historial, mientras
que los agentes tienen leyendas; si estas leyendas son inconsistentes, entonces se les puede
rastrear. Esto concierne sólo a los agentes de baja categoría, operadores que no son de élite, que
pueden viajar a Occidente con esta clase de documentos. Los agentes de alta categoría poseen una
leyenda completa, es decir, una historia personal completa (probablemente ficticia), y seguramente
utilizan pasaportes extranjeros.

Al monitorear sus correos, los servicios de inteligencia occidentales pudieron descubrir gente que
había enviado o recibido mensajes donde se les felicitaba por la tradicional celebración de los
agentes de la KGB. Esto es muy común hasta en Facebook, aunque se trata principalmente de
agentes jubilados o gente que tuvo un vínculo temporal con los servicios secretos.

Nos podemos informar sobre todo este fiasco gracias a Pavel Vrublevsky8, un destacado operador
de internet y hombre de negocios (fue él quien creó Chronopay, el sistema ruso de pagos en línea),
descrito por Brian Krebs, conocido por su libro Spam Nation9, como el ‘criminal informático número
1 en el mundo’. Vrublevsky fue acusado por el coronel Mikhailov de violar la seguridad cibernética
y fue sentenciado a dos años de cárcel, pero liberado después cuando su archienemigo Mikhailov
fue acusado de traición. Vrublevsky negó las acusaciones de Krebs. En su opinión, éste trabaja para
algún servicio secreto occidental, y le tendió una mano al traidor Mikhailov. No sabría decir si es
cierto o no; sin embargo, Vrublevsky está libre mientras que Mikhailov está en la cárcel. Pavel
Vrublevsky me ofreció su explicación de los recientes acontecimientos en los servicios secretos rusos
exclusivamente para el sitio www.unz.com.

El caso de Rusia es único por la laxitud de su seguridad en internet y de sus reglas y prácticas de
confidencialidad. Por años, todas las bases de datos de Rusia han sido robadas y vendidas, mientras
que el Centro para la Seguridad de la Información del FSB no hacía nada, o no lo suficiente, para
combatir este pillaje. Vrublevsky piensa que los servicios secretos occidentales le tendieron una
trampa al FSB, que concentró sus esfuerzos en rechazar virus, gusanos informáticos y troyanos, una
auténtica pérdida de tiempo y dinero. Las bases de datos hackeadas permitieron a Occidente tener
el cuadro completo de los espías rusos de bajo rango.

Vrublevsky cree que los servicios de inteligencia británicos convencieron al GRU (tal vez tengamos
que decir que el GRU - el servicio de inteligencia militar de las fuerzas armadas rusa - ya no se llama
GRU sino GU, pero poco importa) de que el Sr. Skripal quería regresar a su hogar en Rusia.

8
Disponible en inglés: https://en.wikipedia.org/wiki/Pavel_Vrublevsky
9
https://www.amazon.com/Spam-Nation-Organized-Cybercrime-Epidemic-ebook/dp/B00L5QGBL0
Probablemente le dijeron también que pretendía llevarse consigo un lote de gran valor, que
comprendía información sobre Porton Down y los secretos del caso ‘Lluvia Dorada’. Es posible que
se haya engañado también al Sr. Skripal; tal vez él solo quería regresar a Rusia, el país que tanto
extrañaba.

Dos agentes del GRU, presuntos expertos en exfiltración (se supone que son los que ayudaron al
presidente ucraniano Víctor Yanukóvich a huir de Ucrania después del golpe de Estado, salvándolo
del linchamiento de la muchedumbre), fueron enviados a Salisbury a examinar el terreno y hacer
los preparativos para el regreso de Skripal. De acuerdo a videos e imágenes publicadas por los
británicos, los dos agentes fueron seguidos muy de cerca de comienzo a fin. Mientras tanto, los
servicios secretos británicos montaron el ‘envenenamiento’ de Skripal y su hija, y los dos agentes
regresaron de inmediato a Rusia.

Nadie, en los círculos cercanos a los servicios de inteligencia rusos, cree que Skripal haya sido
envenenado por los rusos. Primero, porque no existía razón alguna para hacerlo, y segundo, si los
rusos lo hubieran hecho, Skripal ya estaría muerto, como en el caso del colaborador nazi, el
ucraniano Stepan Bandera10.

Sin embargo, jugando con esta carta, los servicios secretos británicos convencieron al ministerio de
relaciones exteriores de expulsar a todos los diplomáticos que tuvieran contactos o vínculos con los
expuestos agentes del GRU. La expulsión masiva de 150 diplomáticos causó un serio daño a los
servicios secretos rusos.

Aun así, los rusos no tenían idea alguna de cómo los occidentales habían descubierto la identidad
de tantos diplomáticos vinculados al GRU. Sospecharon que era por algún infiltrado, un vendido que
entregó los expedientes al enemigo.

Es por esta razón que Vladimir Putin decidió retarlos. Como sabía que los dos hombres identificados
por los servicios británicos no tenían ninguna conexión con el supuesto envenenamiento, les pidió
aparecer en RT en una entrevista con Margarita Simonyan. Al actuar como pueblerinos, se suponía
que incitarían al enemigo a revelar su fuente. El resultado fue inesperado: en vez de revelar el
nombre del traidor, el portal inglés Bellingcat, un sitio web utilizado por los servicios secretos
occidentales para filtraciones intencionales, explicó cómo ambos individuos habían sido rastreados
gracias a las bases de datos pirateadas. El plan de Putin había fracasado.

El servicio secreto ruso no está muerto. Los servicios de inteligencia sufren la acción del enemigo de
vez en cuando: los Cinco de Cambridge11 se infiltraron en las más altas esferas del MI-5 y pasaron
secretos de Estado a Moscú por un largo tiempo, pero esto no impidió que el MI-5 siguiera
existiendo. Las novelas de John le Carré se basaban en fracasos similares de los servicios de
inteligencia. Sin embargo, los rusos todavía pueden recuperarse. La identidad de sus agentes de más
alto rango se mantiene secreta, inaccesible ante los ojos del enemigo.

Pero para funcionar correctamente, los rusos tendrán que hacer una gran limpieza en el personal,
retirar sus bases de datos del mercado y velar por la seguridad de sus ciudadanos. Los agentes
descuidados o poco actualizados aparentemente no entienden hasta qué punto llega la vigilancia

10
https://mundo.sputniknews.com/noticias/20100122124795922/
11
https://es.wikipedia.org/wiki/Los_cinco_de_Cambridge
en internet. Si se tiene en cuenta que esto debió hacerse hace veinte años y que una nueva
generación de rusos ha llegado, perfectamente preparada para vender lo que sea por efectivo, esta
tarea es todo un desafío.

Hay una razón más para preocuparse. Una operación masiva de tal envergadura contra los agentes
rusos y sus contactos podría ser señal de una guerra inminente. Normalmente, los Estados no
revelan todo lo que saben de los agentes enemigos. Esto tiene preocupado al presidente Putin;
quien dijo12 esta semana: “después del holocausto nuclear, los rusos iremos al paraíso como
mártires, los agresores morirán como pecadores”. Frente a recientes y múltiples amenazas, por
cierto, este fin del mundo es posible.

Traducción: Daniel Osuna

Artículo original en inglés: http://www.unz.com/ishamir/cloak-and-dagger/

Para contactar a Israel Shamir: israelshamir@gmail.com

12
https://pacificocomunicaciones.com/noticias/831-vladimir-putin-en-caso-de-una-guerra-nuclear-los-
rusos-iriamos-al-cielo