ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

INGENIERÍA DE MANTENIMINETO

Martínez Santiago
Villegas Karla
Gr 2
28/06/2018

RESUMEN

TEMA: Desempeño de cartas de control estadístico con límites bilaterales de

probabilidad para monitorear procesos Weibull en mantenimiento.

En procesos de manufactura los estándares de calidad está dada por la alta

confiabilidad de los sistemas y equipos, es por ello que la ingeniería de mantenimiento
toma un papel importante ya que es el responsable de planificar el control y el
mejoramiento continuo de sus activos críticos, tratando deterioros o aspectos de mejora
todo ello con la ayuda de un análisis estadístico de procesos, un ejemplo es al tomar en
consideración los tiempos entre fallas las cuales se ajustan a un modelos exponencial
o Weibull debido a que las maquinarias sufren procesos de envejecimiento o desgaste
a una tasa de fallas que crece con el tiempo y que pueden ser monitoreadas mediante
cartas t y t ajustadas.

Las cartas de control son métodos gráficos que permiten diagnosticar el desempeño de
un proceso en el tiempo, esto se enfoca en comparar puntos dados por el proceso con
líneas horizontales es decir los limites inferior y superior con el fin de detectar
corrimientos y establecer si el proceso se encuentra o no bajo un control estadístico.
En casos de presentar modelos asimétricos la implementación de modelos como los de
CUSUM y EWMA son ampliamente utilizados, las cartas no paramétricas son
insensibles ante la presencia de datos atípicos.

Las cartas t y t ajustadas tienen como objetivo monitorear la confiablidad de equipos y

sistemas a través de la media de la variable TBE (Time Between Events).
Estas técnicas estadísticas en mantenimiento son de gran importancia ya que permiten
ahorrar recursos y por ello es indispensable determinar el desempeño de las cartas de
control en términos de su velocidad de respuesta ante un corrimiento, es por ello por lo
que se determina que se da un mejor desempeño cuanto mayor sea su longitud de falsa
alarma promedio (LFAP) y menor su longitud de corrida promedio (LCP).

Para el desarrollo de las cartas es necesario establecer supuestos y restricciones dado

que la carta depende del modelo de probabilidad de las observaciones TBE y los
parámetros del modelo Weibull pueden tomar cualquier valor positivo.
El valor de D, valor de corrimiento, nos proporcionará información en términos de TBF
donde se sabrá si existe un mejoramiento del desempeño del equipo (D>0) o un
deterioro (D<0) donde el tiempo entre fallas se ha reducido.
Las cartas con límites de probabilidad tienen un sencillo diseño y los límites de control
de la carta t puede ser con ajuste o sin ajuste y cada una puede emplear un desempeño
con LCP o LFAP.

La variable que se desea controlar mediante la elaboración de una carta t es TBE, cada
falla se registra mediante un punto en la gráfica tomando en cuenta el tiempo
transcurrido desde la última falla. El desempeño de las cartas de control, siguiendo la
metodología propuesta por Quintana, abarca el uso de un promedio, una medida de
variabilidad lateral y una proporción diferente para cada estado posible del valor de
corrimiento D. Debida a la notable asimetría de entre LC y LFA sus coeficientes de
 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
INGENIERÍA DE MANTENIMINETO

variación no son adecuados para evaluar la dispersión en la velocidad de respuesta de

una carta, para solucionar esto se descompone el coeficiente de variación (VT) en dos
y se obtienen 4 nuevos valores: PCC (proporción de corridas más cortas que LCP o
LFAP), PCL (Proporción de corridas más largas que LCP o LFAP), VI (variabilidad
relativa o coeficiente de variación a la izquierda de LCP o LFAP) y VD (variabilidad
relativa o coeficiente de variación a la derecha de LCP o LFAP)

Cuanto mayor es el valor de LFAP más eficiente es la carta (siendo el valor de

corrimiento igual a cero) y es menos eficiente cuando menor es el valor de LCP (siendo
el valor de corrimiento diferente de cero).
Los indicadores adecuados para evaluar el desempeño de la carta son LFAP, VI y PCC
cuando el valor de corrimiento es cero, de lo contrario LCP, VD y PCL son los adecuados

Los gráficos apropiados de las cartas t permitirán un fácil análisis de las conclusiones,
por ellos se grafican las relaciones siguientes:

• LCP con ajuste/ LCP sin ajuste

• VD con ajuste/ VD sin ajuste

• PCL con ajuste/ PCL sin ajuste

 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
INGENIERÍA DE MANTENIMINETO

Para la discusión y análisis de resultado, en primer lugar, se analizan las cartas de LCP
sin ajuste y con ajuste.

Se observa la notable diferencia cuando se aplica el ajuste en los límites de control, en

la primera carta (sin ajuste) se observa que los valores de LCP superan por mucho el
valor preasignado de LFAP (370), en cambio, cuando se aplica el ajuste LCP se
encuentra por debajo de dicho nivel, en ambos casos se observa que las gráficas no
cambian de manera significativa con diferentes valores de alfa. La desventaja de la carta
con ajuste es menos sensibilidad, más lenta que la carta t sin ajuste para detectar
mejoramientos del equipo o sistema. Por otro lado, el ajuste de los límites de control no
consigue influir en los valores de VD para disminuir sus elevados niveles como se
observa en las gráficas del VD.
 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
INGENIERÍA DE MANTENIMINETO

Conclusiones:

➢ El objetivo del artículo es el de realizar un estudio de desempeño entre las

cartas bilaterales t con y sin ajuste de sus límites de control, para monitorear
los tiempos TBE modelado mediante una distribución Weibull.
➢ Las cartas t con o sin ajuste son importantes para la gestión de la calidad,
dado que el uso simultaneo de estas contribuyen a la mejora continua de un
proceso al detectar deterioros y mejoramientos correspondientemente.
➢ La velocidad de respuesta de la carta con o sin ajuste es muy variable de
corrida en corrida por o cual el coeficiente de variación no es una medida
adecuada para su evaluación y es indispensable descompones el coeficiente
VT para así obtener un mejor análisis de resultados y conclusiones.