Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Integrantes:
- Michael Alexis Iza Ayo
- Juan Sebastián Méndez Rodríguez
- Marlon Rodrigo Nuñez Mejia
- Alex Patricio Pacheco Oña
y a0 a1 x a 2 x 2 e
i 1
2 ( yi a0 a1 x1 a2 xi )
2
2 xi ( yi a0 a1 x1 a2 xi )
2
Igualamos a 0, y reordenamos:
(n)a0 ( xi )a1 ( xi )a2 yi
2
n Hasta i 1
y a0 a1 x a2 x 2 ...... am x m e
Xi Yi
0 2.1
1 7.7
2 13.6
3 27.2
4 40.9
5 61.1
𝑎0 𝑛 + 𝑎1 𝛴 𝑥𝑖 + 𝑎2 𝛴 𝑥𝑖2 = 𝛴 𝑦𝑖
𝑎0 𝛴 𝑥𝑖 + 𝑎1 𝛴 𝑥𝑖2 + 𝑎2 𝛴 𝑥𝑖3 = 𝛴 𝑥𝑖 𝑦𝑖
0 2.1 0 0 0 0 0
6 𝑎0 + 15 𝑎1 + 55 𝑎2 = 152.6
15 𝑎0 + 55 𝑎1 + 225 𝑎2 = 585.6
𝑎0 = 2.47857
𝑎1 = 2.35929
𝑎2 = 1.86071
El polinomio es:
Xtrazo 2.5000
Ytrazo 25.4333
544.444 0.14332
314.4711 1.00286
140.0278 1.08158
3.1211 0.80491
239.2178 0.61951
1272.1111 0.09439
St Sr
2513.3933 3.74657
𝑆𝑟 3.74657
𝑆𝑦/𝑥 = √𝑛 − (𝑚 + 1) 𝑆𝑦/𝑥 = √ 𝑆𝑦/𝑥 = 1.1175
6−3
𝑆𝑡 2513.3933
𝑆𝑦 = √𝑛 − 1 𝑆𝑦 = √ 𝑆𝑦 = 22.4205
5
𝑆𝑡 − 𝑆𝑟 2513.3933 − 3.74657
𝑟2 = = = 0.99851
𝑆𝑡 2513.3933
RAPIDEZ DISTANCIA
Km/h Metros
35 16
50 26
65 41
80 62
95 88
110 119
a) Diagrama de Dispersión
b) Estimadores del modelo
i) Tabla de Datos:
x y x2 x3 x4 xy x2y y2
35 16 1,225 42,875 1,500,625 560 19,600 256
50 26 2,500 125,000 6,250,000 1,300 65,000 676
65 41 4,225 274,625 17,850,625 2,665 173,225 1,681
80 62 6,400 512,000 40,960,000 4,960 396,800 3,844
95 88 9,025 857,375 81,450,625 8,360 794,200 7,744
110 119 12,100 1,331,000 146,410,000 13,090 1,439,900 14,161
Σ=435 Σ=352 Σ=35,475 Σ=3,142,875 Σ=294,421,875 Σ=30,935 Σ=2,888,725 Σ=28,362
[30935−(435)(352)/6]∗[294421875−(35475)2/6]− [2888725−(35475)(352)/6]∗[3142875−(35475)(435)/6]
𝑏= [35475−(435)2/6]∗[294421875−(35475)2 /6]−[3142875−(35475)(435)/6]2
=-
0.3394
352−(−0.3394)(435)−(0.01182)(35475)
𝑎= =13.3587
6
Ecuación Final:
𝑌𝑖 = 13.3587 − 0.3394𝑥𝑖 + 0.01182𝑥𝑖 2
−0.3394∗(30935−(435)(352)/6)+0.01182∗(2888725−(35475)(352)/6)
𝑟2 = =0.999
28362−(352)2 /6
Se puede concluir que el grado de ajuste del modelo es alto (casi perfecto!), por lo que
el modelo es confiable para hacer predicciones.
(352)2
28362 − = 7711.3333
6
ix) F Calculada=3855.5069/0.04048=95256.147
x) F Tabulada (2,3,0.01)=30.82
1 − (−0.3394)
2𝑡 = = 62.442
0.02145
Finalmente, dado que t calculada es mayor que la tabulada, se concluye al 99% que el
coeficiente b no es igual a 1.
Matriz x:
1 35 1225
1 50 2500
1 65 4225
1 80 6400
1 95 9025
1 110 12100
Matriz x transpuesta ( x´ )
1 1 1 1 1 1
35 50 65 80 95 110
1225 2500 4225 6400 9025 12100
Vector y:
16
26
41
62
88
119
Producto x´x:
6 435 35475
435 35475 3142875
35475 3142875 294421875
Producto x ´ y
352
30935
2888725
13.3587
-0.3394
0.01182
Análisis de varianza
ym=352/6=58.666
352
[13.3587 − 0.3394 ∗ 0.01182] ∗ [ 30935 ] − 6(58.666)2 = 7711.2119
2888725
Suma de cuadrados total= y´y- nym2=
352
[13.3587 − 0.3394 ∗ 0.01182] ∗ [ 30935 ] − 6(58.666)2 = 7711.2119
2888725
F Calculada=3855.5069/0.04048=95256.147
F Tabulada (2,3,0.01)=30.82
Bibliografia:
- http://www.unjbg.edu.pe/coin2/pdf/c&d_9_art_16.pdf
- http://es.slideshare.net/ValeriaRuiz92/ajuste-de-curvas-metodo-de-
jacobi?next_slideshow=1
- https://nolorodriguez.wordpress.com/2014/05/02/regresion-polinomial/