See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/325228846

Working Paper: Análisis de flexión en vigas y pandeo de columnas

Preprint · May 2018

DOI: 10.13140/RG.2.2.11278.66889

CITATIONS READS
0 8

6 authors, including:

Adrian Gomez Muentes Valentina Dejanon

Universidad Tecnológica de Bolívar Universidad Tecnológica de Bolívar
26 PUBLICATIONS   0 CITATIONS    26 PUBLICATIONS   0 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Jesus Gomez Andres Felipe Herrera Buendia

Universidad Tecnológica de Bolívar Universidad Tecnológica de Bolívar
22 PUBLICATIONS   0 CITATIONS    14 PUBLICATIONS   0 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

análisis practico sobre tracción de probetas metálicas View project

Working Paper: Análisis de flexión en vigas y pandeo de columnas View project

All content following this page was uploaded by Jesus Gomez on 18 May 2018.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Working Paper: Análisis de flexión en vigas y pandeo de
columnas

Adrián Gómez Muentes, Valentina Dejanon Buelvas, Jesús Gómez Toro, Andrés
Herrera Buendía, Kevin Rivero Ozuna, Gabriela Quiñones Figueroa

Resumen Palabras claves: Flexión, cargas

El conocimiento de las propiedades
de los materiales utilizados en
ingeniería es un aspecto fundamental
para el diseñador en su propósito de
desarrollar las mejores soluciones a
las diversas situaciones que se
presentan en su cotidiano quehacer.
La realización correcta de ensayos en
los materiales, nos permite conocer
su comportamiento ante diferentes
circunstancias, al igual que la
determinación de sus propiedades
fundamentales. En este artículo
analizaremos el comportamiento del
acero y aluminio al ser sometido a un
esfuerzo de flexión y el
comportamiento de probetas esbeltas
de madera y acero sometidas a
cargas axiales las cuales producirán
pandeo en dichas probetas.
axiales y pandeo.
Abstract
The knowledge of the properties of
the materials used in engineering is a
fundamental aspect for the design of
its utility for the development of the
best solutions for the diverse
situations that appear in their daily
work. The correct realization of tests
on the materials allows us to know the
behavior in different circumstances,
as well as the determination of its
fundamental properties. This article
analyzes the behavior of steel and
aluminum when subjected to a
bending stress and the behavior of
slender wood and steel test tubes.
Subjected to axial loads. Which
produce buckling in said test tubes.
Keywords: Bending, axial loads and columnas que no es más que el
buckling. fenómeno ocurrido tras ser sometido
a compresión un elemento esbelto, y
este sufre desplazamientos
I. INTRODUCCION. transversales a la dirección de la
compresión. En la vida cotidiana nos
Para el estudio de temas como lo son encontramos rara vez con este
el esfuerzo de flexión y el pandeo de fenómeno, ya que lo ideal sería no
columnas primero debemos saber verlo nunca, más por errores de
que es cada cosa y cuál es su diseño u errores humanos en ciertas
propósito actual con respecto al ser ocasiones y lugares específicos
humano. podemos observarlo. El ejemplo más
común de pandeo lo podemos
Como primer punto nos encontramos
encontrar al aplicarle fuerza por
con el esfuerzo de flexión o también
ambos extremos a una regla.
conocido como el momento flector
que tal cual su nombre dice es el
esfuerzo generado por la flexión, es
decir el esfuerzo que tiende a doblar
un objeto. Las fuerzas que actúan
sobre este son paralelas a la
superficie que sostiene dicho objeto.
En la vida cotidiana nos encontramos
fácilmente con este tipo de casos,
como lo son en las construcciones,
donde podemos observar cómo se
flectan las vigas al ser sometidas a
Figura 2: Pandeo de una regla, Fuente: marquetería
cargas por ejemplo una viga blog, de: https://www.mvblog.cl/category/apuntes-
simplemente apoyada sometida a una dibujo/maqueteria/page/2

carga. Diferentes estudios se han realizado

a partir de estos temas y como
mantener siempre por debajo del
rango de seguridad los materiales
para los mismos y como
prudentemente mantenerlos lo más
alejado de los mismos, ya que al
Figura 1: flexión simple, Fuente:
https://es.wikipedia.org/wiki/Flecha_(ingenier%C3%ADa)
mantenerlos lo más alejado posible
. así nos aseguramos que haya mayor
margen de seguridad.
Como segundo punto nos
encontramos con el pandeo de
 II. TEORIA.
A la hora de mostrar casos de fallas
de estructuras y mostrar la
vulnerabilidad de estas por lo regular
nos encontramos con patologías,
estas aparecen en las edificaciones
ocasionando múltiples efectos, desde
pequeños daños y molestias para sus
ocupantes, hasta grandes fallas que
pueden causar el colapso de la
edificación o parte de la misma 1.
Por lo tanto para evitar molestias en
los ocupantes e incluso el colapso de
las edificaciones es que llevamos a
cabo los estudios en nuestro caso de
flexión y pandeo. A pesar de esto, a
lo largo del mundo nos seguimos
encontrando con que edificios fallan y
se derrumban lo cual es un panorama
poco alentador para los ingenieros y
de allí nos preguntamos ¿Qué causo
este derrumbe? Es la pregunta que
siempre nos hacemos el problema de
esto es que pueden ser mil y una las
causas del mismo y de allí se
requiere una gran cantidad de
estudios para conocer la verdadera
razón de este. De allí la revista EL
COMERCIO nos indica cuales son las
5 razones principales por las que se
derrumban los edificios, y estas son:
1. Los cimientos son
débiles.
2. Los materiales no
resistentes.
1 2
CIGIR, patologías en las edificaciones módulo III-
sección IV. pdf
3. Los trabajadores cometen
errores
4. La carga es más pesada.
5. La fortaleza no fue probada2.
Estas son solo una pequeña gota de
agua en medio del gran lago que
serían las razones por las cuales
fallan y se derrumban los edificios, no
obstante y muy a favor de los
ingenieros y arquitectos las ocasiones
en las que se derrumban los edificios
son ínfimas en comparación con las
que se realiza un buen trabajo, más
esto no puede decir e impedir que
siempre se busque perfeccionar esta
labor.
Dentro de las múltiples ocasiones en
las que vemos que un edificio se
desploma las ocasiones en las que se
ve que este se viene abajo por causa
del pandeo de columnas siempre
llama la atención de las masas,
porque dentro de las múltiples
razones por las cuales un edificio se
vendría abajo cuando una o más
columnas de un edificio se pandean
este se viene abajo casi que de
golpe, ocasionando en la gran
mayoría de los casos decesos
humanos.
muy
son
Revista EL COMERCIO, Arquitectura-5 razones
por las que se derrumban los edificios.

Figura 3: Columna fracturada, Fuente: NISEE (National
Information Service for Earthquake Engineering,
University of California, Berkeley), de:
http://nisee.berkeley.edu/
III. CASOS DE ESTUDIO.
En este artículo nos basamos
principalmente en 2 casos de estudio,
los cuales son:
A. Flexión en vigas
En este ensayo planteamos estudiar
el comportamiento de una viga
simplemente apoyada, de sección
constante, sometida a una carga
puntual, haciendo un análisis sobre
sus deformaciones y esfuerzos.
Para esto se llevó a cabo la medición
de todas las dimensiones de las
probetas (vigas), luego se procede a
colocar la viga en sus apoyos
haciendo coincidir con el aditamento
para aplicación de carga de la
maquina universal en el centro de la
luz. Además, se anotaron las
especificaciones de material de cada
probeta.
Luego se llevó paulatinamente cada
probeta hasta la falla y se tomaron los
datos de la máquina de carga vs
desplazamiento.
B. Pandeo elástico de
columnas
En este ensayo nos planteamos
estudiar la relación existente entre la
carga critica de pandeo elástico de un
elemento sometido a compresión y su
inercia, su módulo de elasticidad y su
longitud de pandeo.
Para esto procedimos a medir las
dimensiones de las probetas, su
sección transversal y longitud.
Aplicamos cargas de compresión
gradualmente en la maquina hasta
llegar al pandeo de las mismas.
Observamos la linealidad de las
probetas antes y después del ensayo,
anotando además las condiciones de
apoyo, y el efecto que estas pueden
tener sobre los resultados.
Registramos todas las observaciones,
datos de cargas y dimensiones
pertinentes del caso, y por ultimo
consideramos los pesos propios de
las plataformas de aplicación de
cargas.
IV. ANALISIS.
Flexión:
Figura 4. DATOS FLEXIÓN PROBETA CILÍNDRICA
ACERO 1045. Fuente: Elaboración propia.
Figura 5. DATOS FLEXIÓN PROBETA CUADRADA
ACERO 1045. Fuente: Elaboración propia.
Al momento de hacer el ensayo el
operador no especifico las unidades
de medida en las cuales se iba a
calcular el esfuerzo y deformación,
por lo tanto, no se puede hacer un
análisis a profundidad del caso
estudiado, sin embargo, de las
gráficas arrojadas podemos concluir
que la probeta de área cilíndrica tiene
mayor inercia que la probeta cuadra,
por lo tanto, su comportamiento a
flexión es más eficiente.
Pandeo:
FIGURA 6. Curva carga vs alargamiento de la probeta
de madera 1 (roble). Fuente: Elaboración propia.
FIGURA 7. Curva carga vs alargamiento de la probeta
de madera 2 (roble). Fuente: Elaboración propia.
FIGURA 8. Curva carga vs alargamiento de la probeta
de acero SAE 1045. Fuente: Elaboración propia.
FIGURA 9. Curva carga vs alargamiento de la probeta
de acero SAE 1045. Fuente: Elaboración propia.
El módulo de elasticidad para el
acero SAE 1045 es de 2x1011
Pascales o (24x106 PSI)
En las siguientes tablas se asignaron
valores a la longitud de cada columna
para calcular la esfuerzo crítico en
función de cada longitud.
El coeficiente de pandeo se consideró
como K=1 en todos los casos, ya las
columnas no estaban empotradas en
sus extremos.
Para las columnas rectangulares de
madera se obtuvieron los datos
representados en las siguientes
tablas.
MADERA 1
Longitud (mm) Esfuerzo critico de
pandeo (MPa)
10 3482,8791
20 870,7198
 30 386,9866 100 34,8288
40 217,6799 TABLA 3. Esfuerzo critico de pandeo en función de la
50 139,3152 longitud.
60 96,7466
70 71,0792 Acero 2
80 54,4200 Longitud (mm) Esfuerzo critico de
90 42,9985 pandeo (Mpa)
100 34,8288
TABLA 1. Esfuerzo critico de pandeo en función de la 10 3482,8791
longitud.
20 870,7198
MADERA 2 30 386,9866
Longitud (mm) Esfuerzo critico de
40 217,6799
pandeo (Mpa)
50 139,3152
60 96,7466
10 3482,8791
20 870,7198 70 71,0792
30 386,9866 80 54,4200
40 217,6799
90 42,9985
50 139,3152
100 34,8288
60 96,7466
70 71,0792 TABLA 4. Esfuerzo critico de pandeo en función de la
80 54,4200 longitud.

90
100,5
TABLA 2. Esfuerzo critico de pandeo en función de la
longitud.
Para las columnas cilíndricas de
acero se obtuvieron los datos
representados en las siguientes
42,9985
34,4831
La gráfica del esfuerzo crítico vs la
esbeltez de la columna de madera se
presenta en el siguiente gráfico:
Curva de Euler para la
madera 1
Esfuerzo critico de pandeo

tablas. 4000.0000
3000.0000
2000.0000
Acero 1
1000.0000
Longitud (mm) Esfuerzo critico de
pandeo (MPa) 0.0000
0 20 40 60
Esbeltez

10 3482,8791
FIGURA 10: Curva de Euler para la madera. Fuente:
20 870,7198
Elaboración propia.
30 386,9866
40 217,6799 La gráfica del esfuerzo crítico vs la
50 139,3152 esbeltez de la columna de acero se
60 96,7466 presenta en el siguiente gráfico:
70 71,0792
80 54,4200
90 42,9985
 Probeta Longitud Sección Carga Tipo de
Curva de Euler para la Acero (mm) (mm2) Max (N) falla
Madera 100 691.65 22650.01 Fractura
1 1
Esfuerzo critico de pandeo
Madera 100.5 681.1 26981.23 Fractura
500000.0000 2
400000.0000 Acero 100 280.55 210578.55 Fluencia
1
300000.0000 Acero 100 280.55 213806.21 Fluencia
200000.0000 2
100000.0000 TABLA 5. Datos obtenidos en el laboratorio de cada una
0.0000 de las probetas.
0 5 10 15 20 25
Esbeltez
En base a los datos obtenidos
anteriores (TABLA 1.) analizamos y
calculamos, respecto a la teoría
FIGURA 11: Curva de Euler para el acero. Fuente:
Elaboración propia. explicada en clase sobre el pandeo,
el esfuerzo experimental y teórico de
En estas graficas podemos observar las probetas, los resultados obtenidos
que para la madera y el acero SAE fueron registrados en la siguiente
1045 se satisface la curva de Euler, tabla:
dado que las gráficas son asintóticas
Probe Área Inerci Esfuerzo (𝐾 Esfuer K Tipo
al eje de las ordenadas. Esto nos ta (A) a (I)
mm
critico
experime
𝐿
∗ )
𝑅
zo
critico
experime
ntal
de
apoyo
ntal teórico s
permitió comprobar que entre menor Mader
a1
691.
65
2164.
40
32.7478 56.5
3
34.82 1 Apoy
os

sea la esbeltez de las columnas, simpl

es
Mader 681. 2164. 38.6142 56.3 35.34 1 Apoy
estas resistirán mayores esfuerzos de a2 1 40 9 os
simpl
e
comprensión generados por las Acero
1
280.
55
6263.
50
750.596 21.1
6
4406.9 1 Apoy
os
simpl
cargas axiales. Esto nos permite e
Acero 280. 6263. 762.091 21.1 4406.9 1 Apoy
concluir que para diseños 2 55 50 6 os
simpl
es
estructurales las columnas que TABLA 6. Calculo de la inercia y esfuerzo teórico y
soportan en mayor medida el peso de experimental de cada una de las probetas.

una estructura deben ser diseñadas V. CONCLUSIONES

con el menor grado de esbeltez
posible para que estas presenten una En la carrera de construcción, los
mayor resistencia a las cargas que diseños, los materiales, y el trabajo
puedan generarse en la estructura. humano tiene que tener un trabajo
cooperativo y una perfecta aplicación
En la siguiente tabla presenta los de este, ya que día a día estas “obras
datos de cada una de las probetas, maestras” de la ingeniería son
tanto en longitud y sección medidas puestas a prueba por fenómenos
en el laboratorio y de carga máxima ambientales y siempre están al ojo de
arrojados por la máquina. Los cuáles la crítica, porque sujetas a estas se
serán usados en el análisis de cada encuentran vidas humanas, y si
una de estas. alguno de los diseños, materiales
entre otros falla es muy probable que
hayan vidas humanas en riesgo. De
 allí la importancia de estos dos temas de
como lo son la flexión y el pandeo, ya
que además de otros factores como
VI.
torsión y elementos físicos como
salinidad, suelo, viento entre otros; [1]
estos al estar directamente
implicados con las construcciones el
tenerlos siempre por debajo del rango
aceptable es una garantía de que se [2]
está realizando bien nuestro trabajo y
por lo tanto se están manteniendo
vidas a salvo.
[3]
Para la flexión podemos concluir que,
en este ensayo se demostró que
cuando la inercia es mayor (en el
caso de la probeta cilíndrica) tarda
más tiempo en fletarse en
[4]
comparación con la de inercia menor
(probeta cuadrada).
Para el caso del pandeo, comparando
los valores de los esfuerzos críticos
teóricos y experimentales se pudo [5]
concluir que para las columnas de
madera estos tienen un pequeño [6]
margen de error, esto puedo ser
debido a la exactitud de los [7]
instrumentos que se utilizaron para
realizar los cálculos. Mientras que
para las columnas de acero el
margen de error es muy grande y por [8]
lo tanto los datos no concuerdan, esto
pudo ser debido a que las columnas
de acero utilizadas en el laboratorio
no cumplieran con la norma SAE
1045 y por lo tanto su módulo de
elasticidad era menor al especificado
en la norma. La norma estable que el
acero SAE 1045 presenta un módulo
View publication stats
elasticidad de 200GPa.
BIBLIOGRAFIA
Villar Salinas, S., & Valencia-Clement,
G. (2007). Calificación de
Conexiones para Pórticos de Lámina
Delgada 2ª parte. Bogotá, Colombia,
Universidad Nacional de Colombia.
Uribe Vallejo, M., Clement, V., &
Gabriel, F. (2009). Evaluating a steel
beam s rigid connection to a concrete
filled tubular column when submitted
to dynamic load. Ingeniería e
Investigación, 29(1), 24-34.
Torres, C. M. T., & Hernández, R. C.
(2013). ESTADO DEL ARTE EN
CALIFICACIÓN DE CONEXIONES
RÍGIDAS METÁLICAS VIGA
COLUMNA. REVISTA
COLOMBIANA DE TECNOLOGIAS
DE AVANZADA (RCTA), 2(20).
Barrera Vargas, C. A. (2013). Análisis
de un modelo matemático, de una
conexión viga-columna para pórticos
resistentes a momento en lamina
delgada, mediante ángulos pernados
a la viga y soldados a la columna
(Bachelor's thesis).
Revista EL COMERCIO,
Arquitectura-5 razones por las que se
derrumban los edificios.
CIGIR, patologías en las
edificaciones módulo III- sección IV.
Pdf.
NISEE (National Information Service
for Earthquake Engineering,
University of California, Berkeley), de:
http://nisee.berkeley.edu/
Instituto colombiano de normas
técnicas y certificación. Ensayo de
tracción para materiales metálicos.
Método de ensayo a temperatura
ambiente. Bogotá, Colombia:
ICONTEC, 2002 NTC 2