Está en la página 1de 24

.

CÓDIGO DEL ESTUDIANTE


HOJA DE PREGUNTAS
TERCER PARCIAL
CARRERA:ING. PETROLERA ASIGNATURA:RESERVORIOS – III FECHA:20/VI/2018
CURSO: Octavo Semestre DOCENTE:FREDDY REYNOLDS PAREJA
UNIDADES 5.- ANALISIS DE LA FLUENCIA A CAUDAL CONSTANTE Y CON FLUJO MULTIPLE
TEMÁTICAS A EVALUAR 6.- ANALISIS DE LA PRESION CON LA HERRAMIENTA DST(DRILL STREAM TEST).

RECOMENDACIONES A LOS ESTUDIANTES


1. Los Estudiantes Tienen 5 (Cinco) minutos para interpretar el examen y realizar preguntas al docente.
2. Según el RAC-07 (RÉGIMEN DISCIPLINARIO), CAP IV. FALTAS Y SANCIONES, Art. 19 Son “Causales de separación sin
derecho a reincorporación”: EL FRAUDE EN EXÁMENES, Art 20 Son “Faltasa ser consideeradasen consejo de displina
para perdida de puntaje mayor a 10 puntos o separación”:EL INTENTO DE FRAUDE EN EXAMENES
3. No está permitido la tenencia o el uso de dispositivos móviles, celulares,tablets y otros en el desarrollode la prueba
lulares , tablets y otros en el desarrollo de la prueba
4. Tiempo de Duración de la Prueba “90 Minutos”.
5. Otras que el docente considere necesarias.
6.

PREGUNTAS PRACTICAS
Estimar la permeabilidad ,el daño, la Eficiencia de Flujo y el radio de investigacion con ayuda de una
1.-
prueba de presion con los datos de presión obtenidos en el segundo cierre efectuada en un pozo de petróleo
con ayuda de los siguientes datos: (0.5 Punto)
Tiempo de producción = 50 hrs Radio del pozo = 0.25 pies Porosidad = 20 %
Viscosidad = 3.93 cp m= 39 psi/ciclo Presion del sistema= 3,680 psi
Caudal = 384 STB/D Factor volmetrico = 1.14 bbl/STB Espesor = 130 pies
Compresibilidad total = 12x10-6 (1/psi) Pwf= 640 psi P1hr= 956 psi

2.- Se tiene un pozo de petróleo con los siguientes datos: volumen de fluido en el pozo 380 Rbbls, diámetro externo de la
tubería de producción es 2 inch ; diámetro interno del casing es 7.675 inch, gravedad especifica del petróleo 0.721;
compresibilidad total 15x10-6 1/psi. además se dispone de los siguientes datos:

Espesor = 30 pies Radio del pozo = 0.25 pies Permeabilidad = 45 mD Porosidad = 20 %


Viscosidad = 2.0 cp Daño a la formacion=2 Caudal = 180 RB/D Factor volmetrico = 1.2 bbl/STB (1.0 Puntos)

Calcular el almacenamiento total debido por la expansión del fluido el almancenamiento causado por la caída de presión y
el tiemporequerido para que termine la influencia del wellbore storage

3.- Grafique una prueba de restitución en un pozo (Build-Up Test) y una prueba de declinación de la presión (Drawdown
Test). (1.0 Punto)

. CONTINUA ATRÁS ==========


PREGUNTAS TEORICAS
4.- Grafique y defina el principio de superposición para el flujo transitorio (1.0 Punto)

5.- Nombre los objetivos y ventajas de una Prueba Drill Steam Test (DST). (1.0 Punto)
6.- Explique los métodos para la determinación de la presión volumétrica promedio de un reservorio (1.0 Punto)

7.- Nombre cuatro los parámetros que son obtenidos con las pruebas de interferencia y de pulso con sus respectivas
unidades en el sistema petrolero. (1.0 Punto)

8.- Indique los factores que influyen en el ensayo de los pozos para la deteminacion de la presión volumétrica promedio y
la utilización de esta. (1.0 Punto)

9.- Indique cinco pruebas de presión que se efectuan en los pozos de gas y de petróleo. (1.0 puntos)

10.- Grafique y nombre los parámetros y sus respectivas unidades que se utilizan en una prueba de pulso : (1.5 Punto)
FORMULARIO PARA EL TERCER PARCIAL DE RESERVORIOS - III

162.62 * Qo * o * Bo
k
mh
P P  k  
wf ( t 0)
  log   3.23
1hr
S  1.151 
 m  c r 2 
  t w  

1/ 2  Pi  Pwf  Ps 
 kt 
ri  
 948C

 EF   
   Pi  Pwf 
t  
∆Ps=0.87*m*S

 Dca sin g   Dexttubing   144 Aa


2 2

C f  VwbCwb Cp 
Aa  5.615 * 
4 *144

t
200,000  12,000 * S * C * 
k *h
SOLUCION Nº1

162.62 * 384 * 3.39 *1.14


k  89.76 _ mD
39 * 80

 956  640  89.76 *106  


S  1.151  log   3.23  3.7
 
2
39  0.2 * 3.93 *12 * 0.25 

1/ 2
 89.76 * 50 *10 6 
ri   
  708 _ pies
 948 * 0. 2 * 3. 39 *12 

∆Ps=0.87*39*3.7=125 .

 3680  640  125 


EF    0.958   96(%)
 3680  640 

SOLUCION Nº2

Aa 

 7.675 2  2 2   0.2995 _ pies 2

4 * 144

C f  380 *15x10 6  0.0057 _ RB / psi

 o  o / 64.2  o  0.721x62.4  44.99

144 * 0.2995
Cp   0.1707 _ RB / psi
5.615 * 45

Ct=0.0057+0.1707= 01764 RB/psi

t
200,000  12,000 * 2* 0.1764 * 2  58.54  hrs
30 * 45
SOLUCION Nº1

Método Miller-Dyes-Hutchinson (MDH)


El grafico de Horner puede simplificarse si el pozo ha estado produciendo por un tiempo suficiente para alcanzar un estado
pseudo estabilizado. Asumiendo que el tiempo de producción tp es mucho mayor que el total tiempo de cierre.

Método Mathews-Brons-Hazebroek (MBH)


El método MBH se basa en la teoría con las correlaciones entre línea recta semilog extrapolado con
la p * (falsa presión) y la presión promedio del area de drenaje P. Los autores señalan que la presión
media en el área de drenaje de cada pozo puede estar relacionado con p *(falsa presión) y la
geometría, la forma y la ubicación del pozo estan relaciónados con los límites de drenaje que son
conocidos

SOLUCION Nº5

El principio de superposición

El principio de superposición es un concepto poderoso que pueden aplicarse para eliminar las
restricciones que fueron Impuestas a diversas formas de la solución a la ecuación del flujo transitorio.
Matemáticamente el teorema de la superposición indica que cualquier suma de soluciones
individuales a la ecuación de difusividad Ei es también una solución a esa ecuación. Este concepto
pueden ser aplicados para tener en cuenta los siguientes efectos sobre la Solución de flujo transitorio:
● Efectos de múltiples pozos;
● Efectos del cambio de los caudales;
● Efectos del límite;
● Efectos del cambio de presión
SOLUCION Nº4

El comportamiento de la presión observada del pozo de ensayo el final del flujo transitorio dependerá de:
● Forma y geometría del área de drenaje del pozo en prueba;
● La posición del pozo en relación con los límites drenaje;
● Duración del tiempo de producción tp antes del cierre.
Si el pozo se encuentra en un reservorio sin otros pozos,
la presión de cierre sería eventualmente constante (como se muestra en la Figura 1.38) e igual al promedio
volumétrico Presión del reservorio Pr. Esta presión es necesaria en muchos cálculos de ingeniería de
yacimientos tales como:
Esta presión es necesaria en muchos cálculos de ingeniería de yacimientos tales
como:
● Estudios de balance de materiales; ● Influjo de agua;
● Proyectos de mantenimiento de presión, ● Recuperación secundaria;
● Grado de conectividad del yacimiento. .

 Comportamiento futuro de la producción del pozos

SOLUCION Nº1

Pruebas de productividad:
 Obtener y analizar muestras representativas de los fluidos producidos.

 Medir la presión y la temperatura del yacimiento.

 Determonar la curva de rediemiento del pozo y la capacidad de producción.

 Caracterizar bel daño del pozo.

 Evaluar los tratamientos de reparación y estimulación.

Pruebas descriptivas:
 Evaluar los parámetros del yacimiento.

 Caracteriza las heterogenidades del yacimiento.

 Evaluar el alcance y la geometría del yacimiento.

 Evalua la comunicacionhidraulica entre los pozos


SOLUCION Nº9

Objetivos y VentajasDrill StemTest (DST)


El fin de un DST es permitir fluir a los fluidos contenidos en la formación ensayada
hacia las varillas de perforación y de estas a superficie en un periodo de tiempo corto
y poder con ello determinar la naturaleza de los fluidos contenidos en el reservorio y
las características esenciales del mismo, en condiciones dinámicas:
Naturaleza de los fluidos de formación
Productividad
Permeabilidad del reservorio
Presión y temperatura de la formación
La ventaja de estos ensayos es:
Evaluación del pozo rápida
No se necesitan medios convencionales de puesta en producción largos y caros
Conocimiento anticipado del proceso de producción que mejor se adaptara a la
producción final

SOLUCION Nº9

tL (time lag), es el tiempo entre el fin del pulso y el pico de presión causado por el pulso.

∆P, (amplitud). La distancia vertical entre la tangente a dos puntos picos consecutivos y la línea paralela a esa
tangente en el pico del pulso a medir.

∆tc, Ciclo del pulso. Tiempo desde el comienzo hasta el fin del periodo de flujo.

∆tp, Periodo de cierre.

F’ ,Longuitud del pulso


SOLUCION Nº9

Objetivos y VentajasDrill StemTest (DST)


El fin de un DST es permitir fluir a los fluidos contenidos en la formación ensayada
hacia las varillas de perforación y de estas a superficie en un periodo de tiempo corto
y poder con ello determinar la naturaleza de los fluidos contenidos en el reservorio y
las características esenciales del mismo, en condiciones dinámicas:
Naturaleza de los fluidos de formación
Productividad
Permeabilidad del reservorio
Presión y temperatura de la formación
La ventaja de estos ensayos es:
Evaluación del pozo rápida
No se necesitan medios convencionales de puesta en producción largos y caros
Conocimiento anticipado del proceso de producción que mejor se adaptara a la
producción final

SOLUCION Nº4
SOLUCION Nº4

SOLUCION Nº2

CON LA PUEBA DE INTERFERENCIA SE OBTIENE;

 LA PERMEABILIDAD: K

 LA COMPRESIBILDAD TOTAL: Ct

 LA POROSIDAD: ϕ (%)

CON LA PUEBA DE PULSO SE OBTIENE;

 LA TRANSMISIBILIDAD: T mD/cp

 EL ALMACENAMIENTO: St (1/psi)
SOLUCION Nº5
SOLUCION Nº6

El factor de daño, llamado comúnmente ´´factor skin´´, un índice que cualitativamente identifica daño a la
formación.

El daño a la formación es básicamente una reducción del valor de la permeabilidad. La formación es dañada
principalmente durante la perforación y la terminación del pozo debido a una o ambas de las siguientes
causas: las partículas finas que se introducen y taponan los poros y canales de la formación y el
hinchamiento de arcillas. Las partículas finas se encuentran por lo general en los fluidos de perforación y
terminación; las partículas más grandes son innocuas a la formación.

SOLUCION Nº7

n n

P r *Vi P r * Qi
Pr  i 1
Pr  i 1

Vi Qi

SOLUCION Nº8
SOLUCION Nº9

a) .-Ensayo convensional (Back Pressure Test) o de contrapresión (k es alta).

b) .- Ensayo isocrónal covencional (k es baja), los periodos de cierre y de


fluencia son iguales y drena el mismo vlumen de gas en tiempos iguales.

c) .- Ensayo isocrónal modificada (k es muy baja), es semejante que el anterior


solo que el periodo de cierre no es lo suficiente largo como para alcanzar la
Pi del reservorio.

Determinan el caudal máximo Qg,max (AOF) de producción y la futuro capacidad


de entrega y comportamiento productivo de los pozos.
SOLUCION Nº8

Qg 

0.001127kh  e   wf 
 r 
1422T ln  e 

 rw 

0.001127 * 85 * 20 * 1089  890x106


Qg   52.15 _ MPCS / D
 1000 
1422 * 620 * ln  
 0.25 

SOLUCION Nº8

0.001127kA  P1  P2  0.001127 * 150 * 4000  2200  1800 


q       20.33 _ BY / D
  L  3.5  3800 

q 20.33 * 5.615
v   0.114 _ ft / D
A 4000 * 0.25

Solución Nº 7

 Q * *B   r 
P(r )  Pwf   o o o  ln 
 
 0.00708 * k * h   rw 
 950 * 2.5 *1.25   r 
P( r )  1650    ln 
 0.00708 *150 * 30   0.333 

 r 
P( r )  1650  93.18ln  
 0.333 

 89 
P(89 _ ft)  1650  9.18 * ln   2170 _ psi
 0.333 

P(360 ft)= 2300 psi P(790 ft) = 2374 psi


SOLUCION Nº8

 TQ g   r 
  ln   0.703  w 
 kh   rw 
   

0.703 * k * h *  r   w 
Qg 
  r 
T ln  
 r 
  w 

Donde Qg en PCN/D; ψ en psi2/cp y r en ft.En el caso particular cuando r =re entonces el caudal de gas tendremos como:

0.703 * k * h *  e   w 
Qg 
  
  re 
T ln
  r 
  w 

Solución Nº 10
SOLUCION Nº8

SOLUCION Nº8
Solución Nº 7

Fluido incompresible Fluido ligeramente compresible Fluido compresible

(petróleo negro,agua) (agua de formacion) (gas natural,CO2;N2;O2)

 V   V  1 1  Z 
  0    continuo cg    
 P T  P T P Z  p 
T

        
  0    continuo    f ( p)
 P  T  P T  P T

Solución Nº 7

1).- FLUJO CONTINUO(steady state flow):Cuando en cada sección transversal a la dirección del flujo la presión es
constante en el tiempo. Matematicamente esta expresado como:

 P 
   0
 t i

2).- FLUJO SEMICONTINUO (pseudosteady state flow):Tambien denomonada presión variables , existe cuando la
presión declina linealmente con el tiempo en cualquier posición del yacimiento constante en el tiempo.
Matematicamente se tarta como una continuación del flujo continuo yesta expresado como:

 P 
   cons tan te
 t  i

3).- FLUJO NO CONTINUO(unsteady state Flow o transient flow):Es el de la formación al pozo, en cual la presión no
cambia linealmente con el tiempo es constante en el tiempo. Matematicamente esta expresado como:

 P 
   f i, t 
 t  i
Para obtener las ecuaciones se requieren tres relaciones: un balance de masa, una ecuacion de estado y la Ley de Darcy
SOLUCION Nº1

  
  racui
2  r 2  * h * * 
R  ac    240 
 129024 2  8500 2  * 50 * 0.225 *  
   360     360 
Wi  =  69.5 x109 _ RB
5.615 5.615

Wei= cfWiPa,i=7x10-6*69.5x109*3800=1.849x109 RB

    240 
0.00708 * k * hc *   0.00708 * 680 * 50 *  
 360   360 
J   232.72 _ STB / D  psia
   3   129024  3 
 ln  a   
r 0.35ln        JPa,i tn 
  r  4   8500  4  We,n 
We, i
( P a, n 1  P R,n ) 1  exp 
  R   Pa ,i  
 Wei 


1.85 x109   232.72 * 3800 * 365 


 (90) 1  exp   6.99 x106 RB
  
3800
  1.85 x109 

Para cuando n=1 se tiene

 0 
P a,0  38001    3800  psia
 1.85x109 

PR, n 1  PR, n 3800  3620 P a,0  P R,1  3800  3710  90  psia


P R,1    3710  psia =
2 2

1.85 x109   232.72 * 3800 * 365 


We1  (90) 1  exp   6.99 x106 RB
  
3800
  1.85 x109 

Para cuando n=2 se tiene


 6.99 x106 
P a,0  38001    3785  psia
 1.85x109 
 

PR, n 1  PR, n 3620  3590 P a,0  P R,2  3785  3605  180  psia
P R ,2    3605  psia =
2 2

1.85 x109   232.72 * 3800 * 365 


We2  (180) 1  exp   13.98 x106 RB
  
3800
  1.85 x109 

n t PR,n Pa,n Pa,n-1 - PR,n J ∆We We


(RB)
(dias) (psia) (psia) (psia) (STB/D-psia) (RB)

0 0 3800 3800 0 232.72 0 0

1 365 3620 3710 90 232.72 6.99x106 6.99x106

2 730 3590 3605 180 232.72 13.98x106 20.97x106

SOLUCION Nº8

Se denomina drenaje al desplazmiento de un fluido mojante presente originalmente en un nucleo por un fluido no
mojante, parala introducción del fluido no mojante se aplica una presión de entrada llamada presión de
desplazamiento.

Se denomina imbibición al desplazamiento de un fluido no mojante por fluido mojante este proceso es espontaneo
pues la presión capilar introduce al fluido en la muestra.pues la presión capilar introduce al fluido en la muestra

SOLUCION Nº 9
 Sistema radial perfecto.
 El pozo se encuentra al centro del yacimiento y produce con un caudal constante Q.
 Antes de la producción, la presión del yacimiento es uniforme e igual a Pi.
 No existe flujo en el radio externo,re
0.00703khPi  Pwf  r  Pi  Pr , t 
Qo  === ln  e  
  r   rw   Qo o Bo 
o Bo ln  e  3
  rw   7.08 x10 kh 

PD 
Pi  Pr , t  ===PD= ln(reD) rD 
r
 Qo  o Bo  rw
 3 
 7.08 x10 kh 

0.000264kt  r2  re
tD  t DA  t D  w  reD 
oct rw2  A rw

SOLUCION Nº 8

 85   3.33 
S '    1 * ln   2.30
 42   0.25 

 118,39 x10 6 610 0.62  


F  3.1612 x10  12
  0.0668
 0.016 23230.25 
 0.06 8523 
D   1.35 x10 4
 1422 610  

S= 2.3+(1.35x10-4)(20500)=5,06

SOLUCION Nº 3
Propiedades Principales del Acuifero

 Las propiedades mas importantes del acuífero


siguientes son importantes para el modelado del
influjo de agua y su caracterización son:

(1) size and shape


(2) permeability
(3) porosity
(4) water compressibility
(5) rock compressibility and
(6) water viscosity.

Solución Nº 10

Solucion Nº 8
Water Influx Models

 Los Modelos del influjo de agua son modelos


matemáticos que simulan y predicen muchas variables,
pero lo más importante es el historial de entrega -
volumen o influjo del acuífero . Hay varios modelos del
acuífero muy populares:

 Schilthuis model (1936) ( Steady state, ss)


 van Everdingen and Hurst model (1949, uss)
 Carter and Tracey model (1960, uss)
 Small/Pot Aquifer model (Havlena & Odeh, 1963)
 Fetkovitch model (1971, pss)