Está en la página 1de 5
oma ret conc vrai vari cnt arr doar es de operaciones; 8 los siguientes earns sranone manutctradae y vedas Lee or ekid vend 5,000 unidades 2500 Costos variables por unidad: Manufacture: Materiales directos 9 2.00 12570"O" ‘Mano de obra directa 050 trsvtos indirectos de fabricacién variables @ 1.00 (@ 100,000./100,00)) Gastos operatives (venta y administrativos) eermionee sobre ventas por unidad vendida 2.0.50 (@.47,500/95,000) Costes fijos: Manufactura’ jversos fos @ 25,000.00 Costos indirectos de fabricacion ¢) Gastos de venta y administratives Tos diverse 220,000.00 Se pide: a) Preparar el estado do resuitados SIO cel enfoque de costeo variable y de! Gafoque de costeo absorbente, by Goncliar la _uilidad en operacien enlre ‘ambos enfoques y explicar |@ diferencia entre ambas, cen unidades y valores, ©) Calcular el punto de equilibrie ‘oe seguridad en unidades @) Galcular e! margen Problema 6-2. Costeo variable versus costeo absorbente EI 1 de enero del afio 20X4 inicié operaciones la empresa Ensambiady, S.A Ia que se dedica a ensambiar escritorios de oficina con compongraytéicy de China, en una sola presentacién. Los datos para el ano 20x4, a. r°° "aia, de operaciones, son los siguientes: rimer 3 Unidades manufacturadas y vendidas Unidades manufacturadas 48,000 unidades Unidades vendidas 42,000 unidades Unidades en inventario de productos terminados al 31 de diciembre 20X4 6.000 unidade Unidades en inventario de productos en proceso al 31 de diciembre 20x4 0 Precio de venta por unidad vendida 200.00 Costos variables: mL 2.4,800,000.00 Se pide: 118 Manutactura Gastos operativos (venta y administrativos): Comisiones sobre ventas por unidad vendida Q. 1,100,000.00 > 2.14 Costos fijos: Manufactura: Costos indirectos de fabricacién diversos jos. Q. 500,000.00 © 10.44 A Gastos de venta y administrativos fijos diversos_ Q. 200,000.00 a) Preparar un cuadro que muestre los costos variables unitarios, b) Preparar estados de resultados bajo los enfoques de costeo variable y costeo absorbente, ©) Conciliar la _utilidad en operacién y explicar la diferencia entre ambos enfoques, Calcular el punto de equilibrio en unidades y valores, d) Calcular el margen de seguridad en valores. e) ee osteo absorbente versus costeo variable a xa Electronica, S.A. inicié operaci a jones en enero del 2 0X3 con el fin de 0 sal po 3 cloaca ceca y luego exportarl laa China. Los plat on rativos del afio 20X3 jos. OP se muestr ae Ar pear ba ct efoqu de oxo meets! Pl) Ensambladora Electrénica, S.A Estado de Resultados ‘fio 20K3, (Cifras en Quetzales) ngresos por ventas (5,000,000 u. 2.4) 20,000,000 (9 Gostos de productos vendidos: Gosto manufactura(5,500,000u"G2.) , 11,000.01 {0 Inventaro final productos terminados “ (600,000 u" Q2. vided beuta ) 4,000,000 _ 10,000,000 () Gastos de operacién: _ Gastos por fetes (5,000,000°01.00) _§,000,008 Gastos de venta y administrativos 3,000,000 8,000. Utilidad en oper 2,000,000 i nm Los @ 11,000,000.00 de costos de rmanufactra coresponden @ fa fabrieactn de § 500,000 calculadoras, ast 7 cos Unt, Varia Materiales directos (@.5,000,000.00 0.4! cf ‘Mano de obra directa variable @3,000,000.00 jes a 1,000,00000 O+1S Costos indirectos de fabricaion Var ostos indirectos de fabricacon fies Q.2,000,000.00 Total costos de manufacture {@11,000,000.00, rom Se pi anterior a enfoque de costeo variable, 2) Convertiel estado de resultados ia diferencia entre ambos ib) Coneiliar !¢ siidad en operacin ¥ exPvCa \ cenfoquess «9 Caloular ! ut 4) Gatoular 017 nto de equirio en unidades ¥ valores, gon de seguridad on valores 9