Medición Dinámica del Módulo de Young

González Larios, Santiago

Cardona Maciel, Felix Alberto
Centro Universitario de Ciencias Exactas e Ingenierı́as
Universidad de Guadalajara
8 de junio de 2011

1. Introducción
Cuando tenemos una varilla fija de un extremo a un vi-
brador y el otro extremo libre, el vibrador hace que la barilla
oscile en su extremo libre. Éste extremo vibra con tal fre-
cuencia como el vibrador, pero con amplitud que en función
de la frecuencia. Cuando aumentamos la frecuencia de vi-
bración, observamos un punto donde la vibración es cero, se
le conoce como modo. La ecuación de movimiento del de-
splazamiento transversal y(x, t) de un punto x de la varilla
al tiempo t es

∂ 2 y(x, t) 4
2 ∂ y(x, t)
+ a = 0, (1)
∂t2 ∂x4
kg
donde a2 = EIµ , µ es la masa por unidad de longitud [ m ],
E es el módulo de Young y I es el momento de inercia.
También tenemos la expresión
Figura 1: Esquema del montado del experimento.
3
ab
I= (2)
12 2. Experimento y montado
donde a es el ancho de la varilla y b su grosor. Las frecuencias
de resonancia están dados por El material a utilizar es
s un generador de tensión alternativa sinoidal,
1 Ci2 EI
fi = , (3)
2π L2 µ un vibrador,

donde Ci son constantes que indican que solamente un cierto láminas de diferentes longitudes,
número de modos ki son permitidos para la varilla y tiene
un calibrador vernier.
valores numéricos de Ci = 1,87510, 4,69409, 7,85476 y son
concecuencia de la solución a la ecuación 1. un par de bananas.
De este modo, podemos establecer una relación de
s El montado es sencillo,
Ci EI 1
fi (L2 ) = . (4) 1. desempacamos el generador (aparato azul) y conecta-
2π µ L2
mos a la corriente eléctrica.
Objetivo 2. También el vibrador y colocamos al lado del generador.
Determinar el módulo de Young E a través de las frecuen-
cias de resonancia de una varilla conocidas sus dimensiones. 3. Conectamos ambos aparatos con las bananas.

1
S. González y A. Cardona Medición Dinámica del Módulo de Young

µ [ kg
m] f1 [Hz] f2 [Hz] 1
L2 [m−2 ]
1 0.027 20.95 140.1 55.53
2 0.030 23.25 55.58 65.04
3 0.032 29.16 46.40 76.95
4 0.039 40.37 71.84 109.19
5 0.044 47.55 60.56 140.71
6 0.048 49.80 55.22 171.32

Cuadro 1: Mediciones de µ, las frecuencias f1 y f2 y el

inverso cuadrado de L para las seis varillas.

4. Encendemos el generador y seleccionamos el modo de

onda suave.
Figura 2: Gráfica de f1 en función de 1/L2 con ajuste lineal.
5. Con las perillas modulamos la frecuencia de salida para
observar que el vibrador comienza a moverse y después
apagamos.

6. Medimos las tres dimensiones de las varillas con el

vernier y su masa total.

7. Colocamos el arreglo de las varillas en el vibrador.

8. Seleccionamos la varillas más larga y encendemos el

generador para que comienze la variella más grande a
oscilar. Modulamos de tal manera que observamos que
la varilla alcance su mayor amplitud, esto es, el extremo
libre dibuje una lı́nea vertical de punta a punta más
grande y anotamos su frecuencia que nos maraca el
generador. Ésta es la frecuencia uno, f1 .
Figura 3: Gráfica de f2 en función de 1/L2 . No logramos el
9. Después buscamos la frecuencia dos, que es cuando el ajuste lineal debido a errores en las mediciones.
modo, el punto donde comienza a vibrar, se recorre, y
la anotamos como f2 .
2

10. Repetimos estos dos pasos anteriores para cada una de donde la pendiente 0,265 ms puede ser igualada a la pendi-
las 5 varillas restantes. ente de la ecuación 4, es decir,

s
m2 C1 EI
3. Datos y Análisis 0,265
s
=
2π µ
,

La masa total de las barillas es de mT = 22,2 g, por

tanto cada varilla tiene una masa de m = 3,7 × 10−3 kg. y de ahı́ conocer le módulo de Young E a través del despeje
Las medidas a y b de las varillas son iguales para todas
a = 8,3 × 10−3 m y b = 7,0 × 10−4 m. Las longitudes y "
m2
#2
mediciones adicionales se encuentran en el Cuadro 1. µ 2π(0,265 s )
E=
El momento de inercia I es idéntico para todos, I = I C1
2,37 m4 .
Graficamos f1 en función de 1/L2 y ajustamos con una donde C1 = 1,87510 y ası́ obtener valores entre (9,16×1010 −
recta, como se observa en la Figura 2. kg
1,61 × 1011 ) ms2 para las varillas.
De la Figura 2, observamos su ecuación de recta que se
ajusta como Para las segundas frecuencias no obtuvimos éxito, pues la
1 gráfica que obtuvimos no es la correcta. Atribuı́mos esto a
f1 = 0,265 2 + 7,86 Hz, (5) errores de medición.
L

2
S. González y A. Cardona Medición Dinámica del Módulo de Young

4. Conclusiones
Hemos llegado a obtener un valor del orden para el módu-
kg
lo de Young. La literatura reporta valores de ×109 ms 2,

pero no podemos determinar qué material se trata, pues por

kg
ejemplo, para el aluminio, la literatura reporta 69×109 ms 2.

Para el segundo modo, no logramos medir correctamente

cuándo se establece, pues la gráfica de la Figura 3 muestra
el error.