Está en la página 1de 3

UNIVERSIDAD LA SALLE

NOMBRE: Rudiger Pohl Mendoza Ruelas DER IX

DEMANDA DE EMBARGO EN FORMA DE INTERVENCIÓN EN RECAUDACIÓN

EXPEDIENTE:
ESP. LEGAL:
CUADERNO: CAUTELAR
ESCRITO: 01-2018
SUMILLA: SOLICITO MEDIDA CAUTELAR DE
EMBARGO EN FORMA DE INTERVENCIÓN EN
RECAUDACIÓN
Señor Juez del Tercer Juzgado de Arequipa

ARMADA S.A.C, con R.U.C. Nro. 20552103816 con dirección domiciliaria en la Av. Trance N° 108,
con domicilio procesal en Av. La Paz N° 305, debidamente representada por ARMIN VAN BUUREN
SMITH identificado con D.N.I. Nro. 77703266 con dirección domiciliaria en la Calle César Vallejo
N°115, cuyo poder se encuentra debidamente inscrito; atentamente, decimos:

Que, en VIA DE PROCESO CAUTELAR, solicitamos se dicte medida cautelar sobre los bienes de
propiedad de JUAN ANTONIO GARCIA ALVARADO, con domicilio en la Av. Jesús N° 308, hasta por
la suma de 10,000.00 mil soles, en mérito a las siguientes consideraciones:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Que, en virtud del contrato de MUTUO, de fecha 16 de enero del 2017, suscrito entre el
recurrente y JUAN ANTONIO GARCÍA ALVARADO, este último y MARCOS ARAOZ COTRINA
suscribieron en calidad de emitente (obligado/a principal) y fiador , respectivamente, los
siguientes títulos valores:
- Pagaré Nro. 02, de fecha 14 de marzo del 2017, vencido el 10 de marzo del 2017, por el monto
de 1,000.00 soles (Mil y 00/100 soles)
- Pagaré Nro. 05, de fecha 18 DE agosto del 2017, vencido el 16 de agosto del 2017, por el monto
de 2,500.00 soles (Dos Mil Quinientos y 00/100 soles)
Dichos títulos valores suman la cantidad de 3,500.00 soles (Tres Mil Quinientos y 00/100 soles) y
han sido protestados por falta de pago.

2.- Que, la presente medida cautelar tiene por finalidad asegurar el resultado del proceso de
obligación de dar suma de dinero se tramita en este Juzgado, expediente N°00024-2017-0-040520-
JR-PE-01.
3.- Que, naturalmente, esta medida cautelar obedece a que existe peligro en la
demora del proceso principal iniciado, porque durante el lapso de tiempo en que el Juzgado
sustancie la causa y resuelva a nuestro favor, el obligado JUAN ANTONIO GARCÍA ALVARADO
podría disponer libremente de sus bienes, tornándose así en inútil el proceso judicial principal
dirigido a la recuperación del adeudo.

II. MEDIOS PROBATORIOS:


Ofrecemos el mérito de las copias simples de los siguientes documentos:
1.- Contrato de Mutuo, de fecha 16 de enero del 2017, suscrito entre el recurrente y JUAN
ANTONIO GARCIA ALVARADO, del cual derivan los títulos valores cuyo cobro ha sido demandado
en el proceso principal y que se indican seguidamente.
2.- Pagaré Nro. 02, de fecha 14 de marzo del 2017, vencido el 10 de marzo del 2017, por el monto
de 1,000.00 soles (Mil y 00/100 soles), protestado por falta de pago conforme a ley; con el que se
prueba la verosimilitud del derecho invocado.
3.- Pagaré Nro. 05, de fecha 18 DE agosto del 2017, vencido el 16 de agosto del 2017, por el monto
de 2,500.00 soles (Dos Mil Quinientos y 00/100 soles), protestado por falta de pago conforme a
ley; con el que se demuestra la verosimilitud del derecho invocado.
Se deja constancia que el contrato de MUTUO, y los títulos valores originales obran en los
actuados principales que corren en este Juzgado, como anexos de la demanda.

III. FUNDAMENTACION JURIDICA:


Sustentamos nuestra pretensión cautelar en lo previsto en las siguientes normas legales:
Artículo 1219 del Código Civil, cuyo inciso 1) establece que es efecto de las obligaciones autorizar
al acreedor para emplear las medidas legales a fin de que el deudor le procure aquello a que está
obligado. En el presente caso, es aplicable porque el acreedor a fin de garantizar el cumplimiento
de su deuda, es que recurre a interponer una medida cautelar.
Artículo 608 del Código Procesal Civil, según el cual todo Juez puede, a pedido de parte, dictar
medida cautelar antes de iniciado un proceso o dentro de éste, destinada a asegurar el
cumplimiento de la decisión definitiva.
Artículo 642 del Código Procesal Civil, numeral que prescribe: a) que cuando la pretensión es
apreciable en dinero se puede solicitar embargo. En el presente caso es aplicable, puesto que la
pretensión principal es una obligación de dar suma de dinero producto de un contrato de mutuo.
Artículo 661 del Código Procesal Civil (referido al embargo en forma de intervención en
recaudación), conforme al cual cuando la medida afecta una empresa de persona natural o
jurídica, incluyéndose a las personas jurídicas sin fines de lucro, con la finalidad de embargar los
ingresos propios de ésta, el Juez designará a uno o más interventores recaudadores, según el caso,
para que recaben directamente los ingresos de aquélla.

IV. FORMA Y BIEN SOBRE EL QUE RECAERA LA MEDIDA CAUTELAR:


Medida cautelar: EMBARGO EN FORMA DE INTERVENCION EN RECAUDACION sobre la empresa
SPINNIN RECORDS S.A.C, conducida por el obligado JUAN ANTONIO GARCIA ALVARADO, ubicada
en la Av. House N° 114.; hasta por la suma de 10,000.00 SOLES.
Con la finalidad de que se proceda a la formalización de la medida cautelar solicitada el Juzgado se
servirá oficiar a las autoridades policiales para que cumplan con prestar las garantías del caso.
También, se servirá exhortar al obligado JUAN ANTONIO GARCIA ALVARADO a no adoptar una
conducta de resistencia o de obstrucción a la labor del interventor recaudador que se designe en
autos. Además, se servirá el Juzgado autorizar al Especialista cursor al descerraje en caso de ser
necesario.

V. CONTRACAUTELA:
Como contracautela ofrecemos caución juratoria hasta por el monto que el Juzgado considere
necesario para asegurar el resarcimiento de los daños y perjuicios que se pudieran irrogar al
obligado. Para ello nuestro apoderado cumplirá con legalizar su firma en representación de la
recurrente ante el Especialista cursor, de acuerdo a lo normado en el artículo 613 -tercer párrafo
del Código Procesal Civil.
VI. ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL:
Señalamos como órgano de auxilio judicial en calidad de interventor recaudador al Sr. DAVID
GRAVELL ESTIVA identificado con D.N.I. N° 70472215 domiciliado en la Av. Big room para lo cual
cumplimos con acompañar a la presente solicitud copia legalizada de su documento de identidad.
VII. ANEXOS
Que, adjuntamos los siguientes anexos:
1.A Tasa judicial por concepto de medida cautelar.
1.B Fotocopia del D.N.I. del representante judicial del recurrente.
1.C Copia legalizada de la escritura pública de fecha 16 de enero del 2017 en la que constan las
facultades especiales del representante judicial del recurrente.
1.D Fotocopia del R.U.C. del recurrente.
1.E Copia legalizada del D.N.I. del órgano de auxilio judicial (interventor recaudador).
1.F Copias simples de la demanda, de fecha 26 de octubre del 2017 así como de sus
correspondientes anexos, que se está tramitando en el proceso principal de OBLIGACIÓN DE DAR
SUMA DE DINERO en este Juzgado, expediente Nro. 00024-2017-0-040520-JR-PE-01.
1.G Copia simple del auto admisorio de la demanda, de fecha 30 DE octubre del 2017.

POR TANTO:
Al Juzgado, pedimos se sirva admitir la presente solicitud de medida cautelar, de acuerdo a ley.

Arequipa 30 de octubre del 2018

ARMIN VAN BUUREN SMITH RUDIGER POHL MENDOZA RUELAS


Representante Judicial del Recurrente Abogado