Especificación de Modelos de Información de Gestión

de Red Mediante el Uso de Ontologías

Especificación de Modelos
de Información de Gestión
de Red Mediante el Uso de
Ontologías
Jorge E. López de Vergara Méndez
<jorge.lopez_vergara@uam.es>

Departamento de Ingeniería Informática

Universidad Autónoma de Madrid

Contenido

• Introducción
• Modelos de información de gestión de red
integrada
• Ontologías
• Aplicaciones

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 2

Jorge E. López de Vergara Méndez

<jorge.lopez_vergara@uam.es> 1
Especificación de Modelos de Información de Gestión
de Red Mediante el Uso de Ontologías

Introducción

• Definición de Gestión de Red

Planificación, organización, supervisión y control

de elementos de comunicaciones

para garantizar un nivel de servicio,

y de acuerdo a un coste

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 3

Introducción

• Gestión de red integrada

– Resuelve los problemas para supervisar y
controlar equipos heterogéneos
• Acceso uniforme a los recursos gestionados
– Se normaliza:
• Protocolo de comunicaciones
• Modelo de información de gestión
• Definiciones de información de gestión
– Ejemplos de gestión de red integrada
• Internet: SNMP+SMI+MIBs
• TMN: CMIP+GDMO+MIBs
• WBEM: HTTP+CIM+esquemas CIM
Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 4

Jorge E. López de Vergara Méndez

<jorge.lopez_vergara@uam.es> 2
Especificación de Modelos de Información de Gestión
de Red Mediante el Uso de Ontologías

Introducción

• Existen múltiples marcos de gestión integrada

– Distintos protocolos de intercambio de información
– Distintos modelos de información con definiciones
distintas e incompatibles
• No es posible realizar una gestión integrada si hay
que usar dos o más marcos
• Las soluciones actuales no tratan la semántica de
las definiciones de información
• Las ontologías pueden ayudar a integrar
semánticamente la información

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 5

Objetivos
Agente DMI

Agente SNMP

Gestor Agente CMIP

Agente CORBA

Correspondencias
…

semánticas
Reglas de
comportamiento MIF Fusión
Traducción
Modelo semántica
sintáctica de
común de
GDMO definiciones
definiciones
fusionado
IDL SMI

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 6

Jorge E. López de Vergara Méndez

<jorge.lopez_vergara@uam.es> 3
Especificación de Modelos de Información de Gestión
de Red Mediante el Uso de Ontologías

Contenido

• Introducción
• Modelos de información de gestión de red
integrada
• Ontologías
• Aplicaciones

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 7

Definición de gestión de red

• Modelo de información
– Lenguaje de definición
– Definiciones de información (MIBs)
• Modelos actuales:
– TMN (OSI-MS): GDMO
– Internet (SNMP): SMI
– Equipos de sobremesa (DMI): MIF
– Procesamiento distribuido (CORBA): IDL
– Gestión Web (WBEM): CIM/MOF

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 8

Jorge E. López de Vergara Méndez

<jorge.lopez_vergara@uam.es> 4
Especificación de Modelos de Información de Gestión
de Red Mediante el Uso de Ontologías

TMN y OSI-MS
DERIVED FROM

NAME BINDING

• GDMO
MANAGED OBJECT CLASS SUBORDINATE OBJECT CLASS
+name-binding-label: OCTET STRING
0..* +class-label: OCTET STRING NAMED BY SUPERIOR OBJECT CLASS
+CREATE: List
+REGISTERED AS: OBJECT IDENTIFIER
+DELETE: List
+REGISTERED AS: OBJECT IDENTIFIER

– Orientado a CHARACTERIZED BY

0..*
PACKAGE
CONDITIONAL PACKAGES

0..*
BEHAVIOUR
0..*

objetos +package-label: OCTET STRING 0..*

ATTRIBUTE GROUP BEHAVIOUR BEHAVIOUR
ATTRIBUTE GROUPS +REGISTERED AS: OBJECT IDENTIFIER
+group-label: OCTET STRING 0..* +behaviour-definition-label: OCTET STRING
+DESCRIPTION: OCTET STRING +DEFINED AS: OCTET STRING
0..*
+REGISTERED AS: OBJECT IDENTIFIER

– Paquetes de
0..* 0..* 0..*
ACTIONS
ATTRIBUTES NOTIFICATIONS
BEHAVIOUR BEHAVIOUR
GROUP ELEMENTS
0..*

atributos
0..* 0..* 0..*
ACTION
ATTRIBUTE NOTIFICATION
+action-label: OCTET STRING
+attribute-label: OCTET STRING +notification-label: OCTET STRING

para
+MODE: List
+WITH ATTRIBUTE SYNTAX: ANY +MODE: List
+WITH INFORMATION SYNTAX: ANY
+DEFAULT VALUE: ANY +WITH INFORMATION SYNTAX: ANY
+WITH REPLY SYNTAX: ANY
+INITIAL VALUE: ANY +WITH REPLY SYNTAX: ANY
+REGISTERED AS: OBJECT IDENTIFIER

reutilización
+PERMITTED VALUES: SET +REGISTERED AS: OBJECT IDENTIFIER
+REQUIRED VALUES: SET
+GET: boolean
+REPLACE: boolean
PARAMETERS BEHAVIOUR
+REPLACE-WITH-DEFAULT: boolean PARAMETERS
AND ATTRIBUTE IDS
+ADD: boolean 0..*
+REMOVE: boolean 0..* 0..*
0..* +MATCHES FOR: List
0..* PARAMETER
+REGISTERED AS: OBJECT IDENTIFIER PARAMETER
+parameter-label: OCTET STRING
+CONTEXT: List
+WITH SYNTAX: ANY
DERIVED FROM +REGISTERED AS: OBJECT IDENTIFIER

BEHAVIOUR

WITH ATTRIBUTE

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 9

Gestión en Internet
MODULE-IDENTITY Revision
0..*
+Name: Text +REVISION: UTCTime
+LAST-UPDATED: UTCTime +DESCRIPTION: Text
• SMIv2 +ORGANIZATION: Text
+CONTACT-INFO: Text

– No orientado a objetos +DESCRIPTION: Text

+OID: OBJECT IDENTIFIER

– Tablas y variables
escalares

OBJECT-IDENTITY OBJECT-TYPE NOTIFICATION-TYPE

+Name: Text +Name: Text +Name: Text

OBJECTS
0..*
+STATUS: Status +SYNTAX: Syntax +STATUS: Status
+DESCRIPTION: Text +UNITS: Text +DESCRIPTION: Text
+REFERENCE: Text +MAX-ACCESS: Access +REFERERENCE: int
+OID: OBJECT IDENTIFIER +STATUS: Status +OID: OBJECT IDENTIFIER
+DESCRIPTION: Text
+REFERENCE: Text
0..1 +OID: OBJECT IDENTIFIER 0..*

+DEFVAL: int

AUGMENTS INDEX

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 10

Jorge E. López de Vergara Méndez

<jorge.lopez_vergara@uam.es> 5
Especificación de Modelos de Información de Gestión
de Red Mediante el Uso de Ontologías

Gestión de equipos de sobremesa component

+name: string
+description: string
+pragma: string

• MIF
0..*
0..* 1..*
– No orientado a path 0..* table group enum

objetos +name: string

+dos: string
+name
+id
+name: string
+class: string
+name

0..1
– Tablas y +macos: string
+os2: string
+class
+value
+id: int
+description: string 1..*

atributos +unix: string

+win16: string
+key
+pragma
number

+associated string: string

+win32: string
+win9x: string
+winnt: string 1..*

attribute

+name
+id
+description
+type
+access
+pragma
+storage
+value

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 11

Gestión en entornos de
procesamiento distribuido module
1..*
declaration

+identifier: string

• IDL

inheritance truncatable raises

interface 0..* valuetype 0..*
getraises
+identifier: string +identifier: string
typedef typeprefix 0..* 0..* 0..* setraises
+abstract: boolean +abstract: boolean
+identifier: string +scoped_name: string +local: boolean +custom: boolean exception attribute operation
+type: type +prefix: string
0..* +identifier: string +identifier: string +identifier: string
supports
0..* +readonly: boolean +oneway: boolean
0..*
+type: type +type: type
value element
raises +context: string
typeid 0..*

+scoped_name: string const 0..* member

+id: string 0..*
+identifier: string export state member factory +identifier: string
+type: type +type: type parameter
+ identifier: string +identifier: string
+expression: expr
+public: boolean +identifier: string
0..*
+private: boolean +in: boolean
+type: type in +out: boolean
+type: type
+identifier: string
+type: type

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 12

Jorge E. López de Vergara Méndez

<jorge.lopez_vergara@uam.es> 6
Especificación de Modelos de Información de Gestión
de Red Mediante el Uso de Ontologías

Gestión basada en Web

0..*
• CIM Named Element
1..*
Element Schema

– Orientado a Characteristics +Name: String

Element Trigger
objetos
– Extensible
0..* Property Override
mediante Method Override 0..*

0..1 0..1
“calificadores” Property Method Schema

0..* 0..*
Class
Property Domain Method Domain
0..*
0..* 0..1
Range Trigger
Qualifier

+Value: Variant
0..* SubType Supertye
0..*

Reference Association Indication

2..*

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 13

Gestión basada en Web

• Esquemas CIM Extension

Schema
– Estructura en margarita
• Modelo nuclear (core
model) System
• Modelos comunes
DAP Apps
(common models)
• Esquemas de extensión
Core
(extension schemas)
– Información relacionada Network Physical
mediante herencia Device
– Sintaxis: MOF, UML, XML

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 14

Jorge E. López de Vergara Méndez

<jorge.lopez_vergara@uam.es> 7
Especificación de Modelos de Información de Gestión
de Red Mediante el Uso de Ontologías

Interoperabilidad de modelos de
gestión integrada
• El objetivo de la gestión integrada era hacer
una gestión homogénea sobre recursos
heterogéneos
• Es necesario establecer mecanismos de
interoperabilidad para alcanzar este objetivo
• Soluciones existentes
– Estándares
• IIMC, JIDM y DMI
• Gestión paraguas y WBEM
– Otras aproximaciones de grupos de investigación

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 15

IIMC, JIDM y DMI

DMI
JIDM IIMC
Gestores

CORBA TMN SNMP DMI

SNMP
Pasarelas

CORBA

TMN CORBA CORBA TMN SNMP

CORBA TMN SNMP SNMP DMI

SNMP
TMN
Agentes

CORBA TMN SNMP DMI

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 16

Jorge E. López de Vergara Méndez

<jorge.lopez_vergara@uam.es> 8
Especificación de Modelos de Información de Gestión
de Red Mediante el Uso de Ontologías

Arquitectura de gestión paraguas

Co
mú
Aplicación de gestión Modelo de

n
información

Interfaz común

GD

SM

MI
ID

MO

F
L

Modelo de Modelo de Modelo de Modelo de

I
información información información información

SNMP
CMIP
IIOP

DMI
Servidores de Dispositivos de Dispositivos de Ordenadores
aplicaciones telecomunicación red de sobremesa

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 17

Arquitectura de CIM/WBEM
Cliente
WBEM

HTTP/CIM-XML

CIMOM CIM

HTTP/CIM-XML

Proveedor Proveedor Proveedor Proveedor

CORBA CMIP SNMP DMI

IIOP CMIP SNMP IPC/RPC

Agente Agente Agente Agente

CORBA CMIP SNMP DMI

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 18

Jorge E. López de Vergara Méndez

<jorge.lopez_vergara@uam.es> 9
Especificación de Modelos de Información de Gestión
de Red Mediante el Uso de Ontologías

Niveles de traducción

• CIM también define los tipos de traducción

que pueden existir
Dominio origen Dominio destino

Dominio
Ejemplares Ejemplares
Modelo Técnica Modelo
Metamodelo Metamodelo
Reescritura
– La traducción de dominio conserva la semántica
de la información definida…
– …Pero las traducciones son en general de
reescritura o técnicas
Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 19

Limitaciones de las soluciones

actuales
• Están principalmente orientadas a la traducción de
los protocolos…
• … Pero los gestores también trabajan a partir de
los modelos de información
– Un gestor debe manejar tantos modelos como dominios
existan
– La existencia de distintos dominios no es transparente a
las aplicaciones de gestión
– Los dominios quedan aislados si se trabaja con cada uno
de ellos de manera diferente
• Esto es debido a que no tratan el problema desde
la semántica del modelo de información

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 20

Jorge E. López de Vergara Méndez

<jorge.lopez_vergara@uam.es> 10
Especificación de Modelos de Información de Gestión
de Red Mediante el Uso de Ontologías

Contenido

• Introducción
• Modelos de información de gestión de red
integrada
• Ontologías
• Aplicaciones

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 21

Definición de ontología

• Una especificación explícita y formal de una

conceptualización compartida
– Explícita: compuesta de conceptos, propiedades,
relaciones, funciones, axiomas y restricciones
– Formal: puede ser interpretada por máquinas
– Conceptualización: modelo abstracto del dominio a
representar
– Compartida: acordada por grupos de expertos
• Aplicaciones
– Tradicionalmente en inteligencia artificial y sistemas
expertos
– Actualmente agentes inteligentes y web semántica

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 22

Jorge E. López de Vergara Méndez

<jorge.lopez_vergara@uam.es> 11
Especificación de Modelos de Información de Gestión
de Red Mediante el Uso de Ontologías

Lenguajes
• Lenguajes tradicionales
– KIF, Ontolingua y OCML
– OKBC
– F-Logic
– LOOM
• Lenguajes basados en XML
– SHOE, XOL y OML
– RDF y RDFS
– OIL, DAML+OIL y OWL

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 23

Técnicas de interoperabilidad
de ontologías existentes
• Al igual que en gestión de red, existen múltiples
ontologías definidas para un mismo dominio
– Es necesario integrarlas
• Fusión y alineamiento de ontologías
– Crear una ontología a partir de varias fuentes
– Distintas aproximaciones
• Según conceptos y propiedades
• Según ejemplares
• Correspondencia de ontologías
– Definir reglas para traducir los conceptos
– Ontologías de correspondencia

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 24

Jorge E. López de Vergara Méndez

<jorge.lopez_vergara@uam.es> 12
Especificación de Modelos de Información de Gestión
de Red Mediante el Uso de Ontologías

Contenido

• Introducción
• Modelos de información de gestión de red
integrada
• Ontologías
• Aplicaciones

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 25

Aplicaciones de las ontologías para

la integración de información de
gestión
• Análisis y comparación de la expresividad
semántica de los modelos de información
de gestión
• Adaptación de un lenguaje de ontologías
para expresar información de gestión y
comportamiento
• Mecanismos de integración semántica de
definiciones de información
• Gestor de red basado en ontologías

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 26

Jorge E. López de Vergara Méndez

<jorge.lopez_vergara@uam.es> 13
Especificación de Modelos de Información de Gestión
de Red Mediante el Uso de Ontologías

Análisis de expresividad semántica

• Comparación de lenguajes de definición de

información de gestión
– GDMO, SMIv2, SMIng, MIF, IDL y MOF/CIM
• Según estudios acerca de las características de
lenguajes de ontologías
• Se han estudiado 25 características en total
– Conceptos (2), propiedades (4) y facetas (7)
– Taxonomías (4)
– Relaciones y funciones (4)
– Ejemplares (3)
– Axiomas y restricciones (1)

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 27

Análisis de expresividad semántica

• Resultados
– MOF/CIM es el lenguaje más expresivo (posee
16 características + 1 posible)
– El siguiente en la clasificación es GDMO (8+5)
– Debilidades comunes a todos los lenguajes de
definición de información de gestión
• Su semántica no es formal
• Definición de jerarquías
• Definiciones operacionales
• Definición de axiomas y restricciones
– Necesario mejorar los lenguajes para aumentar
su capacidad de expresar semántica

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 28

Jorge E. López de Vergara Méndez

<jorge.lopez_vergara@uam.es> 14
Especificación de Modelos de Información de Gestión
de Red Mediante el Uso de Ontologías

Lenguaje de ontologías para

especificar información de gestión
• Escoger uno con gran aceptación: OWL
• OWL no posee todas las estructuras típicas de los
lenguajes de gestión
• Se puede añadir una capa por encima
– Así, un sistema que interprete OWL, puede entender gran
parte de la información

OWL+Mgmt
OWL
RDFS
XSD
RDF
XML
Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 29

Lenguaje de ontologías para

especificar información de gestión
• Estructuras que posee OWL
– Clases, herencia, propiedades, ejemplares
– Facetas típicas de gestión con símiles en OWL
• Restricción de tipo de datos, cardinalidad,
documentación, estado de implementación,
identificador único, distinción, referencia y redefinición
• Adición de nuevas facetas
– Valor por defecto, acceso, unidades
– Se definen en RDFS indicando que el dominio es
owl:DatatypeProperty

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 30

Jorge E. López de Vergara Méndez

<jorge.lopez_vergara@uam.es> 15
Especificación de Modelos de Información de Gestión
de Red Mediante el Uso de Ontologías

Especificación de comportamiento

• Extensión de CIM mediante calificadores

– Nuevos calificadores Constraint y
ConstraintLanguage
– Se puede emplear OCL, o cualquier lenguaje de
restricciones como PAL (basado en KIF)
• OWL no permite definir todas las
restricciones, pero sí otros lenguajes de
ontologías, como Ontolingua
– Posible inconveniente a la hora de usar OWL
para definir información de gestión
• SWRL soluciona en parte este problema

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 31

Especificación de comportamiento

• Dos tipos de reglas de comportamiento:

– Implícitas, definidas en el modelo. Deben ser
ciertas siempre
• Ejemplo: el lenguaje en uso (CurrentLanguage) de
una impresora (CIM_Printer) debe estar incluido en la
lista de lenguajes soportados (LanguagesSupported)
– Explícitas, definidas localmente. Deben
cumplirse para seguir una política de gestión
• Ejemplo: el espacio disponible (AvailableSpace) de
todos los sistemas de archivos (CIM_FileSystem)
deberá ser superior al 10% el espacio total
(FileSystemSize)

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 32

Jorge E. López de Vergara Méndez

<jorge.lopez_vergara@uam.es> 16
Especificación de Modelos de Información de Gestión
de Red Mediante el Uso de Ontologías

Especificación de comportamiento

• Ejemplos
– Regla implícita: contenida en la descripción de la
propiedad

(defrange ?printer
context :FRAME CIM_Printer)
CIM_Printer inv:
(forall self.LanguagesSupported
?printer
(element-of (CurrentLanguage ?printer)
->includes(self.CurrentLanguage)
(LanguagesSupported ?printer) ) )

– Regla explícita: definida según la política de gestión

( defrange ?fs CIM_FileSystem

context :FRAME CIM_FileSystem
inv: )
( forall ?fs
self.AvailableSpace >
( > ( AvailableSpace ?fs )
self.FileSystemSize * 0.10
( * 0.10 ( FileSystemSize ?fs ) ) ) )

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 33

Integración semántica de
definiciones de información
• Fusión y correspondencia
– Heurísticos de fusión
• Por cadenas similares
• Por jerarquías de herencia
• Por dominio de propiedades
– Clasificación de posibles correspondencias
• Directa, valores, tipos de datos, operaciones
aritméticas, operaciones sobre cadenas, combinado
– Ontología de correspondencia
1..*
Formula Element
1..*
Formula Element
source elements
source elements
1..* 1..*
inverse formula +language:
inverse formula String
+language: String +type:
+type: String Stringmapped elements mapped elements
+expression: String target elements +reference: String
+expression: String target elements String
1..* +reference:
1..*
1..* 1..*
Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 34

Jorge E. López de Vergara Méndez

<jorge.lopez_vergara@uam.es> 17
Especificación de Modelos de Información de Gestión
de Red Mediante el Uso de Ontologías

Integración semántica de
definiciones de información
Traducción sintáctica

• Método M&M Cargar modelo a fusionar

(Map & Merge)

– Actividades del Proponer clases candidatas a fusionar o alinear Crear ejemplares de Element en la ontología de correspondencia

usuario en gris Realizar fusión de clases

– Actividades Proponer regla de correspondencia para las propiedades fusionadas

automáticas en Definir regla de correspondencia para las propiedades fusionadas, incluyendo ejempares de Formula y relaciones

blanco
Proponer propiedades candidatas de fusion para la clase fusionada

Realizar fusión de propiedades

Proponer regla de correspondencia para las propiedades fusionadas

Definir regla de correspondencia para las propiedades fusionadas, incluyendo ejemplares de Formula y relaciones

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 35

Arquitectura de un gestor de red

basado en ontologías
• Requisitos
– Acceso a múltiples dominios de gestión
– Uso del modelo de información común así como
las reglas de correspondencia
– Aprovechar definiciones de comportamiento
• Restricciones
– Utilizar desarrollos existentes: WBEM
– El acceso a los distintos dominios de gestión
debe ser transparente a las aplicaciones

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 36

Jorge E. López de Vergara Méndez

<jorge.lopez_vergara@uam.es> 18
Especificación de Modelos de Información de Gestión
de Red Mediante el Uso de Ontologías

Arquitectura de un gestor de red

basado en ontologías
Cliente

Lee Gestor de red

+ Defs.
OWL+Mgmt CIMOM fusionadas Proveedores
Motor de
inferencias +
restricciones

Proveedor Proveedor Proveedor Proveedor

CORBA CMIP SNMP DMI
O. C. O. C. O. C. O. C.

IIOP CMIP SNMP IPC/RPC

Agente Agente Agente Agente
CORBA CMIP SNMP DMI

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 37

Conclusiones

• Problema a la hora de gestionar recursos

con marcos de gestión diferentes
– Ontología permiten tratarlo desde la semántica
de la información definida
• Diversas aplicaciones
– Comparación de lenguajes de gestión
– Mejora de expresividad semántica
– Fusión y correspondencia de modelos de
información
• Trabajos futuros
– Gestión basada en servicios web semánticos
Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 38

Jorge E. López de Vergara Méndez

<jorge.lopez_vergara@uam.es> 19
Especificación de Modelos de Información de Gestión
de Red Mediante el Uso de Ontologías

Publicaciones relacionadas
• HP-OVUA’2002
– Jorge E. López de Vergara, Víctor A. Villagrá, Julio Berrocal, Semantic Management:
advantages of using an ontology-based management information meta-model
• IM’2003
– Jorge E. López de Vergara, Víctor A. Villagrá, Julio Berrocal, Juan I. Asensio, Roney Pignaton,
Semantic Management: Application of Ontologies for the Integration of Management
Information Models
• IEEE Network (Mayo/Junio 2003)
– Jorge E. López de Vergara, Víctor A. Villagrá, Juan I. Asensio, Julio Berrocal, Ontologies:
Giving Semantics to Network Management Models
• HP-OVUA’2003
– Jorge E. López de Vergara, Víctor A. Villagrá, Julio Berrocal, An ontology-based method to
merge and map management information models
• Jitel’03
– Jorge E. López de Vergara, Víctor A. Villagrá, Julio Berrocal, Gestión Semántica: Aplicando
las Ontologías a la Gestión de Red
• HSNMC’04
– Jorge E. López de Vergara, Víctor A. Villagrá, Julio Berrocal, Benefits of Using Ontologies in
the Management of High Speed Networks
• HP-OVUA’04
– Jorge E. López de Vergara, Víctor A. Villagrá, Julio Berrocal, Application of the Web Ontology
Language to define management information specifications

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 39

Publicaciones relacionadas
• IEEE Communications Magazine (Julio 2004)
– Jorge E. López de Vergara, Víctor A. Villagrá, Julio Berrocal, Applying the Web Ontology
Language to management information definitions
• HP-OVUA’05
– Antonio Guerrero, Víctor A. Villagrá, Jorge E. López de Vergara, Including management
behavior defined with SWRL rules in an Ontology-based management framework
• Jitel’05
– Antonio Guerrero, Víctor A. Villagrá, Jorge E. López de Vergara, Definición del
comportamiento de gestión de red con reglas SWRL en un marco de gestión basado en
ontologías en OWL
– Jorge E. López de Vergara, Víctor A. Villagrá, Julio Berrocal, Definición y Desarrollo de
Técnicas Basadas en el Conocimiento para su Aplicación a la Gestión de Redes y
Servicios: Gestión Semántica (TIC2002-00934)
• DSOM’05
– Antonio Guerrero, Víctor A. Villagrá, Jorge E. López de Vergara, Ontology-based integration
of management behaviour and information definitions using SWRL and OWL
– Jorge E. López de Vergara, Víctor A. Villagrá, Julio Berrocal, On the formalization of the
Common Information Model metaschema
• MMNS’05
– Jorge E. López de Vergara, Víctor A. Villagrá, Julio Berrocal, Application of OWL-S to define
management interfaces based on Web Services

Especificación de Modelos de Información de Gestión de Red Mediante el Uso de Ontologías 40

Jorge E. López de Vergara Méndez

<jorge.lopez_vergara@uam.es> 20