La desintegración Radioactiva Mediante Un Modelo Probabilístico Físico

Sencillo.

RESUMEN: En el siguiente artículo se ha desarrollado una simulación a través de un modelo

probabilístico de la teoría conocida como desintegración radiactiva, la cual se somete bajo una
función exponencial decreciente; en la simulación se ha decidido desarrollar un modelo sencillo el
cual consiste en representar a los átomos de un material aleatorio con arandelas, las cuales
estaban previamente medidas y pesadas, y una tabla a la cual también se le tomaron sus
longitudes y se le marcaron dos líneas horizontales. Posteriormente se ha restringido el espacio de
movimiento de las arandelas situándolas en una bandeja de madera, se ha definido previamente
un criterio para la desintegración y por medio de un procedimiento completamente aleatorio
estimar una cantidad cuantitativa de partículas desintegradas por unidad de tiempo. Los resultados
reflejaron que los datos que fueron tomados se ajustan con bastante exactitud a una curva
exponencial negativa, esto permite concluir que el fenómeno simulado obedece a un proceso
aleatorio.

PALABRAS CLAVES: Desintegración radioactiva, arandela, medidas, promedio, incertidumbre,

modelo probabilístico, simulación
1. INTRODUCCIÓN
La desintegración radiactiva de un núcleo o de población total.
una partícula corresponde a la emisión
espontánea de otras partículas, sin que medie
un estímulo externo. En el caso de la
desintegración de un núcleo esto implica que
se ha logrado vencer la ligación fuerte entre
los nucleones desprendiéndose así del núcleo
uno o varios de ellos. El concepto de
desintegración radiactiva se relaciona con el
concepto de actividad que es el número de
desintegraciones que se producen por unidad
de tiempo. Un núcleo inestable se va a
desintegrar en núcleos que a su vez son
inestables y así sucesivamente hasta llegar a
uno estable. Así, mediante los modelos
probabilísticos los cuales se han convertido en
una herramienta muy poderosa para muchos
campos de estudio; estos permitirán organizar
los datos obtenidos de muestreos gracias a su
comportamiento supuestamente aleatorio y
con esto, establecer una tendencia para una
Previamente se mencionarán y explicaran los
conceptos importantes para la comprensión y
realización de la simulación, igualmente se
explicará el montaje del equipo, la manera de
cómo se recolectaron y asociaron los datos.
Posteriormente se muestran los resultados
comprimidos en tablas y gráficos con el fin de
ser analizados más eficientemente. Luego se
hará el análisis de errores con lo que se
determinará la validez de los datos obtenidos
para finalmente lograr dar conclusiones sobre
lo observado en la práctica.
2. MARCO TEORICO.
Modelo probabilístico: ‘‘Es una
representación matemática deducida de un
conjunto de supuestos con el doble propósito

1
de estudiar resultados de un experimento ● Área del Espacio (Ae): El área
aleatorio y predecir su comportamiento futuro’’ donde se desplazan los objetos
(Álvarez A, 2013). permanecerá constante
Modelo probabilístico o cte,
Ae = estadístico
Ecu. es la forma
(2.2)
que pueden tomar un conjunto de datos
obtenidos de muestreos de datos con
comportamiento que se supone aleatorio. ● Área total objetos (At): para
Un modelo estadístico es un tipo de modelo poder realizar una comparación
matemático que usa la probabilidad, y que aceptable requerimos de 2
incluye un conjunto de asunciones sobre la variables en el tiempo, estas
generación de algunos datos muéstrales, de son, el área por unidad (Au) y
tal manera que asemejen a los datos de una el número de la población (N)
población mayor. en dicho tiempo
Modelo físico: Es un At prototipo de la(2.3)
= N*At, Ecu. realidad,
el cual se realiza con el fin de analizar el
diseño ante ciertos fenómenos para predecir
su comportamiento a futuro; una palabra que
nos resume perfectamente este concepto, es Desintegración radiactiva: Es un fenómeno
el de simulación. presente en los elementos radiactivos. Estos
Un modelo físico puede referirse a una normalmente buscan un estado estable y lo
construcción teórica (modelo matemático) de hacen por medio de un proceso que consta de
un sistema físico. También a un montaje con la liberación de energía por medio de
objetos reales que reproducen el radiación electromagnética o de partículas.
comportamiento de algunos aspectos de un Matemáticamente depende de una variable, el
sistema físico o mecánico más complejo a tiempo (t) y de dos constantes, estas son: el
diferente escala (modelo material en número inicial de la población (No) y La
miniatura). El término aparece con diferentes constante de desintegración (k) la cual es la
acepciones en el ámbito de la física o en el de probabilidad por unidad de tiempo de que el
la física aplicada, como la ingeniería. núcleo de un átomo se desintegre. La relación
entre estas viene dada por la función:
Comparación entre áreas:
N=No e^-kt, Ecu. (2.1)
Esta
es una
gran
herram 3. METODOLOGIA.
ienta
que utiliza las áreas para poder interpretar la
frecuencia con la que ocurrirá el evento.

Imagen 1: Montaje desintegración de

arandelas
2
 4. RESULTADOS.
Se procede a realizar el montaje como se
ilustra en la imagen. Para realizar la
simulación se requiere un objeto que
represente los átomos, en este caso se
utilizarán arandelas, el experimento se realizó
seleccionado una población de 100 arandelas
metálicas, este será nuestro tamaño de
muestra; el espacio donde se desplazaran los
átomos será representada por una bandeja;
esta posee dos ranuras a lo largo de su área.
Inicialmente
Grafica 1: se realizó el
Frecuencias deconteo de lade
los diámetros
muestra, seguidamente se midió el diámetro
las arandelas
exterior a cada una de las arandelas,
haciendo uso de un pie de rey, estos datos
sirvieron para luego hallar el área promedio de Arandelas
las arandelas; después se realizó la medición
Cantidad 100
de las dimensiones de la bandeja con la
ayuda de un flexómetro. Antes de realizar la Diámetro (mm)
simulación se tiene que determinar un criterio
Promedio
para la desintegración radiactiva de los
átomos; esta será cuando una arandela este Desviación estándar (±)
sobre una de las dos ranuras que posee la
Coeficiente de variación
bandeja. La simulación se realizará al mover
la bandeja de un lado a otro, con el fin de que Incertidumbre
las arandelas se desplacen por toda el área
de esta, al parar de mover, se registrarán las Área (mm^2)
arandelas sobre las ranuras, luego de Promedio
realizarlo por 10 veces se procede a sacar el
promedio y así serán retiradas el promedio de Desviación estándar (±)
arandelas que quedaron en la línea; se realizó Incertidumbre
el mismo procedimiento varias veces con la
población restante hasta que en la bandeja Masa (g)
tan solo quedara una o ninguna arandela. El
Promedio
número de eventos de desintegración que se
realizaron fueron 13, por tanto, para una mejor Desviación estándar
aproximación estadística y una incertidumbre
Coeficiente de variación
más realista se recurrió a la corrección de
Student. Incertidumbre

3
 Tabla 1: Datos de las arandelas.
5. ANÁLISIS DE RESULTADOS.

Bandeja (mm^2) ● En la gráfica 1 podemos observar que

las frecuencias de los diámetros de las
Promedio
arandelas presenta una moda. El
error diámetro de 16,40 mm es mayoritario
en más de un 50%.
Tabla 2: Datos de la bandeja de madera. ● En la tabla 1 están recopilados los
datos de medidas de las arandelas, se
Desintegración de Arandelas puede observar que el promedio de
Intentos Promedio arandelas No diámetro es bastante cercano al valor
(tiempo) desintegradas de nuestra moda.
0 ● En la gráfica 2 se puede observar que
1 nuestros datos tienden a obedecer el
2 comportamiento de una función
3 exponencial decreciente
4
● Al observar la relación entre las áreas
5
de la bandeja y la total de las
6
7 arandelas, se puede calcular que el
8 área de estas últimas representa
9 menos de un cuarto del área de la
10 bandeja; además cada vez que se
11 repita una desintegración en una
12 unidad de tiempo el área de la bandeja
13 permanecerá constante mientras que
Tabla 3: Datos de la desintegración de las Arandelas.
el área total de las arandelas se irá
reduciendo. Con la premisa anterior
podemos analizar que a medida que el
área total de las arandelas se reduzca,
se verá una tendencia a que el número
de unidades de arandelas que se
desintegran también lo hará
● La función que representa nuestros
datos es y = 100e-0,24x, si la
comparamos con la planteada en la
teoría de desintegración radiactiva,
encontramos que estas son similares.

6. ANÁLISIS DE ERRORES.
Grafica 2: Número de arandelas vs Tiempos

4
Nuestros datos de medidas poseen un error
debido a los instrumentos utilizados, el pie de
rey con un error de ±0,1 mm, el flexómetro de
±0,1 mm y la balanza digital de ±0,1 g.
● En la tabla 1, el índice de error en los
diámetros es de menos del 1%, lo que
nos indica que nuestros datos son
bastante precisos.
● En la tabla 1, la propagación de error
en el área promedio de las arandelas
es de 1,121%, podemos inferir que
nuestro dato es bastante confiable.
● En la tabla 1, el índice de error es
bastante elevado, con esto deducimos
que los datos son bastante imprecisos
debido a que oscilan en un rango
amplio y están dispersos.
● Según la gráfica dos, el valor de R² =
0,995, número cercano a 1, lo que nos
muestra es que el modelo utilizado es
bastante acertado, ya que los datos
obtenidos se ajustan con gran
precisión y exactitud a la tendencia
esperada.
7. CONCLUSIONES.
✓ Los datos obtenidos mostraron una
tendencia exponencial decreciente y
basándonos en la teoría de
desintegración radiactiva, este era el
comportamiento esperado.
✓ Existe una relación directa entre el
área y número de arandelas; a menor
área total de arandelas, menor número
de unidades se desintegrarán.
✓ Las características de las arandelas,
tales como masa y el volumen, son de
gran importancia a la hora de
considerar las probabilidades de que
5
estas sean eliminadas o
desintegradas, ya que si la masa fuera
mucho mayor; la probabilidad de
desintegración disminuiría pues tiene
una resistencia mayor al movimiento.
✓ El instrumento de medida es
fundamental a la hora de obtener
datos, ya que de estos depende gran
parte del error estimado.
✓ El mayor número de veces que se
repita el evento garantiza una menor
incertidumbre, ya que tiene una mejor
aproximación estadística y esto hará
que los datos marquen una tendencia
en los resultados.
8. COMENTARIOS ADICIONALES
✓ La manera de agitar la tabla es
un factor muy importante en el
experimento pues debe ser
similar en cada tiempo para
obtener una buena tendencia,
igualmente si se aumentara el
área de las franjas, aumentaría
la probabilidad de que las
arandelas se desintegren.
✓ Es notorio que con los
resultados obtenidos entre más
veces se desarrolle el modelo
de desintegración, va a arrojar
datos más precisos.
9. BIBLIOGRAFÍA.
[1]
Montgomery,D. C., Runger G. (2011)
Probabilidad y estadística aplicadas a la
Ingeniería, (2),México: Limusa.
[2]
Álvarez, A. (2013), Modelo probabilístico.
Recuperado de
https://es.slideshare.net/mustrart/modelo-
probabilistico-28902911.
[3]
Anónimo, (2010), 47. ¿Qué en lo que rige
el proceso de desintegración radiactiva?
Recuperado de
http://www.foronuclear.org/es/100957-
faqas-sobre-energia/capitulo-4/115666-47-
ique-ley-rige-el-proceso-de-una-
desintegracion-
radiactiva?highlight=WyJkZXNpbnRlZ3JhY
2lcdTAwZjNuIiwicmFkaWFjdGl2YSIsInJhZ
GlhY3RpdmEnLiIsImRlc2ludGVncmFjaVx1
MDBmM24gcmFkaWFjdGl2YSJd

[4]
Acota, S. (2012). Desintegración
radiactiva. Recuperado de
https://radiobiologiagrupo.wordpress.com/2
012/07/18/desintegracion-radiactiva/

[5]
Mahecha, J & Jaramillo, D. (2013)
Laboratorio de Física I e Integrado [PDF
file]. Pag: (15-18)