Interdicción de personas.

Caso práctico 5 puntos

Frente a una persona mayor de edad que sufre de lo que en psiquiatría actual se conoce como
trastorno de dependencia a sustancias, entre ellas el alcohol, se presentan problemas que
preocupan fuertemente a su familia. Aunque existen momentos en los que, al menos desde lo
externo, ella actúa normalmente y controla responsablemente sus actos, existen períodos en los
que, obsesionada por la necesidad de obtener la sustancia o sumida en los efectos
deformadores de la realidad producidos por el consumo, descuida no sólo su propia seguridad
personal, sino la de sus seres más cercanos. Se niega a recibir tratamientos o elude su control y
puede atentar contra su vida.
A continuación se Plantea:
El caso que se trata es de una solicitud de interdicción que hicieran los hijos de la presunta
entredicha ciudadana Almerys Durán, quienes alegan para tal pretensión “…Que su madre está
alcoholizada, no tiene fuerza de voluntad y no tiene capacidad de discernimiento para hacerle
frente a los abusos físicos, psicológicos y materiales que sufre a diario. Que han resultado
inútiles los esfuerzos realizados para ayudar a su progenitora, quien se niega a recibir una
buena alimentación, el cumplimiento de medicamentos prescritos por sus médicos y que se le
brinde atención y protección, también presenta trastorno bipolar sin que se le suministre
tratamiento ni medicación, pues su nieto Fernando Lugo lo impide.
Los hijos alegan que su progenitora consume bebidas alcohólicas durante el día, al punto de
que se encuentra desorientada en tiempo y espacio, no reconoce quiénes son sus familiares y
amigos, vive acompañada por su nieto, una tía, y que han observado que desde hace
aproximadamente once (11) años, ella presenta trastornos evidentes, mas no significativos,
como lo es que olvida los recuerdos mediatos, desconoce eventualmente a los amigos y
familiares, olvida tomarse sus medicamentos, agrede verbalmente a las personas que se
estacionan frente a su casa; y que además su hermana Olga María descubrió que el ciudadano
Fernando Lugo, es quien le suministra licor a toda hora, lo que agrava el cuadro psicológico de
su señora madre, sin tener en contra resistencia alguna…”.
Se pide un texto en línea respondiendo las siguientes preguntas:
1. Si la limitación dentro del contexto social de quien la padece
compromete de manera severa sus funciones cognitivas y
esa persona se encontraría en condiciones que de lugar a la
interdicción, cuáles son los requisitos que prevee
nuestra legislación para el trámite del proceso judicial que
declare la interdicción.
2. La interdicción o privación de derechos civiles constituye
una medida de protección del Estado hacia personas con
discapacidad mental, con el fin de evitar que alguien se
aproveche de su discapacidad y los induzca a celebrar
negocios que puedan afectar su patrimonio. Cuales son las
normativas venezolanas que dan esta garantía. Cite los
artículos, revise la CRBV, Código Civil, Código de
Procedimiento Civil y Ley para las personas con
discapacidad.

CODIGO CIVIL

Artículo 48.- Tampoco puede contraer válidamente matrimonio el entredicho por causa de
demencia ni el que no se halle en su juicio.
Si la interdicción ha sido únicamente promovida, se suspenderá la celebración del
matrimonio hasta que la autoridad judicial haya decidido definitivamente.
Artículo 121.- E! matrimonio celebrado por un entredicho, o cuando ya sufría la
enfermedad por la cual
se pronunció la interdicción, puede ser impugnado por su tutor, por el mismo entredicho ya
rehabilitado,
por el otro cónyuge y por el Síndico Procurador Municipal. La anulación no podrá
pronunciarse si la
cohabitación continuó por un mes después de revocada la interdicción.

Artículo 185.- Son causales únicas de divorcio:

1º El adulterio.
2º El abandono voluntario.
3º Los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en común.
4º El conato de uno de los cónyuges para corromper o prostituir al otro cónyuge, o a sus
hijos, así como
la connivencia en su corrupción o prostitución.
5º La condenación a presidio.
6º La adición alcohólica u otras formas graves de fármaco-dependencia que hagan
imposible la vida en
común,
7º La interdicción por causa de perturbaciones psiquiátricas graves que imposibiliten la
vida en común.
En este caso el Juez no decretará el divorcio sin antes procurar la manutención y el
tratamiento médico
del enfermo.
Artículo 206.- La acción de desconocimiento no se puede intentar después de transcurridos
seis (6)
meses del nacimiento del hijo o de conocido el fraude cuando se ha ocultado el nacimiento.
En caso de interdicción del marido este lapso no comenzará a correr sino después de
rehabilitado.
Artículo 251.- Para la adopción de un menor de veintiún años se exige el consentimiento
de las
personas que respectivamente deben prestarlo para que pueda casarse, y si es mayor de
doce años se
exige, además, su expreso consentimiento; para la de las personas sujetas a interdicción o
curatela se
exige el consentimiento de sus respectivos tutores o curadores. Si el adoptado tiene
cónyuge, el
consentimiento de éste es siempre necesario, salvo que estuviere en la imposibilidad
permanente de
prestarlo, que su residencia sea desconocida, o que haya, entre los cónyuges separación
legal de cuerpos.

Artículo 260.- El menor, el inhabilitado o el entredicho que haya sido adoptado, podrá
impugnar la
adopción dentro de los dos años siguientes a la mayor edad o a la fecha en que haya sido
revocada la
inhabilitación o la interdicción.
las Personas Inhábiles para ser Tutores, Protutores, Curadores y Miembros del
Consejo de
Tutela y de su Remoción
Artículo 339.- No pueden obtener estos cargos:
1º Los que no tengan la libre administración de sus bienes.
2º Los que carecen de domicilio y no tienen residencia fija.
3º Los que hayan sido removidos de una tutela o privados de la patria potestad sobre sus
hijos.
4º Los que hayan sido condenados a alguna pena que lleve consigo inhabilitación o
interdicción.

TÍTULO X
DE LA INTERDICCIÓN Y DE LA INHABILITACIÓN
Capítulo I
De la Interdicción
Artículo 393.- El mayor de edad y el menor emancipado que se encuentren en estado
habitual de
defecto intelectual que los haga incapaces de proveer a sus propios intereses, serán
sometidos a
interdicción, aunque tengan intervalos lúcidos.
Artículo 394.- El menor no emancipado puede ser sometido a interdicción en el último año
de su menor
edad.
Artículo 395.- Pueden promover la interdicción: el cónyuge, cualquier pariente del incapaz,
el Síndico
Procurador Municipal y cualquier persona a quien le interese. El Juez puede promoverla de
oficio.
Artículo 396.- La interdicción no se declarará sin haberse interrogado a la persona de quien
se trate, y
oído a cuatro de sus parientes inmediatos, y en defecto de éstos, amigos de su familia.
Después del interrogatorio podrá el Juez decretar la interdicción provisional y nombrar un
tutor interino.
Artículo 397.- El entredicho queda bajo tutela y las disposiciones relativas a la tutela de los
menores
son comunes a la de los entredichos, en cuanto sean adaptables a la naturaleza de ésta.
Artículo 398.- El cónyuge mayor de edad y no separado legalmente de bienes, es de
derecho tutor de su
cónyuge entredicho. A falta del cónyuge, o cuando éste se halle impedido, el padre y la
madre,
acordarán, con aprobación del Juez, cuál de ellos ejercerá la tutela del entredicho.
Artículo 399.- A falta de cónyuge, de padre y madre o cuando éstos estuvieren impedidos,
el Juez
nombrará tutor del modo previsto en el artículo 309, a menos que el padre y la madre hayan
nombrado
tutor por testamento o por escritura pública previniendo el caso de interdicción del hijo.
Artículo 400.- El cónyuge, el padre y la madre no necesitan discernimiento para ejercer el
cargo de
tutores, ni están obligados a prestar caución ni a presentar los estados anuales a que se
refiere el artículo
377.
Artículo 401.- La primera obligación del tutor será cuidar de que el incapaz adquiera o
recobre su
capacidad, y a este objeto se han de aplicar principalmente los productos de los bienes.
CODIGO CIVIL Page 53 of 181
http://www.defiendete.org/docs/de_interes/Leyes/CODIGO%20CIVIL.htm 10/14/2011
El Juez, con conocimiento de causa, decidirá si el incapaz debe ser cuidado en su casa o en
otro lugar;
pero no intervendrá cuando el tutor sea el padre o la madre del incapaz.
Artículo 402.- Nadie estará obligado a continuar en la tutela del entredicho por más de diez
años, con
excepción de los cónyuges, ascendientes o descendientes.
Artículo 403.- La interdicción surte efecto desde el día del decreto de interdicción
provisional.
Artículo 404.- Sólo el tutor, el rehabilitado y los herederos o causahabientes de éste,
pueden intentar la
anulación de los actos ejecutados por el entredicho.
Artículo 405.- Los actos anteriores a la interdicción se podrán anular, si se probare de una
manera
evidente que la causa de la interdicción existía en el momento de la celebración de dichos
actos, o
siempre que la naturaleza del contrato, el grave perjuicio que resulte o pueda resultar de él
al entredicho,
o cualquier otra circunstancia, demuestren la mala fe de aquél que contrató con el
entredicho.
Artículo 406.- Después de la muerte de una persona, sus actos no podrán impugnarse por
defecto de sus
facultades intelectuales, sino cuando la interdicción se hubiere promovido antes de su
muerte, o cuando
la prueba de la enajenación mental resulte del acto mismo que se impugne.
Artículo 407.- Se revocará la interdicción a instancia de los parientes, del cónyuge, del
mismo
entredicho, del Síndico Procurador Municipal o de oficio, cuando se pruebe que ha cesado
la causa que
dio lugar a ella.
Artículo 408.- El entredicho por condenación penal queda sometido a tutela, la cual se
regirá por las
disposiciones de este Capítulo, en cuanto sean aplicables.
Artículo 409.- El débil de entendimiento cuyo estado no sea tan grave que dé lugar a la
interdicción, y
el pródigo, podrán ser declarados por el Juez de Primera Instancia inhábiles para estar en
juicio, celebrar
transacciones, dar ni tomar a préstamo, percibir sus créditos, dar liberaciones, enajenar o
gravar sus
bienes, o para ejecutar cualquiera otro acto que exceda de la simple administración, sin la
asistencia de
un curador que nombrará dicho Juez de la misma manera que da tutor a los menores. La
prohibición
podrá extenderse hasta no permitir actos de simple administración sin la intervención del
curador,
cuando sea necesaria esta medida.
La inhabilitación podrá promoverse por los mismos que tienen derecho a pedir la
interdicción.

Artículo 412.- La inhabilitación se revocará como la interdicción, cuando haya cesado la

causa que la
motivó.

Artículo 507.- Las sentencias definitivamente firmes recaídas en los juicios sobre estado
civil y
capacidad de las personas y los decretos de adopción una vez insertados en los registros
respectivos,
producirán los efectos siguientes:
1º Las sentencias constitutivas de un nuevo estado y las de supresión de estado o capacidad,
como
disolución o nulidad del matrimonio, separación de cuerpos, interdicción, inhabilitación,
extinción de la
patria potestad, los decretos de adopción, etc., producen inmediatamente efectos absolutos
para las
partes y para los terceros o extraños al procedimiento.

Del Beneficio de Inventario, de sus Efectos y de las Obligaciones del Heredero

Beneficiario.
Artículo 1.031.- Los menores, los entredichos y los inhabilitados, no se consideran
privados del
beneficio de inventario sino al fin del año siguiente a la mayor edad, o a la cesación de la
interdicción o
de la inhabilitación, si en este año no han cumplido las disposiciones del presente
parágrafo.

Artículo 1.145.- La persona capaz de obligarse no puede oponer la incapacidad del menor,
del
entredicho, ni del inhabilitado con quien ha contratado.
La incapacidad que se deriva de la interdicción por causa de condenación penal, puede
oponerse por
todos aquellos a quienes interese.