INTRODUCCION

DISEÑO SISMICO BASADO

EN DESEMPEÑO
• ¿Que es?
• Es un Marco Conceptual de
procedimientos que permite diseñar
Estructuras para tener un desempeño
(Comportamiento) predecible ante
diferentes niveles de riesgos sísmicos
 DISEÑO SISMICO BASADO
EN DESEMPEÑO
• En abril de 1995, la SEAOC emite el documento: VISION 2000.
– Recomendaciones
– Marco Conceptual
– Lecciones Northridge
– Niveles de Desempeño - Niveles de Peligro Sísmico + Niveles de Daño

• En Octubre de 1997 NEHRP – FEMA 273-274

• En Abril 2009: ATC – 58 / VISION 2020
– Curva de Peligro
– Análisis No Lineal Dinámico
– Análisis Dinámico Incremental Metodología de Evaluación
– Fragilidad al Colapso
– Drift y Daño
4.Determine Deriva de 5. Calcule el
1. Seleccione Nivel de
Riesgo Piso y Demandas en Desempeño
Componentes

6. Evalué si Pasa/Falla el
2. Determine Movimiento Criterio de Aceptación
Sísmico Sa 3. Haga Análisis (A Nivel Componente)
 MARCO DE DSBD
EVENTOS SISMICOS
PELIGRO CIENCIAS
SISMICO TRANSMISION DE ONDAS SISMICAS DE LA
TIERRA

RESPUESTA LOCAL

SIMULACION INTERACCION SUELO - ESTRUCTURA

DEL
DESEMPEÑO INGENIERIA
RESPUESTA ESTRUCTURAL

MODELAJE DEL DESEMPEÑO

APRECIACION CIENCIAS
DEL CONSECUENCIAS SOCIALES
IMPACTO (PERDIDAS-DECISIONES)
 DISEÑO BASADO EN DESEMPEÑO

Ecuación Marco según PEER y A.C. Cornell

 DV z     GDV |DM z | y  | dGDM |IM  y | x | d IM x 

y x

λDV(z) = Frecuencia Media Anual de DV: P[DV>z|t = 01 año]

DV(z) Variable de Decisión (costo, víctimas, EE LL colapso,…)

DM(y) Variables de Daño (drift, rotaciones, fluencia, fractura,…)
IM(x) Variable de Intensidad (PGA, Sa[T1,%], I MM,…)
 CONCEPTOS BASICOS
• Muestra : Conjunto de datos que se usan para
identificar una Población.
• Población: Conjunto de datos que se usa para
hacer predicciones y tomar decisiones sobre un
universo.
• Universo: El conjunto de datos posibles esperados.
• Las Poblaciones se representan por modelos y/o
funciones.
MEDIDAS TENDENCIA CENTRAL
VALOR PROMEDIO

1 n
X   xi
n i 1
X es el promedio de la muestra
 es el promedio de la población
MEDIDAS TENDENCIA CENTRAL
VALOR MEDIO

Definimos el Valor Medio como el punto, Xm, que divide la

data en dos partes iguales, esto es 50% encima de Xm y
50% debajo de Xm
MEDIDAS DISPERSION
DESVIACION
ESTANDARD

1  
2
n
1  n
S  xi    xi 
2

n  1  i 1 n  i 1  

S es la desviación estándar de la muestra

 es la desviación estándar de la población
 MEDIDAS DISPERSION
COEFICIENTE DE VARIACION

S
COV   
X

 también se usa para denominar al COV

 MEDIDAS DISPERSION
COEFICIENTE DE VARIACION
 PROBABILIDADES
EVENTOS ALEATORIOS
• Si asociamos un fenómeno mecánico con las complejas
condiciones de donde procede, suponiendo que las
complejidades pueden modelarse o simularse un gran
numero arbitrario de veces en circunstancias esencialmente
idénticas con una medida del resultado en cada ocasión
(evento).
• Tal medida es conocida como resultado del experimento.
• El fenómeno es determinístico cuando sabemos de
antemano su resultado. Determinístico implica que es
cierto o imposible, cualquiera de los dos casos.
• Un evento que ocurre, pero que no es cierto o que no es
imposible es denominado ALEATORIO y se representa
mediante variables aleatorias.
 DISTRIBUCION NORMAL

DENSIDAD ACUMULADA

0.45 1.00

0.40 0.90

0.80
0.35
0.70
0.30
0.60
0.25
0.50
0.20
0.40
0.15
0.30
0.10
0.20
0.05 0.10

0.00 0.00
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
PERCENTIL 50 %
PERCENTIL 84%
PERCENTIL 97.7%
PERCENTIL 99.5%
NIVELES DE CONFIANZA Y SIGNIFICANCIA
Error Tipo I= Rechazar una Hipótesis Verdadera
Error Tipo II = Aceptar una Hipótesis Falsa

P[Error I]
 PROBABILIDADES
PARAMETROS Y POBLACIONES

• Error Sistemático: En ingles, bias, es el error inherente al

estimador por lo que también es inherente al modelo. Es
una medida de cuan cerca del verdadero valor está el
modelo. Se expresa como correcto o incorrecto.
• Precisión: Es el error que se presenta por las fluctuaciones
inherentes al carácter aleatorio de las variables o
fenómenos. Es una medida de cuan cerca uno de otros están
los estimados de una variable.
• Exactitud: Se define como cuan cerca del verdadero o
actual valor están los valores del modelo. Este concepto
contiene al de precisión y error sistemático
HEMOS VISTO QUE

LA REALIDAD ES
ALEATORIA
RESPUESTA ESTRUCTURAL

Edificio 06 Pisos Kobe al 100%

 RESPUESTA ESTRUCTURAL

Edificio 06 Pisos Kobe al 60% REPLICA

 HISTERESIS

Lineal Elástico
No Lineal Elástico

No Lineal Inelástico
HISTERESIS
HISTERESIS
HISTERESIS
HISTERESIS
HISTERESIS
HISTERESIS
HISTERESIS
CURVA DE CAPACIDAD
CURVA DE CAPACIDAD
 HEMOS VISTO QUE

LA REALIDAD ES
NO LINEAL + INELASTICA
 FINALMENTE…
LA
RESPUESTA ESTRUCTURAL
ES
ALEATORIA + NO LINEAL + INELASTICA

LE GUSTE A UD. O NO LE GUSTE

LO DIGAN LAS NORMAS O NO LO DIGAN
AUNQUE UD. DISEÑE LINEAL Y ELASTICAMENTE

La estructura responde como ella es, no necesariamente como Ud. quiere o cree
JERARQUIA DE LOS TIPOS DE ANALISIS

• Análisis Lineal Estático.

Valor de la Información de Incrementa

• Análisis Dinámico Modal Espectral.

• Análisis Dinámico Modal Tiempo Historia.
• Análisis Dinámico Explicito Tiempo Historia.

• Análisis No Lineal Estático: PushOver

• Análisis No Lineal Dinámico Tiempo

Historia.

No Adecuado para PREDECIR el Daño

REALIDAD vs MODELO
REALIDAD vs MODELO
Incertidumbre en la Demanda Sísmica
• Tipos de Incertidumbre
– ALEATORIA: Es la incertidumbre presente en los resultados de un experimento repetible, 
debida a la naturaleza del fenómeno y las variables que lo componen.
• El peso de 
• El tamaño de
– EPISTEMICA: Es la incertidumbre causada por la ignorancia en como planteamos el 
modelo mediante algunos parámetros, también en la ignorancia de los valores 
adecuados en los descriptores de los parámetros.
• Desde el punto de vista práctico, lo que nos interesa es la incertidumbre TOTAL, 
pero debe saberse que la Epistémica puede ser reducida, mientras que la 
Aleatoria no.
• En la Evaluación del Daño causado por Sismos a una estructura, la variabilidad en 
el Peligro Sísmico es una incertidumbre aleatoria, que se refleja en la dispersión de 
la respuesta estructural de registro a registro, mientras que la incertidumbre 
epistémica es causada por limitaciones en el modelo y tipo de análisis estructural, 
así como las propiedades de los materiales constitutivos y las condiciones de 
borde
Incertidumbre en la Demanda Sísmica
• La variabilidad TOTAL de las demandas sísmicas es grande y 
difícil de cuantificar.
• Los coeficientes de variación, normalmente están en el rango 
de 0.50 a 0.80 y se incrementan con el nivel de peligro.
• La variabilidad es mayor en respuestas controladas por 
desplazamientos que en respuestas controladas por 
resistencia.
• Cornell ha demostrado que las demandas siguen una 
distribución Log Normal.
Incertidumbre en la Demanda Sísmica
• Las fuentes de la incertidumbre son:
– Peligro Sísmico, como intensidad del movimiento del suelo, 
definida por ejemplo por un escenario o un periodo de 
retorno.
– Movimiento Fuerte, como contenido de frecuencia del 
registro y duración del evento, a un cierto nivel de peligro.
– Modelo y Comportamiento Estructural,  originadas en
• Atributos físicos de la estructura (Propiedades de los materiales, 
dimensiones de los elementos, geometría, detalles , etc.).
• Comportamiento No Lineal de elementos, componentes y 
sistemas.
• Modelo matemático usado para representar el comportamiento.
X Preciso e Incorrecto = Inexacto
Precisión
Incertidumbre aleatoria Media Experimento
viene de la naturaleza
NO SE REDUCE
Incertidumbre
Epistemológica
SE PUEDE REDUCIR
Preciso y Correcto = Exacto

Media Verdadera
Impreciso y Correcto = Exacto

Impreciso e Incorrecto = Inexacto

Evento
Es mejor ser Imprecisamente Correcto que Precisamente Incorrecto
Probabilístico Determinístico
Roca
Falla DEMANDA SISMICA
Suelo

Sitio del Edificio

Respuesta Local
Modificada
Por
Condiciones Suelo

Atenuación:
Ondas pierden fuerza
Ondas se alargan
Cuando se alejan Hipocentro
 DISEÑO TRADICIONAL: CODIGOS
Edificio

Fuerzas Elásticas Reducidas

Sismo Tr = 475 años
Modelo Elástico
Espectro de Diseño

0.25

0.20

0.15
Sa,g.

0.10

0.05

0.00
- 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50
Periodo, seg.

Son las Fuerzas Elásticas Reducidas MENORES que la CAPACIDAD de los componentes ?
Si: Requerimientos del Código SATISFECHOS, verifique derivas de entrepiso.
No: Hágalos mas FUERTES, verifique derivas de entrepiso.
 PRINCIPIO IGUAL DESPLAZAMIENTO
Base de la Norma E.030
V 

V = Cortante Basal Comportamiento

Lineal Elástico
V  ZUSC

V
R

Comportamiento
Demanda Elástica Reducida V ZUSC
R Inelástico

Cy = ?
Desplazamiento
 
Demanda Reducida Demanda Real
Análisis Lineal Respuesta Inelástica

Norma dice: Cy = 0.75 R
 Análisis No Lineal


V = Cortante Basal Comportamiento

Lineal Elástico
V  ZUSC

V
R

Comportamiento
Inelástico
Demanda Elástica Reducida V ZUSC
R

Cy = ?
Desplazamiento
 
Demanda Reducida Demanda Real
Análisis Lineal Respuesta Inelástica

Norma dice: Cy = 0.75 R
 Análisis No Lineal


V = Cortante Basal Comportamiento

Lineal Elástico
V  ZUSC

V
R

Comportamiento
Inelástico
Demanda Elástica Reducida V ZUSC
R

Cy = ?
Desplazamiento
 
Demanda Reducida Demanda Real
Análisis Lineal Respuesta Inelástica

Norma dice: Cy = 0.75 R
 Análisis No Lineal


V = Cortante Basal Comportamiento

Lineal Elástico
V  ZUSC

V
R

Comportamiento
Inelástico
Demanda Elástica Reducida V ZUSC
R

Cy = ?
Desplazamiento
 
Demanda Reducida Demanda Real
Análisis Lineal Respuesta Inelástica

Norma dice: Cy = 0.75 R
Descripción de la Estructura
• Dos pisos, cada uno con tres aulas, separadas por muros de albañilería confinada.
• El área de cada piso es de 187 m2, sin considerar escaleras y pasadizos.
• La altura de entrepiso es de 3.35 m, los pisos tienen un espesor de 0.20m.
• La cimentación es por zapatas combinadas, interconectadas por vigas de cimentación.
• En la dirección mas larga esta estructurado en base a pórticos de concreto armado.
• En la dirección transversal la estructuración usa pórticos de concreto armado y muros 
de albañilería confinada como relleno de los mismo y pórticos sin relleno.
• Los parapetos, alfeizares y escalera están separadas de la estructura por juntas, por 
ello se ignoran en el modelo.

La edificación seleccionada es 
un modulo escolar, desarrollado 
por INFES y que se denomina 
MODULO 03 AULAS – 02 PISOS. 
Unas 1,800 edificaciones se han 
construido en nuestro país.
 Modelo No Lineal

• Los elementos gobernados por flexión, vigas y columnas, se modelan como fibras.
• Los tirantes de confinamiento se modelan como fibras.
• Los elementos gobernados por corte se modelan con paneles de corte.
• La albañilería confinada se modela como un ensamble de tirantes y paneles.
• Se acepta la hipótesis del diafragma rígido para los entrepisos. 
• Empotrado en la base.
PUSH OVER X‐X
PUSH OVER Y‐Y
 NIVEL DE DESEMPEÑO
• Dado que el evento 
”Peligro Sísmico” ha 
ocurrido, es el daño 
aceptable que la 
respuesta estructural 
implica.
 NIVEL DE DESEMPEÑO 
Respuestas Esperadas
• PROPIETARIO / CLIENTE
– ¿Quedará SEGURO el Edificio?
– ¿Podre USARLO después del Sismo?
– ¿Cuánto COSTARA Repararlo?
– ¿Cuánto DURARA la Reparación?

• INGENIERO
– El Edificio, cuanto mostrará de:
• Fluencia y Agrietamiento
• Pandeo y Deformación Permanente
• Daños Estructurales y No Estructurales
 NIVELES COMUNES EN EL
DESEMPEÑO

TOTALMENTE OCUPACION SEGURIDA PREVENCION

OPERATIVO INMEDIATA DE VIDA COLAPSO

0% 99%
DAÑO O PERDIDA
 NIVEL
OPERACIONAL
• DAÑO Estructural y No 
Estructural DESPRECIABLE.
• Ocupantes Seguros durante 
Evento.
• Líneas de Vida disponibles.
• Listo para usar, algo de 
limpieza.
• Perdidas < 5% V. Reposición.
 NIVEL
OCUPACION INMEDIATA
• DAÑO Estructural despreciable; 
Daño  No Estructural mínimo.
• Ocupantes Seguros durante 
Evento.
• Líneas de Vida interrumpidas 
pero re conectables.
• Seguro de Ocupar, pero 
funcionalidad podría no ser 
inmediata.
• Perdidas < 15% V. Reposición.
 NIVEL
SEGURIDAD DE VIDA
• DAÑO Estructural significativo; 
Daño  No Estructural muy 
extenso.
• Pueden Ocurrir Victimas, 
~1/100.000 afectados.
• Líneas de Vida interrumpidas.
• No Ocupar hasta reparar.
• Perdidas < 30 % V. Reposición.
 NIVEL
PREVENCION DE COLAPSO
• Daño Estructural y No Estructural 
casi completo, Colapsos Esperados 
~4/100.000 unidades.
• Se Presentan Victimas Mortales, 
~1/100.000 afectados.
• Líneas de Vida interrumpidas.
• Reparar puede ser poco practico y 
anti económico.
• Perdidas >> 30 % V. Reposición.
 F

NIVELES DE DEMANDA SISMICA

Con
NIVELES DE DESEMPEÑO

Muy Raro
2% - 50 a

Raro
10% - 10 a

Ocasional
20% - 50 a

Frecuente
50% - 50 a D
 Deformaciones (%) de Entrepiso y Daños Asociados

NIVELES DE DESEMPEÑO ESTRUCTURAL

NIVEL PÓRTICOS PÓRTICOS PÓRTICOS MUROS MUROS MUROS ALBAÑILERÍA
DÚCTILES NO RELLENOS DÚCTILES CHATOS DE CONFINADA
DEL DÚCTILES CON DUCTILIDAD
DAÑO ALBAÑILERÍA LIMITADA
Operativo

NULO <0.20 <0.10 <0.10 <0.20 <0.10 <0.05 <0.04

REPARABLE

LIGERO 0.40 0.20 0.20 0.20 0.20 0.30 0.20

Seguridad

MODERADO <1.00 <0.50 <0.40 <0.80 <0.40 <0.50 <0.40

Vida

IRREPARABLE >1.00 >0.50 >0.40 >0.80 >0.40 >0.50 >0.40

Prevención

SEVERO >1.80 >0.80 >0.70 >1.50 >0.70 >1.00 >0.50

Colapso

(Colapso Parcial)
Colapso

COLAPSO >3.00 >1.50 >0.80 >2.50 >0.80 >1.20 >0.70

Rev. Julio 2011
 OBJETIVOS DE VERIFICACION
Incremento Demanda Sísmica

50%‐50a 20%‐50a 10%‐50a 2%‐50a

Operacional
Incremento del Desempeño

Ocupación 
Inmediata

Seguridad
De Vida

Prevención de 
Colapso
 OBJETIVOS DE VERIFICACION
Incremento Demanda Sísmica

50%‐50a 20%‐50a 10%‐50a 2%‐50a

Operacional
Incremento del Desempeño

Ocupación 
Inmediata

Seguridad
De Vida

Prevención de 
Colapso
 OBJETIVOS DE VERIFICACION
Incremento Demanda Sísmica

50%‐50a 20%‐50a 10%‐50a 2%‐50a

Operacional
Incremento del Desempeño

Ocupación 
Inmediata

Seguridad
De Vida

Prevención de 
Colapso
 OBJETIVOS DE VERIFICACION
Incremento Demanda Sísmica

50%‐50a 20%‐50a 10%‐50a 2%‐50a

Operacional
Incremento del Desempeño

Ocupación 
Inmediata

Seguridad
De Vida Norma
E.030
Prevención de 
Colapso
 OBJETIVOS DE VERIFICACION
Incremento Demanda Sísmica

50%‐50a 20%‐50a 10%‐50a 2%‐50a

Operacional
Incremento del Desempeño

Ocupación 
Inmediata

Seguridad
De Vida Norma
E.030
Prevención de  ATC‐63
Colapso
ATC‐58
 ALCANCES
• Metodología Probabilística
• Son cuatro INGREDIENTES que usaremos
– Peligro Sísmico que genera la Demanda
– Respuesta Estructural ante la demanda
– Daño Estructural causado por la respuesta
– La Pérdida en la Estructura ocasionada por el Daño
• Lo aplicamos en dos niveles
– Nivel de Componente o Elemento
– Nivel del Sistema
 METODOLOGIA PARA EVALUAR PERDIDA
m 
d ( IM )
E[ L j ]     E[ L j | DM  dmi ]P ( DM  dmi | EDPj  edp) P( EDPj  edp | IM  im) dEDP dIM
dIM
Peligro Sísmico i 1 0 0

Usando TODOS los niveles de IM
 (IM > im)
 METODOLOGIA PARA EVALUAR PERDIDA
m 
d ( IM )
E[ L j ]     E[ L j | DM  dmi ]P ( DM  dmi | EDPj  edp) P( EDPj  edp | IM  im) dEDP dIM
i 1 0 0 dIM

CALIBRACION DE LOS PARAMETROS HISTERETICOS
ALBAÑILERIA CONFINADA
•Supondremos que la respuesta de un muro confinado es aportada por 
Respuesta  la superposición de  :
Estructural • El confinamiento que es modelado como un pórtico de 
P(EDP>edp|IM=im) concreto armado, sin relleno. Multiresorte y Fibras
• Un panel de Corte, para la albañilería.

Modelo debe tener degradación de resistencia, de rigidez y angostamiento

Se calibra con  curva de capacidad de  ensayos de laboratorio, con tres Estados de Daño

 COMO SE EVALUA LA PERDIDA
• MIRANDA en el 2003 (PEER):

DM: Es el DAÑO ESTRUCTURAL, dada la Respuesta.

FRAGILIDAD CONSECUENCIAS
 METODOLOGIA PARA EVALUAR PERDIDA
m 
d ( IM )
E[ L j ]     E[ L j | DM  dmi ]P ( DM  dmi | EDPj  edp) P( EDPj  edp | IM  im) dEDP dIM
i 1 0 0 dIM

• Seleccionaremos los ESTADOS DE DAÑO que 
afectan a los elementos.
– Esto implica definir la FRAGILIDAD, es decir 
una distribución probabilística, un valor medio 
y una dispersión o desviación estándar.
• Definiremos los Métodos de Reparación, que 
se requieren para recuperar su capacidad.

Vulnerabilidad

P(DM=dm|EDP=edp) Evaluar

Función E(Lj|EDPj=edp)
de
Costo
Depende de
E [ Lj|DM=dmi ] DS y MoR | EDP
 METODOLOGIA PARA EVALUAR PERDIDA
m 
d ( IM )
E[ L j ]     E[ L j | DM  dmi ]P ( DM  dmi | EDPj  edp) P( EDPj  edp | IM  im) dEDP dIM
i 1 0 0 dIM

• Seleccionaremos los ESTADOS DE DAÑO que 
afectan a los elementos.
– Esto implica definir la FRAGILIDAD, es decir 
una distribución probabilística, un valor medio 
y una dispersión o desviación estándar.
• Definiremos los Métodos de Reparación, que 
se requieren para recuperar su capacidad.

Vulnerabilidad

P(DM=dm|EDP=edp) Evaluar

Función E(Lj|EDPj=edp)
de
Costo
Depende de
E [ Lj|DM=dmi ] DS y MoR | EDP
ENSAYOS EN MUROS: CISMID y PUCP
ENSAYOS EN MUROS: CISMID y PUCP
RESPUESTA Tr=2500 Años : PERDIDA
• KK 18H

PERDIDA=$ 2,585

SISMO 0CTUBRE 1974
RESPUESTA Tr=2500 Años : PERDIDA
• PANDERETA

PERDIDA=$ 46,488

SISMO 0CTUBRE 1974
 LA INFORMALIDAD ES CARA Y MATA:
PISCO 2007
CASA DE 4 PISOS
 KK
PANDERETA
 PROYECTOS
•PLAZOS
•INVERSION
•CALIDAD
RAPIDO
BARATO
EXCELENTE
CALIDAD
 RAPIDO BARATO

GRATUITO EXCELENTE
CALIDAD
 RAPIDO BAMBA BARATO
UTOPIA

BIEN
BASURA PAGADO DEMORA
MUCHO
SUEÑA
TU
OFICINA
GRATUITO EXCELENTE
CALIDAD
 PROYECTOS
•ETAPAS
PRIMERA: Entusiasmo General
SEGUNDA: Desaliento General
TERCERA: Búsqueda de los Culpables
CUARTA: Castigo de los Inocentes
QUINTA: Gloria de los que no 
Participaron