DISCIPLINA: Avaliação Proficiência _Direito
A sociedade empresária do ramo de comunicações
QUESTÃO 1
Cobrança por uso de recursos hídricos começa a ser
feita em Divinópolis
O consumidor de Divinópolis começou a pagar a partir do
mês de junho mais uma tarifa. É a cobrança pelo uso de
recursos hídricos, que incide duas vezes na conta emitida
pela Companhia de Saneamento Básico de Minas Gerais
(Copasa) - uma sobre a tarifa de água e outra sobre a de
esgoto. De acordo com a concessionária do serviço, a
nova cobrança é determinada em lei e será feita
trimestralmente.
Sobre a cobrança do uso de recursos hídricos conforme a
lei nº 9.433/1997, avalie as afirmativas a seguir:
I - A cobrança pelo uso de recursos hídricos
objetiva reconhecer a água como bem econômico e dar ao
usuário uma indicação de seu real valor.
II - Os valores arrecadados com a cobrança pelo uso de
recursos hídricos serão aplicados prioritariamente nos
afluentes em que foram gerados.
III - Os valores da cobrança poderão ser aplicados a fundo
perdido em projetos e obras que alterem, de modo
benéfico à coletividade.
IV - A cobrança pelo uso de recursos hídricos é um
imposto ou tarifa cobrados pelas distribuidoras de águas
na cidade para despoluição.
G1. MGTV. Cobrança por uso de recursos hídricos começa
a ser feita em Divinópolis. 28/06/2018. Disponível em:
<https://g1.globo.com/mg/centro-oeste/noticia/cobranca-
por-uso-de-recursos-hidricos-comeca-a-ser-feita-em-
divinopolis.ghtml>. Acesso em: 29/07/2018.
É correto o que se afirma em:
a) Apenas as afirmativas II e IV estão corretas.
b) Apenas as afirmativas I e III estão corretas.
c) Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas.
d) Apenas as afirmativas I e II estão corretas.
e) As afirmativas I, II, III e IV estão corretas.
QUESTÃO 2
O Direito Internacional Privado tem por objetivo a fixação
de normas de solução de conflitos no espaço entre
particulares. Em um ambiente globalizado, as relações
entre particulares que extrapolam o limite territorial de um
país são cada vez mais frequentes, em especial pela
facilidade no fluxo e circulação de bens e pessoas ao redor
do globo.
E, justamente, neste ambiente, pode-se observar a
seguinte situação hipotética:
"Comunica Ltda.", com sede no Brasil, celebrou contrato
internacional de prestação de serviços de informática com
a sociedade empresária "Chile Web", com sede em
Santiago. O contrato foi celebrado em Buenos Aires,
capital da Argentina, tendo sido estabelecido como foro de
eleição pelas partes Londres - Inglaterra, se porventura
houver a necessidade de resolução de litígio entre as
partes.
Diante da situação exposta à luz das regras de Direito
Internacional Privado Brasileiro para solução de conflitos
de normas, assinale a alternativa correta.
a) No tocante à regência das obrigações previstas no
contrato firmado entre as partes, aplica-se a legislação
inglesa, já que Londres foi eleito o foro competente
para se dirimir eventual controvérsia.
b) Nos contratos internacionais, a lei que rege o contrato é
aquela do local de sua constituição, portanto, no caso
exposto acima, para reger as obrigações do contrato
deve ser observada a lei argentina.
c) Como a execução da obrigação contratada entre as
partes será executada no Brasil, aplica-se,
obrigatoriamente, no tocante ao cumprimento do
contrato firmado, a legislação brasileira.
d) A Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro
veda expressamente o foro de eleição entre as partes,
razão pela qual é nula a cláusula contratual
estabelecida pelas partes nesse sentido.
e) Para qualificar e reger as obrigações do contrato
firmado entre as partes, aplicar-se-á a lei do país em
que tem sede a pessoa jurídica contratante, assim, no
caso deve ser aplicada a lei chilena.

QUESTÃO 3
A nossa Carta Magna datada de 1988, também institui ao
Tribunal do Júrí a competência mínima para o julgamento
dos crimes dolosos contra a vida. Mínima, porque no
tribunal do júri também serão julgados crimes que forem
conexos á aqueles. Quando a Constituição se refere
a crimes dolosos contra a vida, também está incluindo os
delitos praticados na forma tentada. A lei 11.689/08, que
entrou em vigor no dia 09 de agosto de 2008, dispõe de
um novo procedimento que visa deixar mais célere o
julgamento dos crimes de competência do Tribunal do Júri,
pois o antigo sistema apresentava excesso de morosidade
e formalidades em demasia as quais muitas vezes
enfadavam os presentes em plenário e causavam
dificuldade para os leigos jurados. O procedimento do Júri
é chamado de bifásico ou escalonado, pois se divide em
duas fases. A primeira denomina-se de
judicium accusationis, que consiste no juízo de
admissibilidade, e começa com o recebimento da
denuncia, ou queixa na hipótese de ação penal privada
subsidiária da pública, e vai até a sentença de pronúncia. A
segunda fase é denominada judicium causae, que inicia-se
na sentença de pronúncia e termina com o julgamento em
plenário.
Disponível em:
<http://www.conteudojuridico.com.br/artigo,o-
procedimento-do-juri-e-suas-relevantes-alteracoes-apos-a-
edicao-da-lei-1168908,26623.html>. Acesso em 23 de ago.
de 2018.
Com base no contexto, analise a situação hipotética a
seguir:
João, dependente químico, conhecido desde a
adolescência por praticar pequenos furtos no bairro em
que morava, foi procurado por Pedro, traficante de
renome, para realizar o homicídio de Tício, novo traficante
do bairro. Segundo Pedro, a presença de Tício
atrapalharia seus “negócios”, ademais, o “serviço” renderia
a João um bom dinheiro. Logo após a consumação do
“serviço”, João foi denunciado pela prática do crime de
homicídio qualificado, porém, ainda na primeira fase do
júri, como única tese defensiva a inimputabilidade do
agente, a defesa solicitou a realização de exame de
sanidade mental, exame este que constatou a completa
incapacidade de João, no momento dos fatos, para
entender o caráter ilícito do ato praticado.
Acerca do exposto, é correto afirmar que:
a) em decorrência de repercussão que será gerada,
principalmente na vida do acusado, para que ocorra a
sentença de pronúncia, o juiz deverá estar convencido
da autoria do crime doloso contra a vida.
b) caso o juiz entenda que João não é autor, nem
tampouco partícipe do crime do homicídio de Tício,
deverá pronunciar o acusado, mas ressalvar que
reconhece sua inocência.
c) diante da constatação da incompleta incapacidade de
João, no momento dos fatos, o juiz poderá absolvê-lo
sumariamente e aplicar medida de segurança.
d) mesmo diante do resultado do exame de sanidade
mental, João deverá ser pronunciado, tendo em vista a
completa incompetência do juiz para absolver
sumariamente o denunciado no procedimento do Júri,
sendo tal competência dos jurados.
e) diante do resultado do exame de sanidade mental, João
poderá ser absolvido sumariamente, mas não há que
se falar em aplicação de medida de segurança, sob
pena de ser aplicado uma pena ao agente inimputável.
QUESTÃO 4 - (ENADE - Adaptado)
Os direitos humanos são direitos inerentes a todos os
seres humanos, independentemente de raça, sexo,
nacionalidade, etnia, idioma, religião ou qualquer outra
condição. Os direitos humanos incluem o direito à vida e à
liberdade, à liberdade de opinião e de expressão, o direito
ao trabalho e à educação, entre muitos outros. Todos
merecem estes direitos, sem discriminação. A expressão
formal dos direitos humanos inerentes se dá através das
normas internacionais de direitos humanos. Uma série de
tratados internacionais dos direitos humanos e outros
instrumentos surgiram a partir de 1948, conferindo uma
forma legal aos direitos humanos inerentes. Na
Constituição Federal de 1988, são elencados os Direitos e
Deveres Individuais e Coletivos. Assim, o caput do artigo 5º
da referida lei, abarca em seu verbete inicial o significado
dos direitos iguais para todos, fixando que: "Todos são
iguais perante a lei".
Diante do contexto, analise a seguinte situação hipotética:
Maria, proprietária de um restaurante famoso em São
Paulo, frequentado pela elite paulistana, ficou muito
desconfortável ao ver que um casal de negros chegou ao
restaurante para jantar, tendo realizado a reserva de uma
mesa com antecedência pela internet. Como Maria sabe
que a maioria de seus clientes não fica confortável com a
presença de negros em seu estabelecimento, pediu
gentilmente para o casal se retirar, com a desculpa de que,
por equívoco, a reserva da mesa não foi efetivada e eles
não poderiam jantar, pois o restaurante estava lotado.
Contudo, o casal desconfiou da justificativa, observando
que havia várias mesas livres no restaurante. Como Maria
insistiu na recusa, o casal foi embora, porém procurou a
delegacia mais próxima para registrar um boletim de
ocorrência para o crime de racismo.
Assinale a alternativa correta.
a) A atitude de Maria não constitui crime de racismo,
considerando que, como proprietária do restaurante,
ela tem liberdade para recusar o atendimento de
qualquer pessoa, caso entenda que possa atrapalhar
seu negócio.
b) A atitude de Maria constitui crime de racismo, uma vez
que ela se negou a atender o casal apenas por serem
negros e mesmo eles tendo realizado reserva prévia de
mesa pela internet.
c) A atitude de Maria constitui infração administrativa, pois
como proprietária de estabelecimento comercial, deve
se ater às condições impostas pela Prefeitura quanto ao
atendimento de clientes.
d) A atitude de Maria foi correta e não constitui crime, pois
ela possui um público alvo específico para seu negócio,
que não inclui negros.
e) A atitude de Maria constitui injúria racial, uma vez que
se negou a atender os clientes e mentiu que não havia
mesa disponível no estabelecimento.

QUESTÃO 5 - (ENADE - Adaptado)

José vendeu para Humberto todas as suas 10 cabeças de
gado e com ele combinou entregá-las em sua fazenda no
dia 10/07/2018. Ocorre que José não entregou os animais
no prazo combinado e, ao tentar transportá-los até a
fazenda de Humberto no dia 12/07/2018, José sofreu um
mal súbito durante o percurso provocando um acidente
que culminou na perda de toda a carga transportada.
Humberto, ao desejar reaver o que já havia pago, entra
com ação judicial pois não recebeu o que comprou nem
lhe foi devolvido o valor pago pelos animais.
Analise o caso apresentado e assinale a alternativa correta
de acordo com o ordenamento jurídico brasileiro:
a) José será condenado a devolver a quantia recebida
pela venda dos animais que não foram entregues e
pelas perdas e danos em razão do inadimplemento
contratual mesmo se estas não estiverem
contempladas no pedido de Humberto pois o devedor
em mora responde pela impossibilidade da prestação,
embora essa impossibilidade resulte de caso fortuito ou
de força maior, se estes ocorrerem durante o atraso.
b) José será condenado a devolver a quantia recebida
pela venda dos animais que não foram entregues;
porém, somente será condenado pelas perdas e danos
em razão do inadimplemento contratual se estas
estiverem contempladas no pedido de Humberto, já que
o mal súbito não é considerado excludente de
responsabilidade civil.
c) José não será condenado a devolver a quantia recebida
pela venda dos animais que não foram entregues pois o
mal súbito do transportador é excludente de
responsabilidade civil em razão do rompimento do nexo
de causalidade.
d) José será condenado a devolver a quantia recebida
pela venda dos animais que não foram entregues;
porém, mesmo que Humberto faça o pedido, José não
poderá ser condenado às perdas e danos pois, apesar
de estar em mora, o mal súbito é excludente de
responsabilidade civil em razão de romper o nexo de
causalidade.
e) José não será condenado a devolver a quantia recebida
pela venda dos animais que não foram entregues nem
a pagar as perdas e danos, ainda que contempladas na
inicial, pois o mal súbito do transportador é excludente
de responsabilidade civil em razão do rompimento do
nexo de causalidade.