Está en la página 1de 2

Capítulo 10:

Los procedimientos específicos y abreviados (1/2)


LOS PROCEDIMIENTOS ESPECÍFICOS

CONSIDERACIONES GENERALES

La ley procesal guatemalteca desarrolla un modelo de procedimiento común que es


aplicable a la mayoría de los supuestos. Sin embargo, en algunos casos concretos,
debido a sus características especiales el procedimiento común no es la
mejor herramienta para resolver el conflicto planteado. Por ello el Código Procesal
Penal ha creado una serie de procedimientos específicos, agrupados en el libro
cuarto (Arts. 464 a 491).

Cada uno de estos procedimientos obedece a objetivos distintos, pero básicamente


podemos hacer la siguiente clasificación:

1º Procesos específicos fundados en la simplificación del procedimiento: Estos


procesos están diseñados para el enjuiciamiento de ilícitos penales de menor
importancia. A esta idea responden el procedimiento abreviado y el juicio de faltas.

2º Procesos específicos fundados en la menor intervención estatal: Estos procesos


tratan de resolver conflictos penales que atentan contra bienes jurídicos, que
aunque protegidos por el estado, sólo afectan intereses personales. Bajo este
fundamento se creó el juicio por delito de acción privada.

3º Procesos específicos fundados en un aumento de garantías: Existen casos en


los que la situación especial de la víctima(desaparecido) o del sindicado
(inimputable) hacen que sea necesaria una remodelación del procedimiento común.
En este epígrafe se agrupan el juicio para la aplicación exclusiva de medidas de
seguridad y corrección y el procedimiento especial de averiguación.

A continuación vamos a desarrollar los cinco procedimientos específicos que crea


la ley procesal guatemalteca aunque nos extenderemos en aquellos en los que el
Ministerio Público juegue un papel relevante.

EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO

Definición y objetivo

El procedimiento abreviado es un procedimiento especial en el cual el debate es


sustituido por una audiencia ante el juez de primera instancia, en la cual deben regir
los principios del debate.

En aquellos supuestos en los cuales el imputado reconoce haber cometido los


hechos y la pena a imponer sea baja el debate puede ser innecesario, ello no quiere
decir que se condene al imputado tan sólo en base a su "confesión". Sino que
el reconocimiento de los hechos reduce la posibilidad de que estos sean probados
en juicio oral, público y contradictorio.

El procedimiento abreviado beneficia al fiscal, por cuanto le supone un trabajo


mucho menor que el llevar un juicio por el procedimiento común. Por su parte el
imputado puede estar interesado en evitar la realización de un debate oral y público
en su contra así como en agilizar la resolución de su caso.

b) Supuestos

El procedimiento abreviado se puede aplicar para cualquier delito, siempre y cuando


se cumplan los requisitos enumerados en el punto siguiente. No debemos confundir
el procedimiento abreviado con el criterio de oportunidad o la suspensión.
El procedimiento abreviado nos va a conducir a una sentencia con todos sus
efectos, por lo tanto, es irrelevante el impacto social o la calidad de funcionario
público del imputado.

También podría gustarte