EL presente escrito es meramente el desear hacer los enfrentamientos Técnicos e Ingenieriles primordiales y básicos al inicio de una obra y principalmente entre los dos Aeropuertos ahora tan Nombrados, ninguno de los dos en cuestión, está en operación para las necesidades requeridas; ambos, están en igualdad de estado de inexistencia para el fin que se persigue para su uso. El Aeropuerto de Santa Lucia, fue construido en el año de 1952, el mes; creo es lo menos relevante, fue diseñado para ser usado como base militar y es usado para tal fin. Debo citar que no le conozco, que no le he visitado, pero que por sus necesidades tácticas y de vuelos; sus aviones, lo cuales posee la SEDENA, por mucho son de menor envergadura de los comerciales. Sin ser experto en la materia, supondría que las necesidades y requerimientos para controlar los aviones de las fuerzas Armadas es por mucho; muy distintas y de menor tecnología de las que se requieren para controlar vuelos comerciales. Que las características de las Pistas de Aterrizaje y Torre de Control; por mucho, son de menor control técnico que los requerimientos de unas pistas para vuelos Comerciales e Internacionales. Muy probablemente a los pilotos de la fuerza aérea mexicana; entro otras cualidades que deban poseer, sea el de aterrizar en condiciones extremas y sin controladores aéreos y para eso pueda ser, también utilizado el hasta ahora su base militar, lo anterior no es con la intención de demeritar su labor, es simplemente exponer situaciones muy distintas y distantes de los pueda ser vuelos militares y comerciales. Si poner en duda que a las instalaciones de la base militar se las dé el mantenimiento, este y estás instalaciones son específicamente para uso militar, las cuales supondría que sus requerimientos de controladores y operación son de menor tamaño que las necesitadas para vuelos comerciales e internacionales. Para estas fechas actuales (noviembre 2018); ambos aeropuertos, Santa Lucia y NAIM no están en las condiciones para que se puedan utilizar para los fines a los que se les quiere destinar; ambos están en proyecto (uno Sí el otro aún en vísperas), quizá uno más avanzado que el otro en este sentido y con un avance en su construcción; el otro, solamente en la mente de los que desean cumplir lo dicho por su jefe máximo. El actual aeropuerto de la Base Militar solamente recibe aeronaves Militares, que los aviones que estas fuerzas Armadas usan son de Menor Proporción a los utilizados en Vuelos Internacionales; la SEDENA el avión más grande que Posee es el TP 001 y 002, pero estos no hacen uso de estas instalaciones, tienen su base en una zona destinada para ellos en el Actual Aeropuerto en Operación. Lo que a continuación escribiré, nada tiene con defender el que sea construido el NAIM o que NO deba construirse el de Sta. Lucia, estas anotaciones tienen la finalidad de hacer notar de la necesidad de los estudios previos que se deban realizar en cualquier proyecto de construcción, si bien se pueden hacer presupuestos paramétricos, esto no contemplan muchos conceptos los cuales puedan ser necesarios para darle mayor soporte a cada uno de los importes, según su partida y su especialidad. Para la construcción que se pretende hacer en Santa Lucia, estricta y necesariamente se deberán hacer estudios de Mecánica de Suelos, estudios ambientales y de todos los que involucren a la aeronáutica comercial con estándares internacionales, cierto estoy que las estructuras que actualmente existen en este, por ningún motivo cumplen con las Normas de Construcción Internacionales para un Aeropuerto de Vuelos comerciales, Ni Nacionales y menos aún trasatlánticos, NO cumple con el Reglamento de Construcción y sus Normas Técnicas Complementarias Nacionales y Menos aún Internacionales para tal fin, que las Pistas y demás infraestructura tampoco cumplen con el objetivo de Aeropuerto Internacional. Entonces por lo que, será necesario hacer la demolición de TODAS las edificaciones existentes en esta base Militar, Hacer los Estudios suficiente y necesarios para dar cumplimiento a Normas Técnicas que involucren a cada una de las especialidades que se requieren para un Aeropuerto de Vuelos Internacionales. En un catálogo de conceptos para construcción de costos paramétricos y menos aún en lo que se pueda referir a un Aeropuerto de estas características, no se pueden contemplar conceptos que aún no se conocen de su requerimientos y necesidades, Sí aún ni se tiene el proyecto que también tiene un valor considerable, si no se cuenta con planos y especificaciones técnicas y tampoco existen los estudios previos y del resultado de estos estudio, se desprenden muchas incógnitas; como pueden ser Tipos y características del Subsuelo y su profundidad para resistir empujes y presiones que sobre él se ejercerían, como podrían ser el uso de Pilotes y cuyas dimensiones, tipos, profundidad del hincado se desconocen, tipo y características de excavaciones, tipos, dimensiones y características de cimentaciones, el qué y como se deban realizar todos y cada uno de los desplantes para cada tipo de estructuras, el mejoramiento de terreno y su espesor, el abatimiento de las aguas, las obras de inducción, los trabajos preliminares, equipamiento tecnológico y de punta en Aeronáutica y un muy largo etc. Que no se tienen sus datos como para dejarlos anotados y presupuestados en un preliminar y sobre todo el que costo de estas actividades son muy representativas en el Monto Total. No se debe dejar a un lado, todo lo que también debe impactar a quitarles su base Militar a la SEDENA, también debe impactar en el Monto Total, todas las labores de reubicación, de demolición de las estructuras actuales y existes en su Base Militar, el costo del nuevo terreno, la construcción de su Nueva Base Militar, de la construcción de toda la infraestructura actualizada que esto conlleva, de las casas y demás edificaciones que ellos requieren y de todos y cada uno de sus estudios previos que son de vital utilidad para desarrollar sus instalaciones; sin duda, esto también debería ser endosado al costo de haberlos removido de donde se les quiere quitar. Estas nuevas personas que están deseosos de hacer ver el que ellos son los buenos en todas las actividades que emprenderán, una sugerencia mía es el que en números y sus expertos en materia, les hagan un ensayo y demuestren en cual de los dos proyectos y sobre todo en números no alterados, el costo de la construcción de un Aeropuerto es el que mejor conviene hacerse, ellos los políticos, pueden y deberían ejercer su poder para que los contratos alterados (TODOS) sean nulos y los hagan en valores comerciales reales para la construcción en cuestión, pueden y deberían intervenir para expropiarles esos terrenos aledaños en donde están puestos los ojos para, aún más hacer su negocio en contubernio con muchos de los actuales políticos, debería dárseles amplias explicaciones de cuales serían las condiciones de estabilidad de las estructuras que serían construidas para el NAIM y si estas no cumplen con Reglamentación y Normas Técnicas involucradas en este tipo de obras; se les finquen; desde ya, la responsabilidad a que sean acreedores. Que de los pagos ya realizados y a los cuales se les ha detectado incrementos no justificados, esos montos sean tomados como anticipos para los futuros e inmediatos conceptos por ejecutar. Ahora y si después de esa explicación; aun así, NO se cumplen con los estándares internacionales, entonces ya se tendría un argumento sólido y sustentable para cancelar el NAIM. Considero que mis colegas y amigos Ingenieros que están asesorando técnicamente al Electo Presidente, No le están haciendo bien el trabajo de lo que a Construcción se refiere, le están diciendo un “Sí se puede”, pero sin los previos que son necesarios, costosos y seguros estoy que los Ingenieros involucrados conocen a la perfección. Será los Políticos involucrados en este fraude e incremento en costo de Trabajos en NIAM se puedan amparar con ¿LIC. Medina Mora como lo hicieron ya para el caso de Chihuahua?