Buenos días.

Antes de comenzar de lleno, con mi opinión quiero dejar claro mi interpretación correspondiente
al tema de “la actualidad” porque no especifica que sea solo Honduras, entonces daré ejemplos
tanto nacionales como internacionales.

Comenzando con el liberalismo, sabemos que es un sistema económico. Que se basa en promover
los derechos civiles, está en contra al despotismo, asegura la democracia, divide a los poderes del
estado en la sociedad. Es evidente que estos valores y fundamentos originarios que hicieron
posible el inicio del sistema liberal, en su conjunto, siguen estando vigentes en la actualidad.
Porque una gran mayoría de países siguen estos principios, el Liberalismo ha servido como pilar
de desarrollo de las democracias, haciendo posible la fundación de los Estados Constitucionales. Es
conveniente aclarar que en la actualidad el término Liberalismo es un cajón de desastres donde se
encuentran realidades políticas muy diferentes

Actualmente, los cambios políticos que se producen derivados de los procesos de elección
democráticos, pueden cambiar drásticamente en espacios cortos de tiempo, las prioridades de un
país, cuestión que en muchas ocasiones no es comprendida y usada adecuadamente por la
sociedad.

Destacare que la gran mayoría de países son liberales (porque usan los pilares fundamentales) y
además son neoliberales (porque se concentran en la acumulación de capital {capitalismo}), si
entrar tanto en contexto a esto, porque sería ya otra comparación.

Centrando más la actualidad hondureña. Y en su economía, basándome en la teoría del

liberalismo, comprendo que.

El estado no debe intervenir en las acciones económicas porque la actividad económica se mueve
por una mano invisible, ósea el precio. Si el estado desea regular los precios entonces estaría
violentando las libertades del individuo.

La liberta del individuo es decidir que voy a producir o comprar

Punto negativo: La acumulación de riqueza en manos de unos pocos, la mayoría empobrecida, si

no tienes un micro empresa o empresa ¿cómo vas a influir en la economía?

Fundamentándome en la constitución de la república: el art 328 al 341

Habla del sistema económico que hay en el país, habla que el estado debe garantizar tu liberta de
individuo, propiedad privada, prohibir los monopolios, todo esto es teoría, está más que claro que
un sistema liberal no va a traer beneficios a la gran mayoría. Igual aunque permitan crear
monopolios el mismo estado crea concesiones para estos monopolios y a veces protege los
intereses de estos monopolios para que no puedan ser afectados.

En el artículo. 340 de la constitución de la republica de honduras, habla que el estado puede

explotar los recursos de la nación, por ejemplo: honduras puede exportar la madera, pero tiene
que reforestar, pero aquí cuantos bosques no han talado y siguen siendo talados, ¿dónde están
esos ingresos?
Lo que yo entiendo es que el estado liberal te trata de decir una cosa cuando en realidad no la
tienes, es cierto que tienes la propiedad privada, pero tantas personas que ni una vivienda tienen,
otra cosa que el estado tiene que garantizar es el salario mínimo. Que es el salario con lo que
puede vivir una persona el salario mínimo ronda en 9500 lempiras y la canasta básica en 12500.
Lempiras, Inconcebible que la los alimentos este por encima del salario mínimo. Otra cosa que
también las empresas pagan el salario mínimo, o por debajo del mínimo. El Estado liberal tiene
demasiada deficiencia, una cosa es la teoría y otra es la práctica.

El Estado de bienestar, en síntesis busca igualar la distribución de los bienes y los servicios básicos,
además de la protección social y la seguridad. Si bien es cierto que suena muy bonito esto, se tiene
la ideología que la creación de felicidad para todos se realizará por el Estado y gracias al Estado, lo
que evidentemente no es cierto, si bien es cierto que este modelo económico está fundamentado
sobre principios que aspiran a promover la realización del bien común, no esperes que el estado
por si solo solvente todos tus problemas, o que en una sociedad que es habitado por el animal
político que tiene una tendencia del 80% a hacer el mal, a saber y en que acabe todo. Veo que el
bienestar social es interpretado en una forma muy individualista. No se trata de beneficiar, sino
que es simple prevención a la pobreza extrema, enfermedades u otras cuantas emergencias.

Dentro del Estado de derecho y Estado social de derecho, el derecho sin el Estado no es nada; el
Estado sin el derecho tampoco es nada, si alargar tanto, es necesario y fundamental el
aseguramiento de las normas sociales, porque son la única forma de limitar y controlar la
participación humana dentro del territorio determinado donde comparten. También una garantía
de la ley superior que evite recaer en el absolutismo.

Estado absolutista: la mayor parte de los Estados dejaron de ser absolutistas duras los siglos 19 y
20, actualmente algunos, se sabe que aún mantienen esa forma de gobiernos ( si es que se le
puede llamar así), algunos lo eliminaron por la presión internacional y por los ciudadanos. Claro
nadie desea estar en un país donde una persona haga y deshaga cuando se le venga en gana, y ni
tan siquiera puedan tener el derecho a la protesta.

En el pasado, o sea hablo de la edad media El Absolutismo proporciono seguridad personal y

colectiva frente al caos y la barbarie, a costa de sacrificar la libertad y la igualdad, a lo que el
Despotismo Ilustrado añadió organización y eficiencia. Pero hoy está más que claro que eso ya no
sirve ¿en Honduras será que estamos a las puertas de tener un absolutismo? Cualquiera que
conoce la historia de esta nación sabrá que desde sus comienzos como Estado moderno, se han
venido adueñando de las facultades que brinda el poder, pero no culpemos tanto a la historia, hoy
en día ya no se trata de izquierda o derecha, sino de una realidad, existe inseguridad, porque no se
percatan que la nación ocupa más educación no más policías incultos, existe pobreza porque no
hay un desarrollo en los aumentos de producción, no hay salud porque los principales personas
que dirigen el país no tienen ni la más mínima conciencia en sus normas morales ni en sus
obligaciones.

Reitero devuelta. ¿Estaremos llegando al borde de la crisis insostenible?