Empresas metalmecánicas piden igualdad de

condiciones en contrataciones con el Estado

Compañías indican que plazos de pago para contratistas locales son
de hasta tres meses, mientras que para extranjeros se reducen a
una semana.

6 febrero, 2018

Empresas metalmecánicas piden igualdad de condiciones en contrataciones con el Estado

Isaac Vásquez Tello

@Ivasqueztello

Contratar con el Estado puede ser más o menos ventajoso para una
compañía, dependiendo de si esta se encuentra domiciliada en el Perú o
se ubica en el extranjero. Al menos así lo advierte la Asociación de
Empresas Metalmecánicas del Perú (AEPME).

La principal observación que hace el gerente general de este gremio

empresarial, Víctor Lazo, está ligada a las garantías de pago. En
concreto, las cartas de crédito, las cuales pueden cobrarse hasta en siete
días después de haber realizado el embarque en puerto con destino a
Perú.

“Los extranjeros, cuando ganan, tienen dos documentos: una orden de

compra que les emite el Ministerio de Transportes y Comunicaciones
(MTC), y además la conformidad de la carta de crédito, emitida por un
banco del exterior. Normalmente el Banco de la Nación se lo pide a uno
del exterior”, explica.

Para Lazo, ello constituye una clara ventaja que no llega a las empresas
locales, pues las extranjeras pueden acceder con mayor facilidad a
financiamiento al presentar ambos documentos ante las entidades
financieras del exterior.

“Si gana un nacional, este no tiene una garantía similar. El Estado no le

da ninguna garantía ni carta de crédito, no expide ninguna fianza.
Simplemente le dice, tú has ganado, ahora entrégame lo que tienes que
producir y cuando lo reciba te daré la conformidad. En ese momento
emites tu factura, que va a seguir su plazo hasta que te paguen. Desde la
emisión de la factura hasta que paguen, normalmente pasa entre 90 y 120
días”, comenta.

Flexibilidad

Las exigencias de la AEPME se topan con los casos en los que las
empresas locales aprovecharon el sistema de contratación y no
cumplieron con entregar las obras. Lazo reconoce que la ley busca
proteger mejor al Estado por este tipo de casos, pero aclara que aún con
ello se ha producido este tipo de problemas.

“El Estado debería tener o acceder a toda la información que existe de

Inforcorp, para saber cuáles son los récords de las compañías”, señala. La
mayor rigurosidad, afirma, ayudaría a mitigar el riesgo de que se repitan
casos en perjuicio del Estado.

Por otra parte, la necesidad de efectuar cambios en el sistema de

contrataciones para que exista una mejor igualdad de condiciones para
las empresas locales y extranjeras radicaría en la mayor importancia que
ahora tiene el Estado para el sector metalmecánico.

Lazo explica que en los últimos tres años, el sector público se ha

convertido en el principal comprador de estas compañías, las cuales antes
se vinculaban más con otras empresas privadas.

“Las empresas de metalmecánica están contratando mucho más con el

Estado. Ha existido un declive en las inversiones privadas y eso ha
llevado a que se busquen otros sectores que normalmente han sido poco
atendidos por el sector metalmecánico, que ha estado concentrado más
en minería, hidrocarburos, pesca, construcción y con el Estado un
pequeño sector”, asegura.