Está en la página 1de 10

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

ESCUELA DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS


CARRERA DERECHO

Asignatura:
PRACTICA JURIDICA I

Tema:
Tarea 2

Nombre y matrícula
Eulalia María León Morel Mat. 99-1502

Facilitador
Licda. Aura Luz García

Santiago de los Caballeros


República Dominicana
Octubre 2018
Introducción

Una tarea que reviste una importancia significativa y a la vez comprometedora, es


la de prologar un trabajo que aborde de manera generalizada sobre la Audiencia
Preliminar.

La Audiencia Preliminar como figura procesal sin dudas le imprime


al proceso judicial un mecanismo ágil, eficiente, donde el Tribunal juega un rol
importantísimo. La Audiencia previa, como también se le denomina "es la etapa
procesal en la que habrán de depurarse todos los defectos y óbices impeditivos de
una sentencia sobre el fondo del asunto, así como la preparación del juicio y la
cobertura hacia una posible conciliación entre las partes"

Respecto a la Suspensión Condicional de la Pena, el principal problema es que en


la actualidad, su aplicación no es frecuente, o es aplicada inadecuadamente, a
destiempo y descontextualizada; debido a razones tales como temor de los jueces
a cometer equivocaciones, a las críticas y por desconocimiento.
Objetivos específicos

 Definir los Formalidades para la convocatoria a la Audiencia Preliminar.


 Identificar el Desarrollo de la Audiencia Preliminar
 Conocer los términos, forma de celebración,
propósito, carácter, naturaleza y efectos de la audiencia preliminar como
instrumento garantista.
 Conocer los términos Auto de No Ha Lugar
 Establecer la forma y alcances del auto de no a lugar prueba durante la
audiencia preliminar.
 Valorar la intervención del juez como director de la audiencia preliminar y
como garante de los derechos y garantías que aseguran un debido proceso
en esta etapa.
1. Elabora un resumen de no más de dos páginas acerca de los siguientes
tópicos:
a. Formalidades para la convocatoria a la Audiencia Preliminar.
Formalidades para la convocatoria a la Audiencia Preliminar
Según las previsiones del Art. 298. Convocatoria. Cuando se presente la acusación,
el secretario notifica a las partes e informa al ministerio ponga a disposición de las
partes los elementos de prueba reunidos durante la investigación, quienes pueden
examinarlos en el plazo común de cinco días. Por el mismo acto, convoca a las
partes a una audiencia oral y pública, que debe realizarse dentro de un plazo no
menor de diez días ni mayor de veinte.

b. Desarrollo de la Audiencia Preliminar.


El día señalado se realiza la audiencia con la asistencia obligatoria del ministerio
público, el imputado, el defensor y el querellante. Las ausencias del ministerio
público y del defensor son subsanadas de inmediato, en el último caso,
nombrando un defensor público o permitiendo su reemplazo. El juez invita al
imputado para que declare en su defensa, dispone la producción de la prueba y
otorga tiempo suficiente para que cada parte fundamente sus pretensiones. El juez
vela especialmente para que la audiencia preliminar no se pretenda resolver
cuestiones que no son propias del juicio.

Si no es posible realizar la audiencia por ausencia del imputado el juez fijará un


muevo día y hora y dispone todo lo necesario para evitar su suspensión. A
solicitud del ministerio público o del querellante, el juez puede ordenar el arresto.
En cuanto sean aplicable, rigen las reglas del juicio, adaptada a la sencillez de la
audiencia preliminar.

De esta audiencia se elabora un acta.


El actual Código de Procedimiento Criminal que establece: "El Juez de Instrucción
es apoderado por el juez coordinador de los Jueces de Instrucción, mediante un
sistema aleatorio computarizado previo requerimiento introductivo del Procurador
Fiscal. Una vez apoderado el juez éste procede a preparar la Sumaria, y una vez
concluida podrá emitir dos decisiones: Un auto de no ha lugar o una providencia
calificativa. La primera la emite cuando no existen indicios serios, graves, precisos
y concordantes que comprometen la responsabilidad penal del imputado. La
providencia calificativa indica que existen los indicios serios, graves, precisos y
concordantes para ser enviados a un tribunal Criminal".

La Ley No. 334 del 24 de diciembre del 1925 en su Art. 1 establece: "El Juez de
Instrucción deberá someter, con las correspondientes instrucciones, al Procurador
Fiscal, todo proceso del cual haya sido amparado, dentro de 30 días a contar de la
fecha en que lo haya recibido pudiendo solicitar una prórroga de 30 o 60 días más
rindiendo cuentas de las diligencias al Procurador General de la Corte
correspondiente".

Según Herrera Billini, Hipólito, Lecciones de Procedimiento Criminal, Pág. 172,


Cito: "El Juez de instrucción no puede ni comenzar ni terminar la instrucción sin el
requerimiento escrito y previo del fiscal. El juez de instrucción al igual que el juez
no puede apoderarse por si mismo porque eso sería ejercer el derecho de
persecución y tomar en sus manos la acción pública que no le ha sido confiada y
además no puede estatuir sobre la acusación sin obtener la opinión del ministerio
público quien tiene el derecho de ser oído en todo el curso del proceso penal.

c. Auto de No Ha Lugar.
Después del Juez de Instrucción haber realizado las investigaciones de lugar
procede a preparar la sumaria y una vez concluida podrá emitir dos decisiones: un
auto de no a lugar o una providencia calificativa. El Juez dicta un auto de no ha
lugar cuando en sus investigaciones encuentra lo siguiente:
1. El hecho no se realizó o no fue cometido por el imputado.
2. La acción penal se ha extinguido.
3. El hecho no constituye un tipo penal.
4. Concurre un hecho justificado o la persona no puede ser considerada
penalmente responsable.
5. Los elementos de prueba resulten insuficientes para fundamentar la
acusación y no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos.

El auto de no ha lugar concluye el procedimiento respecto al imputado en cuyo


favor se dicte, hace cesar las medidas de coerción impuestas e impide una
persecución penal por el mismo hecho. Esta resolución es apelable.

Según Herrera Billini, Hipólito, Procedimiento Criminal. Cito: "La prisión preventiva
termina por la clausura de la instrucción por una ordenanza de no ha lugar, la
suspensión del mandato de prisión preventiva o por la libertad provisional bajo
fianza. La prisión preventiva presenta dos problemas que son: La imputación a la
pena o la indemnización debido a una prisión injusta.

d. Auto de Apertura a Juicio.


El juez dicta auto de apertura a juicio cuando considera que la acusación tiene
fundamentos suficientes para justificar la probabilidad de una condena. La
resolución por la cual el juez ordena la apertura a juicio contiene:
1. Admisión total de la acusación.
2. La determinación precisa de los hechos por los que se abre el juicio y de las
personas imputadas, cuando el juez sólo admite parcialmente la acusación.
3. Modificaciones en la calificación jurídica, cuando se aparte de la acusación.
4. Identificación de las partes admitidas.
5. Imposición, renovación, sustitución o cese de las medidas de coerción,
disponiendo en su caso, la libertad del imputado en forma inmediata.
6. Intimación a las partes para que en el plazo común de cinco días
comparezcan ante el tribunal de juicio y señalen el lugar para las
notificaciones. Esta resolución no es susceptible de ningún recurso.
Efectuadas la notificaciones correspondiente, y dentro de las cuarenta y ocho
horas siguientes, el secretario remite la acusación y el auto de apertura a
juicio a la secretaría del tribunal de juicio correspondiente.

e. Acuerdo pleno y acuerdo parcial.


Acuerdo pleno
El acuerdo pleno según dicho artículo establece que en cualquier momento previo
a que se ordene la apertura de juicio, el ministerio público puede proponer la
aplicación del juicio penal abreviado cuando concurren las siguientes
circunstancias:
1. Se trata de un hecho punible que tenga prevista una pena máxima igual o
inferior a cinco años de pena privativa de libertad, o una sanción no privativa
de libertad.
2. El imputado admite el hecho que se le atribuye y consiste la aplicación de
este procedimiento, acuerda sobre el monto y tipo de pena y sobre los
intereses civiles.
3. El defensor acredite, con su firma, que el imputado ha prestado su
consentimiento de modo voluntario e inteligente sobre todos los puntos del
acuerdo.
La existencia de coimputados no impide la aplicación de estas reglas a alguno de
ellos.

Acuerdo parcial
Otra modalidad del Procedimiento Penal Abreviado es el Acuerdo Parcial, el cual
entra en admisibilidad en cualquier caso donde las partes puedan acordar
exclusivamente sobre los hechos y solicitar un juicio sobre la pena.
Esta solicitud se hace directamente al juez o tribunal que debe conocer del juicio y
contiene el ofrecimiento de prueba para la determinación de la pena.
2. Elabora un cuadro de dos columnas donde se destaquen las ventajas y desventajas en la
práctica de la suspensión condicional del procedimiento.
Ventajas Desventajas
Conforma un verdadero filtro judicial Puede ser objeto de ilegalidades por
encaminado a concentrar la atención en parte de abogados litigantes sin ética
los delitos de mayor daño a la profesional que manipulan la ley a
sociedad. manera de conseguir el mayor
Soluciona con prontitud aquellos provecho de su representado.
asuntos en que, a pesar de haber sido Por ser una alternativa as rápida,
cometido un delito no existe practica o por mal asesoramiento el
condiciones previstas para la aplicación procesado se ve tentado a aceptar la
de la pena. veracidad de los hechos que se le
imputan aunque no sea
verdaderamente responsable
desvirtuándose de esa manera el
verdadero espíritu de la ley.
Conclusión

En la audiencia preliminar el Juez de la Instrucción dispone o no la apertura a


juicio. En esta audiencia no se examina la culpabilidad del imputado, sino si la
acusación presentada por el Ministerio Público y/o querellante está fundamentada
o no en medios de prueba suficientes y legalmente obtenidas que justifique la
apertura a juicio. (art.303). La audiencia preliminar termina, no con una sentencia,
sino con un Auto de No Ha Lugar o con un auto de apertura a juicio.

La Audiencia Preliminar constituye un mecanismo ágil, eficiente para


la administración de la justicia, cumpliendo con su cometido eminentemente
saneador, y abriendo un espacio hacia la posible conciliación entre las partes en
un proceso ordinario económico.

Las funciones atribuidas a este acto procesal, tales como: delimitadora,


conciliadora, saneadora, y probatoria; al concatenarse logran un mismo objetivo, el
desarrollo exitoso de esta etapa del proceso judicial económico.

Es el artículo 40 del CPP el que se refiere a las dos condiciones anteriores al


disponer que la Suspensión Condicional del Procedimiento solo es aplicable en los
casos en que sea previsible la aplicación de la "suspensión condicional de la
pena" que está regulada por el artículo 341. Además, deben darse otras
condiciones particulares: a) que el imputado esté de acuerdo con la aplicación de
este procedimiento; b) que haya admitido los hechos puestos a su cargo; c) que
haya reparado los daños causados con el hecho punible; y d) la firma de un
acuerdo con la víctima o prestado garantía suficiente.
Bibliografía
 Álvarez, Julia Dra., Derecho Comercial y Civil, en el sitio web, , (consultada
el 7 de enero del 2007.)
 ACOSTA, Juan Pablo, y VIDAL, Pontentini, Trajano, Código Penal de la
Rep. Dom., Moca, 1999.
 ARMIJO Sancho, Gilbert A., Garantías Constitucionales, Prueba Ilícita y la
Transición al Nuevo Proceso Penal, 1era. Edición, San José, Costa Rica,
año 1997.
 BAUMANN, Dr. Jurgen, Derecho Procesal Penal, Conceptos
Fundamentales y Principios Procesales, Ediciones Depalma, Buenos Aries,
Argentina, año 1986.
 BONNELLY Vega, Lic. Manuel Ulises, Breves Comentarios al Código
Procesal de la República Dominicana, Primera Edición, Editora Centenario,
S. A., Santo Domingo, Rep. Dom, año 2003.
 CAFFERATA Nores, José I., MARCOS, Lernes, Introducción al derecho
Procesal Penal, Editora Cordoba, Rep. Argentina
 CAMACHO Hidalgo, Ignacio P., Guía y Práctica Penal, Tribunal de primera
Instancia, Editora Centenario, S. A., Santo Domingo, Rep. Dom. 1era.
Edición, año 2001.
 JORGE Blanco, Salvador, Introducción al Derecho, 1era.Ediciones
Capeldom, Santo Domingo, Rep. Dom, 1995.

 https://fc-abogados.com/es/audiencia-preliminar/

También podría gustarte