Administración y Neg Internacionales

Curso: Formación Cristiana

Alumno: Valverde Zapana Carlos Avelino

1. ¿Qué dificultades hay en un acercamiento literalita a la biblia, según el autor? Cítalas y

explícalas con tus palabras.
“El uso del lenguaje no literal es una forma perfecta y valida de comunicar ideas. Pero
muchas personas – tanto si son desconfiadas como si son crédulos no admiten que de
ninguna manera la biblia utilice ese tipo de circunloquios” (O´malley, 2009, pág. 82).
Esto significa que, en cierto sentido, las personas no tienden a dar un sentido no literalista
ni por casualidad. Netamente creen que la biblia debe ser interpretada en lenguaje literal
total. Por lo tanto, si las personas tratamos de dar un acercamiento en un leguaje algo
coloquial, se verán envueltos en interpretar que la biblia no es más que una fuente de
relatos sin fundamento.

“Los literalitas escépticos (racionalistas) toman como ejemplo a la torre de babel, estrella
de Belén o Pedro y Jesús caminando sobre el agua. Considerando que esto hubiera
ocurrido en verdad. Se burlan de ellos considerando que son solo mitos”. (O´malley,
2009, pág. 84). Esto involucra que si nosotros empleamos un acercamiento a la biblia en
una interpretación literalista total, incurriremos a cuestionar los hechos que normalmente
no sería posible que ocurriera, literalmente hablando. Y un ejemplo claro seria. ¿Cómo
un ser que murió pudo resucitar al tercer día?

“Si nosotros tendemos a acercarnos en interpretación de absoluta literalidad no

comprenderemos el verdadero mensaje o relato que expone la biblia”. (O´malley, 2009,
pág. 84). Pese a que la biblia expone, son hechos que no hayan ocurrido de manera literal
e histórica, puede exponerse verdades muy reales o importantes acerca de la vida humana.

2. ¿Qué otras dificultades existen en la compresión de los evangelios? Enuméralas escoge

luego una y descríbela reforzando tu elección.
- (Elección). Se manifiesta que los evangelios no fueron testigos oculares, ya que ellos
no vivieron los hechos para poder hacer una verdadera afirmación de lo que relatan.
solo se basan en enseñanzas y relatos. Por lo tanto esto es un aspecto en cuestión en
la interpretación que los lectores podrán determinar. A criterio personal, sostengo que
los evangelios son manifestaciones hechas basadas en una sagrada escritura a través
de personas que si presenciaron las vivencias de cristo. Por ende si bien es cierto que
los autores no fueron directamente los que vivieron dichos momentos. sí pudieron
utilizar una fuente verdaderamente creyente a través de sus apóstoles ya que Jesús
enseño su palabra a través de hechos, parábolas, milagros y es así que reafirmaba que
verdaderamente él era hijo de dios. Entonces, ante esta fuente debemos afirmar que
los escritos son basados en dichos que personas que verdaderamente estaban
presenciando la vida del mesías.
- La redacción distancia en el tiempo. Ya que se podría afirmar que los discípulos no
sabían que era verdaderamente el hijo de dios hasta que ocurrió la resurrección.
- Los expertos en la escritura presentan a Jesús abordando que los problemas de aquel
tiempo que Jesús vivió no eran problemas reales en la palestina de su tiempo que se
sabe por otras fuentes.
 Administración y Neg Internacionales
Curso: Formación Cristiana
Alumno: Valverde Zapana Carlos Avelino

-
3. Elaborar un organizador visual sobre el punto de lectura. “niveles de compresión del
mensaje evangélico”

Bibliografía
O´malley, W. (2009). Crecer Hoy . Nueva York: Sal Terrae.