Está en la página 1de 16

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE INGENIERÍA CAMPUS ZACATECAS


LABORATORIO DE MANEJO INTEGRAL DE LA CALIDAD DEL AIRE
Nombre y número de práctica: PRÁCTICA 7.BALANCES DE MATERIALES Y CÁLCULOS DE INGENIERÍA.
FACTORES DE EMISIÓN
No de Equipo: 5 Grupo: __7AM1__ Programa Académico: ING. AMBIENTAL Fecha:24 /10/2018
Integrantes: Lourdes Lizbeth Cruz Luevano Boleta: 2015670033
Ivett Garcia Hernández Boleta: 2015670059
Esther Ibarra Altamirano Boleta: 2016670035
Cintia Marlene Navarro Hernández Boleta: 2015670122
Viridiana Quiñones Robles Boleta: 2015670136
Miguel Dan Varela Ruiz Boleta: 2015670183
LISTA DE COTEJO PARA EL INFORME DE PRÁCTICA

Puntuació TOTAL
n máxima
No. El informe…

Extra Fue entregado en el tiempo establecido. Obligatorio

Se presenta engrapado o engargolado, en hojas blancas limpias, sin arrugar y


foliadas.

Está organizado de acuerdo al índice.

Utiliza vocabulario propio de la práctica, presenta buena ortografía y redacción.

I y II Con la introducción el lector se forma una idea general completa del trabajo 0.3
realizado. Incluye el qué, el para qué, el cómo y qué resultó. No incluye detalles
del procedimiento experimental. Los objetivos (general y específicos) resaltan
los aspectos más relevantes de la práctica.

III y IV Se describe el trabajo práctico paso a paso según el método y las técnicas 0.2
utilizados, tal como se procedió en el laboratorio no como se hubiera querido
hacer, sino cómo se hizo realmente. Indica los problemas o hechos fortuitos
durante el desarrollo de los experimentos. Presenta los materiales empleados
durante el desarrollo de la práctica.

V Presenta los resultados obtenidos en la práctica de forma organizada y clara 0.5


(utilizando tablas, figuras, esquemas), para que sirvan de referencia al análisis y
discusión de los mismos.

VI En la sección de Análisis y Discusión de Resultados se analiza el 1.5


comportamiento de los datos experimentales y los compara con lo esperado
teóricamente. Discute las posibles fuentes de error y justifica dicho
comportamiento mediante citas de referencias bibliográficas. Propone mejoras y
recomendaciones para trabajos posteriores basados en la experiencia vivida.

VII Plantea conclusiones basadas en la discusión de los resultados y en total 0.8


congruencia con los objetivos planteados.

VIII Contiene el número mínimo de referencias y las cita correctamente. Se incluyen 0.2
libros, artículos de revistas, páginas electrónicas, entre otras fuentes confiables.

IX Presenta un Anexo donde se resuelve la secuencia de cálculo, mediante uso de OBLIG


algún programa de cómputo, imágenes o fotografías del trabajo experimental o
lo que resulte conveniente.

OBSERVACIONES: PUNTOS

Nombre y Firma del docente: ________________________________ Fecha de revisión: ______________

ÍNDICE
INTRODUCCIÓN 2

OBJETIVOS 3

DESCRIPCIÓN EXPERIMENTAL 3

ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS 3

Sustituyendo la Ecuación 1 para plomo se tiene: 15

Sustituyendo la Ecuación 1 para zinc se tiene: 15

CONCLUSIONES 16

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 16

ANEXOS 17

INTRODUCCIÓN
Los factores de emisión se definen como estimaciones que relacionan la emisión de algún
contaminante con su actividad generadora, estas aproximaciones suceden cuando las
fuentes de emisión no están definidas o que por su naturaleza no se pueden hacer pruebas
que permitan obtener la concentración deseada.
En la presente práctica se realizaron los ejercicios de la práctica 7 de las páginas 54 y 55
del manual de prácticas de Manejo Integral de la Calidad del aire utilizando los factores de
emisión del AP-42 compendio de factores de emisión compilado por la EPA, con el fin de
obtener la concentración de varios contaminantes utilizando los factores de emisión.
Posteriormente se hizo el llenado de los datos para la Cédula de Operación Anual de la
industria SAN PEDRO RESOURCES, S. A. DE C. V.; como el mapa de ubicación, datos de
registro, información técnica, entre otra información relacionada a las emisiones
contaminantes a la atmósfera. Después se utilizaron los factores de emisión del IPCC y la
calculadora de SEMARNAT y se usó ambos métodos para la determinación de las
emisiones directas que se generaron en la industria. Dando como resultado que los insumos
involucrados en el proceso que contienen sustancias RETC son el cianuro y el sulfato de
cobre. En cuanto a la COA para el reporte de emisiones, se obtuvo que el carbón producido
emite 75,388 kg/año de CO2, con respecto a los NOx se tiene una cantidad de 122 kg/ año
y de acuerdo a la NOM-165-SEMARNAT-2013 su límite corresponde a los 100,000 kg/año
para ambos, por lo que ningún contaminante rebasa el límite establecido, las emisiones
directas provenientes de combustión en fuentes fijas en el proceso de fundición fueron de
72.29 toneladas de CO2 y 0.1176 toneladas de N2O, con respecto al registro de de
emisiones de gases o compuestos de efecto invernadero y por último para la obtención de
la emisión, mediante el método indirecto se investigó en el IPCC factores de emisión del
plomo obteniendo factores de 0.59 de CO2 para producción de Hornos y de 0.25 CO2 para
producción por fundición indirecta, obteniendo valores de emisión de 615285.714 y
2060714.28 m3/ton producto año, respectivamente, por otro lado los factores de emisión
del zinc fueron de 3.66 de CO2 para producción por el método Walez kiln de 0.43 de CO2
para producción por el método pirometalúrgico, obteniendo valores de emisión de
3816857.14 y de 448428.571 m3/ton producto año, respectivamente.

OBJETIVOS
- Obtener la concentración de varios contaminantes propuestos en los problemas de
las páginas 54 y 55 utilizando los factores de emisión.
- Realizar el llenado de la información solicitada de la obtener la concentración de
varios contaminantes utilizando los factores de emisión para la COA.
- Comparar las emisiones que se presentan en los datos de la industria SAN PEDRO
RESOURCES, S. A. DE C. V. con los que se calculan con los factores de emisión de
la EPA y utilizando la calculadora de SEMARNAT con respecto a la cantidad de
plomo o cinc producido en toneladas al año.

DESCRIPCIÓN EXPERIMENTAL
La presente práctica se dividió en dos sesiones:
● En la primera se realizó cálculos, en donde se obtuvieron concentraciones de
contaminantes de NO y NO2 en ppm en las emisiones de una chimenea, se
calcularon emisiones a partir de factores de emisión y se obtuvo el rendimiento de
un equipo de depuración.
● En la segunda sección se llenó las tablas que aparecen en el formato de la COA,
correspondiente a las emisiones a la atmósfera (A), Registro de Emisiones y
Transferencia de Contaminantes (RETC) (B) y Registro Nacional de Emisiones
(RENE) de Gases o compuestos de Efecto Invernadero (F). Esto se realizó a partir
de información proporcionada de la empresa San Pedro Resources, S.A. de C.V.
que es una industria de minerales.
También se calculó las emisiones en los procesos de obtención de zinc y plomo a
partir de la ecuación que utiliza factores de emisión y se comparó con la calculadora
de la SEMARNAT.

ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Cuestionario:
1. Contesta la siguiente pregunta: Una empresa procesa cerca de 25 toneladas de
coque al mes en un horno de cubilote que no tiene equipo de control automático.
Si se toma en cuenta que por cada unidad de coque se producen 7 unidades de hierro
gris (175 toneladas), las emisiones de PST, CO y SO2 con 3% de S que se generarán
son:
Los factores de emisión del Apéndice 42 de la EPA de partículas sólidas, CO y SO 2,
asociados a la producción de hierro gris, se muestran en la Tabla 1. Al multiplicar estos
factores por el total de hierro gris producido (175 ton = 175 Mg), se obtienen las emisiones
de cada uno de estos contaminantes en kg/Mg de hierro gris producido.

Tabla 1. Factores de emisión y cálculo de emisiones producidas.


PST CO SO2

Factores de emisión 6.9 73 0.6


Emisiones (kg/Mg de 1207.5 12775 105
hierro gris producido)

2. Por la chimenea de una fábrica de abonos nitrogenados, sale un caudal de gas de


930Nm3/hr. Dicha instalación utiliza como combustible 20000 Nm3/día de un gas
natural cuya densidad es de 0.75g/L, medida en condiciones normales. Si el factor de
emisión para los óxidos de nitrógeno es de 3 kg de NOx/tonelada de combustible,
calcule la concentración de NO y NO2 en ppm, si el 90% (en peso) de los NOx
generados corresponde a NO.

Resultado:
3. Según la estimación de factores de emisión de la agencia de Protección del medio
ambiente de Estados Unidos, una coquería de una planta siderúrgica emite 1.75kg de
partículas/tonelada de carbón empleado. Par una industria siderúrgica que utiliza
1000 toneladas de carbón al día, calcule:

a) La cantidad de partículas generadas en kg/hr.

b) La concentración de las mismas, expresada en mg/Nm³ si el volumen total de gases


emitidos es de 6.4*106 Nm³/día.

El volumen en Nm³ / día es de 6400000. Entonces…

Convirtiendo las partículas generadas en kg/h a mg/h…

Finalmente expresando las partículas generadas de mg/h a mg/Nm³…


c) ¿Cuál debe ser el rendimiento mínimo de los sistemas de depuración que se debe
instalar si se permite un máximo de emisión de 100mg/Nm³?

d) ¿Qué cantidad máxima de partículas, expresada en toneladas, emitirá la planta


anualmente una vez instalados los sistemas de depuración necesarios?

➔ Al comparar los datos de las partículas con y sin equipo de depuración, se puede
decir que al tener el equipo de depuración se está emitiendo solo 1/3 de la
concentración original (sin equipo de depuración)

La Environmental Protection Agency (EPA) ofrece manuales para el cálculo de los factores
de emisión y consecutivamente el cálculo de los inventarios de emisiones. A parte de estos
manuales, existen compilaciones de emisiones que se catalogan como “AP”, para este caso
fueron utilizados los criterios de la “AP-42” para el cálculo de los problemas anteriores.
Estas compilaciones se separan en diferentes categorías de acuerdo al giro de la actividad
y con esto se redirecciona hacia un documento con la factores de emisión correspondientes
a la actividad.
En México no se cuenta con una categorización de este tipo de información, solamente se
cuenta con manuales para el cálculo de los factores de emisión en categoría de Fuentes
Fijas, Móviles y las subdivisiones de estas, por lo que el utilizar una metodología extranjera,
podría causar discrepancias a la hora de la obtención de los resultados, ya que como se
sabe, cada país cuenta con su normativa y en específico la EPA cuenta con la normativa
estricta tanto en fuentes móviles como fijas por la obligación a utilización de equipos de
tecnología moderna (vehículos principalmente).

Cédula de Operación Anual

La cédula es el trámite que sirve para reportar las emisiones y transferencias de los
establecimientos sujetos a reporte de competencia federal: fuentes fijas de jurisdicción
federal, grandes generadores de residuos peligrosos, prestadores de servicios de manejo
de residuos, los que descarguen aguas residuales a cuerpos receptores que sean aguas
nacionales y los que generan 25,000 toneladas o más de Bióxido de Carbono Equivalente
(tCO₂e) de emisiones de Compuestos y Gases Efecto Invernadero (CyGEI) de los sectores
productivos establecidos en el Reglamento de la Ley General de Cambio Climático en
materia de Registro Nacional de Emisiones (RENE), donde en este caso se enfocará
solamente en la emisiones de fuentes fijas en una industria de jurisdicción federal. [1]

La empresa San Pedro Resources, S.A. de C.V. es una industria dedicada al beneficio de
minerales (plomo, zinc y plata) obteniendo como producto concentrados de plomo y
concentrados de zinc como polvo con 5% de humedad.

En la Figura 1 se presenta el mapa de la minera San Pedro Resources, ubicada en Miguel


Auza, Zacatecas, abarcado una área de una hectárea aproximadamente.
Figura 1. Mapa de ubicación de San Pedro Resources, situado en Miguel Auza, Zacatecas

A continuación se presentan las secciones de la COA que aplican a la minera San Pedro
Resources, por ser de competencia federal y en materia de aire.

SECCIÓN I

Diagrama de funcionamiento

En la Figura 2 se muestra el diagrama de flujo del proceso donde se llevan a cabo varias
etapas para la recuperación como son las siguientes:

1. Almacenaje de materia prima (mineral triturado)


2. Molienda en molino de bolas
3. Flotación de plomo y plata
4. Flotación de zinc y plata
5. Filtrado de pulpas en filtro rotatorio
6. Secado de concentrados al sol
7. Embarque y envío de productos
Stock de 6
Mineral 1 Acondicionad Celdas de
or de Plomo flotación

5 7
2
Tolva de Cyclon 8
Finos 9 Bomba de
escurrimient
Agotativ
o
3 o de
Molino de Plomo
bolas 1
3
Acondicionad 10 11
or de Zinc Limpia
4 Limpia de
de
Plomo
Tamizad 1 plomo
o 2 de
Bomba
escurrimient
o de Zinc
1
4 de
Agotativo
Zinc
1
1 6 de
Limpia
5 Limpia de Zinc
Zinc

1 1
Secado de 1
7
Filtrado 8 Fundició
de Pulpas
concentrado 9n
s al Sol
2 2
Embarque
y envío1de 0
Laboratorios
productos
Figura 2. Diagrama de flujo de la ubicación de los procesos donde se utilizan entradas y
salidas. (Cuadro Rojo = Colector de Polvos, Cuadro Azul = Ataque Químico, Cuadro Verde =
Fundición, Cuadro Amarillo = Laboratorio)

En la Figura 3 se muestran los servicios auxiliares con que cuenta la empresa.

Oficinas Presa de
administrativas Jales

Almacén de
Cocina/ químicos
comedor

Almacén de RP
´s
Baños

Figura 3. Diagrama de servicios auxiliares

1.1.2 Eventos programados y no programados


Sin especificaciones.

1.2 Insumos
En la siguiente Tabla se presentan los insumos involucrados en el proceso y en qué punto
del diagrama se encuentran, así como si la sustancia está en una mezcla o no y si se
encuentra en el listado que pertenezca a las sustancias RETC, así como el nombre
comercial de cada insumo.

SECCIÓN II

2.1.1. Características de maquinaria, equipo o actividad que genera contaminantes

En la Tabla anterior se muestran la caracterización de los equipos que cuentan con


emisiones en la industria monitoreada, los espacios que se encuentran con un “guión” se
refiere a la información que no aplicaba o no se tenía disponible. Los datos del equipo de
Fundición fueron ajustados a un proceso de Fundición de Zinc en una mina localizada en el
Estado. De igual manera se encuentra el punto de consumo en concordancia con el
diagrama de la Figura 2. [2]

2.1.2 Características de chimeneas y ductos de descarga de las emisiones


conducidas.
Estos datos pueden ser calculados mediante el uso de normas técnicas (NMX-009 y NMX-
107). [2]

2.2. Monitoreos de parámetros normados y específicos establecidos en


autorizaciones

Las concentraciones reportadas en la Tabla anterior fueron las medidas con Tubo Pitot en
cada muestra de cada actividad, no teniendo así los datos necesarios para el cálculo de la
eficiencia por el método de la EPA que sugiere la Cédula de Operación Anual (COA). [2]

2.3. Registro de emisiones anuales a la atmósfera.[2]

SECCIÓN V

5.1 Uso, producción y/o comercialización de sustancias RETC en el Establecimiento

Sustancias RETC contenidas


Actividad Nombre del Clave de la Nombre de Clave o % peso de Cantidad Unidad
Sustantiva material que modalidad la sustancia No. CAS la anual
contiene la sustancia
sustancia

Sustancias Carbón UP Óxidos de 10024-97- --- 122.64 kg/año


producidas nitrógeno 2

Carbón UP Bióxido de 124-38-9 --- 75,388.36 kg/año


carbono

Nota: UP; se usa y se procesa en el sitio. Guión (---); no hay datos.

En la tabla anterior se muestran dos de las sustancias generadas (ya que sólo éstas dos se
encuentran en sustancias RETC) y sus valores de generación en kg/año.

5.2 Emisiones y Transferencias de Sustancias RETC por operación normal y eventos


programados o no programados
La Tabla 5.2 no se presenta puesto que su llenado se realiza sólo cuando las emisiones
generadas son iguales o mayores a las establecidas en la NOM-165-SEMARNAT-2013.
En este caso las emisiones de CO 2 fueron de 75,388 kg/año y su límite corresponde a los
100,000 kg/año, mientras que para los NOx las emisiones fueron de 122 kg/ año, y al igual
que el CO2, su límite es 100,000 kg/año, por lo que ningún contaminante emitido es igual o
mayor a los valores establecidos en dicha norma.

5.4 Acciones de prevención realizadas en la fuente


No hay información de las acciones de prevención realizadas en la fuente, ni de su área de
aplicación así como las de reutilización, reciclaje, obtención de energía, tratamiento, control
o disposición final, por lo que no se presenta la Tabla 5.4

SECCIÓN VI

Establecimientos sujetos a reporte de compuestos y gases de efecto invernadero

Datos de registro:
Los datos que se presentan en la sección l que hacer referencia a la producción y uso de
clorofluorocarbonos, hidroclorofluorocarbonos la descripción y actividad de automotores y
vehículos autopropulsados, y de la sección ll que hace referencia a las actividades
correspondientes al subsector explotación, producción, transporte y distribución de
hidrocarburos, en este caso no se presentan esas tablas, ya que para el apartado de la
sección l y ll no corresponde al uso o producción de las sustancias mencionadas ni tampoco
en el documento proporcionado de SAN PEDRO RESOURCES, S.A de C.V. hacen mención
de las actividades de automotores y vehículos autopropulsados.

Por otro lado en la Sección VI se tiene el registro de emisiones de gases o compuestos de


efecto invernadero. Para esta sección solo se presentan las emisiones directas
provenientes de combustión en fuentes fijas, que en este caso se consideró como fuente fija
en el proceso de fundición como 72.29 toneladas de CO2 y 0.1176 toneladas de N2O.
Nota:Guión (---); no hay datos.

A continuación se muestra la obtención de CO2 a partir del método indirecto (Factores de


emisión) que se muestra en la ecuación 1:

Donde:
E: Emisión del contaminante
Fe: Factor de emisión
NA: Nivel de actividad (consumo de combustible)
Er: Eficiencia de reducción de emisiones de un equipo de control (si no existe equipo de
control, ER=0)
Para la obtención de la emisión se utilizaron los factores de emisión para plomo y zinc que
se encuentra en la Figura 4 y 5 que se encuentra en el Anexo 1. Para el caso de la plata
no se realizó cálculo debido a que no se encontró el factor de emisión.
Sustituyendo la Ecuación 1 para plomo se tiene:

En la calculadora de SEMARNAT se obtienen los mismos valores

Sustituyendo la Ecuación 1 para zinc se tiene:

En la calculadora de SEMARNAT se obtienen los mismos valores

CONCLUSIONES
-El cálculo de los factores de emisión por manuales de una agencia extranjera puede ser de
gran utilidad ya que categorizan por giro de industria o actividad que genera y de acuerdo a
esto hay cálculos específicos, sin embargo, la normatividad está acoplada a los rangos de
emisión de la fuentes fijas o móviles de este país y pueden existir discrepancias.
-Las etapas para la recuperación del mineral en la minera San Pedro Resources son;
almacenaje de materia prima (mineral triturado), Molienda en molino de bolas, Flotación de
plomo y plata, flotación de zinc y plata, filtrado de pulpas en filtro rotatorio, secado de
concentrados al sol y el embarque y envío de productos.
- Los insumos involucrados en el proceso que contienen sustancias RETC son el cianuro y
el sulfato de cobre.
-En cuanto a la COA para el reporte de emisiones, se obtuvo que el carbón producido emite
75,388 kg/año de CO2, con respecto a los NOx se tiene una cantidad de 122 kg/ año y de
acuerdo a la NOM-165-SEMARNAT-2013 su límite corresponde a los 100,000 kg/año para
ambos, por lo que ningún contaminante rebasa el límite establecido.
-Las emisiones directas provenientes de combustión en fuentes fijas en el proceso de
fundición fueron de 72.29 toneladas de CO2 y 0.1176 toneladas de N2O, con respecto al
registro de de emisiones de gases o compuestos de efecto invernadero.
-Para la obtención de la emisión, mediante el método indirecto se investigó en el IPCC
factores de emisión del plomo obteniendo factores de 0.59 de CO2 para producción de
Hornos y de 0.25 CO2 para producción por fundición indirecta, obteniendo valores de
emisión de 615285.714 y 2060714.28 m3/ton producto año, respectivamente.
-Los factores de emisión del zinc fueron de 3.66 de CO2 para producción por el método
Walez kiln 0.25 y de 0.43 de CO2 para producción por el método pirometalúrgico,
obteniendo valores de emisión de 3816857.14 y de 448428.571 m3/ton producto año,
respectivamente.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (2015 (Actualización)).
Cédula de Operación Anual (COA). 2018, de Secretaría de Medio Ambiente y
Recursos Naturales Sitio web: https://www.gob.mx/tramites/ficha/cedula-de-
operacion-anual-coa/SEMARNAT259

[2] PROFESIONALISMO ECOLÓGICO S.A DE C.V. (2015). FUNDICIÓN. En


INVENTARIO DE EMISIONES EN FUENTES FIJAS (1 - 78). MONTERREY, NL:
PROFESIONALISMO ECOLÓGICO S.A DE C.V.

(3) IPCC. (2006). CAPÍTULO 4: EMISIONES DE LA INDUSTRIA DE LOS


METALES. Recuperado el 21 de 10 de 2018, de inventarios nacionales de gases de
efecto invernadero: https://www.ipcc-
nggip.iges.or.jp/public/2006gl/spanish/pdf/3_Volume3/V3_4_Ch4_Metal_Industry.pdf

ANEXOS
Anexo 1.
Figura 4. Factores de emisión de toneladas de CO2/tonelada de plomo.[3]
Figura 5. Factores de emisión de toneladas de CO2/tonelada de zinc[3].