N°109 Episodio “Daniel De Los Ángeles Mateluna Gómez y Otro”

En Temuco, a veintitrés de octubre de dos mil dieciocho.

VISTO Y TENIENDO PRESENTE:

1.- En mérito de la Querella Criminal presentada por Daniel Benjamín
Mateluna Lillo rolante de fs. 10 a fs. 21, Querella Criminal presentada por Rodrigo
Ubilla Mackenney, rolante de fs. 101 a fs.112, Querella Criminal presentada por
Carolina Contreras Rivera y Sebastián Saavedra Cea, rolante de fs. 465 a fs. 474,
Querella Criminal presentada por Carolina Contreras Rivera, rolante de fs. 489 a
fs. 500; Certificado de defunción emitido por el Servicio de Registro Civil e
Identificación respecto de don Daniel De Los Ángeles Mateluna Gómez, rolante a
fs.1, de fs. 184, de fs. 187, respecto de José María Ortigosa Ansoliaga, rolante a
fs. 74, de Aquiles Alfonso Poblete Muller, rolante a fs. 1792, respecto de Luis
Armando Jofré Soto, rolante de fs. 1.793, respecto de Hernán Jerónimo Ramírez
Ramírez, rolante a fs. 1.794 y respecto de Pablo Heriberto Iturriaga Marchese,
rolante a fs. 1.795; Copia simple de inscripción de defunción emitido por el
Servicio de Registro Civil e Identificación respecto de don Daniel De Los Ángeles
Mateluna Gómez rolante a fs. 2, de fs. 116; Copia simple de informes emitido por
el Servicio Médico Legal de Temuco respecto de Daniel De Los Ángeles Mateluna
Gómez, rolante de fs. 3, de fs. 43 a fs. 44, de fs. 48 a fs. 51 y respecto de José
María Ortigosa Ansoliaga, rolante de fs. 177 a fs. 197, de fs. 371 a fs. 373;
Informe emitido por la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación rolante de fs.
4 a fs. 7, de fs. 75 a fs. 76, de fs. 476 a fs. 477; Certificado de Nacimiento emitido
por el Servicio de Registro Civil e Identificación respecto de don Daniel Benjamín
Mateluna Lillo rolante de fs. 8, de fs. 186; Certificado de Matrimonio emitido por el
Servicio de Registro Civil e Identificación respecto de don Daniel De Los Ángeles
Mateluna Gómez rolante de fs. 9; Fotocopia de Protocolo de Autopsia emitido por
La Dirección Regional del Servicio Médico Legal rolante de fs. 31 a fs. 35; Copia
Libro de Ingreso de causa del Segundo Juzgado del Crimen de Temuco rolante a
fs. 38; Informe emitido por Gendarmería de Chile rolante a fs. 41; Piezas
pertinentes del Diario Austral correspondiente a la edición de fecha 21 de octubre
de 1973 rolante de fs. 45 a fs. 46; Fotocopia de comprobante de recaudación
emitido por Servicio Nacional de Salud rolante a fs. 47; Antecedentes
proporcionados por la Fundación Documentación y Archivo de la Vicaría de la
Solidaridad rolante a fs. 55; Copia simple de Decreto Supremo emitido por el
Ministerio del Interior rolante a fs. 92, de fs. 93, de fs. 94; Copia simple de
mandato judicial rolante de fs. 96 a fs. 100; Pieza pertinente del Diario El Mercurio,
correspondiente a la edición de fecha 4 de octubre de 1973, rolante de fs. 118;

1
N°109 Episodio “Daniel De Los Ángeles Mateluna Gómez y Otro”

Copia simple de informe de la Comisión Nacional Verdad y Reconciliación rolante

de fs. 122 a fs.139; Antecedentes proporcionados por el Museo de la Memoria y
los Derechos Humanos rolante de fs. 115 a fs.140, de fs. 189 a fs. 251; Copia de
documento emitido por Fiscalía Militar Cautín de fs. 148; Informe emitido por la
Fundación Documentación y Archivo de la Vivaría de la Solidaridad, respecto de
José María Ortigosa Ansoliaga, rolante de fs. 163 a fs. 174; Extracto de filiación y
antecedentes respecto de Daniel De Los Ángeles Mateluna Gómez, emitido por
Servicio de Registro Civil e Identificación rolante a fs.185, de Oscar Alfonso
Ernesto Podlech Michaud, rolante de fs. 1.393 a fs. 1.394; Copias autorizadas de
causa rol 2182-98 de la Corte de Apelaciones de Santiago rolante de fs. 299 a fs.
349; oficio que da cuenta de la entrega del cadáver de la víctima, del Servicio
Médico Legal, emitido por Fiscalía Ejercito Cautín, Temuco, de fs. 374; informe red
familiar emitido por Dirección Nacional del Servicio de Registro Civil e
Identificación, rolante de fs. 404 a fs. 406; Copia página web “Memoria viva”,
ejecutados, de fs. 485 a fs. 488; Informe Pericial Planímetro evacuado por
Laboratorio de Criminalística de la Policía de Investigaciones de Chile, de fs. 958 a
fs. 965; Copia simple de cheque número de serie 150.216, a fs. 1.002; Copia
simple protesto de cheque a fs. 1.003; Copia simple de certificado emitido por el
Ejército de Chile Fiscalía Militar Cautín, Temuco a fs. 1.004; Acta de inspección
Ocular rolante de fs. 1.015 a fs. 1.020; Copia autorizada de declaración jurada a
fs. 1.063; Copia autorizada de certificado emitido por Carabineros de Chile de fs.
1.068; Copia autorizada de Transcripción de constancia emitido por Carabineros
de Chile; Fotografía de Daniel De los Ángeles Mateluna Gómez, acompañada por
la parte querellante, rolante a fs. 1.155; Copia de Sentencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 14 de marzo de 2001,
correspondiente a causa caratulada “Barrios Altos vs Perú”, rolante de fs. 1.158 a
fs. 1.166; Copia de sentencia dictada por la Ilustrísima Corte de Apelaciones de
Rancagua, en causa rol 103.2011, rolante de fs. 1.267 a fs. 1.283, copia de
sentencia dictada por la Excelentísima Corte Suprema, con fecha 29 de julio de
2013, en causa rol 40.184, rolante de fs. 1.284 a fs. 1.293; Copia de Informe
pericial documental caligráfico emitido por el Laboratorio de Criminalística de la
Policía de Investigaciones de Chile, rolante de fs. 1.395 a fs. 1.423; Informe
reservado del Ejército de Chile Estado Mayor General, de fs. 1.641 a 1.642;
informe Pericial Documental elaborado por el Laboratorio de Criminalística Central
de la Policía de Investigaciones de Chile, rolante de fs. 1.668 a fs. 1.674, traído a
la vista de la causa rol 113.985 del Primer Juzgado del Crimen de Temuco; Copia
autorizada de acta suscrita por el Pleno de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de

2
N°109 Episodio “Daniel De Los Ángeles Mateluna Gómez y Otro”

Temuco, rolante de fs. 1.680 a fs. 1.681, traída a la vista de causa rol 113.089, del
Primer Juzgado del Crimen de Temuco; Copia autorizada de auto acusatorio
dictado con fecha 14 de marzo de 2018, rolante de fs. 1.682 a fs. 1.705, traída a la
vista de causa rol 113.089, del Primer Juzgado del Crimen de Temuco; Copia
autorizada de auto acusatorio dictado con fecha 30 de noviembre de 2016, rolante
de fs. 1.706 a fs. 1.725, traída a la vista de causa rol 113.969, del Primer Juzgado
del Crimen de Temuco; Copia autorizada de auto de procesamiento dictado con
fecha 23 de mayo de 2018, rolante de fs. 1.726 a fs. 1.736, traída a la vista de
causa rol 113.975, del Primer Juzgado del Crimen de Temuco; Copia simple de
sentencia de fecha 9 de febrero de 2017, rolante de fs. 1.737 a fs. 1.788, dictada
por el Ministro señor Alejandro Madrid Croharé, traída a la vista de causa rol
2.182, Episodio Eltit, de la Corte de Apelaciones de Santiago; Copia simple de
extracto de Filiación y Antecedentes de Oscar Alfonso Ernesto Podlech Michaud,
rolante de fs. 1.789 a fs. 1.791; Copia simple del documento Junta Provincial de
Gobierno de Cautín Primera edición, suplementos colección de bandos emitidos
por el diario Austral el 18 de noviembre del año 1.973, rolante de fs. 1.798 a fs.
1.816; Copia autorizada de pieza pertinente del Diario Austral, de fecha 5 de
octubre de año 1973, rolante a fs. 1.820; Ordenes de investigar debidamente
diligenciadas por la Brigada Investigadora de Delitos Contra los Derechos
Humanos de la Policía de Investigaciones de Chile rolante de fs. 67 a fs.69, de fs.
256 a 257, de fs. 279 a fs. 289, de fs. 411 a fs. 420; de fs. 442 a fs. 445, de fs. 454
a fs. 456, de fs. 507 a fs. 509, de fs. 556 a fs. 560, de fs. 972 a fs. 983, de fs. 1.025
a fs. 1.030, de fs. 1.308 a fs. 1.310, de fs. 1.323 a fs. 1.324, de fs. 1.350 a fs.
1.352, de fs. 1.382 a fs. 1.383, de fs. 1.469 a fs. 1.484, de fs. 1.528 a fs. 1.533, de
fs. 1.545 a fs. 1.548; Declaraciones de Daniel Benjamín Mateluna Lillo de fs. 25 a
fs. 27, de María Isabel Lillo Flores de fs. 28 a fs. 30, de fs. 54; de Ernesto Augusto
Tapia Marambio de fs. 52 a fs. 53, de Elías Amar Amar de fs. 61 a fs. 62, de fs. 89
a fs. 91, de fs. 228 a fs. 230, de fs. 583 a fs. 584; de Elcides Luis Gubelin Duran de
fs. 63 a fs.64, de fs. 70 a fs. 71, de fs. 73, de fs. 585 a fs. 586; de Carmen Graciela
Uriarte Oyaguren, de fs. 85 a fs. 88, de fs. 331 a fs. 333; de Osvaldo Bastias
Cerón de fs. 143, de fs. 144; de Mario Fernando Cortes Bornand de fs. 146, de fs.
260 a fs. 261; de Ubildo Antonio Jiménez Varas de fs. 147, de fs. 284 a fs. 285; de
Víctor Hernán Maturana Burgos de fs. 231 a fs. 238, de fs. 301 a fs. 306, de fs.
311 a fs. 317, de 345 a fs. 348, de fs. 561 a fs. 563, de fs. 581 a fs. 582, de fs. 620
a fs. 621, de fs. 1.117 a fs. 1.118, de fs. 1.452 a fs. 1.454, de fs. 1.488 a fs. 1.490,
de fs. 1.509 a fs. 1.510; de Héctor Ulises Gonzales Castro de fs. 286 a fs. 287, de
fs. 397 a fs. 400; de Pedro Pablo Errazuriz Ossa de fs. 288 a fs. 289, de fs. 529 a

3
N°109 Episodio “Daniel De Los Ángeles Mateluna Gómez y Otro”

fs. 530; de Juventino Contreras Zúñiga de fs. 326 a fs. 327; de Sigisfredo Jara
Contreras de fs. 328 a fs. 329, de fs. 349, de fs. 565 a fs. 566; de Víctor Hernán
Maturana Burgos de fs. 345 a fs. 348; de Nelson Rodolfo Thielemán Rodríguez de
fs. 352 a fs. 354, de fs. 567 a fs. 568; de José Juvenal Montoya Cifuentes de fs.
364 a fs. 365; de Víctor Efrén Silva Figueroa de fs. 366 a fs. 367; de Luis Armando
Jofré Soto, de fs. 368 a fs. 370, de fs. 569 a fs. 570; de Alfredo García Díaz de fs.
377 a fs. 379; Nelson Manuel Uldaricio Ubilla Toledo de fs. 382, de fs. 579 a fs.
580, de fs. 587 a fs. 588, de fs. 598 a fs. 599; de Patricia Verónica Ortigosa Uriarte
de fs. 384 a fs. 385; de Francisco Antonio Rodríguez Uriarte de fs. 386 a fs. 390,
de fs. 541, de fs. 542; de Juan Carlos Mateluna Lillo de fs. 391 a 392; de Aida
Filomena Mateluna Gómez de fs. 394; de Mary Carmen Ortigosa Uriarte de fs. 395
a fs. 396; Héctor Ulises González Castro de fs. 397 a fs. 400, de fs. 540; de
Ramón Torrealba Guzmán de fs. 402 a fs. 403; de Carlos Remigio Cardoen
Cornejo de fs. 421 a fs. 423, de fs. 436 a fs. 437; de Aquiles Alfonso Poblete
Muller de fs. 424 a fs. 425, de fs. 615 a fs. 617, de fs. 991 a fs. 992, de fs. 997 a fs.
998, de fs. 1.098; de Hernán Raúl Quiroz Barra de fs. 426 a 427, de fs. 517, de fs.
536 a fs. 537, de fs. 986 a fs. 988, de fs. 1.064 a fs. 1.065, de fs. 1.066 a fs. 1.067,
de fs. 1.070 a fs. 1.075, de fs. 1.102 a fs. 1.103, de fs. 1.104 a fs. 1.105, de fs.
1.108 a fs. 1.109, de fs. 1.334 a fs. 1.337; de Orlando Moreno Vásquez de fs. 428
a fs. 429, de fs. 528, de fs. 571 a fs. 573, de fs. 605 a fs. 606, de fs. 607 a fs. 608,
de fs. 624 a fs. 626, de fs. 680 a fs. 681, de fs. 905 a fs. 906, de fs. 1.154, de
fs.1.330, de fs. 1.445 a fs. 1.446, de fs. 1.461, de fs. 1.491 a fs. 1.492; de Manuel
Jesús Contreras Salazar de fs. 430 a fs. 431, de fs. 518, de fs. 931, de fs. 932; de
Libardo Hernán Schwartenski Rubio de fs. 432 a fs. 433, de fs. 519, de fs. 536 a
fs. 537, de fs. 744 a fs. 747, de fs. 757 a fs. 758, de fs. 761, de fs. 763, de fs. 1.034
a fs. 1.035, de fs. 1.077 a fs. 1.078, de fs. 1.106 a fs. 1.107, de fs. 1.108 a fs.
1.109, de fs. 1.153; de Alfonso Rene Contreras Farfán de fs. 510 a fs. 511, de fs.
1449 a fs. 1.451, de fs. 1.495 a fs. 1.497, de fs. 1.508; de Jaime Guillermo García
Covarrubias de fs. 550 a fs. 555, de fs. 750 a fs. 752, de fs. 895 a fs. 897, de fs.
898 a fs. 899, de fs. 900, de fs. 901, de fs. 902, de fs. 903 a fs. 904, de fs. 1.141 a
fs. 1.145, de fs. 1.151 a fs. 1.152, de fs. 1.153, de fs. 1.154; de Teodoro Salomón
Ribera Beneit de fs. 564; de Gonzalo Enrique Arias González de fs. 574 a fs. 575,
de fs. 600; de Nelson Ubilla Toledo de fs. 579 a fs. 580, de fs. 587 a fs. 588;
Reimundo Ignacio García Covarrubias de fs. 589 a fs. 590, de fs. 692 a fs. 694, de
fs. 732, de fs. 753 a fs. 754, de fs. 1.131 a fs. 1.133, de fs. 1.347 a fs. 1.349;
Manuel Abraham Vázquez Chahuán de fs. 591 a fs. 592, de fs. 698 a fs. 699, de
fs. 705 a fs.706, de fs. 821 a fs. 823, de fs. 824, de fs. 842, de fs. 855 a fs. 856, de

4
N°109 Episodio “Daniel De Los Ángeles Mateluna Gómez y Otro”

fs. 863 a fs. 865, de fs. 866, de fs. 880, de fs. 883, de fs. 1.091, de fs. 1.092; de
Hernán Carrasco Paul de fs. 593 a fs. 597, de fs. 598 a fs. 599, de fs. 607 a fs.
608, de fs. 609 a fs. 612, de fs. 618 a fs. 619, de fs. 646 a fs. 647, de fs. 892 a fs.
893, de fs. 894, de fs. 895 a fs. 897, de fs. 907 a fs. 908, de fs. 1.124 a fs. 1.125;
de Carlos Eduardo Oviedo Arriagada de fs. 601 a fs. 602, de fs. 725 a fs. 726; de
Pablo Domingo Gran López de fs. 603 a fs. 604, de fs. 727 a 729, de fs. 932; de
Manuel Ángel Fernández Carraza de fs. 613 a fs. 614, de fs. 1.095, a fs. 1097; de
José Albino Krause Álvarez de fs. 622 a fs. 623; de Nolberto Francisco Uribe
Moroni de fs. 627 a fs. 629, de fs. 776 a fs. 777, de fs. 931; de Raúl Binaldo
Schonherr Frías de fs. 630 a fs. 631, de fs. 636 a fs. 638; de Daniel San Juan
Clavería de fs. 632 a fs. 633, de fs. 678 a fs.679, de fs. 984 a fs. 985, de fs. 1.327
a fs. 1.329; de Carlos Salvador Zurita Panguilef de fs. 634 a fs. 635, de fs. 639 a
fs. 640; de Juan Humberto Carrillo Rebolledo de fs. 641 a fs. 642, de fs. 643 a fs.
645, de fs. 646 a fs. 647, de fs. 827 a fs. 828; de Sergio Luis Campos Torres de fs.
648 a fs. 649; de Enrique Abzalón Castro Obreque de fs. 650 a fs. 652, de fs. 666;
de Gerardo Jaime Araneda Muñoz de fs. 653 a fs. 655, de fs. 667 a fs. 668; de
Ernesto García Isla de fs. 656 a fs. 658, de fs. 676 a fs. 677, de fs. 1.151 a
fs.1.152; de Manuel Jesús Contreras Salazar de fs. 659 a fs. 661, de fs. 673 a fs.
675, de fs. 765; de Adrián Segundo González Maldonado de fs. 662 a fs. 665, de
fs. 945; de Héctor Joaquín Celedón Fuentes, de fs. 669 a fs. 672; de Héctor Omar
Barra Reyes de fs. 682 a fs. 684, de fs. 689 a fs. 690, de fs. 900; de Rene
Humberto Garabito Vega de fs. 685 a fs. 686, de fs. 691; de Juan Alfonso Campos
Valdebenito de fs. 687 a fs. 688; de Pedro Guillermo Manuel Tichauer Salcedo de
fs. 695 a fs. 697; de José Tomás Argomedo García de fs.700 a fs. 701, de fs.
1.093, de fs. 1.094; de Romilio Osvaldo Lavín Muñoz de fs. 702 a fs. 704; de Jorge
Luis Godoy Valdebenito de fs. 707 a fs. 708, de fs. 717 a fs. 719, de fs. 902; de
Oscar Inostroza Segura de fs. 709 a fs. 711, de fs. 720 a fs. 722, de fs. 762, de fs.
901; De Enrique Segundo Muñoz Moreno de fs. 712 a fs. 713, de fs. 723, de fs.
764; de Arnoldo Filiberto Cuevas Mardones, de fs. 714 a fs. 715, de fs. 724; de
José Santos Jara Leal de fs. 716; de Eduardo Javier Valdebenito Bugmann de fs.
733; de Jorge Reinaldo Cantero Alarcón de fs. 734 a fs. 735, de fs. 748 a fs. 749;
de Mario Hernán Arias Díaz de fs. 736 a fs. 738, de fs. 755 a fs. 756, de fs. 762, de
fs. 763, de fs. 764, de fs. 765, de fs. 1.110 a fs. 1.112, de fs. 1.380 a fs. 1.381;
Juan Isaías Zurita Alarcón de fs. 739; de Leopoldo Enrique Villagrán Alvarado de
fs. 740 a fs. 741; de José Sebastián Venegas Umanzor de fs. 742 a fs. 743; de
Carlos Arias Galdames de fs. 759; de Carlos Millar Gajardo de fs. 760; de Juan
Bautista Labraña Luvecce de fs. 766 a fs. 767, de fs. 772 a fs. 773, de fs. 852 a fs.

5
N°109 Episodio “Daniel De Los Ángeles Mateluna Gómez y Otro”

854, de fs. 855 a fs. 856, de fs. 903 a fs. 904, de fs. 936 a fs. 937, de fs. 939, de fs.
940, de fs. 946; de Eliecer Arnoldo Antitur Ñancufil de fs. 768 a fs. 769 de fs. 775;
de David Álvarez Gómez de fs. 770 a fs. 771; de Carlos Samuel Bobadilla Ojeda
de fs. 774; de Francisco Hueche Humán de fs. 778 a fs. 779 de fs. 783, de fs. 846;
de Omar Burgos Dejean de fs. 780 a fs. 782, de fs. 909 a fs. 910, de fs. 993 a fs.
994; de Sergio Orlando Vallejos Garcés, de fs. 784 a fs. 786, de fs. 818 a fs. 820,
de fs. 824, de fs. 940, de fs. 941 a fs. 942, de fs. 943; Humberto Llamunao
Huaiquinao, de fs. 787 a fs. 788, de fs. 831 a fs. 832, de fs. 835, de fs. 898 a fs.
899; de Héctor Enrique Muñoz Garrido, de fs. 789 a fs. 790; de Héctor Mauricio
Villablanca Huenulao, de fs. 791 a fs. 792, de fs. 836 a fs. 839, de fs. 866, de fs.
867 a fs. 868, de fs. 935, de fs. 938, de fs. 941 a fs. 942, de fs. 944; de Manuel
Reinaldo Canales Valdés, de fs. 793, de fs. 807 a fs. 808, de fs. 840 a fs. 841, de
fs. 842; de Juan Carlos Concha Belmar, de fs. 794 a fs. 795, de fs. 812 a fs. 813,
de fs. 847 a fs. 849, de fs. 850 a fs. 851; de Manuel Rafael Campos Ceballos, de
fs. 796 a fs. 797, de fs. 798, de fs. 809 a fs. 811, de fs. 843 a fs. 845, de fs. 850 a
fs. 851, de fs. 867 a fs. 868; de Luis Barrenechea Calderón de fs. 799 a fs. 800; de
Gabriel Alfonso Dittus Marín de fs. 801 a fs. 802, de fs. 833 a fs. 834, de fs. 835,
de fs. 933 a fs. 934, de fs. 946, de fs. 947, de fs. 948 a fs. 949; de Roberto Israel
Concha Muñoz de fs. 803 a fs. 804, de fs. 814 a fs. 815; de Jorge González
Curiqueo de fs. 805 a fs. 806, de fs. 816 a fs. 817; de Jaime Pablo Englert Bórquez
de fs. 825 a fs. 826; de Juan Hernán Antivil Morales, de fs. 829 a fs. 830; de Luis
Alberto Alarcón Seguel de fs. 857 a fs. 862, de fs. 863 a fs. 865, de fs. 914 a fs.
916, de fs. 917 a fs. 922; de Virginio Custodio Cruces Cárdenas de fs. 869 a fs.
870; de José Segundo Sebastián Quintana Benavente de fs. 871 a fs. 873, de
Juan Ociel Schneider Martin, de fs. 874 a fs. 875, de fs. 876 a fs. 879, de fs. 880,
de fs. 884 a fs. 885, de fs. 948 a fs. 949; de Carlos Luco Astroza de fs. 881 a fs.
882, de fs. 989 a fs. 990, de fs. 1.297 a fs. 1.299, de fs. 1.300, de fs. 1.331 a fs.
1.333; de Ricardo del Transito Esparza Rocha, de fs. 886 a fs. 887, de fs. 911 a fs.
912; de Héctor Orlando Espinoza Ortiz, de fs. 888 a fs. 889; de Jaime
Barrenechea Vega, de fs. 890 a fs. 891, de fs. 913; de José Arturo Fuentes
Carrasco, de fs. 923 a fs. 924; de Guillermo Ariel Pincheira Farías, de fs. 925 a fs.
926; de Humberto Ariel Cárdenas Soto, de fs. 927 a fs. 928; de Osvaldo Santiago
Brito Brito de fs. 929 a fs. 930; de Édison Chihuailaf Arriagada de fs. 950 a fs. 953;
de Raúl Cerda Aguilef de fs. 954 a fs. 956; de Juan Nicolás Pérez Zúñiga, de fs.
957; de Erasmo Ricardo Villanueva Simón, de fs. 968 a fs. 971; de Fernando
Alejandro Mora Paredes, de fs. 995 a fs. 996, de fs.1.101; de Jaime Del Transito
Ortega Saldaña de fs. 999; de Francisco Jerónimo Natta Iturra, de fs. 1.000 a fs.

6
N°109 Episodio “Daniel De Los Ángeles Mateluna Gómez y Otro”

1.001; de Daniel Arnoldo Aguirre Mora, de fs. 1.005 a fs. 1.008, de fs. 1.104 a fs.
1.105, de fs. 1.129; de Sergio Zapata Camus de fs. 1.010; de José Heriberto
Mansilla Gatica, de fs. 1.011 a fs. 1.013, de fs. 1.137, de fs. 1.138, de fs. 1.139 a
fs. 1.140, de fs. 1.568 a fs. 1.570, de fs. 1.572, de fs. 1573; Martin Huriqueo
Antuhuil, de fs. 1.022 a fs. 1.024; de Víctor Manuel Terán Vásquez, de fs. 1.031 a
fs. 1.033, de fs.1.149 a fs. 1.150; de María Antonieta Meza Moncada, de fs. 1.036
a fs. 1.038; de Héctor Benedicto Hernández Vizcarra, de fs. 1.040 a fs. 1.043; de
Pedro Misael Elgueta Muñoz de fs. 1.044 a fs. 1.046, de fs. 1.048 a fs. 1.050; de
Héctor Florentino Navarrete Jara, de fs. 1.051 a fs. 1.053; de Domingo Esteban
Quintana Bustos, de fs. 1.054 a fs. 1.055, de fs. 1.057 a fs. 1.058; de Navor Sifrido
Soto Cereceda, de fs. 1.059 a fs. 1.062; de Antonio Sergio Monserrat Mena, de fs.
1.079 a fs. 1.081, de fs. 1.092; de Hernán Alejandro Morales Gómez, de fs. 1.082
a fs. 1.085, de fs. 1.353 a fs. 1.354, de fs. 1.358 a fs. 1.360; de Juan José Salgado
Goyeneche, de fs. 1.086 a fs. 1.090, de fs. 1.099 a fs. 1.100; de Bernardita Del
Carmen Weisser Soto, de fs. 1.113 a fs. 1.114, de fs. 1.119 a fs. 1.120, de fs.
1.121 a fs. 1.123, de fs. 1.556 a fs. 1.559, de fs. 1.591 a fs. 1.592; de Mario Carril
Huenumán de fs. 1.115 a fs. 1.116, de fs. 1.560 a fs. 1.561, de 1562 a fs. 1.563,
de fs. 1.593; de Nelio Gastón Holzapfel Gross de fs.1.126, de fs. 1.127; de Eliana
Pichón Seguel de fs. 1.128, de fs. 1.564 a fs. 1.567; de Allard Catalán Catalán de
fs. 1.134 a fs. 1.136; de Manuel Horacio Ríos Salgado de fs. 1.146 a fs. 1.148; de
Luis Alberto Chihuailaf Arriagada de fs. 1.295 a fs. 1.296, de fs. 1.300; de Luis
Raimundo Quezada Chandia, de fs. 1.317 a fs. 1.320, de fs. 1.426, de fs. 1.504 a
fs. 1.507; de Juan Alberto Lepuman Leuman, de fs. 1.447 a fs. 1.448, de fs. 1.462,
de fs. 1.493 a fs. 1.494; de Pablo Daniel Alarcón Pérez, de fs. 1.445, de fs. 1.485;
Mario Arnoldo Alarcón Tapia, de fs. 1.456 a fs. 1.457, de fs. 1.486 a fs. 1.487; de
Rolando Fonseca Venegas, de fs. 1.534 a fs. 1.535, de fs. 1.541; Pedro Jorge
Ansorena Goycolea de fs. 1.536 a fs. 1.537, de fs. 1.612; de Romilio Osvaldo
Lavín Muñoz, de fs. 1.549 a fs. 1.550, de fs. 1.581 a fs. 1.583; de José Ismael Cid
Quintana, de fs. 1.551 a fs. 1.552, de fs. 1.580; Rodrigo Miguel Antonio Henríquez
Aravena, de fs. 1.571; de Jorge Edmundo Sepúlveda Contreras, de fs. 1.615 a fs.
1.620; de Rolfi Alfredo Biava Solar, de fs. 1.624 a fs. 1.625; de Víctor Orlando
Abarzúa Navarrete, de fs. 1.626 a fs. 1.628; de Sergio Riquelme Inostroza, de fs.
1.634 a fs. 1.637; de Gustavo Antonio Weise Abarzúa, de fs. 1.644 a fs. 1.646; de
Nelson Luis Agustín Seckel Catalán, de fs. 1.654 a fs. 1.652, de 1.663 a 1665;
quedan suficientemente acreditados los siguientes hechos:
A.- Que inmediatamente ocurrido el pronunciamiento militar del 11 de
septiembre de 1973, las fuerzas armadas y de orden tomaron el control de la

7
N°109 Episodio “Daniel De Los Ángeles Mateluna Gómez y Otro”

ciudad de Temuco, erigiéndose como Intendente el Coronel Comandante del

Regimiento “La Concepción”, de Lautaro, Hernán Jerónimo Ramírez Ramírez
(Q.E.P.D. según consta a fs. 1.794) y como Gobernador de Temuco, el Coronel
Pablo Iturriaga Marchesse (Q.E.P.D. según consta a fs. 1.795),Comandante del
Regimiento de Infantería n.° 8 “Tucapel” de esta ciudad, quien además quedó
como Jefe de la Guarnición de Temuco.

B.- Que el mismo día 11 de septiembre de 1973 fue llamado a

colaborar con el nuevo régimen un abogado de Temuco, que además era Teniente
de Reserva del Ejército de Chile, quien se presentó en el regimiento “Tucapel”
para apoyar la gestión de la Fiscalía Militar que funcionaba al interior de la unidad
y que estaba a cargo del Segundo Comandante, Mayor Luis Jofré Soto (Q.E.P.D.
según consta a fs. 1.793). Este oficial, sin embargo, debió asumir mayores
funciones como Segundo Comandante del regimiento Tucapel poco tiempo
después. A partir de ese día en adelante comenzaron a llegar personas civiles al
regimiento que fueron llamadas a presentarse ante la Fiscalía Militar mediante
bandos publicados en la prensa escrita y en las radios, o que fueron traídas en
carácter de detenidas desde diferentes puntos de la región, por patrullas de
carabineros y militares.
Ante el alto número de detenidos y de personas llamadas a prestar
declaración, la Fiscalía Militar fue reforzada para realizar su trabajo con
funcionarios del Poder Judicial que fueron solicitados a la Ilma. Corte de
Apelaciones de Temuco por el abogado anteriormente indicado, quien actuando
como Fiscal Ad - hoc hizo una presentación al Pleno del Tribunal de Alzada, tras lo
cual fueron asignados en comisión de servicios algunos actuarios de diferentes
tribunales y un Relator de la Corte, situación que consta en acta suscrita por el
Pleno de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Temuco, rolante de fs. 1.680 a fs.
1.681 de estos autos.
Debido a la falta de conocimiento en materias procesales penales
sumado al poco carácter que tenía y al trabajo como Segundo Comandante del
regimiento, el Mayor Luis Jofré Soto fue delegando funciones como Fiscal Militar al
abogado asesor de la Fiscalía, quien comenzó a detentar el cargo de Fiscal de
hecho, al punto que los familiares le consultaban a él por el destino de los
detenidos. Sin embargo, el Mayor Jofré Soto Siguió firmando la mayoría de las
veces el papeleo administrativo y participó en algunos interrogatorios de
detenidos.
C.- Las personas llamadas a presentarse a la Fiscalía Militar y las
que fueron traídas en carácter de detenidas eran mantenidas en unas

8
N°109 Episodio “Daniel De Los Ángeles Mateluna Gómez y Otro”

dependencias ubicadas junto a la guardia y en el gimnasio grande. Una vez

interrogadas por personal de la Fiscalía Militar, por los detectives de la Policía de
Investigaciones agregados al regimiento o por los propios oficiales que
participaban en estas actividades, algunas de ellas eran dejadas en libertad, otras
eran enviadas a sus casas con arresto domiciliario y otras eran conducidas hasta
la cárcel pública donde permanecían mientras se resolvía su situación procesal.
D.- Días posteriores al 11 de septiembre de 1973, el domicilio de la
víctima, Daniel De los Ángeles Mateluna Gómez, sufrió una serie de allanamientos
por parte de funcionarios de Carabineros de Chile, quienes bajo amenazas,
preguntaban a su familia por su paradero, para evitar represalias contra esta, el
Sr. Mateluna Gómez decide presentarse voluntariamente ante las autoridades
militares, quedando de inmediato detenido en el regimiento de infantería N° 8
“Tucapel”, posteriormente la víctima es ingresada a la cárcel pública con fecha 17
o 18 de septiembre de 1973. Fue visto al interior de este recinto en muy malas
condiciones hasta fines del mes de septiembre de 1973, con señales de haber
sufrido graves apremios físicos, testigos de estos fueron Elías Amar Amar y
Elcides Luis Gubelin Durán, quienes también estuvieron detenidos en ese lugar.
Posteriormente con fecha 2 de octubre de 1973 es conducido nuevamente al
regimiento de infantería N°8 “Tucapel”, quedándose en dependencias del citado
establecimiento donde fue visto por Manuel Jesús Contreras Salazar, siendo
posteriormente comunicada su muerte mediante bando militar n°8, de la
Comandancia de Guarnición de Temuco de fecha 05 de octubre de 1973, por
supuesto intento de fuga del cuartel de regimiento antes citado.
E.- En el caso de la víctima José María Ortigosa Ansoleaga, este fue
citado en su domicilio de Santiago con fecha 21 de septiembre de 1973, por
funcionarios de Policía de Investigaciones de Chile, por exhorto de la Fiscalía
Militar, bajo acusación de tener una escuela de Guerrillas, en un fundo ubicado en
el sector Catrico, novena región, testigo de esta citación fue su cónyuge, Carmen
Graciela Uriarte Oyangurén. Por tal motivo, la víctima, viajó a Temuco junto a dos
amigos Carlos Cardoen y Pedro Pablo Errazuriz, alojándose en las afueras de
referida ciudad, lugar donde estos fueron detenidos por un contingente militar,
luego de ser interrogados son dejados en libertad sus dos amigos, siendo el sr.
Ortigosa Ansoleaga conducido a la Cárcel pública de Temuco en régimen de
incomunicado. Posteriormente con fecha 02 de octubre de 1973, la víctima es
conducida junto a Daniel de Los Angeles Mateluna Gómez al regimiento de
infantería N° 8 “Tucapel”, donde fue visto, con signos de haber sido torturado y en
muy malas condiciones físicas, por Víctor Hernán Maturana Burgos, quien se

9
N°109 Episodio “Daniel De Los Ángeles Mateluna Gómez y Otro”

encontraba en la misma situación que la víctima, siendo posteriormente

comunicada su muerte mediante el bando militar n°8 de la Comandancia de
Guarnición de Temuco de fecha 05 de octubre de 1973, por supuesto intento de
fuga del cuartel del regimiento antes citado. Por otra parte señalar que según los
antecedentes que obran en el proceso, como son las declaraciones de Carmen
Uriarte Oyaguren de fs. 85 a fs. 88, de Francisco Antonio Rodríguez Uriarte de fs.
386 a fs. 390 y de Carlos Cardoen Cornejo de fs. 421 a fs. 423, José María
Ortigosa Ansoleaga, era amigo personal del Ex Presidente Salvador Allende
Gossens.
F.- Que los hechos antes mencionados, debieron ser conocidos por
el Teniente en Reserva, ya que como se mencionó en la letra B de esta
resolución, actuaba desde el 11 de septiembre de 1973 como Abogado asesor y
Fiscal Militar ad-hoc del regimiento Tucapel de Temuco, interrogando a los
detenidos y decidiendo el destino de las personas privadas de libertad, teniendo
en esa fecha las facultades decisorias y de orden al interior de las dependencias
del mencionado regimiento. Además, en su calidad de Fiscal Ad-hoc y Abogado
Asesor de la Fiscalía Militar, no denunció ni informó a la superioridad militar ni a
otra autoridad de los ilícitos investigados, ni consta que se haya efectuado una
investigación, ni la existencia de un registro como consecuencia de la comisión de
estos hechos. Eran tales las facultades que tenía este abogado que los propios
dichos del Jefe de Guardia de la cárcel pública de Temuco, para octubre de 1973,
en su declaración de fs. 328 a fs. 329, manifestó que: atendida la sobrepoblación
luego del 11 de septiembre de 1973, fue a hablar con el encargado de la fiscalía
militar, aludiendo al abogado antes mencionado, quien “normalizó la situación”.
Corolario de lo anteriormente expuesto son las múltiples aseveraciones que han
efectuado miembros que prestaron funciones al interior del regimiento para la
época de los hechos investigados, a saber: en dichos de Aquiles Poblete Muller
(Q.E.P.D. según consta a fs. 1.792), Comisario en situación de retiro de la Policía
de Investigaciones de Chile, en su declaración de fs. 615 a fs. 617 expreso que “el
gran responsable de todo esto y quien decidía el destino de los detenidos es el
abogado Alfonso Podlech, quien estaba a cargo de la fiscalía militar”. En este
mismo orden de ideas resulta relevante tener presente lo explicitado por el
Sargento Primero del regimiento Tucapel, José Heriberto Mansilla Gatica, quien en
su declaración judicial de fs. 1.011 señaló: “…a septiembre de 1973, el segundo
comandante del regimiento de apellido Jofré, no tomaba declaraciones. Iturriaga
Marchesse solo se ocupaba de cosas generales. El trabajo cotidiano de la
fiscalía, como interrogar, tomar decisiones con respecto a los detenidos, era de

10
N°109 Episodio “Daniel De Los Ángeles Mateluna Gómez y Otro”

Alfonso Podlech”. Asimismo y para reforzar lo manifestado ad-supra, es de suma

importancia mencionar el documento que rola a fs. 148 que da cuenta de una
orden de libertad de dos personas, de fecha 28 de septiembre de 1973, emitido
por la Fiscalía Militar de Temuco y firmada por el abogado y fiscal militar ad-hoc en
comento, aquello en relación con lo que concluye en el informe pericial
documental rolante de fs. 1.395 a fs. 1.423, emitido por el Laboratorio de
Criminalística Central de la Policía de Investigaciones de Chile, que entre otras
cosas expresa lo siguiente: “los antecedentes examinados en esta oportunidad
facultan para establecer, que la firma impugnada trazada sobre el texto que indica
FISCAL, en la orden de “LIBERTAT” N° S/N, de la Fiscalía Militar Cautín Temuco,
de fecha 28 de septiembre de 1973, dirigida a Carabineros de Chile, Subcomisaria
Villarrica, la cual dispone la Libertad de Mario Fernando Cortes Bornard y Ubildo
Antonio Jiménez Vargas, es Genuina de Oscar Alfonso Podlech Michaud”, que de
igual forma se vincula directamente con el informe pericial documental elaborado
por el Laboratorio de Criminalística Central de la Policía de Investigaciones de
Chile, traído a la vista desde causa rol 113.985 y rolante de fs. 1.668 fs. 1.674 en
cuanto concluye lo siguiente “la evaluación de los antecedentes examinados en
esta oportunidad, permiten establecer que la firma impugnada, suscrita sobre el
texto Luis A. Jofre Soto Mayor Fiscal, en la copia de autorización fechada en
Temuco el 18.DIC.973, dirigida al doctor Wolfgang REUTERB, Hospital Regional,
emanada de la Fiscalía Militar Cautín- Temuco del Ejercito de Chile, es genuina de
Oscar Alfonso Podlech Michau” Lo anteriormente expresado corrobora la
responsabilidad en estos hechos, del Abogado asesor y Fiscal Militar ad-hoc,
antes mencionado.

2.- Que los hechos reseñados en esta etapa procesal, constituyen

los delitos de apremios ilegítimos y homicidio calificado de Daniel De Los Ángeles

Mateluna Gómez y José María Ortigosa Ansoleaga, previstos y sancionados en

los artículos 150 n.° 1 y 391 n° 1, circunstancias Primera y Quinta, del Código

Penal, respectivamente.

3.- Que de estos mismos antecedentes y propias declaraciones de

Oscar Alfonso Ernesto Podlech Michaud, de fs. 359 a fs. 363, de fs. 539, de fs.
540, de fs. 542, de fs. 576 a fs. 578, de fs. 1.121 a fs. 1.123, de fs. 1.124 a fs.
1125, de fs. 1.127, de fs. 1.129, de fs. 1.130, de fs. 1.139 a fs. 1.140, de fs. 1.639
a fs. 1.640; se desprenden fundadas presunciones para estimarlo autor de los
delitos referidos en las consideraciones anteriores.

11
N°109 Episodio “Daniel De Los Ángeles Mateluna Gómez y Otro”

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 274 y

276 del Código de Procedimiento Penal, se declara que se somete a proceso a
Oscar Alfonso Ernesto Podlech Michaud, como AUTOR de los delitos de
Apremios Ilegítimos y Homicidio Calificado, en la persona de Daniel De Los
Ángeles Mateluna Gómez y José María Ortigosa Ansoleaga, perpetrado en la
ciudad de Temuco con fecha 02 de octubre de 1973.
No se dará cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 380 del Código
de Procedimiento Penal, por no constar que el procesado tenga bienes.
Practíquense las notificaciones legales correspondientes y anótese
en el extracto de filiación y antecedentes del procesado en su oportunidad.

Atendido el mérito de los antecedentes y que el procesado Oscar

Alfonso Ernesto Podlech Michaud, ha concurrido a estrado en otras oportunidades
por otras causas, y considerando su avanzada edad, se le deja con la medida
cautelar de arresto domiciliario total.
Notifíquese personalmente al procesado. Al efecto atendido que el
procesado concurre mensualmente a dependencias del tribunal para firmar el libro
de reos y excarcelados, notifíquesele personalmente en dicha oportunidad.
Asimismo, según lo dispuesto en el artículo 278 del Código de
Procedimiento Penal y en caso que el procesado no designe abogado particular
en el acto de la notificación de esta resolución que asuma su defensa y
representación, comuníquesele la designación de la abogada de turno en lo
criminal del mes de octubre de 2018, a doña Mónica Pérez Rodríguez, domiciliada
en avenida Balmaceda N° 721, departamento 201, Comuna de Temuco.
Ofíciese a la Novena Comisaria de Carabineros de Pucón, a fin de
que vigile semanalmente el cumplimiento de la medida cautelar impuesta al
procesado de autos.
Cúmplase con lo dispuesto en el artículo 305 bis letra C del Código
de Procedimiento Penal. Al efecto, remítase esta resolución a la Jefatura Nacional
de Extranjería y Policía Internacional de la Policía de Investigaciones de Chile.
Una vez notificado el procesado, remítase esta resolución al
Departamento de Comunicaciones del Poder Judicial por la vía más rápida.

Rol: 114.017 of. 1.422-2018

12
N°109 Episodio “Daniel De Los Ángeles Mateluna Gómez y Otro”

Dictado por don ÁLVARO MESA LATORRE, Ministro en visita extraordinaria para
las jurisdicciones de Temuco, Valdivia, Puerto Montt y Coyhaique.

Autoriza, doña Paulina Montealegre Carrillo, Secretaria ad-hoc.

En Temuco a veintitrés de octubre de dos mil dieciocho, notifiqué por el estado

diario la resolución que antecede.
13
N°109 Episodio “Daniel De Los Ángeles Mateluna Gómez y Otro”

14