Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tesis125 PDF
Tesis125 PDF
INTRODUCCIÓN
A lo largo del desarrollo del proyecto de grado se siguió una metodología en la cual se
encontraba comprendidas etapas de experimentación y modelación computacional de las
cuales puede decirse se obtuvieron resultados favorables en el comportamiento de la
mampostería no estructural reforzada con el sistema propuesto, logrando alcanzar aumentos
porcentuales en resistencia de los muretes tipo sometidos a tracción diagonal, así como de
aquellos sometidos a esfuerzos flectores sobre sus juntas para cada una de las direcciones,
verticales y horizontales.
Finalmente se llevó a cabo un análisis precios unitarios de cada uno de los escenarios
posibles para esta investigación, es decir la construcción de un muro reforzado con el
sistema de refuerzo propuesto o la rehabilitación de uno preexistente, de lo cual se concluye
que no representa un incremento porcentual significativo ante la utilización del sistema
haciendo de éste de fácil adquisición para personas de estratos bajos.
I
REHABILITACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL MEDIANTE LISTONES DE MADERA
AGRADECIMIENTOS
Las autoras queremos agradecer profundamente a todas las personas que participaran en el
desarrollo de este trabajo de grado, haciendo posible la obtención de tan buenos resultados
durante el proceso y la vivencia de una experiencia totalmente instructiva como lo fue ésta.
Queremos resaltar el apoyo dado por las familias de cada una de nosotras, señores Martha
Vergara y Carlos Molano y señores Nancy Bernal y Luis Edo. Serrano, de los cuales
obtuvimos un apoyo incondicional en cada uno de los aspectos que fueron determinantes
para el proceso de desarrollo de ésta investigación, contamos con su respaldo moral,
emocional, y económico en todo momento.
No menos importante fue el ánimo y ayuda dada por las personas más cercanas y amigos
que colaboraron en todo momento con nosotras, como el señor Carlos Miranda y
A quienes, para nosotras es importante mencionar, ya que fueron de gran importancia dentro
de este proceso.
Solo nos resta decir que sin ustedes esto no hubiera sido posible llevarse a cabo de tan
exitosa manera, MUCHAS GRACIAS.
II
REHABILITACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL MEDIANTE LISTONES DE MADERA
ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN
Razones como el bajo costo, disponibilidad, facilidad de fabricación y durabilidad hacen que
éste material constructivo siga vigente al pasar del tiempo. Motivos como la protección que
brinda contra el fuego, el aislamiento térmico y acústico, la distribución de espacios y mejora
en la apariencia estética, más allá de la construcción de viviendas, son argumentos que le
dan peso a la decisión de emplearlos.
Sin embargo eventos sísmicos ocurridos a lo largo de la historia dan testimonio de que las
viviendas construidas en mampostería pueden representar un gran riesgo para sus
habitantes, provocando grandes desastres en las poblaciones, cuyas edificaciones se ven
gravemente afectas, ocasionando miles de pérdidas materiales y lamentablemente
humanas, hechos que sirven como antecedente y precede a la creación e implantación de
códigos y técnicas nuevas para hacer de las estructuras obras que garanticen la estabilidad
de las mismas y por ende la seguridad de sus ocupantes; es decir, luego de observar la
magnitud de los daños ocasionados por el colapso de las edificaciones, como respuesta ante
fuerzas sísmicas importantes, se ha impulsado la actualización de los sistemas
constructivos, levantando estructuras sismorresistentes en las cuales se reduzca la
vulnerabilidad de las mismas y la ocurrencia de este tipo de desastres.
No obstante, en la actualidad aún muchas de las viviendas en Colombia no cumplen con los
requisitos establecidos en las normas, además siempre existe la posibilidad de ocurrencia de
un sismo con características mayores a las consideradas en el diseño que hacen de estas
estructuras vulnerables, en distintos grados, ante estos fenómenos.
III
REHABILITACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL MEDIANTE LISTONES DE MADERA
En el caso colombiano, sismos como el del eje cafetero, ocurrido el 25 de enero de 1999,
provocaron daños a miles de personas, especialmente de los estratos bajos, donde cerca de
50.000 construcciones sufrieron daño, total o parcial, concentrado en aquellas edificaciones
2
antiguas, de mampostería no reforzada ni confinada y casas, principalmente.
1
GALLEGO, Mauricio. YAMIN, Luís. “Series de Ingeniería Sísmica”, Volumen I.
2
GALLEGO, Mauricio. YAMIN, Luís. “Series de Ingeniería Sísmica”, Volumen I.
IV
REHABILITACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL MEDIANTE LISTONES DE MADERA
Objetivo General
Objetivos Específicos
V
REHABILITACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL MEDIANTE LISTONES DE MADERA
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
AGRADECIMIENTOS
ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN
1.1 MORTERO
1.1.1 Componentes
1.1.1.1 Materiales aglutinante
1.1.1.2 Materiales de relleno o agregados
1.1.1.3 Agua
1.1.1.4 Aditivos
1.1.2 Tipos y usos del mortero
1.1.2.1 Clasificación del mortero según sus componentes
1.1.2.2 Clasificación del mortero según su sistema constructivo
1.1.3 Propiedades del mortero de cemento Pórtland
1.1.3.1 Mortero en estado plástico
1.1.3.2 Mortero en estado endurecido
1.2 LADRILLO
1.3 MADERA
VI
REHABILITACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL MEDIANTE LISTONES DE MADERA
1.4 MAMPOSTERÍA
CAPÍTULO 2. EXPERIMENTACIÓN
VII
REHABILITACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL MEDIANTE LISTONES DE MADERA
BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS
VIII
REHABILITACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL MEDIANTE LISTONES DE MADERA
LISTA DE TABLAS
CAPÍTULO 2. EXPERIMENTACIÓN
IX
REHABILITACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL MEDIANTE LISTONES DE MADERA
LISTA DE FIGURAS
CAPÍTULO 2. EXPERIMENTACIÓN
X
REHABILITACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL MEDIANTE LISTONES DE MADERA
Figura Nº 3.1: Esquema de muro no reforzado, sometido a flexión sobre juntas verticales.
Figura Nº 3.2: Esquema de muro reforzado, sometido a flexión sobre juntas verticales.
Figura Nº 3.3: Esquema de muro no reforzado, sometido a flexión sobre juntas horizontales.
Figura Nº 3.4: Esquema de muro reforzado, sometido a flexión sobre juntas horizontales.
Figura Nº 3.5: Grafica de caracterización de ladrillo.
Figura Nº 3.6: Grafica de caracterización de mortero.
Figura Nº 3.7: Grafica de caracterización de madera.
XI
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
1.6 MORTERO
Se conoce como mortero a la sustancia sólida de color grisáceo que se obtiene de la mezcla
de un material aglutinante, como lo es el cemento Portan (entre otros), un material de
relleno, representado por agregados finos o arenas, y agua, que luego de endurecerse al
contacto con el aire, por absorción de dióxido de carbono, desarrolla propiedades químicas,
físicas y mecánicas muy similares a las del concreto. Por otro lado, cabe resaltar que para
algunas aplicaciones específicas, o simplemente por economía, es necesario adicionar cierto
tipo de aditivos que contribuyen a la modificación de las propiedades del mismo y lo hagan
propicio para las condiciones de trabajo requeridas.
En Colombia, dada la importancia y gran gama de posibilidades que los envuelven, el uso de
los mismos ha sido variado dentro del campo de la construcción, reflejado principalmente en
el caso de la mampostería.
1.1.1 COMPONENTES
Entre los materiales cementates o aglutinantes, encontramos el cemento y la cal, cada uno
de diferentes tipos y características específicas, empleados en la elaboración de morteros.
-1-
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
El cemento es una de las materias primas de la construcción que por estos tiempos se ha
vuelto lo que se podría llamar indispensable, ya que prácticamente no existe ninguna obra
en la que éste no tenga alguna participación; por otro lado cabe resaltar que se conoce como
el pegante más barato y versátil, dada la gran variedad de usos que se le ha dado en el
desarrollo de tareas de éste campo.
3
La normativa colombiana NSR – 98 es clara al especificar que el cemento utilizado en obra
debe encontrarse en condiciones apropiadas que correspondan a las características, según
su dosificación para concretos o morteros, de tipo y clase sobre el cual se basan.
Por otro lado, también debe cumplir con las normas de calidad exigidas por el ICONTEC, en
donde se garanticen características físicas, químicas o mecánicas, entre otras, para un
óptimo desempeño del material. Algunas de estas son:
4 5
Cemento Pórtland: NTC 121 y NTC 321 aunque se permite la utilización de
cementos fabricados bajo las normas ASTM C150 y C 595.
Cemento para mampostería: NTC 40506 o aquellos fabricados bajo la ASTM C91.
7
Cal viva: NTC 4046 o aquella que cumpla con la lo exigido en la ASTM C5.
3
NSR – 98, Calidad de los Materiales en la Mampostería Estructural, Cemento y Cal, Capítulo D.3.2.1
4
ICONTEC, Catálogo Normas Técnicas Colombiana 2001. Ingeniería Civil y Arquitectura. Cemento
Pórtland, especificaciones físicas y mecánicas.
5
ICONTEC, Catálogo Normas Técnicas Colombiana 2001. Ingeniería Civil y Arquitectura. Cemento
Pórtland, especificaciones químicas.
6
ICONTEC, Catálogo Normas Técnicas Colombiana 2001. Ingeniería Civil y Arquitectura. Cemento
para Mampostería.
7
ICONTEC, Catálogo Normas Técnicas Colombiana 2001. Ingeniería Civil y Arquitectura. Cal (CaO)
viva para propósitos estructurales.
-2-
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
8
Cal hidratada: NTC 4019 o que cumpla con los requisitos exigidos en la
ASTM C270.
Los cementos más utilizados en el mercado colombiano son los usados en mampostería y
los Pórtland de los tipos I, II y III, los cuales se fabrican por medio de la incorporación de
materiales calcáreos y arcillosos.
Cada tipo de cemento Pórtland puede definirse dada las características correspondientes a
su uso o fin para el cual es requerido, así:
Tipo I: Corresponde a un cemento que se utiliza para usos generales y aún cuando
es empleado para fines estructurales sus propiedades no requieren ser especiales.
Tipo II: Este tipo de cemento es empleado en aquellos casos en los cuales se
requiere un calor de hidratación moderado o cuando se verá expuesto a un ataque
moderado de sulfatos.
Tipo III: La principal cualidad de los cementos clasificados bajo este tipo corresponde
a una alta resistencia inicial lo cual significa que a los siete (7) días alcanza la misma
resistencia que logran los cementos de los tipos I y II a los veintiocho (28) días. Es
muy recomendado cuando en necesario obtener altas resistencias tempranas.
Los agregados no sólo son un conjunto de arenas, piedra triturada, pizarra quemada,
escoria, minerales y varios tipos de polvo de piedra que actúan como llenantes y dan
estabilidad volumétrica, estos en conjunto con la pasta de cemento fraguada. También
8
ICONTEC, Catálogo Normas Técnicas Colombiana 2001. Ingeniería Civil y Arquitectura. Cal
hidratada para mampostería.
-3-
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
La calidad que desarrolle un mortero, tanto en estado plástico como en estado sólido,
depende en gran parte de la calidad, características y propiedades, de los agregados que
predominen en él, de esta manera si un mortero presenta grandes cantidades de pizarra o
arcilla, o algún otro componente con gran diferencia entre sus coeficientes de expansión y el
del cemento, puede haber presencia, con seguridad, de fisuras luego de completarse el
secado.
9
ICONTEC, Catálogo Normas Técnicas Colombiana 2001. Ingeniería Civil y Arquitectura. Agregados
usados en morteros de la mampostería.
-4-
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
1.1.3.5 Agua
Fuente: SANCHEZ DE GUZMAN, Diego. Tecnología del Concreto y del Mortero. Bogotá 1996.
-5-
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Por otro lado, algunos ensayos normalmente requeridos para el análisis del agua son:
Calcio y magnesio en el agua: ASTM D-511.
Cloruros: ASTM D-512.
Sulfatos: ASTM D-516.
pH del agua: ASTM D-1293.
Acidez y alcalinidad: ASTM D-1067.
Partículas y materia disuelta: ASTM D-1888.
Pero el agua no sólo actúa según los componentes que contenga, ésta como parte de la
mezcla en un mortero tiene tres funciones principales: el control de la trabajabilidad, la
hidratación del cemento y la carbonatación de la cal.
A diferencia de la baja relación agua cemento que requiere el concreto, la cantidad de agua
utilizada en un mortero depende del producto que se desee obtener, así pues para mezclas
en las cuales sea prioridad la adherencia ante la resistencia es posible tolerar
concentraciones más altas del fluido, obteniendo por añadidura mayor trabajabilidad, fluidez
y mayor absorción de agua de las piezas de mampostería ayudando a los procesos de
hidratación.
Con relación al tiempo límite para la adición de materiales, a pesar que se permite adicionar
agua para refrescar el mortero y luego recuperar consistencia al presentarse evaporación,
cabe mencionar que deben colocarse dentro de las dos horas y media después del
mezclado, esto con el fin de prever que el mortero ya haya comenzado su proceso de
fraguado.
1.1.3.6 Aditivos
Desde mediados del siglo pasado se viene desarrollando toda una tecnología sobre los
aditivos haciendo que estos cumplan funciones como reductores de agua, retardantes o
acelerantes.
Un material diferente al agua, cemento y agregados, que se adiciona a una mezcla antes o
durante tal proceso, fue la definición dada por el Comité ACI-212 para un aditivo.
-6-
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Aunque los aditivos pueden o no hacer parte de los componentes de una mezcla, es claro
que estos son utilizados para modificar las propiedades de tal manera que hagan de esta un
producto más adecuado para las condiciones de trabajo, o para la economía de una tarea.
Fuente: SANCHEZ DE GUZMAN, Diego. Tecnología del Concreto y del Mortero. Bogotá 1996.
Como hemos visto, dada la indiscutible incidencia en las propiedades de las mezclas es
prudente probar los aditivos con objeto de su aceptación, verificar si éstos cumplen con las
especificaciones técnicas del proveedor garantiza la obtención de los efectos deseados
dadas las condiciones ambientales previstas y los procedimientos constructivos.
10
ICONTEC, Catálogo Normas Técnicas Colombiana 2001.Concretos. Aditivos químicos para
concreto.
-7-
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Con el fin de producir concretos con una consistencia determinada por las
características propias de un proyecto en particular, o con el afán de incrementar el
asentamiento del mismo, dado un contenido de agua específico, son utilizados éste tipo
de aditivos los cuales se encuentran compuestos principalmente por ácidos
lignosufónicos, melaninas o polímeros hidrooxilados.
Aditivos acelerantes:
Aditivos superplastificantes:
Aditivos minerales:
-8-
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
ciertos materiales inertes tales como cuarzo molido, la caliza, la bentonita, cal hidratada
y talco.
A groso modo, dentro de los morteros existen los de tipo aéreos, o aquellos que endurecen
bajo la influencia del aire, perdiendo agua al secado y con tiempos de fraguado prolongados
dado el efecto de carbonatación, y los hidráulicos o acuáticos que llegan a un estado sólido
aún estando bajo el agua; sin embargo estas mezclas pueden clasificarse en dos tipos,
según los componentes que lo integren y según el sistema constructivo bajo el cual hallan
sido elaborados.
Según los materiales por los cuales esté compuesta una mezcla de mortero se pueden
encontrar los siguientes tipos:
Morteros calcáreos:
El uso de este tipo de morteros en la actualidad es muy reducido, dada la inexactitud con la
cual puede determinarse su endurecimiento, hecho por el cual se emplea, para efectos
colombianos, principalmente en trabajos de embellecimiento de interiores donde se
requieran acabados, sobretodo para filos y esquinas, muy pulidos y delicados.
Desde la antigüedad viene utilizándose la cal como plastificante y ligador, lo cual hace del
mortero de cal un producto bastante manejable aunque de él no puede esperarse obtener
grandes resistencias, dada la baja velocidad de endurecimiento.
Cabe decir que las cales más conocidas corresponden a la cal blanca y la gris o cal
dolomítica. Por otro lado, la arena utilizada en la producción de este tipo de mortero
constituye en un material cuyo propósito es evitar la aparición de grietas dada la contracción
de la mezcla, por lo cual se recomienda la utilización de partículas angulosas y libres de
materia orgánica.
-9-
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Los morteros hechos de cemento Pórtland y cal deben combinarse de tal manera que se
aprovechen las propiedades adhesivas de la cal y las propiedades cohesivas del cemento
Pórtland, siendo importante tener en cuenta que cada adición de cal incrementa la cantidad
11
de agua de mezclado necesaria .
En Colombia los morteros para mampostería deben cumplir con la NTC 332912 , sin embargo
a nivel mundial la más difundida corresponde a la ASTM C-270, en donde se aceptan 5
clases, designados con las letras M, S, N, O y K, en orden ascendente de calidad, dadas sus
características mecánicas y dosificación.
11
SANCHEZ DE GUZMAN, Diego. Tecnología del concreto y del mortero, Bogotá. 1996
12
ICONTEC, Catálogo Normas Técnicas Colombiana 2001.Ingeniería y Arquitectura.
Especificaciones del mortero para unidades de mampostería.
- 10 -
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Tabla Nº 1.3: Clasificación ASTM C-270 de morteros de pega para mampostería no reforzada,
según resistencia a la compresión a 28 días y según dosificación (partes por volumen).
Fuente: SANCHEZ DE GUZMAN, Diego. Tecnología del Concreto y del Mortero. Bogotá 1996.
Las propiedades y usos de cada uno de los tipos de morteros para mampostería se
encuentran brevemente expuestos a continuación:
Mortero tipo M:
Se utiliza principalmente para mampostería de dos tipos, aquella que se encuentra sobre el
suelo directamente y para muros interiores, o mampostería por encima del nivel del suelo,
sometidas principalmente a esfuerzos de compresión, presiones laterales, vientos y sismos.
Dadas las exigencias de este tipo de estructuras se requiere el uso de morteros como éste,
que ofrecen alta resistencia y mayor durabilidad ante la presencia de tales condiciones.
- 11 -
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Mortero tipo S:
Mortero tipo N:
Aunque este tipo de mortero desarrolla una moderada resistencia, a la vez se caracteriza por
su gran trabajabilidad y economía, lo cual es bastante útil y aplicable para a la hora de
trabajar con mampostería en contacto con el suelo, principalmente para muros de piezas
macizas, o en mampostería interior, en donde sirve para pilas de mampostería maciza,
muros de mampostería con piezas macizas, con piezas huecas o bloques de vidrio y
pañetes.
Mortero tipo O:
Las aplicaciones de este tipo se limitan a muros no soportantes, que se componen por
unidades de mampostería macizas, muros divisorios, muros de apoyo sometidos a bajos
esfuerzos de compresión y para pañetes o revoques, puesto que estas mezclas no alcanzan
buena resistencia ni endurecen ante la presencia de humedad, más sin embargo gozan de
una excelente manejabilidad, trabajabilidad y por supuesto un bajo costo.
Por otro lado, los morteros empleados para mampostería reforzada y de relleno (GROUT) se
encuentran regulados bajo la norma ASTM C-476 en donde se distinguen dos tipos, los PM y
los PL, clasificados según resistencia y dosificación de la siguiente manera:
- 12 -
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Tabla Nº 1.4: Clasificación ASTM C-476 de morteros de pega para mampostería reforzada,
según resistencia a la compresión a 28 días y según dosificación (partes por volumen).
Fuente: SANCHEZ DE GUZMAN, Diego. Tecnología del Concreto y del Mortero. Bogotá 1996.
Morteros de cemento:
Cuando las obras en donde condiciones de trabajo o ambientales requieren de morteros con
altas resistencias iniciales y muy elevadas, se hace uso de este tipo de mezclas, en donde a
su esqueleto de granos de arena se le adicionan aglomerantes, tales como cementos
naturales o cemento Pórtland, con el fin de lograr que cada grano de agregado quede
cubierto con una capa del mismo en donde se garantice una mezcla homogénea y compacta
haciendo uso de la menor cantidad de cemento posible.
- 13 -
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Ya que las características del mortero se encuentran íntimamente ligadas con las
proporciones de sus componentes, por ende los usos para los cuales son aptos también lo
están, por tal razón en el medio colombiano la experiencia ha llevado a clasificar los usos de
los mismos aunque esto no constituye lo que se podría llamar un estándar.
Fuente: SANCHEZ DE GUZMAN, Diego. Tecnología del Concreto y del Mortero. Bogotá 1996.
Las propiedades de los morteros también pueden ser manipuladas según el sistema
constructivo bajo el cual sea elaborado, lo cual puede llevarse a cabo premezclando los
componentes y luego transportar la mezcla o hacerlo directamente en obra.
Mortero premezclado:
Este sistema de fabricación presenta dos opciones, la obtención de una pasta conformada
por arena, cal hidratada o pasta de cal, agua y aditivos, que luego es transportada hasta el
lugar de obra, en donde se le añade el cemento y agua adicional, o una mezcla empacada
- 14 -
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
que sólo necesita una adición de agua, puesto que todos sus componentes se encuentran
dispuestos para tal manejo.
El mortero como un todo pasa por dos estados, el plástico y el endurecido, por lo tanto es
importante reconocer las propiedades en ambas fases.
Manejabilidad:
Aunque la fluidez puede determinarse por medio del ensayo de la mesa de flujo, descrito en
la ASTM C-230, generalmente su aceptación depende de la apreciación subjetiva hecha por
el albañil o el mampostero que se encuentre realizando el trabajo.
- 15 -
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Retención de agua:
Velocidad de endurecimiento:
Los tiempos de endurecimiento dependen de factores tales como las condiciones climáticas
o la composición de la mezcla, sin embargo son fácilmente controlables haciendo uso de
aditivos, de cualquier forma siempre se deben encontrar entre límites adecuados que oscilen
entre 2 y 24 horas.
Retracción:
Las pastas puras con alta relación de agua cemento son bastante afectadas por la
retracción, conjunto de reacciones química de hidratación de la misma. Aparentemente esta
propiedad es proporcional al espesor de la capa de mortero y a la capa de cemento, hecho
que puede minimizarse utilizando cementos de baja retracción al secado y arenas de buena
granulometría con una presencia baja de finos.
Adherencia:
Un diseño en donde se presente baja retención de agua junto a altas resistencias genera
adherencias pobres, aunque la rugosidad de los bloques también tiene mucho que ver, este
problema puede verse disminuido si se hace uso de morteros plásticos, cuyas superficies de
- 16 -
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
colocación no requieran ser previamente humedecidas, garantizando una íntima unión entre
las piezas de mampostería.
Resistencia:
Una estructura siempre se encontrará expuesta a soportar cargas, más altas a las
normalmente toleradas, durante fenómenos naturales tales como sismos, por tal razón un
mortero debe actuar como una unión resistente que absorba tensiones al corte y a la
tracción.
A la hora de obtener morteros de alta resistencia, haciendo uso del mismo cemento con
diferentes proporciones y tamaños de arenas, puede presentarse el caso en donde con una
mayor cantidad del material cementante, para un mismo volumen de mortero, se obtengan
mezclas de mayor resistencia e impermeabilidad, o el caso donde con el mismo porcentaje
de cemento se presente mayor densidad o mayor contenido de materiales sólidos.
El agua también tiene influencia sobre esta propiedad, puesto que morteros más secos
desarrollan mayores resistencias que morteros húmedos, ya que éstos tienen la oportunidad
de ser más densos, sin embargo cabe resaltar que los morteros plásticos proporcionan
resultados más uniformes.
Durabilidad:
Las condiciones climáticas siempre azotarán a los morteros con los efectos producidos por
bajas temperaturas, penetración de agua, desgaste por abrasión, retracción al secado,
eflorescencia, materiales corrosivos o gradientes térmicos, entre otros, por lo tanto la
resistencia que desarrolle éste ante dichos agentes se conoce como durabilidad.
- 17 -
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Aunque se cree que aquellos que desarrollan altas resistencias también tienen una buena
durabilidad, se recomienda hacer uso de aditivos inclusotes de aire, sobre todo en ambientes
agresivos cuyas condiciones sean bastante húmedas o de tipo marino.
Apariencia:
Las tendencias innovadoras, propuestas por los profesionales de la construcción, hacen más
común, día a día, técnicas en donde se presenten acabados con ladrillo a la vista, por lo
tanto es preciso hacer la selección y dosificación adecuada de los componentes, garantizar
la plasticidad de las mezclas y buen acabado de las superficies. Por otro lado,
particularidades tales como color y texturas pueden ser mejoradas valiéndose de colorantes
inorgánicos o con aditivos especiales.
1.7 LADRILLO
13
Según la NSR-98 las unidades de mampostería se definen como aquellas piezas
fabricadas de concreto, cerámica (arcilla cocida), silito-calcáreas o de piedra, que según su
forma pueden clasificarse en piezas de perforación vertical, horizontal o macizas, estás
últimas corresponden a aquellas cuyas cavidades ocupan un porcentaje menor al 25% del
volumen total de la misma.
Los ladrillos pueden clasificarse principalmente según los materiales que los conforman,
aunque existen otras clasificaciones menos importantes tales como según su forma, su tipo
de fabricación, o según su cocción.
13
NSR-98, Calidad de los materiales en mampostería estructural. Unidades de mampostería. Capítulo
D.3.6
- 18 -
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Según los materiales de fabricación existen básicamente tres tipos de ladrillo aquellos
elaborados de arcilla, los fabricados de materiales cementicios y los de adobe.
Ladrillos de arcilla:
Este tipo de ladrillos se pueden clasificar en perforados, cuya área neta es menor al 75% del
área bruta, o en sólidos en donde su área de perforación corresponde a un porcentaje menor
al 25% se la sección neta de la pieza.
Para garantizar la calidad de cada una de las piezas éstas deben cumplir con las exigencias
establecidas en la norma así:
14
- Unidades de perforación vertical (bloque): Deben cumplir con la NTC 4205 o con la
ASTMC34.
- Unidades de arcilla maciza para mampostería estructural (tolete): Deben cumplir con la
NTC 4205 o la ASTM C652, C62).
- Unidades de arcilla para mampostería no estructural: deben cumplir con la NTC 4205 o
con la ASTM C56, C212, C216.
Aquellos elaborados con cemento y que endurecen bajo acción química son los que se
encuentran dentro de ésta categoría, tales como los ladrillos de arena y cal o los ladrillos y
bloques de cemento.
14
ICONTEC, Catálogo Normas Técnicas Colombianas 2001. Unidades de mampostería de arcilla
cocida, ladrillos y bloques cerámicos.
- 19 -
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Para garantizar la calidad de cada una de las piezas éstas deben cumplir con las exigencias
establecidas en la norma así:
15
- Unidades de perforación vertical (bloque) portantes: Deben cumplir con la NTC 4026 o
con lo establecido en la ASTM C90.
- Unidades macizas (tolete) portantes: Deben cumplir con la NTC 4026 o con lo
establecido en la ASTM C55.
16
- Unidades para mampostería no estructural: Deben cumplir con la NTC 4076 con lo
establecido en la ASTM C129.
Ladrillos de adobe:
Se consideran los antecesores de los ladrillos de arcillas ya que son una forma muy básica
de elaboración de los mismos, que han sido empleados en las construcciones desde la
antigüedad; incluso en la actualidad existen ejemplos de ciudades enteras levantadas con
este tipo de piezas, como es el caso del sur de Yemen, donde sus viviendas, hoteles y hasta
el aeropuerto se encuentran construidos con este tradicional estilo.
Este tipo de piezas es fabricado con una mezcla de tierra arcillosa, paja, arena y estiércol, en
dónde por medio de un molde sencillo de madera es compactado a mano, para luego ser
sometido a un proceso de secado y endurecido bajo efecto de los rayos solares.
15
ICONTEC, Catálogo Normas Técnicas Colombianas 2001. Unidades de concreto, bloques y
ladrillos para mampostería estructural.
16
ICONTEC, Catálogo Normas Técnicas Colombianas 2001. Unidades de concreto, bloques y
ladrillos para mampostería no estructural.
- 20 -
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Los ladrillos según su forma pueden clasificarse como macizos, de panal, macizos
perforados, huecos, aplantillados, de mocheta, trahucos, rasillas, plaquetas, especiales,
refractarios, aligerados, flotantes, hidráulicos y coloreados.
Ladrillos de panal: Muy similares al ladillo macizo con la diferencia que éstos en vez de
perforaciones llevan un panal que los atraviesa, haciéndolo aún más ligero que el
anteriormente mencionado.
Ladrillo macizo perforado: Corresponde a las piezas cuyas perforaciones son paralelas a
cualquiera de sus aristas y su volumen total de perforación es superior al 5% pero nunca
mayor al 33%.
Ladrillos huecos: Corresponde a aquellas piezas cuyo volumen de perforación supera el 33%
del neto del ladrillo.
Ladrillos de mocheta: Son los mismos que los rectangulares sólo que tienen un corte
cuadrado en una de sus aristas con el fin de adaptarlos a cercos.
Ladrillos trahucos: Aquellos de menor longitud propios para emparejar arranques o remates.
Ladrillos rasilla: Ladrillos de una menor dimensión, que pueden ser huecos o macizos, y
cuya fabricación se da es exclusivamente mediante métodos mecánicos.
- 21 -
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Ladrillos especiales: Son aquellos que por sus características de forma y tamaño reciben el
nombre de ladrillos más sin embargo han sido fabricados bajo procedimientos especiales.
Ladrillos refractarios: Son los fabricados con arcillas refractarias, preparados desengrasando
arcilla muy pura con arena silícea fina, éstos llegan a resistir temperaturas de hasta 1580ºC.
Ladrillos aligerados: Este tipo de piezas se obtienen de la mezcla de arcilla y aserrín o polvo
de corcho, componentes que durante la cocción desaparece produciendo ladrillos muy
porosos.
Ladrillos hidráulicos: Son aquellos fabricados con mezclas que contienen arcilla seca y
molida en una concentración del 91.5%, limadura de hierro en un 3%, cloruro de sodio en un
2% y cenizas de sauce e un 2%.
Ladrillos coloreados: Este efecto se obtiene de mezclar colorantes con arcillas blancas
(Kaolines), desengrasándolos con arena silícea para evitar la aparición de óxidos de hierro
que le den un aspecto rojizo, como generalmente se aprecian.
Para dar una idea más cercana con la realidad en la Figura Nº 1.2 podemos apreciar los
ejemplos típicos de ladrillos según su forma.
- 22 -
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Fuente: NTC 4205, Catálogo de Normas Técnicas Colombianas 2001, Ingeniería y Arquitectura.
Unidades de Mampostería de Arcilla Cocida, Ladrillos y bloques cerámicos.
La fabricación de los ladrillos puede llevarse a cabo bajo procesos de tejares, de mesa,
mecánicos o prensados. Los ladrillos de tejar corresponden a un tipo de pieza elaborada a
mano, moldeada con gradillas sobre el suelo, para luego ser cocidas en hornos abiertos,
mejor conocidos como hormigueros, logrando acabados toscos con caras rugosas, a
diferencia de los ladillos de mesa, quienes siguen el mismo proceso, con la única diferencia
de ser fabricados sobre superficies lisas. Por otro lado los llamados mecánicos, o cerámicos,
siguen un proceso en donde son moldeados con galleteras y cocidos en hornos fijos. Por
- 23 -
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
último los ladrillos prensados se elaboran mediante potentes prensas y luego de su cocción
se puede apreciar una pieza muy pulida de caras muy finas.
Según el proceso de cocción al que hallan sido sometidas las piezas se obtienen diferentes
resultados así:
Ladrillos Santos: Debido a su exceso de cocción sufren una vitrificación lo que genera una
apariencia retorcida en las piezas, pudiendo observar zonas excesivamente quemadas y un
tono azulado en general.
Ladrillos Escafilados: Estas piezas son expuestas a cocción por tiempos prolongados lo que
genera vitrificación y alabeo en éstas.
Ladrillos Recochos: Corresponde a aquellos con un grado exacto de cocción lo que les
permite desarrollar gran resistencia.
Ladrillos pardos: Aquellas piezas que han recibido solamente un punto de cocción,
presentan colores pardos luego de climatizarse.
Ladrillos Porteros: Corresponden a aquellas piezas que no tuvieron un adecuado tiempo de
cocción por lo cual se han desecado.
- 24 -
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
La resistencia a compresión (f’cu) que desarrollan las unidades dependen principalmente del
material con el cual hallan sido elaborados y del tipo de pieza del cual se esté hablando.
Generalmente las piezas que hacen parte de muros de mampostería presentan una
significativa reducción en su resistencia.
Fuente: BONETT DÍAZ, Ricardo León. “Vulnerabilidad y riesgo sísmico de edificios. Aplicación a
entornos urbanos en zonas de amenaza alta y moderada”.España.Tesis Universidad Politécnica
de Cataluña.
Aunque al hacer una relación esfuerzo-deformación los resultados son realmente inciertos,
sin embargo para ladrillos de arcilla, bajo condiciones experimentales, se concluye que éstos
presentan un comportamiento lineal antes de llegar a la falla donde su resistencia disminuye
rápidamente.
17
En Colombia, según la NSR – 98 la determinación del valor correspondiente a la
resistencia a la compresión de unidades de mampostería puede determinarse
experimentalmente. La NTC-4205 indica que ésta propiedad varía según la disposición de
las perforaciones y del volumen, de la misma manera se ve afectada por el hecho de tratarse
de unidades para uso estructural o no estructural. En la Tabla Nº 1.7 y Nº 1.8 pueden
apreciarse los valores típicos de resistencia a la compresión de unidades de mampostería
estructural y no estructural respectivamente.
17
NSR – 98, Calidad de los Materiales en la Mampostería Estructural, Unidades de Mampostería,
Capitulo D 3.7.1
- 25 -
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Donde:
- Ladrillos: de perforación vertical. (PV)
- Bloques: perforación horizontal. (PH)
- Macizos: (M)
Fuente: NTC 4205, Catálogo de Normas Técnicas Colombianas 2001, Ingeniería y Arquitectura.
Unidades de Mampostería de Arcilla Cocida, Ladrillos y bloques cerámicos.
Donde:
- Ladrillos: de perforación vertical. (PV)
- Bloques: perforación horizontal. (PH)
- Macizos: (M)
Fuente: NTC 4205, Catálogo de Normas Técnicas Colombianas 2001, Ingeniería y Arquitectura.
Unidades de Mampostería de Arcilla Cocida, Ladrillos y bloques cerámicos.
Por medio de ensayos como tensión uniforme, tensión indirecta y flexión puede obtenerse el
valor correspondiente a la resistencia al corte, que por lo general se expresa en función de la
resistencia a la compresión.
- 26 -
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Por otro lado, se puede decir que mientras piezas de mampostería de arcilla presentan un
comportamiento un elástico-lineal, aquellas unidades de hormigón no lo hacen.
Estas dos propiedades se podrían considerar como las más importantes para las unidades
de mampostería, debido a su gran incidencia en el comportamiento de las mismas.
- 27 -
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
3
valores típicos de contenido de humedad varía entre 50 y 60 Kg/m o de 2 a 3 %
respectivamente.
Por otro lado, al hablar de capacidad de absorción, se puede determinar por medio de dos
parámetros principales, la absorción total y la tasa inicial de absorción. Se conoce a la
cantidad total de agua para saturar la unidad de mampostería como absorción total, mientras
que la masa de agua por unidad de área y por unidad de tiempo corresponde a la tasa inicial
3
de absorción, la cual por lo general varía entre 0.15 a 0.5 Kg/m (como mínimo).
1.8 MADERA
Según la NSR-98 y el Manual de Diseño para maderas del grupo Andino la clasificación
mecánica de la madera se realiza según la densidad básica que ésta posea, dada su directa
relación con la resistencia. Entiéndase como densidad básica al cociente entre la masa de la
madera seca al horno y el volumen de la misma en estado verde, y se clasifica en tipo A, B y
C, según la Tabla Nº 1.9.
- 28 -
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Donde:
Por otro lado, además de las propiedades mecánicas, también son importantes los valores
característicos relacionados con las propiedades elásticas de la misma. En la tabla Nº 1.11
puede encontrarse el E min. (Módulo de elasticidad mínimo) y el E Prom. (Módulo de
elasticidad promedio) admisibles para cada uno de los tipos de madera.
Tabla Nº 1.11: Módulos de elasticidad longitudinal admisibles para cada tipo de madera.
- 29 -
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Tabla Nº 1.12: Porcentajes de variación permitidos en los valores característicos para cada
propiedad de la madera.
Propiedad % de variación
Compresión paralela 4,6
Tensión paralela 3
Corte 3
Flexión 4
Módulo de elasticidad 2
18
Debe mencionarse que Colombia cuenta con el 6.8% de los bosques tropicales del mundo,
19
un 56% de su territorio se encuentra cubierto por ellos y más de 16 millones de hectáreas
son aptas para el cultivo de los mismos. A partir de esta información es posible determinar
que existe una gran diversidad de especimenes a la cual es posible acceder en nuestro país,
diversidad dentro de la cual pueden encontrarse maderas que cumplen con las
características de cada uno de los tipos anteriormente expuestos, tal como se muestra en la
Tabla Nº 1.13.
18
MURILLO Morales Sandra V, DEVIO Castillo Carlos Alfonso. “Aprovechamiento sostenible de los
bosques para incentivar la construcción con madera en Colombia. Pontificia Universidad Javeriana.
19
MURILLO Morales Sandra V, DEVIO Castillo Carlos Alfonso. “Aprovechamiento sostenible de los
bosques para incentivar la construcción con madera en Colombia. Pontificia Universidad Javeriana.
- 30 -
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Con base en las tres direcciones principales que pueden reconocerse en una pieza de
madera, longitudinal, radial y tangencial, las cuales son ortogonales entre si, se describen
las propiedades de resistencia de dicho material, cuyos esfuerzos básicos se obtienen
mediante probetas pequeñas, libres de defectos, ensayados bajo el procedimiento descrito
20
en la norma ASTM D-143 .
20
ASTM D-143 Methods Of Testing Small Clear Specimens Of Timber.
- 31 -
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
En el numeral 1.3.1, Tipos de Madera, de éste trabajo, se manifestó que según la NSR-98 el
módulo de elasticidad evaluado para éste material es el correspondiente a la dirección
longitudinal, de la misma manera se mostraron valores típicos del mismo, según el grupo
estructural al cual pertenezca la muestra, en la Tabla Nº 1.11.
Dado el hecho que las fibras se encuentran orientadas en dirección del eje longitudinal y que
a su vez coinciden con la orientación de las microfibras, que constituyen la capa media de la
pared celular, capa de mayor espesor de las fibras, se presenta una gran resistencia a los
esfuerzos de compresión paralela a éstas, que corresponde a más o menos la mitad de la
que es capaz de desarrollar a la tracción.
Al realizar ensayos con probetas de laboratorio, se encuentra que valores típicos del
2
esfuerzo de rotura en compresión paralela a las fibras varían entre 100 y 900 Kg /cm , para
maderas tropicales, y que el esfuerzo en el límite proporcional es de aproximadamente el
75% del esfuerzo máximo, al mismo tiempo la deformación es del orden del 60% de la
misma.
Las fibras sometidas a este tipo de esfuerzo tienden a comprimir las pequeñas cavidades
contenidas en ellas, aumentando así su densidad y capacidad para resistir cargas mayores,
hecho que dificulta distinguir claramente una falla.
32
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Dado que la resistencia se caracteriza por el esfuerzo al límite proporcional, cabe decir que
éste varía entre ¼ y 1/5 del esfuerzo en este punto en compresión paralela. Si la aplicación
de la carga se da en ángulos intermedios, entre 0º y 90º, los valores correspondientes a su
resistencia serán intermedios a los esperados si la aplicación de la carga fuera totalmente
ortogonal.
Al ser sometidas las piezas de madera a flexión se logra determinar el esfuerzo que éstas
desarrollan a corte o cizallamiento, aunque teóricamente éste es igual en un punto, sin
importar la dirección, para éste caso, dado que dicho material no es homogéneo, se dan
diferentes valores en cada una de las direcciones, paralela o perpendicular.
La menor resistencia se presenta en dirección paralela a las fibras, valores que varían entre
25 y 200 Kg /cm2, puesto que proviene de la capacidad del cementante que éstas contienen,
la lignina, mientras que perpendicularmente a las fibras llega a alcanzar resistencias 3 o 4
veces mayores al rango anteriormente expuesto.
33
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Las características elásticas de un material como la madera, que desde el punto ingenieril se
supone homogéneo, se encuentran representadas por los módulos de corte, de elasticidad y
de Poissón, orientados y definidos según sus tres ejes ortogonales.
34
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Según los resultados obtenidos a lo largo del tiempo, se ha llegado a la conclusión que el
módulo de elasticidad a compresión paralela es mayor que el obtenido a flexión estática,
sin embargo éste último generalmente es tomado como el genérico para la especie en
estudio, debido a que las deflexiones constituyen un criterio básico a la hora de su
dimensionamiento.
El módulo de corte representa la relación entre las deformaciones y los esfuerzos al corte,
aunque existen diferentes valores para cada una de las direcciones de la madera, el más
usual corresponde al hallado en la misma dirección de las fibras. Aquellos valores reportados
se encuentran en un rango de entre 1/16 y 1/25 del correspondiente al módulo de elasticidad
lineal hallado para un mismo espécimen.
1.9 MAMPOSTERÍA
35
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Este sistema constructivo se basa en la unión de piezas de mampostería con mortero, cuyas
especificaciones no cumplen con las cuantías mínimas requeridas para la mampostería
parcialmente reforzada, a demás debe garantizar con lo establecido en el Capítulo D.9 de la
NSR-98, en donde se determina un sistema con capacidad mínima de disipación de energía
dentro del rango inelástico (DMI).
Por medio de una estructura de concreto reforzado se logra confinar las unidades de
mampostería unidas con mortero, garantizando así un sistema con capacidad moderada de
disipación de energía (DMO), dentro del rango inelástico, lo cual se especifica en el Capítulo
D.10 de la NSR-98.
Aquellos muros construidos bajo éste sistema, en donde se restringe su desplazamiento libre
bajo cargas laterales por medio de pórticos, debe cumplir con lo establecido en el capítulo
D.11 de la NSR-98.
Este sistema constructivo se integra por dos muros paralelos, que pueden ser reforzados o
no, entre los cuales existe un espacio en concreto reforzado, de esta manera cumple con lo
determinado en el Capítulo D.6 de la NSR – 98, para así lograr un sistema estructural con
capacidad especial de disipación de energía dentro del rango inelástico (DES).
36
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Aquellos muros alzados con piezas de perforación vertical, reforzados en su interior con
barras de acero, deben cumplir con el Capítulo D.7 en la NSR-98, para el caso en donde la
totalidad de sus cavidades se encuentran rellenas con mortero, se garantiza un sistema con
capacidad especial de disipación de energía, dentro del rango inelástico (DES), pero si las
cavidades a las cuales se les ha inyectado mortero corresponden solamente a aquellas en
las cuales se encuentra embebido el refuerzo la mampostería, actúa como un sistema con
capacidad moderada de disipación de energía (DMO), dentro del rango anteriormente
mencionado.
Por otro lado, fuera de sus usos estructurales, ésta es también aprovechada para la
construcción de subdivisiones de espacios, como aislante térmico y/o acústico, ofrece
protección contra el fuego y es de gran utilidad a la hora de dar un toque diferente en la
apariencia y estética de las edificaciones.
37
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
En vista que cada material se comporta diferente, aún estando sometidos bajo las mismas
condiciones de esfuerzos, de la misma manera las proporciones al deformarse son distintas,
así un material como el ladrillo, mucho menos deformable que el mortero, restringe las
deformaciones transversales de éste último. Como consecuencia, al mortero de pega le son
transmitidos esfuerzos de compresión transversal, mientras que a los ladrillos le son
transmitidos esfuerzos transversales de tracción, disminuyendo así su resistencia a la
compresión con respeto a la que puede ser encontrada por medio de un ensayo individual a
las piezas.
Existen varias maneras por medio de las cuales se puede obtener la resistencia a la
compresión de la mampostería, como por medio de datos históricos, métodos
experimentales o realizando ensayos sobre los materiales de manera individual.
38
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
39
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Fuente: BONETT DÍAZ, Ricardo León. “Vulnerabilidad y riesgo sísmico de edificios. Aplicación a
entornos urbanos en zonas de amenaza alta y moderada”.España.Tesis Universidad Politécnica
de Cataluña.
21
Según la NSR-98 , en su Capítulo D.3, se correlacionan los materiales para así, por medio
de la siguiente expresión, poder determinar teóricamente el valor de la resistencia a la
compresión de la mampostería.
2h 50k p
Rm = * f ' cu + * f ' cp ≤ 0.8 f ' cu
75 + 3h 75 + 3h
f ' m = 0.75 R m
21
NSR-98, Calidad de los Materiales en la Mampostería Estructural, Unidades de Mampostería,
Capítulo D.3.7.5.
40
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Fuente: Paulay and Priestly, Seismic Desing of Reinforced Concrete and Masonry Buildings,
New York 1992.
22
NSR-98, Calidad de los Materiales en la Mampostería Estructural, Módulos de Elasticidad y de
Cortante, Capítulo D 5.2.1, Ecuación D.5-5.
41
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Las fallas generadas por éste tipo de esfuerzos se ven representadas por la aparición de
grietas que atraviesan las unidades de mampostería, generadas por la respuesta frágil de
éstas, al verse sometidas a tracción, o el evidente desgaste que siguen la ruta trazada por la
juntas del mortero de pega, dada la debilidad entre ellas.
Si bien aún no es posible cuantificar la influencia de cada uno de los factores anteriormente
mencionados, en el desarrollo de propiedades adherentes, sin embargo puede indicarse que
variables como el contenido de humedad de las unidades y la presencia de limos en la
mezcla de mortero son altamente incidentes en estas.
Sabiendo éste comportamiento en general se pueden identificar cuatro tipos de fallas que
corresponden a fallas por: fricción-cortante, por tensión diagonal, por compresión y por
tracción.
- Falla a fricción-cortante:
42
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
43
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
- Falla a compresión:
La falla a compresión se presenta cuando los esfuerzos normales son elevados, superando
ampliamente los esfuerzos cortantes y reduciendo considerablemente la resistencia a
compresión de la mampostería, hecho del cual se genera una respuesta similar a la de
compresión directa en donde las grietas aparecen por efecto de las deformaciones verticales
y se propagan en dicho sentido.
A decir verdad las características de la falla pueden variar según la dirección de la carga de
tracción, la magnitud de adherencia que se desarrolle entre motero y unidades, y la
resistencia a tracción de las mismas, ocurriendo así diferentes tipos de falla.
44
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Las fallas ocasionadas por tracción en ambos sentido son generadas principalmente por la
separación entre el mortero de pega y las unidades, sin embargo para esfuerzos de tracción
perpendicular, algunas unidades también pueden fallar por individualmente por tensión.
Fuente: BONETT DÍAZ, Ricardo León. “Vulnerabilidad y riesgo sísmico de edificios. Aplicación a
entornos urbanos en zonas de amenaza alta y moderada”.España.Tesis Universidad Politécnica
de Cataluña.
45
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Los coeficientes de ductilidad, dados en los códigos, constituyen una muestra clara de la no
consideración de un comportamiento inelástico de las edificaciones de éste tipo, asumiendo
fuerzas estáticas equivalente que actúan en la base, siguiendo el patrón del análisis indicado
anteriormente.
En vista que los muros por lo general no son muy altos, es decir su relación longitud/altura
es alta, el momento de inercia en su sección transversal es grande, haciendo así que las
deformaciones por esfuerzos cortantes predominen sobre las generadas por flexión. Los
agrietamientos y desplazamientos por flexión y cortante forman una cruz, llamada la cruz de
San Andrés, que aparece por acción de la distorsión angular (γ) por fuerza cortante con baja
curvatura por flexión, generando esfuerzos de tracción diagonal en la mampostería.
Por otro lado, otra de las razones radica en que bajo la acción de cargas axiales, la
resistencia a flexión aumenta más rápidamente que la resistencia al corte, lo cual también
ocurre en muros esbeltos donde la relación altura/longitud es baja.
Para concluir, la mampostería es un conjunto mixto, formado por masas repartidas como los
muros y concentradas como los techos, del que se origina un sistema rígido en donde los
niveles de aceleración son bastante similares a los del suelo.
46
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Éste tipo de falla ocurre en muros no muy altos, donde la relación altura/longitud es alta, y
que han estado expuestos a una gran carga pre-compresiva. Generalmente, primero
aparece una grieta diagonal al de la carga máxima y luego otra al alcanzar el valor máximo
de la carga horizontal (Ver Figura Nº 1.10 a y b). Las grietas diagonales cambian de sentido
cuando las cargas laterales también lo hacen (Ver Figura Nº 1.10 c y d).
Fuente: BONETT DÍAZ, Ricardo León. “Vulnerabilidad y riesgo sísmico de edificios. Aplicación a
entornos urbanos en zonas de amenaza alta y moderada”.España.Tesis Universidad Politécnica
de Cataluña.
La aparición de grietas horizontales cerca a la base del muro, con una longitud de
aproximadamente 2/3 de la longitud total del muro, son el comienzo de éste tipo de falla,
claro que se puede presentar se el caso de la aparición de las mismas en otro sentido al
momento de devolverse la carga.
Cabe resaltar a mayor carga vertical mayor resistencia a la flexión, dado que la flexión se
encuentra íntimamente relacionada con las cargas verticales, provocadas entre otras por las
cargas transmitidas por los muros transversales.
47
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
La resistencia, rigidez, ductilidad de los muros, el tipo de diafragma del piso, sus conexiones
y cargas verticales de compresión del sistema, son los principales factores que influyen en el
comportamiento dinámico de la mampostería no estructural.
48
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Este tipo de refuerzo consiste en construir elementos en concreto, tales como vigas y/o
columnas, que van empotradas a éste, con el fin de lograr un confinamiento del mismo.
Con el fin de lograr un comportamiento monolítico, entre la superficie del muro y el concreto
con el cuál será revestido, ya sea neumáticamente, mejor conocido como lanzado, o
mediante capas moldeadas en el sitio, éste debe reforzarse y unirse así a la estructura.
Luego de haber removido el material suelto de la superficie del muro se anclan las barras de
acero, dispuestas verticalmente, con un espaciamiento entre ellas de 2 a 3 veces el espesor
del muro, para luego aplicar el concreto con un espesor uniforme y realizando un proceso de
curado durante los 7 días siguientes a la fundida.
49
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Este sistema de refuerzo consiste en reemplazar un muro existente sin refuerzo por uno que
si lo contenga, en el momento de llevar a cabo dicho proceso se debe tener especial cuidado
en su construcción, de manera que se logren adaptar dovelas de empalme con el refuerzo
existente y así garantizar continuidad con el nuevo refuerzo.
Este sistema constructivo consiste en aplicar una capa delgada de aglutinante, luego de
rellenar las posibles grietas expuestas en el muro, esparciendo las fibras que se pegan a
50
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
dicho epóxico, teniendo presente que las telas deben prolongarse alrededor de los extremos
de los muros y someterse a un proceso de curado de al menos 24 horas.
Este sistema de refuerzo consiste en insertar una barra de hierro a través de la grieta para
mejorar la resistencia y capacidad a cortante que se ha visto disminuida ante la aparición de
la misma en los muros de mampostería.
51
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
a) Sistema de refuerzo por medio de cables. b) Ensayos cíclicos sobre muros reforzados.
Fuente: Seismic retrofitting of unreinforced masonrywalls by cable system. 13WCEE,
Vancouver, Canadá.
52
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Por otro lado el uso del sistema de refuerzo da lugar a otras ventajas tales como flexibilidad
arquitectónica, bajo costo, rápida construcción, durabilidad y ninguna pérdida de espacio
importante.
Figura Nº 1.16: Curvas de esfuerzos para muros reforzados por sistema de cables.
23
S. Chuang, Y. Zhuge, P.C. McBean. “Seismic retrofitting of unreinforced masonrywalls by cable
system. 13th World Conference on Earthquake Engineering”. Paper No. 2328. Vancouver, B.C.,
Canada August 1-6, 2004
53
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
24 25 26
1.10.7.2 Confinamiento de muros con láminas de FCRP (Chile -Canadá -China ).
El terremoto de 1985 en Chile produjo grandes daños, por efectos de esfuerzos cortantes en
edificaciones de mampostería reforzada y no reforzada, utilizadas tanto en construcciones
históricas como de la era moderna, cuestionándose de ésta forma la necesitad técnica de
mejorar la respuesta sísmica de las mismas.
Una técnica de refuerzo para las estructuras de mampostería, que ha estado bajo estudio en
años recientes, es su consolidación externa haciendo uso de láminas o telas de FCRP (fibra
de carbón reforzada con polímeros). La FCRP es un material hecho de fibras de alta
resistencia (vidrio, carbón) entretejidas a una matriz de una resina de polímeros. Las fibras
resisten la tensión mientras que la resina resiste otras fuerzas.
La FCRP es utilizada principalmente como sistema de refuerzo externo para los elementos
en concreto reforzado. Se utiliza frecuentemente para soportar esfuerzos de tensión y
cortante en vigas y losas, en uniones de viga-columna, muros, y como refuerzo en el
confinamiento de columnas.
Varias investigaciones sobre muretes en mampostería han demostrado que el uso de FCRP
dispuesto diagonalmente es más eficaz, en términos de esfuerzos cortantes, que aquel que
se maneja de forma horizontal, ya que la resistencia de los elementos puede aumentar hasta
27
un 70% ; de la misma manera aumenta la rigidez de los muros y se presenta una
disminución en el espesor y extensión de las grietas, ocasionando fallas menos frágiles.
24
SANTA MARÍA Hernán, DUARTE Gonzalo, GARIB Alejandro. “Experimental investigation of
masonry panels externally strengthened with CFRP laminates and fabric subjected to in-plane shear
load”. 13th World Conference on Earthquake Engineering. Paper No. 1627. Vancouver, B.C., Canada
August 1-6, 2004
25
EL-DAKHAKHNI Wael W., HAMID Ahmad A., ELGAALY Mohamed “Seismic Retrofit Of
Masonry Infill Walls Using Advanced Composites” 13th World Conference on Earthquake
Engineering”. Paper No. 3093. Vancouver, B.C., Canada August 1-6, 2004.
26
WENG Dagen, LU Xilin, ZHOU Changdong, KUBO Tetsuo, LI Kangning “Experimental Study On
Seismic Retrofitting Of Masonry Walls Using Gfrp” 13th World Conference on Earthquake
Engineering”. Paper No. 1981. Vancouver, B.C., Canada August 1-6, 2004.
27
SANTA MARÍA Hernán, DUARTE Gonzalo, GARIB Alejandro. “Experimental investigation of
masonry panels externally strengthened with CFRP laminates and fabric subjected to in-plane shear
load”. 13th World Conference on Earthquake Engineering. Paper No. 1627. Vancouver, B.C., Canada
August 1-6, 2004
54
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Por otro lado, durante la etapa experimental, se determinó la disipación de energía del
sistema, expresada en términos de un coeficiente de humedad, en donde éste adoptaba
valores altos para muros no reforzados y presentaba una disminución al incrementar la carga
28
en un 20% a 10% en muros reforzados.
28
SANTA MARÍA Hernán, DUARTE Gonzalo, GARIB Alejandro. “Experimental investigation of
masonry panels externally strengthened with CFRP laminates and fabric subjected to in-plane shear
load”. 13th World Conference on Earthquake Engineering. Paper No. 1627. Vancouver, B.C., Canada
August 1-6, 2004
55
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Figura Nº 1.18: Desprendimiento de las fibras de FCRP por acción de esfuerzos compresores.
Por otro lado, en Canadá y China también se adelantaron estudios de éste tipo, con la
diferencia que utilizaban la FRP en ciertas zonas específicas del muro, coincidiendo en el
mismo tipo de resultados y concusiones.
En Méjico, así como en otros países, la mampostería es uno de los principales componentes
en la construcción de viviendas de interés social, escuelas, clínicas y centros al servicio de la
comunidad. Un gran porcentaje de las mismas no cuentan con ningún tipo de refuerzo,
principalmente en las zonas rurales, lo que las hace vulnerables ante eventos sísmicos, por
tal motivo se vio la necesidad de profundizar en el tema en busca de nuevas técnicas que
permitieran la restauración y refuerzo de las mismas, a un bajo costo.
Durante la etapa de estudio fueron identificados diez métodos distintos en donde las
variables consideradas fueron el tipo de correa, plástica o de acero, la disposición de las
mismas, en forma horizontal o vertical, y los dispositivos usados para acoplar las correas al
56
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Finalmente, cabe decir que este sistema de refuerzo aporta un aumento importante en la
resistencia de los muros, así como en la resistencia a esfuerzos cortantes, aunque los
principales criterios a tener en cuenta al momento de tomar la decisión de emplear alguno de
éstos consistieron en el porcentaje de incremento en los costos de fabricación, porcentaje
29
que oscilaba entre un 6% por encima del mercado.
29
RAMÍREZ DE ALBA Horacio, CARREÓN GUARDADO B. Bricia. “EXPERIMENTAL STUDY
ON MASONRY WALLS STRENGTHENED WITH STEEL AND PLASTIC STRAPS”. 13th World
Conference on Earthquake Engineering. Paper No. 1995. Vancouver, B.C., Canada August 1-6, 2004
57
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Fuente: FORERO LUNA Mº Camila, VARON ROJAS Alexandra, Tesis Refuerzo sísmico exterior
para mampostería con malla electrosoldada, Bogotá 2004.
58
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
CAPÍTULO 2. EXPERIMENTACIÓN
Con el fin de cubrir con los objetivos propuestos, por medio de un proceso experimental, se
plantearon tres fases que permitieron el desarrollo de las actividades. Dichas fases
corresponden al diseño experimental, proceso constructivo de los especimenes y la
experimentación.
- Ladrillo:
Dentro del desarrollo que han tenido las construcciones colombianas de los estratos más
bajos (especialmente viviendas de autoconstrucción) se han construido edificaciones con
unidades de mampostería Nº 5 cuyas dimensiones y especificaciones generales pueden
apreciarse en la Figura Nº 2.1; sin embargo para conocer las características específicas,
tanto físicas como geométricas, del mismo puede remitirse al anexo A-34.
59
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
!! "! ##$
% & '( ) *$
#
+
&) " #!$
"
- Mortero de pega:
Para la elaboración del mortero de pega, se empleó un material cementante y agregado fino,
correspondiente a cemento Pórtland Tipo I y arena de peña, respectivamente.
Adicionalmente se usó agua proveniente del acueducto de Bogotá que garantizara su
calidad.
- Madera:
Los elementos principales del sistema de refuerzo fueron los listones de madera, los cuales
fueron cortados según las dimensiones propias de los muretes, es decir aquellos listones
60
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
dispuestos horizontalmente tienen una longitud de 102 cm mientras que los verticales una
de 96 cm. Dichas dimensiones fueron estimadas con base en la distribución de los bloques,
que puede apreciarse en la Figura Nº 2.2. Se usaron anchos y espesores de los listones de
madera de 15 cm y 2 cm respectivamente.
Dado que el sistema de refuerzo en estudio dispone los listones tanto vertical como
horizontalmente, fue necesario elaborar unas cajas que permitieran mejorar las
intersecciones entre dos tramos de madera mutuamente perpendiculares; de esta manera
fue posible lograr la uniformidad en la superficie del sistema de refuerzo y dar un trabado
entre maderas que contribuyeron a contrarrestar las fuerzas a las cuales se verán sometidos
los muretes durante los ensayos. Las cajas anteriormente mencionadas fueron hechas a 13
cm del borde de la madera, esto con el fin de poder localizar el anclaje en cada primer
bloque de las esquinas, y a una profundidad de 1 cm tal y como puede apreciarse en la
Figura Nº 2.3.
61
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
- Anclaje:
62
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Materiales individuales:
Las unidades y probetas sobre las cuales se realizaron pruebas para determinar su
comportamiento individual pueden apreciarse en la Figura Nº 2.6 y corresponden a.
63
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Materiales en conjunto:
- Prismas:
30
A pesar que la NSR–98 especifica un mínimo de 3 prismas, por cada 500 metros
cuadrados de muro o fracción, se elaboraron 5 prismas con el fin de contar con una muestra
estadística adecuada. Estos prismas fueron elaborados colocando dos bloques, uno sobre
otro, unidos por mortero de pega de aproximadamente 2 cm de espesor.
30
NSR-98. Título D. Mampostería Estructural. Calidad de los Materiales en Mampostería Estructural.
Capítulo D 3.8.1.4.
64
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
- Muretes:
31
Según la norma ASTM-E 519 los ensayos de tracción diagonal se debe realizar sobre al
menos 3 especimenes con el fin de tener una muestra estadística representativa. Sin
embargo, para efectos de ésta investigación se decidió construir 4 muretes para cada tipo de
alternativa. Los muretes elaborados contaron con dimensiones de 96 cm X 102 cm
aproximadamente; de igual manera, para los ensayos a flexión se elaboraron 4 muretes,
para cada una de las direcciones, con lo cual se estimaría la resistencia a la tensión por
flexión de las juntas verticales y horizontales, como puede observarse en la Figura Nº 2.8.
31
ASTM, American Standart Test Method. ASTM-E 519. Standard Test Method for Diagonal
Tension (Shear) in Mansory Assemblages.
65
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
b) Murete tipo ensayo flexión juntas horizontales. c) Murete tipo ensayo flexión juntas verticales.
66
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Elaboración de muretes.
Cada murete fue levantado sobre dos bloques y una tabla apoyada sobre los mismos con el
fin de facilitar el futuro transporte de los mismos. Cada uno de los especimenes, destinados
a ensayo de tracción diagonal, estuvo conformado por 4 hiladas de 3 bloques con pegas
horizontales de 1.5 cm aproximadamente. En la Figura Nº 2.10 se muestra uno de los
muretes acabado de fabricar.
67
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Por otro lado, los muretes propios para realizar los ensayos de flexión se encuentran
conformados por: a) para flexión sobre juntas horizontales, 4 hiladas de 2 bloques con pegas
horizontales de 1.5 cm aproximadamente, y b) para flexión sobre juntas verticales, por 3
hiladas de 3 bloques con pegas horizontales de 1.5 cm aproximadamente. En la Figura Nº
2.11 se muestran dichos muretes.
Adicionalmente, todos los bloques esquineros de la diagonal a la cual sería aplicada la carga
durante el ensayo de tracción diagonal (ver Figura Nº 2.12), fueron rellenados con mortero
68
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Una vez concluido el proceso de fabricación de los muretes fue necesario curar los muros ya
que gran parte de la resistencia que desarrollen los mismos depende de este proceso. Así
pues durante los 10 primeros días fueron humedecidos al menos dos veces al día y
cubiertos con plástico, esto con el fin de evitar la pérdida de agua que podía ocasionarse por
el proceso natural de evaporación de la misma. En la Figura Nº 2.13 puede apreciarse el
proceso de curado de los muretes.
69
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
70
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Unidades de mampostería:
32 33
Según lo establecido en la NSR-98 y siguiendo el procedimiento descrito en la NTC 4017 ,
se deben realizar ensayos sobre mínimo 5 unidades por lote de producción, por lo cual se
32
NSR-98. Titulo D. Mampostería Estructural. Calidad de los Materiales en Mampostería Estructural.
Capítulo D 3.8.1.3
33
ICONTEC. Normas Técnicas Colombianas. Método de Ensayo para Unidades de Mampostería de
Arcilla Cocida.
71
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Mortero de pega:
34
NSR-98. Titulo D. Mampostería Estructural. Calidad de los Materiales en Mampostería Estructural.
Capítulo D 3.8.1.1
35
ICONTEC. Normas Técnicas Colombianas. Determinación de la Resistencia de Morteros de
Cemento Hidráulico usando cubos de 50 mm de lado.
72
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Adicionalmente se realizó el ensayo de fluidez sobre cada una de las diferentes mezclas
hechas durante la etapa de construcción, según el procedimiento descrito en la NTC 111 de
fluidez para morteros de cemento hidráulico. En la Figura Nº 2.18 se puede apreciar la
secuencia de dicho ensayo.
73
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Probetas de madera:
c) Ensayo de flexión
74
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Después de determinar las características de cada uno de los materiales fue necesario
establecer su comportamiento en conjunto. A continuación se nombran los ensayos
realizados para conocer dicho comportamiento.
Prismas:
36
Cumplidos los requisitos establecidos en la NSR-98 , con relación a los prismas, y
37
siguiendo con el procedimiento descrito en la NTC 3495 , se desarrollo el ensayo de
compresión sobre los prismas. En la Figura Nº 2.20 puede apreciarse la secuencia del
ensayo de compresión sobre prismas.
36
NSR-98. Titulo D. Mampostería Estructural. Calidad de los Materiales en Mampostería Estructural.
Capítulo D 3.7.2
37
ICONTEC. Normas Técnicas Colombianas. Ingeniería Civil y Arquitectura. Resistencia a la
Compresión de Prismas de Mampostería.
75
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Muretes:
38
Siguiendo el procedimiento descrito en la ASTM E-519 fueron sometidos 8 de los muretes
tipo, de dimensiones 102 cm x 96.5 cm, 4 no reforzados y 4 con refuerzo, al ensayo de
Tracción Diagonal. En la Figura Nº 2.21 se muestran los diferentes montajes de éste ensayo,
a) muretes sin refuerzo y b) muretes con refuerzo.
38
ASTM E-519. Standard Test Method for Diagonal Tension (Shear) in Masonry Assemblages
76
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
RESISTENCIA A
ESPECIMEN COMPRESIÓN f'cu
Mpa
BLOQUE Nº 5
B1 3,63
B2 3,00
B3 5,19
B4 5,34
B5 3,76
PROMEDIO 4,18
Con el fin de determinar la uniformidad de los datos se realizó un análisis estadístico el cual
incluye el cálculo de la desviación estándar σx y el coeficiente de variación CV,
77
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
1 207
2 207
M1 207,5
3 208
4 208
1 300
M2 2 300
300,75
3 301
4 302
1 300
2 209
M3 255
3 209
4 302
1 201
M4 2 202
201
3 201
4 200
1 205
2 203
M5 205
3 207
4 205
1 193
2 192
M6 193
3 193
4 193
78
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Adicionalmente en el anexo A – 6 se puede observar una gráfica comparativa entre los datos
de fluidez correspondiente a cada una de las mezclas.
RESISTENCIA A RESISTENCIA A LA
ESPECÍMEN LA COMPRESIÓN, COMPRESIÓN PROMEDIO,
f'cp (MPa) f'cp (MPa)
M1-a 13
M1-b 12 12,62
M1-c 13
M2-a 11
M2-b 12 11,31
MORTERO DE PEGA 1:3
M2-c 11
M3-a 13
M3-b 12 11,80
M3-c 11
M4-a 20
M4-b 19 19,27
M4-c 19
M5-a 14
M5-b 16 14,91
M5-c 14
M6-a 22
M6-b 23 22,47
M6-c 22
PROMEDIO = 15,39
79
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Por otro lado, a pesar de no contar con la instrumentación necesaria para llevar a cabo los
ensayos de flexión sobre probetas de mortero, y realizar un procedimiento aproximado,
hecho por el cual se obtuvieron resultados superiores a los esperados, 10% de la resistencia
a la compresión, se determinaron los datos consignados en la siguiente tabla, los cuales se
encuentran más detallados en los anexos A – 3 y A - 4.
MOMENTO Esfuerzo
ESPECÍMEN MÁXIMO máximo M*c/I
FLECTOR (KN*m) (MPa)
M1-a 0,009 3,38
M1-b 0,007 2,54
M1-c 0,007 2,38
M2-a 0,008 2,87
M2-b 0,008 2,76
MORTERO DE PEGA 1:3
80
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Para finalizar, y sabiendo que a menor fluidez la mezcla desarrolla mayor resistencia, se
puede decir que en éste caso no se da la excepción, ya que esta característica se cumple
para todos los especímenes.
2.2.1.3 Madera.
Para determinar las características de la madera empleada como sistema de refuerzo en los
muretes, fueron realizados ensayos de densidad, resistencia al cizallamiento, determinación
de la tracción paralela al grano, de la tracción perpendicular al grano y resistencia a
esfuerzos flectores sobre las diferentes probetas de dicho material. Los resultados obtenidos
se encuentran consignados en las tablas Nº 2.5 a Nº 2.9, respectivamente.
CONTENIDO
VOLUMEN DENSIDAD
ESPECÍMEN DE HUMEDAD
(m³) (Kg/m³)
(%)
1 9,5571 0.000247 347,37
2 8,5845 0.000382 399,27
3 12,5059 0.000372 573,86
4 13,0826 0.003690 511,38
Promedio 457,97
Según los resultados obtenidos de la tabla anterior y la especificación dada en la tabla Nº 1.9
(Clasificación de la madera según densidad básica), el tipo de madera utilizada para el
refuerzo de los muretes clasifica como madera tipo C, en donde la densidad básica se debe
encontrar de 400 a 500 Kg/m³.
81
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
RESISTENCIA RESISTENCIA AL
ESPECÍMEN AL CORTE, fv CORTE, fv
(MPa) PROMEDIO (MPa)
RESISTENCIA AL CORTE
L-1 0,69
L-2 0,64 0,67
L-3 0,67
T -1 0,13
T -2 0,20 0,15
T -3 0,12
P-1 0,61
P-2 0,65 0,63
P-3 0,63
Donde corresponde:
L: a fibras longitudinales
T. a fibras transversales
P: a fibras perpendiculares
RESISTENCIA A RESISTENCIA A LA
ESPECÍMEN LA TENSIÓN ft TENSIÓN
(MPa) PROMEDIO, ft (MPa)
TL - 1 10,34
TL - 2 3,67
TL - 3 9,86 8,52
TL - 4 3,84
TL - 5 14,87
82
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
RESISTENCIA RESISTENCIA A
PERPENDICULARES
ESPECÍMEN A LA TENSIÓN, LA TENSIÓN,
(MPa) PROMEDIO, (MPa)
FIBRAS
TC - 1 0,47
TC - 2 0,26 0,39
TC - 3 0,43
MOMENTO Esfuerzo
ESPECÍMEN MÁXIMO máximo f’b
FLECTOR (KN*m) M*c/I (MPa)
Todos los datos anteriormente expuestos, para cada tipo de ensayo, se encuentran
debidamente detallados y comparados entre si desde el anexo A – 11 hasta el A – 22.
83
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
2.2.2.1 Prismas
RESISTENCIA A
ESPECÍMEN COMPRESIÓN f'cu
Mpa
P-1 3,18
P-2 2,71
P-3 1,98
P-4 1,63
PROMEDIO = 2,37
Luego de un análisis estadístico del cual se obtuvo una desviación estándar σx de 0.7 y un
coeficiente de variación CV del 29.6 % que indica una dispersión de los datos, aunque
siendo amplia, se encuentra dentro de un rango permisible, y sabiendo que el esfuerzo a
compresión de los prismas debe corresponder a aproximadamente el 50% del obtenido para
unidades de mampostería, debido a la esbeltez y a la distribución de esfuerzos, se puede
decir que los materiales presentan un comportamiento de acuerdo a lo esperado.
Con el fin de comparar el valor de f´m que se obtiene con base en la calidad de los
materiales determinada experimentalmente con un valor teórico, se puede emplear la
39
siguiente ecuación de la NSR - 98 , de la cual se establece una resistencia de 1.6 MPa.
39
NSR-98, Calidad de los Materiales en la Mampostería Estructural, Unidades de Mampostería,
Capítulo D.3.7.5.
84
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
2h 50k p
Rm = f cu′ + f cp′ ≤ 0.8 f cu′
758 + 3h 75 + 3h
f m′ = 0.75Rm
Donde:
Con base en éste resultado, se puede observar que algunas de las resistencias a la
compresión de la mampostería obtenida experimentalmente varían con relación al dato
obtenido por el método analítico, mientras que otras se acercan bastante a dicho resultado.
40
E = 500 * f’m 10 000 MPa
Donde:
Em = módulo de Elasticidad, MPa
f´m = Resistencia a la compresión de la mampostería.
G m = 0 .4 ⋅ E m
Donde:
40
NSR-98, Calidad de los Materiales en la Mampostería Estructural, Módulos de Elasticidad y de
Cortante, Capítulo D 5.2.1, Ecuación D.5-5.
85
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
2.2.2.2 Muretes
41
El esfuerzo cortante según la ASTM E 519 se calculó con las siguientes expresiones:
0.707 ⋅ P
Ss =
An
Donde:
SS = Esfuerzo cortante en el área neta, MPa (psi),
P = Carga aplicada, N (lbf), and
An = Área neta del especímen, mm2(in.2), y se calcula como sigue:
W +h
An = ⋅t ⋅ n
2
Donde:
w = Ancho del especímen , mm (in.),
h = Altura del especímen, mm (in.),
t = Espesor total del especímen, mm (in.),
n = Porcentaje del área neta correspondiente a la unidad sólida, expresado en decimal.
41
ASTM, American Standart Test Method. ASTM-E 519. Standard Test Method for Diagonal
Tension (Shear) in Mansory Assemblages.
86
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Cabe anotar que el facto n se toma como uno (1), ya que los muretes fallan por la junta o
mortero de pega, la cual corresponde a un área efectiva (área sólida), igual al área total.
A continuación se presentan las tablas en las cuales fueron consignados los resultados
obtenidos luego de realizar los cálculos anteriormente descritos, de igual manera, se pueden
consultar los anexos A-25 y A-26 en los cuales se contempla la totalidad de las variables
empleadas para dicho cálculo, junto con el anexo A – 27 en el cual se realiza la comparación
de datos.
PROMEDIO
ESFUERZO
ESFUERZO
ESPECÍMEN CORTANTE SS
CORTANTE SS
REFORZADOS
MURETES NO
(Mpa)
(Mpa)
M-a 0,256
M-b 0,395
0,3586
M-c 0,416
M-d 0,368
PROMEDIO
ESFUERZO
ESFUERZO
ESPECÍMEN CORTANTE SS
REFORZADOS
CORTANTE SS
(Mpa)
(Mpa)
MURETES
MR-a 0,401
MR-b 0,379
0,4551
MR-c 0,561
MR-d 0,479
87
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
El ensayo de flexión es una adaptación de los ensayos que se han hecho en la universidad
42 43
de los andes para la caracterización de la mampostería y que sirvieron para la
elaboración del código de mampostería de la NSR-98.
A continuación se presentan los resultados obtenidos del ensayo en los muretes cuyas
juntas verticales fueron sometidas a flexión.
En los anexos A-28 y A-29 se contemplan la totalidad de las variables empleadas para el
cálculo anteriormente mencionado, de la misma manera en el anexo A-30 se encuentra una
comparación entre los datos obtenidos para muros reforzados y no reforzados.
CARGA MOMENTO
PESO PROPIO
ESPECÍMEN APLICADA MÁXIMO FLECTOR
(KN/m)
REFORZADOS
MURETES NO
(KN) (KN*m)
PROMEDIO 1,89
MURETES REFORZADOS
PROMEDIO 8,14
42
Investigación experimental de la resistencia a la flexión en mampostería estructural / Víctor
Alexander Lammoglia H. ; asesor Luis E. Yamín. Bogotá, D.C. : Uniandes, 2000.
43
Estudio analítico y experimental de alternativas para muros no estructurales en mampostería a la luz
de la NSR-98 / Jorge Escobar Buelvas ; director: Luis Eduardo Yamín L. Uniandes, 2003.
88
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Luego de obtener los datos y realizar el respectivo análisis estadístico, se determinó un valor
correspondiente a la desviación estándar de 0.53 y 0.98 (KN*m), de la misma manera se
obtuvo un coeficiente de variación de 27.8% y 12.07%, para muretes no reforzados y
reforzados, respectivamente. De dicho análisis, se puede concluir que los datos
corresponden a una caracterización representativa de los especímenes.
El momento máximo flector promedio (KN*m) que se obtuvo para los muretes sin refuerzo
fue de 1.89 y para los muretes con refuerzo de 8.14 lo que indica un incremento de 329.9 %
en su resistencia.
A continuación se presentan los resultados obtenidos del ensayo en los muretes cuyas
juntas horizontales fueron sometidas a flexión.
En los anexos A-31 y A-32 se contemplan la totalidad de las variables empleadas para el
cálculo anteriormente mencionado, de la misma manera en el anexo A-33 se encuentra una
comparación entre los datos obtenidos para muros reforzados y no reforzados.
MOMENTO
CARGA PESO PROPIO
ESPECÍMEN MÁXIMO FLECTOR
APLICADA (KN) (KN/m)
REFORZADOS
MURETES NO
(KN*m)
PROMEDIO 0,90
89
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
PROMEDIO 6,88
Luego de obtener los datos y realizar el respectivo análisis estadístico, se determinó un valor
correspondiente a la desviación estándar de 0.25 y 1.1 (KN*m), de la misma manera se
obtuvo un coeficiente de variación de 27.7% y 16.1%, para muretes no reforzados y
reforzados, respectivamente. De dicho análisis, se puede concluir que los datos
corresponden a una caracterización representativa de los especímenes.
El momento máximo flector promedio (KN*m) que se obtuvo para los muretes sin refuerzo
fue de 0.9 y para los muretes con refuerzo de 6.88 lo que indica un incremento de 665.7 %
en su resistencia.
90
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
El modelo analítico de los muretes fue desarrollado haciendo uso de los programas de
44 45
elementos finitos SAP2000 8 Non Linear y Xtract versión 3.0.3 . Se realizó un modelo para
cada espécimen, es decir, uno para muretes sin refuerzo y otro con refuerzo, ambos
sometidos a tracción diagonal y a esfuerzos flectores.
3.1.1 SAP
La segunda modelación del murete fue realizada cambiando el mortero de pega de elemento
tipo solid a tipo frame. En la modelación se obtuvo un total de 2232 Shells, 96 Solids, 48
Joints y 48 Frames para el modelo sin refuerzo y 2520 Shells, 432 Solids, 2411 Joints y 80
Frames para el modelo con refuerzo.
44
SAP2000 8. Three Dimensional Static and Dynamic Finite Element Analysis and Design of
Structures Nonlinear 8.01 caltrans. Computer and Structures Inc., Berkeley, California, 2002.
45
Xtract versión 3.0.3, cross-sectional X sTRuctural Analysis of Components.
91
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Los modelos se realizaron con base en las medidas de los bloques No 5 estándar, cuyas
dimensiones corresponden a:
Largo: 33 cm
Alto: 23 cm
Espesor: 11.5
Espesor de paredes verticales y horizontales: 1cm
Espesor de tabiques verticales y horizontales: 0.8cm
En donde se tiene un total de 3 caras verticales y 4 caras horizontales.
Por otro lado las dimensiones utilizadas para la modelación de los muretes corresponden a
102 cm de largo x 96.54 cm de alto, utilizando juntas del mortero de pega de 1.5cm de
espesor, tanto en sentido vertical como horizontal. Adicionalmente el refuerzo en madera de
2.5cm * 15cm fue ubicado a 15 cm del borde del muro.
Con el fin de simular el ensayo de tracción diagonal se restringió una de las esquinas del
modelo del murete mientras que en la otra se aplicaron las fuerzas que simularon la fuerza
aplicada por el gato hidráulico. La esquina en donde se ubicaron los apoyos se restringió
ante desplazamientos en las tres direcciones cartesianas mientras que en la esquina
92
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Las fuerzas se aplicaron en dirección horizontal y vertical de tal manera que éstas fuesen
equivalentes a la fuerza aplicada durante los ensayos de tracción diagonal. Este
procedimiento se siguió tanto para los muretes sin refuerzo como para los muretes
reforzados y se esquematiza en las ecuaciones 3.1 y 3.2 así como en la Figura 3.2
93
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
En las ecuaciones 3.1 y 3.2 la fuerza denotada con F corresponde a la fuerza promedio
aplicada durante cada tipo de ensayo. De esta manera se obtuvo en promedio cargas
resistentes de 5663 Kg para muretes sin refuerzo y de 7193 Kg para los reforzados, teniendo
así las siguientes fuerzas verticales y horizontales:
Muretes no reforzados:
96.54
F Horizontal = 5663 × = 3892 Kg
140.44
102
F Vertical = 5663 × = 4113Kg
140.44
Muretes reforzados:
96.54
F Horizontal = 7193 × = 4944Kg
140.44
102
F Vertical = 7193 × = 5223.8Kg
140.44
Se debe tener en cuenta que en el momento de aplicar la carga, esta se debe repartir
equitativamente en los nudos del modelo en elementos finitos sobre los que se distribuye la
fuerza aplicada.
3.1.2 XTRACT
94
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Las dimensiones de los bloques y el mortero empleado en los modelos de XTRACT son las
mismas que las utilizadas para la modelación en SAP, sin embargo los muretes sometidos a
flexión sobre juntas verticales corresponden a muros de 71 * 102 cm, mientras que aquellos
en donde la flexión fue aplicada sobre las juntas horizontales eran de 96.5 * 67 cm. Cabe
resaltar que la luz libre entre apoyos para ambos casos corresponde a 81 cm, y la luz entre
ejes es de 91 cm. Así mismo se incluyó en los muretes reforzados el refuerzo en madera
con las dimensiones y las especificaciones usadas durante los ensayos físicos. En las
Figuras 3.3 a 3.6 se muestran los esquemas correspondientes a las diferentes modelaciones
realizadas.
Figura Nº 3.3: Esquema de muro no reforzado, sometido a flexión sobre juntas verticales.
Figura Nº 3.4: Esquema de muro reforzado, sometido a flexión sobre juntas verticales.
95
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Figura Nº 3.5: Esquema de muro no reforzado, sometido a flexión sobre juntas horizontales.
Figura Nº 3.6: Esquema de muro reforzado, sometido a flexión sobre juntas horizontales.
A continuación en las Figuras 3.7 a 3.9 se muestran los modelos de las graficas de esfuerzo
vs deformación de cada uno de los materiales empleados y que sirvieron para alimentar el
programa de análisis. Dentro de los principales datos de entrada usados por el programa se
incluye el modulo de elasticidad, el esfuerzo resistente a compresión, esfuerzo resistente a
tracción así como las respectivas deformaciones límite de cada material.
Los datos usados para la modelación de las unidades de mampostería fueron los siguientes:
resistencia a la compresión f`cu= 14 MPa, módulo de elasticidad Em = 14000 MPa y esfuerzo
a la tracción correspondiente al 10% de f`cu, En los ensayos de laboratorio se midió la
resistencia a la compresión del material. Así mismo el módulo de elasticidad fue obtenido de
46
los datos reportados en las normas y en estudios previos realizados por otras
47
instituciones . Finalmente la resistencia a la tracción fue estimada como el 10 % de su
46
NSR – 98. Normas Colombianas de Diseño Y Construcción Sismo Resistente.
47
Yamín, Luís E., García, Luís E., Galiano, J. Reyes, G. ESTUDIO DEL COMPORTAMIENTO
SÍSMICO DE MUROS DE MAMPOSTERÍA CONFINADA Y RECOMENDACIONES PARA EL
DISEÑO. VI Seminario internacional sobre ingeniería sísmica, Universidad de los Andes, Bogotá,
Septiembre 1993.
96
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Por otro lado, las propiedades usadas para la modelación del mortero de pega fueron las
siguientes: resistencia a la compresión f`cp= 12 MPa, módulo de elasticidad Em = 13900 MPa
y esfuerzo a la tracción correspondiente al 10% de f`cp. Nuevamente la resistencia a la
compresión fue medida en el laboratorio y los otros parámetros fueron tomados de las
48
normas .
48
NSR – 98. Normas Colombianas de Diseño Y Construcción Sismo Resistente.
97
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
49
NSR – 98. Normas Colombianas de Diseño Y Construcción Sismo Resistente.
50
ESTUDIOS SOBRE MAMPOSTERÍA ESTRUCTURAL. LUIS EDUARDO YAMÍN
LACOUTURE. TESIS MAGÍSTER EN INGENIERÍA CIVIL. UNIVERSIDAD DE LOS ANDES.
1982.
98
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
3.2.1 SAP
Cabe anotar que los bloques rellenos de mortero, correspondientes a los extremos de la
diagonal tuvieron este tratamiento para poder garantizar la uniformidad de aplicación de
carga al momento de realizar los ensayos de laboratorio.
99
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Por otro lado en las figuras 12, 13 y 14, que corresponden a la modelación de muretes
reforzados, se pueden apreciar los esquemas tanto de los materiales en conjunto, como de
mortero y refuerzo, modelados en SAP.
100
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Como se puede apreciar en la figura 3.13 los bloques de los extremos de la diagonal
superior derecho e inferior izquierdo, se encuentran rellenos de mortero para garantizar la
uniformidad de aplicación de la carga al momento de realizar los ensayos de laboratorio, los
otros bloques rellenos tienen la función de proporcionar adherencia a los anclajes y no
permitir que la falla se presente en dichos puntos.
Figura Nº 3.14: Modelación del murete reforzado, vista del refuerzo e madera
101
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Como los bloques y el mortero se modelaron en diferentes tipos de elementos, tipo Shell y
solid, SAP no permite visualizar los esfuerzos al mismo tiempo para estos dos tipos de
elementos, por ello se muestran los dos resultados independientemente.
Analizando los resultados de la distribución de esfuerzos en las tres caras verticales de los
bloques se puede concluir que estos se comportan de la misma manera, lo que indica un
comportamiento uniforme en las caras ya mencionadas.
Igualmente los resultados obtenidos para muretes reforzados se encuentran cercanos a los
20 Kg/cm², pero a diferencia de los muretes no reforzados estos se encuentran presentes en
la zona de confinamiento (entre los listones de madera).
102
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Como conclusión se puede decir que se observa un buen comportamiento del muro al ser
reforzado con listones de madera, ya que este sistema absorbe parte de la carga
suministrada y por ende el bloque disminuye en cierta medida sus esfuerzos principales.
También se observa que este sistema de refuerzo genera buena ductilidad. Aunque no se
tomaron datos de deformación durante los ensayos, si se pudo observar que aunque los
bloques fallan se mantiene la integridad de los muretes una vez aparecen grietas de
importancia.
103
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
M
P Mc
P +
A I
Mc P
−
I A
Fuerza axial
• 381.32 Kgf en el extremo superior derecho a compresión.
• 321.36 Kgf en el extremo inferior derecho a compresión.
• 476.54 Kgf en el extremo inferior izquierdo a compresión.
• 176.89 Kgf en el extremo superior izquierdo a compresión.
104
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Momento M3
- 1645.76 Kgf- cm en el extremo superior derecho.
- 1035.17 Kgf-cm en el extremo inferior derecho.
- 963.80 Kgf - cm en el extremo inferior izquierdo.
- 901.89 Kgf-cm en el extremo superior izquierdo
105
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
3.2.2 XTRACT
Mediante el uso del programa XTRACT se elaboraron los diagramas de momento vs.
curvatura. Con base en estos se hallaron los diagramas de momento vs rotación para los
muretes reforzados, sometidos a flexión que genera tracción sobre las juntas horizontales y
verticales. Los resultados se presentan en las figuras 3.19 y 3.20.
Figura Nº 3.19: Modelación del murete no reforzado. Flexión sobre juntas horizontales.
0.008
0.007
0.006
Mxx (MN-m)
0.005
0.004
0.003
0.002
0.001
0
0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012
θ (Rad)
Figura Nº 3.20: Modelación del murete no reforzado. Flexión sobre juntas verticales.
0.008
0.007
0.006
Mxx (MN-m)
0.005
0.004
0.003
0.002
0.001
0
0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012
θ (Rad)
Como se puede observar los resultados de flexión en ambas direcciones son similares, lo
que indica que el momento resistente para ambos casos esta en el mismo orden de
magnitud.
El momento máximo reportado por el programa es de: 0.72Ton-m. Luego, conociendo que la
distancia entre ejes de apoyos era de 0.91m y sabiendo que el ensayo consistió en la falla a
flexión de una viga simplemente apoyada con carga puntual en el centro de la luz, es posible
106
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
obtener una fuerza teórica resistente para esta condición de carga mediante la ecuación 3.3
así:
M ⋅4
P= Ecuación 3.3
L
Se tiene que
PResistente teórica= 31.00 kN.
A continuación en las graficas 3.21 a 3.24 se presentan los resultados obtenidos de los
ensayos a flexión sobre muretes, dichos datos fueron tomados haciendo uso de un
deformímetro, el cual permitió medir desplazamientos durante el rango inicial del ensayo.
45
MR-a
40
35 MR-b
MR-c
Fuerza (KN)
30
25 MR-d
20 MR-a`
15
MR-b`
10
MR-c`
5
0 MR-d`
0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1
Desplazam iento (m )
MR-a`, MR-b`, MR-c`, MR-d`: indican el rango de desplazamiento del cual no se tiene datos
experimentales. Sin embargo el último punto corresponde a la fuerza y desplazamiento
máximo obtenidos en el laboratorio.
107
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Figura Nº 3.22: Detalle de Carga vs desplazamiento para flexión sobre juntas verticales.
30
25
20 MR-a
Fuerza (KN)
MR-b
15
MR-c
10 MR-d
0
0 0,005 0,01 0,015 0,02
Desplazam iento (m )
35
30 MR-a
25 MR-b
Fuerza (KN)
20 MR-c
15 MR-a`
10 MR-b`
5 MR-c`
0
0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1
Desplazam iento (m )
De nuevo se anota que MR-a`, MR-b`, MR-c`, MR-d`: indican el rango de desplazamiento del
cual no se tiene datos experimentales. Sin embargo el último punto corresponde a la fuerza y
desplazamiento máximo obtenidos en el laboratorio.
108
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Figura Nº 3.24: Detalle de Carga vs desplazamiento para flexión sobre juntas horizontales.
20
18
16
14
Fuerza (KN)
12 MR-a
10 MR-b
8 MR-c
6
4
2
0
0 0,005 0,01 0,015
Desplazam iento (m )
Carga máxima
Especimen (KN)
MR-a 34,3
MR-b 40,7
MR-c 33,9
MR-d 31,5
109
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
No obstante es posible definir un valor de R para cada uno de los niveles de desempeño de
la estructura, sin embargo el más importante corresponde a aquel enfocado a la
preservación de la vida, que probablemente sea cercano al R asociado con el colapso de la
estructura.
51
De acuerdo con la referencia [ATC-1995] la evaluación experimental del R de sistemas
estructurales condujo a que éste depende de tres factores que tienen en cuenta tres
diferentes contribuciones: La primera contribución puede ser asociada con la reserva de
resistencia de los materiales y del sobrediseño, la segunda asociada con un factor de
ductilidad y la tercera corresponde a un factor que depende del amortiguamiento. Con base
en lo anterior se estableció que el valor de R puede expresarse como se muestra a
continuación.
R=RRR S µ ξ
Ecuación Nº 3.6
en donde
RS = Factor de resistencia y se calcula como el máximo cortante basal dividido por el
cortante basal de diseño a un nivel dado de esfuerzo.
R = Factor de ductilidad y se calcula como el cortante basal para una respuesta netamente
elástica dividido por el máximo cortante basal. Así mismo se puede calcular como la relación
entre el desplazamiento máximo admisible y el desplazamiento que causa la fluencia del
sistema estructural
R = Factor de amortiguamiento que depende del amortiguamiento elástico esperado.
51
ATC-(Applied technology council) structural response modification factors -1995
110
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Factor de resistencia RS
Este factor depende de diversos parámetros como el hecho de que en los códigos de diseño
los límites establecidos para la deriva generan en algunos casos elementos estructurales
cuyas dimensiones aseguran resistencias superiores a las estimadas mediante el cálculo
estructural efectuado por el diseñador. Así mismo, en la mayoría de los casos, los elementos
estructurales quedan relativamente sobre diseñados por efecto del procedimiento mismo
seguido por los ingenieros estructurales.
El factor de resistencia puede ser determinado con base en un análisis no lineal estático de
“Pushover”, en donde para un nivel preestablecido (ya sea de deriva o de resistencia) se
determina un valor de cortante basal denominado VO. Dividiendo VO por el valor del cortante
basal de diseño, Vd, se determina el valor del factor de resistencia.
• Factor de ductilidad Rµ
52
De acuerdo con el ATC-19, 1995 , el factor de ductilidad está asociado con el
desplazamiento máximo adicional al desplazamiento que define el límite elástico de un
sistema de un grado de libertad, el cual generalmente describe su función de rigidez
mediante una curva elasto-plástica. Si se define el desplazamiento máximo elástico como µy
(límite de proporcionalidad elástica de la curva fuerza contra desplazamiento) y el
desplazamiento máximo permisible como µm (de acuerdo con límites preestablecidos en los
códigos), la ductilidad al desplazamiento estaría dada por la relación µ = µm /µ
µy. Lo anterior
se expresa gráficamente en la Figura 3.22.
52
ATC-(Applied technology council) structural response modification factors -1995
111
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
53
Figura Nº 3.24: Relación de resistencia vs. Desplazamiento
Resistencia
Límite de
Simplificación elasto-plástica desplazamiento
máximo
µy µm
Desplazamiento
R = 1.0
µ
R = 2µ − 1
µ
R =µ µ
Factor de amortiguamiento
53
Tomado de Análisis no lineal simplificado de estructuras. Ruiz Valencia, Daniel Mauricio.
112
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Durante los ensayos se pudo observar que a una deflexión de 0.2 cm (Ver Figura 3.22 y
3.24) se empiezan a presentar las primeras fisuras en los bloques que se manifiesta en una
leve caída en la resistencia. Por esta razón este valor se toma como la deflexión máxima
para que no se presente daño excesivo. Por otro lado para una deflexión de 0.6 cm se
presentan daños asociados con la falla de los bloques lo cual puede originar una serie de
inestabilidades que comprometan la estabilidad estructural. A partir de este punto la madera
empieza a trabajar como el elemento más importante de soporte del sistema. Por esta razón
se asume que para esta deflexión ocurre un fenómeno similar al de la fluencia del acero en
el concreto reforzado.
Desp _ de _ Fluencia
µ= Ecuación Nº 3.4
Desp _ admisibl
113
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Esto indica que la carga de diseño puede disminuirse ya que el muro con su sistema de
refuerzo es más dúctil. Con base en el ATC 40 se podría estimar un rango de variación del
factor de reducción de la fuerza sísmica R como se indica a continuación:
R = 1.0
µ
Rµ = 2µ − 1 = 2.2
Para frecuencias menores 1 0 Hz (periodos mayores a 1.0 segundos)
Rµ = 3
Con el fin de realizar análisis conservativos de este tipo edificaciones reforzadas con listones
de madera, sería recomendable usar un rango de variación del factor R entre 1.5 y 2.0. Este
valor debe compararse con el estipulado en la NSR 98 para estructuras de mampostería sin
refuerzo que es de 1.0. Por esta razón la instalación de los elementos confinantes de
madera genera incrementos de ductilidad que se pueden extrapolar a reducciones de la
fuerza sísmica aplicada sobre todo el sistema.
No obstante es claro que los análisis presentados anteriormente para la ductilidad fueron
basados exclusivamente en ensayos a flexión. Por esta razón para implementar este rango
de variación del R a estructuras reforzadas con madera, haría falta estimar los incrementos
de ductilidad en los ensayos de tracción diagonal, lo cual se propone como trabajo futuro.
114
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Una vez finalizada esta investigación fue posible llegar a un número de conclusiones
favorables, de las cuales se destaca que el sistema de refuerzo estudiado (muretes de
mampostería reforzados con listones de madera) tiene una amplia aplicabilidad en la
actualidad colombiana, logrando mejorar de manera significativa el comportamiento de la
mampostería no estructural ante eventos sísmicos.
• Se observó que con el uso del sistema de refuerzo se logra mantener la integridad
estructural del muro al ser sometido a los diferentes esfuerzos aplicados en los
ensayos de laboratorio.
• El sistema de refuerzo logra que las piezas no se separen catastróficamente una vez
se genera la falla por tracción diagonal, evitando un comportamiento de falla frágil, lo
que da como resultado un notable mejoramiento en la integridad del sistema
estructural. Por esta razón es posible afirmar que ante un evento sísmico es
probable que aquellos muros en mampostería que se encuentren reforzados
minimizarán la afectación de vidas humanas y aminorarán las perdidas materiales
que puedan presentarse, ya que una vez que se pronuncian las fisuras los listones
de madera y el sistema de anclaje mantienen la integridad del sistema estructural.
115
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Teniendo en cuenta el sistema de refuerzo que consta de listones de madera y anclajes con
pernos, se realizó la evaluación de los costos necesarios para la implementación de éste
nuevo reforzamiento.
Cabe anotar que los precios dados corresponden a Pesos Colombianos del 2005.
2
Instalación del sistema de refuerzo m
Ref Descripción Unidad Cantidad Valor Unitario Valor total
Cuadrilla
Mano de obra mampostería hc 0,8 10202 8161,6
(of+ayud)
Listones de
ml 8 731 5848
madera
Varillas ml 0,8 2100 1680
Arandela lb 0,08 3200 256
Pernos un 8 42 336
Mortero de pega (1:3)
Cemento Kg 3,33 350 1165,5
Arena lavada de
Materiales m3 0,0077 25000 192,5
peña
Agua lt 1,62 12 19,44
Bloque No 5 un 13 897 11661
Mortero de relleno (1:3)
Cemento Kg 7,84 350 2744
Arena lavada de
m3 0,018 25000 450
peña
Agua lt 3,8 12 45,6
Total 32559,64
116
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Con este análisis de costos se pudo detectar que el valor por m² planteado en este trabajo
de grado tiene costos realmente bajos y de fácil adquisición.
Proyectos futuros:
117
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
BIBLIOGRAFÍA
Norma ASTM Designation E 519 – 00 Standard Test Method for Diagonal Tensión
(Shear) in Masonry Assemblages. United States.
FORERO Luna Mª Camila, VARON Rojas Alexandra. Refuerzo Sísmico Exterior para
mampostería con malla electrosoldada. Bogotá D.C 2004.
SANCHEZ DE GUZMAN, Diego. Tecnología del Concreto y del Mortero. Bogotá 1996.
118
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
EL-DAKHAKHNI Wael W., HAMID Ahmad A., ELGAALY Mohamed “Seismic Retrofit Of
Masonry Infill Walls Using Advanced Composites” 13th World Conference on Earthquake
Engineering”. Paper No. 3093. Vancouver, B.C., Canada August 1-6, 2004.
119
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
MATERIALES INDIVIDUALES
120
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
MORTERO DE PEGA
121
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
122
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
25
15 M1
Me zc
M2
M3
10
M4
M5
5 M6
M6-c
M2-c
M3-c
M4-c
M5-c
M4-a
M6-a
M5-b
M1-c
M5-a
M3-b
M1-a
M2-a
M3-a
M1-b
M2-b
M4-b
M6-b
Especím en
123
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
124
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
4500
4000
3500
Esfuerzo máximo ( KN/m2)
Mez c la
3000 M1
2500 M2
2000 M3
1500 M4
M5
1000
M6
500
0
M1-a
M2-a
M3-a
M4-a
M5-a
M6-a
M1-b
M2-b
M3-b
M4-b
M5-b
M6-b
M2-c
M3-c
M5-c
M6-c
M4-c
M1-c
Especím en
125
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
126
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
350
300
C ód i g o d e c o l o r e s
250 me z c la s
M1
Fluidez (%)
200
M2
150
M3
M4
100 M5
M6
50
M3
M4
M5
M2
M6
M1
Especím en
127
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
UNIDADES DE MAMPOSTERÍA
128
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
129
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
B1 B2 B3 B4 B5
Especímen
130
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
131
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
25,00
15,00
10,00
5,00
0,00
B1 B2 B3 B4 B5
Especím en
132
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
MADERA
133
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
134
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
0,80
0,70
Longitudinal
0,40
Transversal
0,30 Perpendicular
0,20
0,10
0,00 P-1
T-2
P-3
T-3
P-3
L-1
L-2
L-3
T-1
Especím en
135
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
136
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
16,00
12,00
10,00
(MPa)
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
TL - 1 TL - 2 TL - 3 TL - 4 TL - 5
Especím enes
137
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
138
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
0,50
0,40
0,35
0,30
(MPa)
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
TC - 1 TC - 2 TC - 3
Especím enes
139
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
140
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
12000,0
10000,0
8000,0
6000,0
4000,0
2000,0
0,0
P-1 P-2 P-3 P-4
Especím en
141
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
250
200
150
Carga (N)
100
50
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Desplazam iento(m m )
142
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
200
150
100
Carga (N)
50
-50
-100
0 2 4 6 8 10 12
Desplazam iento (m m )
143
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
300
250
200
Carga (N)
150
100
50
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Desplazam iento (m m )
144
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
250
200
150
Carga (N)
100
50
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Desplazam iento (m m )
145
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
MATERIALES EN CONJUNTO
146
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
PRISMAS
147
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
148
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
3,50
3,00
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
P- 1 P- 2 P- 3 P- 4
Especím enes
149
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
MURETES
150
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
151
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
152
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
0, 600
0, 500
0, 100
0, 000
153
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
154
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
155
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
12,00
No Reforzados
6,00
Reforzados
4,00
2,00
0,00
M-a M-b M-c M-d
Especím en
156
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
157
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
158
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
9,00
8,00
7,00
Momento máximo flector (KN*m)
5,00
No Reforzados
Reforzados
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
M-a M-b M-c M-d
Especím en
159
EVALUACIÓN SÍSMICA DE MAMPOSTERÍA NO
ESTRUCTURAL REFORZADA CON LISTONES DE MADERA.
Dimensiones de bloque Nº 5
160