0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas5 páginas
La crisis urbana es una de las formas mas cotidianas de vivir en las grandes ciudades en las cuales hay un desabasto de viviendas para alguna comunidad, la deficiencia de equipos colectivos, la saturación del transporte público, la contaminación. Pero esto no solo influye en una crisis urbana, también tienen que ver los valores en su distribución y organización, pero estos se contradicen y son mayor mente son por grupos sociales, los cuales dificultan la realización de los objetivos que se le llegan a asignar al sistema urbano, como puede ser el sistema económico social y debilitar sus leyes.
La crisis urbana es una de las formas mas cotidianas de vivir en las grandes ciudades en las cuales hay un desabasto de viviendas para alguna comunidad, la deficiencia de equipos colectivos, la saturación del transporte público, la contaminación. Pero esto no solo influye en una crisis urbana, también tienen que ver los valores en su distribución y organización, pero estos se contradicen y son mayor mente son por grupos sociales, los cuales dificultan la realización de los objetivos que se le llegan a asignar al sistema urbano, como puede ser el sistema económico social y debilitar sus leyes.
La crisis urbana es una de las formas mas cotidianas de vivir en las grandes ciudades en las cuales hay un desabasto de viviendas para alguna comunidad, la deficiencia de equipos colectivos, la saturación del transporte público, la contaminación. Pero esto no solo influye en una crisis urbana, también tienen que ver los valores en su distribución y organización, pero estos se contradicen y son mayor mente son por grupos sociales, los cuales dificultan la realización de los objetivos que se le llegan a asignar al sistema urbano, como puede ser el sistema económico social y debilitar sus leyes.
La crisis urbana es una de las formas mas cotidianas de vivir en las grandes
ciudades en las cuales hay un desabasto de viviendas para alguna comunidad, la
deficiencia de equipos colectivos, la saturación del transporte público, la contaminación. Pero esto no solo influye en una crisis urbana, también tienen que ver los valores en su distribución y organización, pero estos se contradicen y son mayor mente son por grupos sociales, los cuales dificultan la realización de los objetivos que se le llegan a asignar al sistema urbano, como puede ser el sistema económico social y debilitar sus leyes. La crisis urbana se tendrá que tratar partiendo de un examen sobre las relaciones sociales que la componen. La demanda social de investigación revela una crisis sobre la sociología urbana tradicional, la cual es incapaz de obtener teorías o investigar problemas surgidos en el mundo. Esta sociología es dominada por una problemática de una interacción social. La crisis urbana es el conjunto de las sociedades capitalistas, el cual fue un proceso histórico distinto. A partir de ahí se siguieron dos corrientes teóricas para la investigación intentando dar respuestas que se consideran dominantes las cuales son el análisis neoliberal la cual se organiza a partir de la ciencia política americana y la sociología urbana marxista. Se revelaron la importancia de los fenómenos políticos, de valores culturales y de los movimientos sociales en la producción y gestión de una ciudad. En los estudios que se han realizado se encuentran una situación de lógica del capital plenamente dominante de las grandes ciudades norteamericanas, la situación en que el estado dispone de una gran autonomía y condiciona las formas espaciales por medio de una política urbana en Francia, los movimientos sociales urbanos son determinantes en la modificación del modelo de desarrollo urbano en Madrid. El nivel de desarrollo y las situaciones de la sociedad mundial son las condicionantes de las variables. Se a dedicado una parte de la investigación a estudiar la relación entre la crisis urbana el cambio social en las sociedades dependientes latinoamericanas. TENDENCIAS Y CARACTERISTICAS DE LA CRISIS URBANA EN EL CAPITALISMO AVANZADO: EL EJEMPLO DE LAS METROPOLISAMERICANAS En julio de 1970 en Nueva York la mayor ciudad el mundo se apago la luz, queda a obscuras una noche entera. En los barrios pobres estallo una gran fiesta especial, los almacenes y grandes tiendas fueros saqueadas por la muchedumbre risueña y bromeante. La policía se movilizo y fue incapaz de detener la avalancha humana, al amanecer se pudo restablecer el orden, tras el arresto de mas de 4000 personas que fueron juzgadas, fueron escasas las escenas de violencia. Los testigos concuerdan que la actitud general era de alegría y liberación colectiva en complicidad de miles de personas que corrían por la calle gritando “¡ha llegado la navidad ¡”, la prensa lo catalogo como “la noche de los animales” esta en lo correcto ya que el daño eléctrico se revelo la incapacidad como sociedad. Nueva York no representa a todas las ciudades americanas, pero expresa el punto culminante de una tendencia en el proceso de urbanización del capitalismo. Brian J. L. Berry califico de contra-urbanización, no solo las ciudades de las grandes metrópolis las cuales pierden población en términos absolutos, las grandes áreas metropolitanas pierden habitantes, absoluta y relativamente esas metrópolis que siguen creciendo a un ritmo progresivamente decreciente, en donde una parte del sistema trata de escapar, desplazando sus contradicciones sociales y económicas sin poderlas resolver. EL MODELO DE ORGANIZACIÓN ESPACIAL EN EL CAPITALISMO NORTEAMERICANO La mayor parte del mundo vive de tal forma que no hay cultura, lo cual gira en torno a la violencia, emigrar, drogas, falta de culturas, falta de servicios indispensables para la humanidad. La crisis urbana en Estados Unidos ocupa el primer lugar en el mundo. Las contradicciones del antagonismo en el proceso de socialización del consumo, expresado por la importancia creciente de los equipamientos colectivos básicos para la organización de las ciudades y la exigencia capitalista de rentabilizar los equipamientos, dejando que se deterioren los sectores de bienes colectivos sin interés para el mercado. La crisis urbana en Estados Unidos proviene del desarrollo de contradicciones de una estructura urbana americana, esta es la combinación de tres elementos principales: la formación de enfermos ha dejado de regiones metropolitanas, la dispersión expansión de la residencia y de las actividades en la periferia de grandes ciudades, la fragmentación de las instituciones políticas locales reproduciendo las relación social en el espacio. La formación de regiones metropolitanas tuvo inició cuando las personas tienen que emigrar a un sitio, y es ahí cuando empiezan a trabajar, crear dinero, empieza a crecer la población y la economía empieza a fluir, todo se sentaron a zonas región. Y como consecuencia atrae a más personas a vivir, trabajar e intercambiar economía de aglomeración, redes de transporte, mercados, empresas y aparatos de gestión económica política. De esta manera e inicia una metrópolis. El movimiento se desarrollen una amplia escala después del año de 1945, o dispersión determina una diferencia social: lo que tiene que ver con la población son categorías sociales de nivel más elevado, las primeras están en la periferia siguiendo al resto de un orden decreciente. En relación a las diversas actividades que hay en diversos movimientos. El crecimiento en los suburbios tuvo consecuencias sobre la estructura urbana. La emigración de los negros pobres del sur a la ciudad de centrales conllevó a la desintegración de las actividades de servicios y equipamientos comerciales, conforme a los empleos y sueldos determinan una forma de vivir, su lugar y medio de transporte y se notará más la forma de vivir de cada uno. El beneficio de los emigrantes en las grandes metrópolis facilitar la transformación tecnológica que tiene un impacto sobre los transportes urbanos, la producción industrial de las viviendas y sobre las empresas. La economía permitirá una elevación del salario y estabilizó el empleo, el elemento crucial de la intervención del estado, el gobierno federal y los intereses del capital monopolista. El sistema hipotecario que garantiza un capital financiero la posibilidad de dar créditos sin ningún riesgo cuando el gobierno asumió las hipotecas en caso de quiebra de las familias de clase media pudieron acceder a una casa que introducirse en el mercado. En el complejo coche-autopista: A) La decisión de las grandes compañías de automóviles, medios de transporte concurrentes, y autobuses y ferrocarriles B) El gobierno federal construyó autopistas pagadas con los fondos públicos. C) La dispersión espacial de las residencias y de las actividades tiene una vinculación íntima con el complejo coche-autopista. Las autopistas urbanas se convirtieron en una necesidad esencial. La ciudad de centrales se construyó en una forma de organización de consumo, sobre una base diferente uno de los suburbios. Se observó un proceso de desarrollo desigual con crecimiento débil o nulo el nivel de vida para las capas inferiores de la población cero estos fueron incapaces de asumir el nivel de alquiler poder pago. La discriminación necesidad con la minoría étnica, la cual impone a estas una especie de “sobre alquiler racial” la cual limita su solvencia. El funcionamiento de la estructura urbana americana viene completarse con un tercer rasgo fundamental, la fermentación del aparato del estado a nivel local, la autonomía fue muy amplia de los gobiernos locales y el papel jugado por esta autonomía el mantenimiento de la segregación social de residencial y de organización correspondiente al proceso de consumo. LA CRISIS URBANA DE LOS AÑOS SESENTA Y LA INTERVENCION DEL ESTADO La estabilidad dinámica de un modelo de desarrollo urbano de la posguerra no duró mucho tiempo. Tuvo diversas contradicciones que se manifestaron más con la violencia. La primera generación de una crisis urbana en los Estados Unidos pertenece a dos series de problemas: la preocupación de los negocios y de los círculos políticos por la decadencia de los centros de la ciudad. La pérdida de control social en relación con las minorías étnicas y con las capas sobre explotadas concentradas en la ciudad de centrales. a) En el primer. Encontramos tres consecuencias principales del proceso de urbanización descrito que sean convertido en disfuncionales para los intereses dominantes. El deterioro de los servicios urbanos y del entorno social, amenaza la existencia de las actividades en el centro de las oficinas. Hubo un peligro para la preservación de funciones de centralidad urbana como una dominación simbólica, instituciones culturales, zona de residencias y de esparcimiento reservadas para la élite. La influencia política. b) La pobreza a menudo socialmente visible. El estímulo de la guerra de Corea, la recesión económica alcanzada al sector competitivo y a los recién llegados a las grandes ciudades. Aumenten crimen en las calles, comienza a desmoronarse en orden social en la ciudad de centrales. El movimiento de los derechos civiles empieza a transformar la conciencia de los inmigrantes. Los políticos y los programas reformistas de la gran sociedad impulsados por el partido demócrata se dedicaron a dos clases de tareas. La ley de protección de los derechos civiles relaciona combatiendo la discriminación legal en el sur. Se creó un programa para la reducción de consecuencias social, el problema de este programa es que se fue haciendo más contradictorio con el orden social que él había suscitado. Se perdió el control, no causas del idealismo ingenuo de los reformadores, por el hecho de una serie de contradicciones sociales, los programas de reforma vinculadas al contacto sociopolítico General. Levantamiento de negros y su movimiento Guerra de Vietnam La rebelión estudiantil y la ideología capitalista Desarrollo de los movimientos del barrio y de las luchas urbanas La inflación ascendente que deteriora los niveles de la vida y mino la fe en el mercado. Atrayendo la atención de las masas hace la producción y gestión de los servicios públicos. CRISIS GENERAL DEL MODELO DE DESARROLLO URBANO AMERICANO El desarrollo de los fenómenos que por diferentes vías pusieron en cuestión súbita y radicalmente el orden social existente no fue a consecuencia de un determinado tipo de localización espacial por de la densidad en las metrópolis como mantiene determinados ecologistas. La rotura de un orden social dominante tuvo como diversas formas que sin ser ningún modo equivalente expresaban el retraso de una situación dada y produjeron un impacto similar sobre el funcionamiento en la estructura de la ciudad central. El crecimiento del crimen y las agresiones en la calle pararse bastante unido a una reacción individual contra una situación de opresión estructural pareja con la ausencia de una alternativa política de masas. El crimen en las grandes ciudades se convierte en un modo de vida, económica y culturalmente para un amplio sector de jóvenes del gueto que no tienen oportunidad de los mecanismos de la economía irregular.