Está en la página 1de 10

CORPORACIÓN DE ABOGADOS Y PERITOS R&H

SERVICIOS LEGALES

---------------------------------------------------------------------
Especialista : Dr. HUMBERTO RAMOS CHOQUE.
Expediente : Nº 00983-2018-0-2101-JP-FC-02.
Cuaderno : Principal.
Escrito : Nro. 001 – 2018.
Sumilla : a.- Apersonamiento
b.- Absolución de la demanda.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE


PUNO.

JORGE HUMBERTO OTERO FERNANDEZ,


Identificado con D.N.I. Nro. 43237966, con
domicilio real en Floral n° 203, pampa de
camarones zona B, MZ L Lt 2-A,
departamento de Arequipa, a Ud. con el
debido respeto me presento y digo:

Que, habiendo sido notificado con la


resolución Nº 01 de fecha veintitrés de abril del año dos mil dieciocho, y
estando al amparo del irrestricto derecho de defensa y tutela jurisdiccional
efectiva, recurro a su digno Despacho con la finalidad de APERSONARME
EN EL PRESENTE PROCESO JUDICIAL, para tal efecto señalo mí casilla
electrónico n° 56139, de esta ciudad de Juliaca, lugar donde se me harán
llegar las ulteriores notificaciones que recaigan del presente proceso
judicial de ALIMENTOS que indebidamente me sigue CONCEPCION
ABSTINENCIA QUIRO CONDORI DE OTERO.

POR LO EXPUESTO:

1
CORPORACIÓN DE ABOGADOS Y PERITOS R&H
SERVICIOS LEGALES

---------------------------------------------------------------------
A Ud., solicito tener presente.

PRIMER OTROSI DIGO:

ABSOLUCIÓN DE LA DEMANDA DE ALIMENTOS:

PETITORIO:

Que, habiendo sido notificado en mi


domicilio real, con la resolución Nº 01 de fecha veintitrés de abril del año
dos mil dieciocho, en fecha 14 de Mayo del 2018 (auto admisorio ), Y
ESTANDO DENTRO DEL PLAZO DE LEY al amparo del artículo 442 del Código
Procesal Civil en concordancia con el derecho inviolable e irrestricto a la
Defensa, recurro a su digno Despacho con la finalidad de ABSOLVER LA
DEMANDA DE ALIMENTOS, interpuesta por la demandante CONCEPCION
ABSTINENCIA QUIRO CONDORI DE OTERO, a fin de que su judicatura
declare INPROCEDENTE LA PRESENTE DEMANDA DE PRESTACIÓN DE
ALIMENTOS, TODA VEZ QUE HAY UNA ACTA DE AUDIENCIA UNICA, CON EL
EXPEDIENTE, N° 0178- 2004-0-2101-JP-FA-02, SOBRE PRESTACION DE
ALIMENTOS, Y EN LA RESOLUCION N° 15 SE RESUELVE EN LA PARTE
RESOLUTIVA QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA PRESENTE DEMANDA DE
ALIMENTOS, la misma que la realizo en forma NEGATIVA, ello en base a los
siguientes fundamentos de hecho y derecho que a continuación paso a
exponer:

2
CORPORACIÓN DE ABOGADOS Y PERITOS R&H
SERVICIOS LEGALES

---------------------------------------------------------------------
FUNDAMENTOS DE HECHO DE MI
CONTESTACION DE DEMANDA:
AL PUNTO 1.
Que, efectivamente el recurrente con la
demandante realizamos convivencia de 02 años aproximadamente, en
nuestro hogar con vivencial efectivamente procreamos a mis hijos en la
actualidad mi hijo WILIAM JON ALI OTERO QUIRO ya es mayor de edad de
27 años, y profesional y se puede verse en su acta de nacimiento, que mi
persona está acudiendo con una pensión de 400. 00 NUEVOS SOLES
mensuales, en donde adjunto los bauchers depositados al banco de la
nación.
AL PUNTO 2.-
2.1.- señor Juez, es de verse que mi hijo
WILIAM JON ALI OTERO QUIRO tiene 27 años de edad, es completamente
FALSO que el recurrente no esté apoyando, mas a lo contrario a pesar de
su mayoría de su edad sigo depositando a su cuenta corriente la suma
CUATROCIENTO NUEVOS SOLES (400.00 NUEVOS SOLES), para su
credibilidad se adjunta los depósitos ala banco de la nación, teniendo en
conocimiento que ya es profesional mi hijo,

Señor juez completamente FALSO yo


como padre jamás he sido irresponsable como aduce la demandante,
siempre lo he pasado su mensual mediante el deposito vía tele giro por el
banco de la nación, ahí está la mentira que aduce la demandante que
yo jamás poso mantención y sus respectivos pagos de su educación, para
ello lo tengo los bauchers.

3
CORPORACIÓN DE ABOGADOS Y PERITOS R&H
SERVICIOS LEGALES

---------------------------------------------------------------------
2.2.- Que, señor juez es completamente
FALSO, que el recurrente no vele por mi hijo económicamente ahí está
claro mis bauches abonados en el banco de la nación, ahí está la mentira
dela demandante, que hace falsamente de demanda.

2.3.- de los estudios realizados en la


mencionada universidad, no ha puesto ninguna prueba que si está
estudiando, a su vez ya tiene suficiente edad para estar en la universidad,
por que anteriormente siempre el recurrente ha apoyado, que la
demandante me pedía diciendo para los pagos de la universidad hasta
ahora sigue pidiéndome para la universidad.
AL PUNTO 3
3.1.- sobre las posibilidades
Que, es completamente FALSO que en la
actualidad aduce la demandante soy activo de la policía nacional del
Perú, y que percibo la suma de (3000.00 nuevos soles), además ya tengo
avanzado de edad de 63 años, y tengo que mantener las necesidades de
mi hogar que tengo mi familia en mi actual compromiso y no gozo de
solvencia económica, lo suficiente como aduce la demandante sabe
perfectamente que no es así y que está actuando maliciosamente.

4
CORPORACIÓN DE ABOGADOS Y PERITOS R&H
SERVICIOS LEGALES

---------------------------------------------------------------------
HECHOS EN QUE FUNDO MI DEFENSA CON
RELACION AL PRESENTE PROCESO DE ALIMENTOS.

PRIMERO:
Señor Juez, el recurrente con la demandante
convivimos aproximadamente 2 años y efectivamente procreamos a
nuestros hijos que ya son de mayores de edad, realizábamos vida con
vivencial

De otro lado, debo de indicarle, señor


Juez, que en actualidad sigo depositando a la demandante la suma de
400.00 Nuevos Soles, a si lo amerita los bauchers que estoy adjuntando
como medio de prueba, a su que mi hijo WILIAM JON ALI OTERO QUIRO, ya
es mayor de edad, tiene la capacidad de valerse por sí mismo pero a
insistencia de su madre interpone una demanda de alimento
maliciosamente,
Por otro lado, señor juez clara prueba que tengo los depósitos en el banco
de la nación depositados a nombre de la demandante, pese que ese
depósito hace la falsa demanda ante su judicatura, para hacerle creer
que no me hago cargo de mi hijo que es de mayor de edad.

SEGUNDO.
Cuál fue su interés económico de la
demandante, que llego al extremo de demandarme perjudicar a mi
persona y dañar mi imagen personal ante la sociedad y de mis familiares
haciéndome quedar en ridículo porque mi persona está completamente

5
CORPORACIÓN DE ABOGADOS Y PERITOS R&H
SERVICIOS LEGALES

---------------------------------------------------------------------
de acuerdo de acudir a mi hijo por lo cual su intención es de hacerme
pelear con mi hijo yo como padre es completamente responsable de mi
hijo en todos sus necesidades pese que tiene mayoría de edad.
TERCERO.
Señor Juez, es debo de indicarle que mi
persona tiene otras responsabilidades con mi actual pareja MIRIYAM
ELIZABETH BELLIDO SANCHEZ, e hijos ADDELSON JOEL OTERO BELLIDO, JAEN
ISOLINA OTERO BELLIDO, YHENIFER ELIZABETH OTERO BELLIDO, YEFFERSOR
JOSE RAUL OTERO BELLIDO, alguno mayores de edad, y otro menores de
edad, que están cursando en las diferentes universidades.
EN CUANTO A LAS NECESIDADES Y
OBLIGACIONES DEL RECURRENTE.

CUARTO: las necesidades de mi hijo WILIAM


JON ALI OTERO QUIRO, siempre fueron cubiertas por parte del recurrente,
así como lo tengo los bauches que abono al banco de la nación a
nombre de la demandante CONCEPCION ABSTINENCIA QUIRO CONDORI
DE OTERO, que ella aduce maliciosamente mintiendo porque se demuestra
a lo contrario con los bauchers endosados en el banco, en los últimos años
mi hijo no ha demostrado las notas satisfactorias así como indica la
demandante de mi hijo en la universidad que ella lo menciona.

EN CUANTO A LA CAPACIDAD
ECONÓMICA DEL RECURRENTE.

6
CORPORACIÓN DE ABOGADOS Y PERITOS R&H
SERVICIOS LEGALES

---------------------------------------------------------------------
Al respecto debo de mencionar señor
Juez, que el recurrente a la fecha ya no soy activo de la policía nacional
del Perú, y solo gana liquido la suma de 1399.00 nuevos soles, y no como
aduce la demandante que gano 3000.00 nuevos soles, para lo cual
adjunto mí del último mes de mi pago, a su vez tengo múltiples
necesidades económicas con mi actual pareja. Más a lo contrario tenía
que pedir a Ud. señor juez la extinción de alimentos porque mi hijo
maliciosamente se ha pasado estudiando para perjudicarme
económicamente.
POSIBILIDADES ECONÓMICAS DE LA DEMANDANTE: La demandante se
dedica a las labores ejecutivas como trabajadora en tejidos de chompas
y artesanía, teniendo buena entrada económica.
FUNDAMENTOS JURIDICOS DE MI
CONTESTACION DE LA DEMANDA:

Amparo mi pretensión en lo establecido por:

1. Artículo 481 del Código Civil “Obligación reciproca de alimentos”.


2. Artículo 442 del Código Procesal Civil “Contestación de la
demanda”.

3. - Artículo 200º del Código Procesal Civil, numeral que dispone que, si no
se prueban los hechos que sustentan la pretensión (como ocurre en este
caso), la demanda será DECLARADA INFUNDADA.
4. Artículo 483.- El obligado a prestar alimentos puede pedir que se le
exonere si disminuyen sus ingresos, de modo que no pueda

7
CORPORACIÓN DE ABOGADOS Y PERITOS R&H
SERVICIOS LEGALES

---------------------------------------------------------------------
atenderla sin poner en peligro su propia subsistencia, o si ha
desaparecido en el alimentista el estado de necesidad.
VIA PROCEDIMENTAL:

El presente proceso se tramita en VIA DE PROCESO SUMARISIMO.

MEDIOS DE PRUEBA:
Adjunto a la presente los siguientes medios
de prueba, las mismas que deberán ser valoradas en su oportunidad:

1. Copia legalizada del acta de audiencia de conciliación.


2. Copia legalizada de acta de compromiso.
3. Mi último recibo de cobro de mi pensión.
4. 07 boletas de pago de la dirección de economía y finanzas de la
policía nacional del Perú.
5. 18 boletas de tele giro en el banco de la nación a nombre de la
demandante.
6. Declaración jurada del recurrente

ANEXOS:
Adjunto al presente:
1.a.- Copia legible de mi D.N.I.
1.b.- Copia legalizada de la acta de audiencia de conciliación
1.c.- 07 boletas de pago de la dirección de economía y finanzas de la
policía nacional del Perú.

8
CORPORACIÓN DE ABOGADOS Y PERITOS R&H
SERVICIOS LEGALES

---------------------------------------------------------------------
1.d.- 18 boletas de tele giro en el banco de la nación a nombre de la
demandante.
1.e.- Declaración jurada del recurrente
1.f.- Copia de la demanda y anexos.
1.g.- Tasa Judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas

1.h.- Tres juegos de Notificación.

POR LO EXPUESTO:
A Usted, señor juez, solicito declarar
INFUNDADA la demanda y tramitarlo conforme a Ley.
PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad al artículo 80 del C.P.C. otorgo al
abogado que autoriza el presente, las facultades generales de
representación que refiere el artículo 74 del Código acotado, y designo
mediante el presente mi domicilio personal en el indicado en el exordio de
la presente demanda; y declaro estar instruida de los alcances de la
representación que otorgo.

Juliaca, 21 de mayo del 2018.

…………………………………………..
HENRY O. RAMOS RUELAS
ABOGADO
CAP 1335

9
CORPORACIÓN DE ABOGADOS Y PERITOS R&H
SERVICIOS LEGALES

---------------------------------------------------------------------
DECLARACIÓN JURADA.

JORGE HUMBERTO OTERO FERNANDEZ, Identificado con


D.N.I. Nro. 43237966, con domicilio real en Floral n° 203, pampa de camarones
zona B, MZ L Lt 2-A, departamento de Arequipa, de 63 años de edad
respectivamente, católica, estado civil casado; DECLARO BAJO JURAMENTO:
Que, la recurrente tengo un ingreso de 1399.00 nuevos soles, y vivo alquilados
teniendo pleno conocimiento la demandante que he hecho gastos en todo el
momento de su estudio a mi hijo WILIAM JON ALI OTERO QUIRO, hasta la fecha
que sigo afrontando los gastos así acredito con los bauchers de depósito en el
banco de la nación a nombre de la demandante pese a no contar con un trabajo
permanente que garantice mis ingresos económicos.

Es cuanto declaro en honor a la verdad.

Juliaca, 21 de Mayo del 2018

………….………………………………………………….
JORGE HUMBERTO OTERO FERNANDEZ
D.N.I. 43237966
DECLARANTE

10

También podría gustarte