Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estudiante ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
El silogismo es una forma de inferencia que funciona a partir de dos premisas o antecedentes de las que se obtiene una resultante lógica
llamada conclusión. La estructura básica de un silogismo es: si A es B
y B es C,
entonces A es C
Para conocer su funcionamiento, analicemos los elementos del silogismo, utilizando un ejemplo para facilitar su comprensión:
1) Premisas: Son las dos primeras oraciones que sirven de antecedentes para la conclusión. (1 y 2)
2) Conclusión: Es la oración que se obtiene como resultado lógico de las premisas. (3)
3) Término mayor: Se le reconoce porque siempre cumple la función de predicado de la conclusión. (seres vivos)
4) Término menor: Se le reconoce porque siempre cumple la función de sujeto de la conclusión. (perros)
5) Término medio: Es aquel que se repite en ambas premisas (mamíferos) y cuya función es conectar a los otros términos. Su principal
característica es que jamás aparece en la conclusión.
Para comprender el mecanismo del silogismo, debemos conocer los cuatro tipos de juicios con que trabaja:
Universal afirmativo: Todos los sujetos son predicado = A (ej: Todos los gatos son felinos)
Particular afirmativo: Algunos sujetos son predicado = I (ej: Algunos animales son peligrosos)
Particular negativo: Algunos sujetos no son predicado = O (ej: Algunas serpientes no son venenosas)
Los modos
Los modos son la forma o apariencia que toman los silogismos al ordenar de izquierda a derecha las premisas y la conclusión (ej: AE I). Al
combinar los cuatro tipos de juicios (A, E, I, O) se obtienen 64 modos, pero al aplicarle las leyes del silogismo, que sólo 11 de ellos son
correctos.
2ª ley: El término medio jamás aparece en la conclusión, ya que su función es relacionar o vincular al término mayor y al menor.
4ª ley: La conclusión no puede ser universal si una premisa (o las dos) es particular.
5ª ley: De 2 premisas afirmativas (A, I) no se puede obtener una conclusión negativa. (E, O)
6ª ley: De 2 premisas negativas (E, O) no es posible inferir nada cierto. Para efectos prácticos, esto quiere decir que si el silogismo tiene
ambas premisas negativas, es incorrecto.
7ª ley: La conclusión sigue siempre la cantidad y calidad de la premisa más débil; esto significa que si una de las premisas es PARTICULAR,
la conclusión también lo será y si una de las premisas es NEGATIVA, la conclusión también.
8ª ley: De 2 premisas particulares (I, O) no es posible inferir nada cierto. Para efectos prácticos, esto quiere decir que si el silogismo tiene
ambas premisas particulares, es incorrecto