Está en la página 1de 10

“NECESIDAD DEL DERECHO A LA el proceso inmediato reformado, es el más

DEFENSA EFICAZ EN EL adecuado a la luz de en principio,


PROCESO INMEDIATO salvaguardar la celeridad y eficiencia del
REFORMADO” proceso y además de ello que se garantice
“NEED FOR THE RIGHT TO los derechos del procesado, el Derecho
EFFECTIVE DEFENSE IN THE constitucional a la defensa eficaz, ya que
REFORMED IMMEDIATE muchas veces con el afán de dar mayor
PROCESS” celeridad al proceso para solucionar el
conflicto penal se vulnera determinadas
Lupe E. Fang R.*
garantías.
Universidad Nacional
Asimismo, se hace un análisis en el
Pedro Ruiz Gallo
contexto nacional e internacional,
Resumen
recurriendo a la legislación de algunos
La presente tesis titulada “Necesidad del
países de Italia, Costa Rica y Ecuador con
Derecho de defensa eficaz en el proceso
el propósito de hacer un análisis de cómo
inmediato reformado” es un trabajo que
se está aplicando el proceso inmediato.
busca analizar la aplicación del nuevo
Para el recojo de datos hemos recurrido al
proceso inmediato en el distrito judicial de
análisis documental como técnica
Lambayeque, determinando los alcances
principal que sustenta el presente trabajo,
del Derecho de defensa y proponiendo
además se ha recopilado información
lineamientos para el adecuado uso del
mediante encuesta aplicada a una muestra
proceso inmediato que garantice de esa
representativa de abogados especializados
manera el Derecho de defensa estipulado
en materia penal.
en nuestra constitución.
Palabras clave: Proceso inmediato
Mediante la presente investigación nos
reformado, Derecho de defensa,
responderemos a la interrogante ¿Se
Flagrancia, Confesión, elementos de
garantiza, a través, del proceso inmediato
convicción, defensa eficaz.
reformado el derecho a la defensa técnica
Abstract
eficaz? Pues se tiene que analizar desde
This thesis entitled "Necessity of the
el plano constitucional, procesal y
effective defense right in the reformed
sustantivo, buscando establecer si en el
immediate process" is a work that seeks to
contexto actual, en la Región
analyze the application of the new
Lambayeque, que es el lugar donde se va
immediate process in the judicial district
a circunscribir la presente investigación,
of Lambayeque, determining the scope of

1
*esfang@hotmail.com
the Right of Defense and proposing through a survey applied to a
guidelines for the proper use of the representative sample of lawyers
immediate process that guarantees in that specialized in criminal matters.
way the Right of Defense stipulated in our Keywords: Immediate process reformed,
constitution. Right of defense, Flagrancy, Confession,
Through the present investigation we will elements of conviction, effective defense.
respond to the question: Is the right to Introducción
effective technical defense guaranteed El Perú, al igual que en diversos países
through the immediate process? Well it de Latinoamérica, viene desarrollando
has to be analyzed from the constitutional, una creciente reforma procesal penal,
procedural and substantive level, seeking desde hace ya más de diez años, con el
to establish whether in the current context, objetivo de mejorar las condiciones
in the Lambayeque Region, which is the instrumentales del proceso penal como
place where the present investigation is tal, es decir, dotarlo de mayores garantías
going to be circumscribed, the immediate tanto a los procesados, como a los demás
reformed process is the most appropriate sujetos procesales y, modificar un sistema
to the In principle, safeguarding the speed procesal por demás desfasado, antiguo o
and efficiency of the process and, in arcaico si se quiere, con ello se refiere a
addition, guaranteeing the rights of the que, el antiguo sistema procesal peruano,
accused, the constitutional right to que era inquisitivo, aunque según se
effective defense, since many times with indicó al inicio de la codificación de la
the aim of speeding up the process to solve década de los cuarenta, es más
the criminal conflict certain guarantees propiamente mixto con tendencia
are violated. inquisitivo, pero que en la práctica forense
Likewise, an analysis is made in the se convirtió en inquisitivo.
national and international context, using En el avance de dicha reforma procesal se
the legislation of some countries of Italy, instaló el actual Código Procesal Penal del
Costa Rica and Ecuador with the purpose 2004(vigente en gran parte de los distritos
of making an analysis of how the judiciales del Perú, con excepción de
immediate process is being applied. Lima, aunque se precisa que para los
For data collection we have resorted to delitos contra la administración Pública sí
documentary analysis as the main está vigente) de corte acusatorio y de
technique that supports this work, in tendencia adversa rial, el cual tiene un
addition information has been collected proceso común- ordinario y siete procesos

2
especiales (el proceso inmediato, el de este mecanismo de simplificación
proceso por razón de la función pública, el procesal, para evitar que de alguna manera
de seguridad, por delito de ejercicio se vea violado el derecho a la defensa, más
privado de la acción penal, de terminación aún en un proceso que debe ser célere.
anticipada, por colaboración eficaz y por Cada distrito fiscal o judicial, tiene sus
faltas). propios problemas de política criminal, su
El Código procesal del 2004 producto de propio índice delincuencial, su propia
la reforma, también es objeto de apreciación de los hechos y de las
modificaciones, es así que el artículo 446 normas, a pesar de ello existe como es
y siguientes, los cuales contienen al lógico una sola norma en específico para
proceso especial Inmediato de dicho la regulación del proceso inmediato, esto
código, fue materia de una ´´mini que en líneas generales es correcto, pues
reforma´´ como consecuencia de la es propio del ordenamiento jurídico
publicación (30 de agosto del 2015) del positivo que tiene el Perú y del Estado
Dec. Leg.N°1194. unitario que se posee, ocasiona los
Con este decreto se reformo al proceso denominados problemas de operatividad
inmediato, el cual hasta antes de la de las normas, es decir, su aplicación
modificación señalada era facultativo su diferente, de dicha institución procesal
incoación por parte de los representantes (proceso inmediato), según el lugar donde
del Ministerio Público (esta facultad, fue se esté utilizando, en algunos es mucho
uno de los principales motivos para su más expeditivo y en otros no lo es tanto,
modificación, pues los fiscales le daban en algunos se respetan meticulosamente
preferencia a la acusación directa, en vez todas las garantías, tanto sustantivas como
de dicho proceso), pero que actualmente procesales, en otros no, es por ello que
es obligatorio, cuando cumpla con los Herrera dice´´ La aplicación de esta norma
supuestos establecidos en el artículo 446 generó una serie de problemas en la
del Código Procesal Penal vigente, práctica, incluso se adoptaron una serie de
mencionado proceso inmediato reformado decisiones judiciales que distan mucho de
es objeto de varias objeciones, sobre todo, ser justas, sobre todo en relación con los
por parte de los abogados defensores, delitos graves, o en casos en lo que era
puesto que muchos consideran que afecta necesario evaluar con más detenimiento el
de alguna manera el Derecho a la defensa caso concreto y realizar más actos de
técnica eficaz, por tal motivo el presente investigación´´( Herrera, M.2017).
trabajo busca establecer un adecuado uso

3
Entre sus principales cuestionamientos a reformado, sobre a todo, si se respeta in
esta situación problemática se encuentran extenso la garantía- derecho de defensa.
los siguientes: ¿Cómo surge el problema?...
-Proceso mediático populista. La Para investigar los antecedentes del
existencia del proceso nuevo y expedito problema podemos citar a Meneses, O
ha conllevado un mayor interés público y (2015), con su investigación realizada en
presencia mediática. La justicia debe ser Lima sobre “Procedimiento para
brindada con transparencia, rendición de investigar y sancionar delitos flagrantes
cuentas y de frente a la ciudadanía. Por como respuesta a la criminalidad”
ello, la cobertura mediática del quehacer concluye: Teniendo en consideración la
jurídico (…), tiene aspectos positivos y justificación de los procedimientos
negativos, éstos últimos son los que especiales, el Procedimiento Inmediato no
merecen cuestionamientos, pues en está debidamente regulado, debido que
muchos casos la prensa, valgan verdades, establece tres situaciones diferentes para
ejerce presión sobre los jueces., esto no es su aplicación, asimismo, de acuerdo a las
correcto a la luz del de cualquier proceso, estadísticas, no se aplica de una forma
y sobre todo en los casos de proceso óptima y eficaz.
inmediato. Asimismo el Procedimiento Inmediato
-Justicia desigual: Al ser este tipo de deberá ser derogado e implementarse en
proceso tan rápido, se dice que otorga un su lugar un nuevo procedimiento especial
juzgamiento diferenciado para las que investigará y procesará únicamente
personas. delitos flagrantes. El Procedimiento
-Violación de los tiempos de defensa.- Por Especial para delitos flagrantes no vulnera
lo expeditivo del proceso, se dice, que no ningún derecho fundamental por cuanto
da tiempo a la defensa para poder hacer tiene su fundamento en la Constitución e
una correcta teoría del caso por parte de la instrumentos internacionales protectores
defensa técnica. de derechos humanos.
Sobre éstos último es donde se presentan Asimismo, Bermeo, L (2016), en su
cuestionamientos y es donde se va a artículo académico titulado “El delito
circunscribir la presente investigación, descubierto y el delito probado en el
pues el distrito Judicial de Lambayeque, proceso inmediato” llegó a la conclusión:
es parte de aquellos lugares donde se tiene La flagrancia y el proceso inmediato han
que analizar y describir si se le está dando convertido a la justicia de tardía a
un correcto uso al proceso inmediato presteza, vulnerando con ello el plazo

4
razonable, de garantizar una defensa Según el criterio de exclusión. - en
eficaz, el derecho a la prueba, en su principio fueron excluidos todos los
manifestación de ofrecer prueba y que abogados que no cumplían con el criterio
estas sean actuadas y/o valoradas de inclusión además de: sin experiencia
adecuadamente. laboral, que no laboren en derecho penal,
Como objetivo general para la que no laboren en la provincia de
investigación fue establecer un adecuado Chiclayo.
uso del proceso inmediato reformado que La presente Investigación aplica el tipo de
garantice el derecho a la defensa. Siendo muestreo no probabilístico, para el
los objetivos específicos analizar la registro de datos, debido al carácter de la
aplicación del proceso inmediato información que se necesita recabar.
reformado, en el distrito judicial de Dentro del tipo de muestreo
Lambayeque, determinar los alcances del probabilístico, para seleccionar a la
derecho a la defensa, dentro del proceso muestra se acudirá al método de muestreo
inmediato reformado y proponer por conveniencia, por el cual se
lineamientos para el adecuado uso del seleccionará directa e intencionadamente
proceso inmediato reformado que a los individuos de la población.
garantice el derecho a la defensa La investigación es de tipo descriptiva -
Metodología explicativa, por cuanto tiene como
La presente investigación tiene una propósito principal establecer un
población integrada por abogados, adecuado uso del proceso inmediato
quienes son los que difunden los derechos reformado que garantice el derecho a la
de las personas. Con respecto al número defensa y como objetivos específicos:
de abogados colegiados en el Ilustre Analizar la aplicación del proceso
Colegio de Abogados de Lambayeque inmediato reformado, en el distrito
existe un aproximado de 8000 mil judicial de Lambayeque ,determinar los
abogados. alcances del derecho a la defensa, dentro
La muestra Son los abogados con del proceso inmediato reformado y por
especialidad en materia penal. último proponer lineamientos para el
Según el criterio de inclusión. - fueron adecuado uso del proceso inmediato
considerados dentro del estudio todos los reformado que garantice el derecho a la
abogados que cumplieron con el siguiente defensa.
criterio: que en su labor de trabajo El diseño de investigación es no
participen en proceso de materia penal. experimental de corte transversal, dado

5
que las variables no serán objeto de

ESCALA
actuación alguna por parte del CATEGORÍA FI HI

investigador y la recolección de datos se


realiza en una sola ocasión. A 01 a 05 años 20 40%
B 06 a 10 años 22 44%
El tipo de análisis de una investigación
C 10 a más años 8 16%
teórica –pura, es en su mayoría
Total 50 100%
cualitativo, aunque complementariamente
Tabla N°2 Está de acuerdo con el nuevo
adquiriré un manejo cuantitativo al
proceso inmediato reformado establecido
utilizar la estadística descriptiva que nos
por el DL.1194
permite caracterizar a nuestro objeto o
fenómeno de estudio sobre la base de

ESCALA
fuentes documentales. CATEGORÍA FI HI

En esta investigación se aplicó las


siguientes técnicas de recojo de A Muy de 5 10%
acuerdo
información: La técnica de documental
B De acuerdo 14 28%
con la que se recogió información de
C En desacuerdo 15 30%
legislación, doctrina y jurisprudencia
d Totalmente en 16 32%
relacionada al proceso inmediato,
desacuerdo
teniendo como instrumento el fichaje, y la
TOTAL 50 100%
técnica de la encuesta se elaboró un
En esta tabla observamos que el 32% (16)
cuestionario especialmente para dicho
de la muestra manifiesta que está
trabajo de campo.
totalmente en desacuerdo con el nuevo
Los datos obtenidos mediante la
proceso inmediato reformado establecido
aplicación de las técnicas e instrumentos
por el DL.1194, y un 10 % (5) muy de
antes mencionados serán incorporados a
acuerdo.
programas computarizados, como los
Tabla N° 3 Cree usted que el nuevo
aplicativos de MS Office, y con
proceso inmediato entra en vigencia por la
precisiones porcentuales y prelaciones u
presión popular
ordenamientos de mayor a menor, los
ESCALA

promedios o sumas serán presentados


CATEGORÍA FI HI
como informantes en forma de figuras,
gráficos, cuadros o resúmenes.
A Muy de acuerdo 30 60%
Resultados
B De acuerdo 5 10%
Tabla N°1: Experiencia litigando

6
C En desacuerdo 13 26%

ESCALA
d Totalmente en 2 4% CATEGORÍA FI HI
desacuerdo
TOTAL 50 100% A Si 10 20%

En la tabla de la segunda pregunta se B No 40 80%

observa que el 60% (30) de la muestra TOTAL 50 100%

manifiesta que está muy de acuerdo que el En la tabla de la cuarta pregunta se

nuevo proceso inmediato entra en observa que el 80% (40) de la muestra

vigencia por la presión popular, y un 4 % manifiesta que Considera que no es

(2) totalmente en desacuerdo. adecuado el tiempo para preparar la

Tabla N°4 Cree usted que el nuevo defensa técnica del imputado en el

proceso inmediato se aplica de manera proceso inmediato reformado, y un 20 %

correcta (10) si está de acuerdo.


Tabla N°6 Es suficiente el tiempo
ESCALA

CATEGORÍA FI HI estipulado para absolver la acusación


fiscal en el proceso inmediato reformado
A Muy de acuerdo 9 18%
ESCALA

B De acuerdo 11 22% CATEGORÍA FI HI


C En desacuerdo 10 20%
D Totalmente en 20 40% A Si 12 24%
desacuerdo B No 38 76%
TOTAL 50 100 TOTAL 50 100%
% En el gráfico de la quinta pregunta se
En la tabla de la tercera pregunta se observa que el 76% (38) de la muestra
observa que el 40% (20) de la muestra manifiesta que no es suficiente el tiempo
manifiesta que está totalmente en estipulado para absolver la acusación
desacuerdo que el nuevo proceso fiscal en el proceso inmediato reformado,
inmediato se aplica de manera correcta, y y un 24 % (12) muy de acuerdo
un 18 % (9) muy de acuerdo. Tabla N° 7 Dentro del proceso inmediato
Tabla N°5 Considera usted que es reformado, cree usted que el principio de
adecuado el tiempo para preparar la oportunidad generaría autoinculpación
defensa técnica del imputado en el
ESCALA

proceso inmediato reformado CATEGORÍA FI HI

7
A Siempre 5 10% En el gráfico de la octava pregunta se
B A veces 37 74% observa que el 60% (30) de la muestra
C Nunca 8 16% manifiesta que las medidas coercitivas en
TOTAL 50 100% el proceso inmediato reformado no son las
En la tabla de la sexta pregunta se observa adecuadas, y un 40 % (20) que sí.
que el 74% (37) de la muestra manifiesta Tabla N° 10 Cree usted que se deberían
en el proceso inmediato el principio de otorgar plazos más extensos en el proceso
oportunidad generaría autoinculpación, y inmediato reformado
un 10 % (5) nunca.

ESCALA
Tabla N° 8 Bajo los alcances del proceso CATEGORÍA FI HI

inmediato reformado se vulneran el


A Muy de 20 40%
derecho del imputado.
acuerdo
ESCALA

B De acuerdo 18 36%
FI HI
C En desacuerdo 7 14%
d Totalmente en 5 10%
A Siempre 5 10%
desacuerdo
B A veces 35 70%
TOTAL 50 100%
C Nunca 10 20%
En la tabla de la novena pregunta se
TOTAL 50 100%
observa que el 40% (20) de la muestra
En el gráfico de la séptima pregunta se
manifiesta que está muy de acuerdo en
observa que el 70% (35) de la muestra
otorgar plazos más extensos en el proceso
manifiesta que a veces bajo los alcances
inmediato reformado, y un 10 % (5)
del proceso inmediato reformado se
totalmente en desacuerdo.
vulnera el derecho del imputado, y un 10
Tabla N° 11 Cree usted que el proceso
% (5) nunca.
inmediato reformado debería aplicarse de
Tabla N° 9 Cree usted que las medidas
la manera como se aplicaba hasta antes de
coercitivas en el proceso inmediato
la vigencia del D.L.1194
reformado son las adecuadas
ESCALA
ESCALA

CATEGORÍA FI HI
CATEGORÍA FI HI

A Si 38 76%
A Si 20 40%
B No 12 24%
B No 30 60%
TOTAL 50 100%
TOTAL 50 100%

8
En el cuadro de la novena pregunta se presencia de peritos y testigos que
observa que el 76% (38) de la muestra sustenten la teoría de la defensa.
manifiesta que el proceso inmediato El decreto legislativo 1194 que modifica
reformado debería aplicarse de la manera el proceso inmediato elimina la
como se aplicaba hasta antes de la discrecionalidad del fiscal al momento de
vigencia del D.L.1194, y un 24 % (12) que calificar el proceso en común o especial,
no. al establecer la obligatoriedad en los
Conclusiones supuestos predeterminados, lo que no
El proceso inmediato es un proceso permite actuar con autonomía y cautela
especial tal y como lo establece el libro ante los supuestos del proceso inmediato.
quinto (procesos especiales) del NCPP, la Si bien el proceso inmediato reformado
norma subjetiva penal establece un surge como una necesidad de acelerar
criterio diferenciador en este tipo de procesos, no podemos vulnerar la defensa
procesos; sin embargo, la incoación de de los imputados, ya que ante estas
éste proceso especial debe remitirse situaciones se estaría vulnerando el
únicamente a supuestos de flagrancia debido proceso y el derecho a la defensa
clásica o romana. como derechos constitucionales y
El proceso inmediato debe permitir que la supraconstitucionales.
defensa del imputado se ejerza de manera Referencias Bibliográficas
efectiva, y no utilizar el ius puniendi para 1. Alfaro, R. (2015). Manual de derecho
amedrentar y conseguir una negociación procesal penal. Lima: Instituto
que restringa el derecho de la defensa Pacifico.
como el principio de oportunidad o una 2. Araya Vega, Alfredo. Anotaciones al
terminación anticipada, por ello debe nuevo proceso inmediato. Lima:
aplicarse el proceso inmediato sólo en Actualidad penal .2015
aquellos casos donde la actividad 3. Araya, A. (2016). Nuevo Proceso
probatoria se ha agotado. inmediato para delitos en flagrancia.
El tiempo para preparar la defensa técnica Lima: Jurista Editores.
del imputado en el proceso inmediato 4. Bazalar, V. (2016). El proceso por
reformado resulta inadecuado y debe flagrancia. Primeras experiencias.
duplicarse, ya que en tan poco tiempo no Lima: Diálogo con la jurisprudencia.
se podría conseguir una defensa efectiva, 5. Bazalar, V. (2015). El proceso
ni realizar actos de investigación por parte inmediato según el Decreto
de la defensa, mucho menos coordinar la Legislativo N°1194: especial

9
referencia a la omisión a la asistencia protección jurisdiccional. Editorial
familiar. Lima: Actualidad Penal. COLEX, Madrid, 2007.
6. Bazalar, V, Mercedes, G., Mayta, D., 15. Herrera, M. (2014). La negociación en
Córdova, R., Falla, M, & Saavedra, F. el nuevo proceso penal. Un análisis
(2017). El proceso Inmediato. Piura: comparado. Lima: Palestra.
Instituto Pacífico. 16. Espinoza, J. (2016) Flagrancy and the
7. Burgos Alfaro, José David. Immediate Proceso. Recuperado de
Apreciaciones criticas al nuevo file:///C:/Users/JUAN/Downloads/Di
proceso inmediato. Lima: Gaceta alnet_LaFlagranciaYElProcesoInmed
jurídica, 2016 iato-5755414%20(1).pdf
8. Cáceres, R. (2009). La detención 17. Meneses Gonzáles y Meneses Ochoa,
policial. Lima: Gaceta Penal y Proceso Inmediato para investigar y
Procesal Penal. sancionar delitos flagrantes como
9. Cecilia Hurtado Huailla y Luis Miguel respuesta a la criminalidad, Tomo I,
Reyna Alfaro. El proceso inmediato: Primera Edición. Lima, Editora y
valoraciones político-criminales e Librería Jurídica Giley E.I.R
implicancias forenses del D. Leg. N° 18. Mendoza Calderón, Galileo Galilei,
1194. Gaceta penal, 2015. Aplicación Dogmática del Proceso
10. César, San Martín Castro. Derecho Inmediato: Interpretación del Decreto
Procesal Penal. Lecciones (Lima: Legislativo N° 1194 según el Acuerdo
Jurista Editores, 2016). Plenario Extraordinario N° 2-
11. César, San Martín Castro. “El proceso 2016/CIJ-116. Actualidad Jurídica de
inmediato (NCPP originario y D. Leg. Gaceta Jurídica, 2016.L, 2016.
N° 1194). Ius in Fraganti, N° 1, 1 19. Vásquez Rodríguez Miguel Ángel
(2016) .Los problemas y las soluciones al
12. César, San Martín Castro (2015). proceso inmediato en el acuerdo
Derecho Procesal Penal: Lecciones. plenario 6-2010/cj-116. Madre de
Lima: Instituto Peruano de Dios, 2012
Criminología Y Ciencias Sociales 20. Villegas, E. (2016). Límites a la
13. Del Rio Gonzalo. “La prisión Detención y Prisión Preventiva. Lima:
preventiva: una década después”. Gaceta Jurídica.
Instituto Pacifico, Lima, 2015 21. Villegas, E. (2013). La detención y la
14. Gimeno Sendra, Vicente y otros. Los Prisión Preventiva. Lima: Gaceta
derechos fundamentales y su Jurídica.

10