Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
en consecuencia del modelo de democracia que se vive hoy en día, con este
modelo las sociedades modernas han construido principios e instituciones públicas
por eso se dice que estos son indispensables para el funcionamiento de una
democracia contemporánea, sin embargo los partidos políticos no existían en el
principio de los tiempos, esto hacia que las relaciones entre tribus fueran
diferentes a como lo serían en la actualidad.
Por ejemplo en la época primitiva cuando el hombre era nómada las relaciones
entre tribus se basaban en la fuerza física, esto hacia que los débiles simplemente
fueran asesinados o subyugados por los más salvajes y fuertes, esto provoco que
los que eran débiles adquirían un rol diferente en la tribu como personas
dedicadas a la ciencia o en su defecto a la religión, esto debido a su inteligencia.
Con el paso del tiempo los hombres se hicieron sedentarios y comenzaron a crear
sus propias civilizaciones en donde los hombre tanto fuertes como débiles se
desarrollarían en sociedad, los hombres fuertes serían excelentes guerreros,
mientras que los débiles serían buenos sacerdotes, filósofos, campesinos, etc.
Conforme se desarrollaban las civilizaciones un nuevo elemento determinante
entre las relaciones de los gobernantes y gobernados en el interior de una
sociedad surgió, este sería el dinero.
Con estos tres factores fuerza, inteligencia y dinero se lograría que los gobernados
acataran las órdenes de sus gobernantes, claro que se tenían que ejecutar de
manera adecuada para que el pueblo acatara sus órdenes, es por eso que surge
el Derecho como una manera pacífica para la toma de decisiones y los acuerdos
efectuados entre los hombres.
Antes de 1850 eran pocos los países que hablaban de partidos políticos, Estados
Unidos era de los pocos países que ya contaban con esta nueva organización
política, sin embargo para 1950 la mayoría de las naciones civilizadas ya contaba
con partidos políticos o en su defecto estas trataban de imitarlos lo más que se
pudiera. Una vez que los partidos políticos tomaron la importancia y el empuje
necesario alrededor del mundo estos se convirtieron en la principal y a veces
única manera de acceder institucionalmente y democráticamente al poder político.
Como ya se sabe de dónde, cómo y la importancia que tienen los partidos políticos
en la democracia, ya podemos empezar a hablar del fenómeno derivado de estos
y por el cual se está elaborando el presente trabajo, el cual es la partidocracia,
este es un fenómeno que se da cuando los partidos políticos dejan de ver por el
bienestar de sus gobernantes e inician a velar por sus propios intereses, en el
trabajo se hablara del caso Italiano y del caso Mexicano.
Denominar o hablar de la partidocracia implica, de inicio, una posición crítica
respecto a las dirigencias de los partidos políticos, es bien sabido que en todos los
partidos tiene que haber jerarquías y las decisiones fundamentales deben estar a
cargo de aquellos que han logrado colocarse al frente de cada una de estas
organizaciones políticas.
Los dirigentes están ahí para conducir a un partido, el cual debe de tener objetivos
e ideologías con las cuales representan a los ciudadanos, el problema da inicio
cuando los líderes se alejan de sus bases, ideologías, objetivos o de la misma
sociedad a la que pretenden representar, simplemente buscando sus propios
beneficios.
Por su parte, Pasquino nos dice que existen dos instrumentos fundamentales para
que la partidocracia se mantenga dentro de un Estado, el primer instrumento sería
el financiamiento público de los partidos, principalmente cuando no se tiene un
control serio y riguroso de sus balances financieros, el segundo instrumento que
se tiene que tener en consideración es la capacidad que tienen los partidos para
asignar cargos en amplios sectores de la sociedad y de la economía, de esta
manera cuanto más amplio sea el ámbito de intervención de lo público en los
sectores social y económico, será más fácil tener plazas para repartir.
Pasquino también nos plantea una posible solución a este fenómeno denominado
partidocracia, en primer lugar señala que con la presencia de trasnacionales que
superen a los partidos, eviten sus controles y realicen sus propios programas, de
esta forma, y debido tanto a su peso económico y político los nuevos intereses
abren espacios de pluralidad que van desgastando el dominio de los institutos
políticos, la otra solución que podría tener sería una presión de la sociedad civil, la
cual podría causar un efecto negativo en los partidos políticos, generando un
castigo a todos aquellos partidos intervencionistas.
Tal sistema no podía ser estable: durante los años de la posguerra y hasta
principios de los noventa del siglo pasado, los DC y el PSI se fueron desgastando
lentamente, cada vez más existía la competencia política, mientras que el PCI
tomaba fuerza como la única oposición al DC y lo único que lograba mantener a
los DC en el mapa político era la habilidad que estos tenían para mantener cerca a
sus aliados.
A partir de este suceso ocurrió la caída de los viejos partidos, mientras que en
1976 los dos partidos principales, los DC y el PCI, habían obtenido el 73% de los
votos, en 1992 lograron sólo el 45.7%, dos años después, en 1994 surgen sus
más directos herederos, el Partido del Pueblo Italiano y el Partido Democrático de
la Izquierda. Gracias a este colapso se inició un proceso de revisión de las
instituciones italianas, que se extiende al día de hoy.
Ingresó en la arena pública en 1993 con un partido llamado Forza Italia, como ya
se mencionó con anterioridad Italia estaba metida en una serie de escándalos de
corrupción e investigaciones hacia los partidos políticos, el objetivo de Berlusconi
con la creación de dicho partido era atraer a los votantes que estuvieran
desorientados, que no se sintieran representados o que fueran huérfanos políticos,
al poco tiempo de su creación, en 1994 Forza Italia llegaría al poder tras derrotar
al Polo de las Libertades y con esto Berlusconi llegaría al poder como primer
ministro de Italia.
El caso mexicano es sin duda peculiar, esto debido a como se formó este Estado,
primero al independizarse de España 1821, este no sabía si debía seguir su
camino como Estado independiente como una monarquía como lo venía haciendo
cuando era colonia o seguir los pasos de su vecino del norte y convertirse en una
democracia.
Los inicios de México como nación independiente fueron muy complicados, esto
principalmente porque eran intentos fallidos de una democracia o de un imperio,
esto condujo a una guerra entre dos frentes ideológicos, los conservadores los
cuales querían seguir con el régimen de una monarquía y por el otro lado se
encontraban los liberales los cuales querían seguir con una democracia, esto llevo
a las guerras de Reforma donde los liberales se impusieron a los conservadores,
la llegada de Benito Juárez a la presidencia trajo cambios importantes para el
Estado Mexicano.
Los cambios más importantes que trajo consigo Juárez fueron la secularización
de la Iglesia católica y el Estado, además dar legitimidad a la propiedad privada
esto último con el propósito principal de incentivar la inversión extranjera hacia
México, esto fue promulgado en la obra máxima de Juárez la cual fue la
constitución de 1857, esta era totalmente de corte liberal.
Es tal el desinterés de los partidos políticos hacia los ciudadanos, que estos
optan, por elegir dirigentes carismáticos para atraer votos, tal es el caso del
Partido Encuentro Social al traer como candidato a presidente municipal de
Cuernavaca a un personaje como Cuauhtémoc Blanco o el del PRI con Carmen
Salinas, entre otros, al suceder esto se pierde la eficacia como fuerzas políticas
Todo parece indicar que este sistema es muy parecido al italiano, con la diferencia
de que nuestros institutos políticos son más débiles ante la ciudadanía que sus
contrapartes europeas por su distanciamiento a los intereses de la sociedad, esto
quiere decir que son más vulnerables a presiones en su contra, por lo tanto
podemos decir que la partidocracia evita que exista una verdadera democracia en
México, lo cual la convierte en una demagogía.
Como conclusión, es importante recalcar que el hombre al ser un ser social por
naturaleza, tiene el derecho natural de formar con otros hombres agrupaciones o
asociaciones que persigan fines comunes dentro de las medidas y los límites que
permita la constitución que rija su nación.
En los casos ya mencionados queda claro que existe una partidocracia la cual no
tendría una solución directa y eficaz, aunque en el caso italiano se ha tratado de
salir de esta, no se ha podido del todo, po0r el otro lado en el caso de México no
podemos decir lo mismo ya que por desgracia parece que nuestros partidos están
tan ocupados en repartirse el poder, que no se dan cuenta de su situación.
Es por ello que uno de los principales problemas políticos que existen en México
es el del creer que el poder político no está en manos del pueblo (democracia) si
no en manos de los partidos políticos (partidocracia), los partidos políticos no
podrían existir sin las organizaciones de masas, el problema surge cuando estos
partidos tienen un monopolio absoluto de los cargos de representación y además
no son responsables ante el electorado, en algunas ocasiones quebrantando los
medios constitucionales convirtiéndolos en sistemas totalitarios y autoritarios.
BIBLIOGRAFIA
(2) http://www.sinembargo.mx/opinion/24-09-2012/9674
(3) http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/derestas/cont/1/ens/ens
13.pdf
(4) https://partidocracia.wordpress.com/