Estructuras de acero

Pandeo lateral de vigas

1. Concepto.

Al someter una chapa delgada a flexión recta en el plano de mayor rigidez,

antes de colapsar en la dirección de carga lo hace en la transversal por su
flexibilidad. Esta situación puede darse en perfiles en doble T si tienen una inercia
mucho mayor en uno de sus planos principales que en el otro.

De manera análoga a lo que sucede con las barras comprimidas, en las

flectadas se puede hablar de un momento crítico de gran analogía con la carga
crítica de Euler y que corresponde a aquel valor del momento flector para el cual el
plano medio de la viga pierde su posición inicial, presentándose un desplazamiento
lateral y un giro, tal y como se indica en la figura 1.

La justificación de este fenómeno de inestabilidad es fácil de comprender si se

tiene en cuenta que el cordón superior de la viga queda comprimido por las
tensiones de compresión derivadas de la flexión, motivo por el cual esta zona puede
pandear lateralmente (en el plano perpendicular al plano medio de la barra),
oponiéndose a ello el cordón inferior de la viga que está traccionado. Por este motivo
el pandeo lateral va acompañado de torsión.

Figura 1. Pandeo lateral en una viga.

Aunque esta situación es propia de vigas sobre las que normalmente sólo
actúa flexión, también puede producirse en soportes por la acción simultánea de axil
y momento.

Estructuras de acero. Pandeo lateral en vigas. 1

2. Verificación de la inestabilidad por pandeo lateral en barras sometidas a
flexión.

La comprobación de pandeo lateral en barras sometidas a flexión viene

recogida en el CTE DB SE-A. Acero, en su artículo 6.3.3.

Si existe la posibilidad de que una viga pandee lateralmente, debe

comprobarse que MEd ≤ Mb,Rd , donde MEd es el valor de cálculo del momento flector y
Mb,Rd el valor de cálculo de la resistencia frente a pandeo lateral.

A partir del estudio teórico de la viga columna, particularizado a vigas de

sección constante, con doble simetría y momentos exteriores sólo en sus extremos o
cargas transversales aplicadas en el centro de esfuerzos cortantes, resulta como
valor del momento crítico para el que puede producirse pandeo lateral,

(k ⋅ Lc )2 ⋅ G ⋅ Ι T + ⎛⎜
2
π2 ⋅ E ⋅ Ι Z k ⎞ Ιw
Mcr = C1 ⋅ ⋅ ⎜k ⎟⎟ ⋅
(k ⋅ Lc )2 π2 ⋅ E ⋅ Ι z ⎝ w ⎠ Ιz

donde

IT 1
Módulo de torsión. En una sección rectangular, Ι T = ⋅ h ⋅ b3 . En una sección
3
en doble T, Ι T =
3
1
( )
⋅ 2 ⋅ b ⋅ t 3f + h w ⋅ t 3w , siendo b el ancho del ala del perfil, tf y
tw los espesores de ala y alma, y hw la altura del alma del perfil.
Iw 1
Módulo de alabeo. En secciones rectangulares y en doble T, Ι w = ⋅ h2 ⋅ Ι z .
4
Iz Momento de inercia de la sección transversal respecto al eje débil z.
Lc Longitud de pandeo lateral (distancia entre puntos de la viga que tengan
coacción lateral).
k Coeficiente de longitud eficaz (similar a β para longitud de pandeo en piezas
comprimidas) referido al giro de la viga en el plano perpendicular al de
flexión (plano de pandeo lateral); para vigas con enlaces en dos extremos
se adopta: k=0,5 para empotramiento perfecto en los dos extremos. k=1
para extremos articulados. k=0,7 para un extremo articulado y otro
empotrado. k=2,0 para viga en ménsula.
kw Coeficiente de longitud eficaz por alabeo de los extremos de la pieza. Se
toma1,0 salvo que se adopten precauciones especiales para coaccionar el
alabeo.
C1 Coeficiente de momento equivalente, que depende de las cargas y las
condiciones de apoyo. Se determina por la tabla 1.
G Módulo de elasticidad transversal.
E Módulo de elasticidad.

Estructuras de acero. Pandeo lateral en vigas. 2

 Por la dificultad que conlleva el obtener el valor del momento crítico Mcr, para
la aplicación práctica se aceptan algunas simplificaciones válidas en la mayor parte
de los casos. Para ello se admite:

k=1. Equivale a suponer la viga biarticulada en sus dos extremos a efecto de

pandeo lateral, lo que resulta ser una hipótesis bastante aproximada, ya
que normalmente en esta dirección la viga está orientada según su eje
débil, con una rigidez a flexión muy pequeña. Esto no es aplicable a
voladizos, donde hay que considerar k=2, o lo que es lo mismo, Lc el
doble de la longitud del voladizo.

kw=1. Equivale a suponer que los extremos de la viga carecen de rigidez al

alabeo, como sucede en la mayor parte de las uniones habituales.

Con estas simplificaciones, la expresión anterior queda:

π2 ⋅ E ⋅ Ι Z L2c ⋅ G ⋅ Ι T Ι w
Mcr = C1 ⋅ ⋅ +
L2c π2 ⋅ E ⋅ Ι z Ι z

que se puede escribir:

Mcr = MLT
2
, v + MLT, w
2

siendo

MLT,v Componente de Mcr que representa la resistencia por torsión uniforme de la

barra (Saint Venant).
MLT,w Componente de Mcr que representa la resistencia por torsión no uniforme de
la barra.

La componente MLT,v del momento crítico elástico de pandeo lateral se podría

determinar a partir de la ecuación:

π
MLT,v = C1 ⋅ ⋅ G ⋅ ΙT ⋅ E ⋅ ΙZ
LC

Para vigas con secciones esbeltas (Clase 4) se adoptará MLT,v=0.

Teniendo en cuenta que π, G, ΙT, E, ΙZ son constantes para un perfil dado, y

para facilitar los cálculos, se ha definido bLT,v1 como bLTv = π ⋅ G ⋅ Ι T ⋅ E ⋅ Ι Z , de modo
que la expresión anterior se escribe:

1
Tablas 4 y 5.

Estructuras de acero. Pandeo lateral en vigas. 3

 C1
MLT,v = ⋅ bLTv
LC

La componente MLT,w del momento crítico elástico de pandeo lateral viene

determinada por la carga crítica elástica de pandeo del soporte comprimido del perfil.
Este soporte está formado por el ala comprimida y la tercera parte de la zona
comprimida del alma, adyacente al ala comprimida. La componente MLT,w se podrá
determinar a partir de la ecuación:

π2 ⋅ E
MLT, w = Wel, y ⋅ 2
⋅ C1 ⋅ i2f ,z
LC

siendo

Wel,y Módulo resistente elástico de la sección, según el eje fuerte de inercia,

correspondiente a la fibra más comprimida.
if,z Radio de giro, con respecto al eje de menor inercia de la sección, del
soporte formado por el ala de la sección, la tercera parte del ala comprimida
y la tercera parte de la zona comprimida del alma, adyacente al ala
comprimida.

Del mismo modo que en la expresión anterior, Wel,y, π, E, if,z, son constantes
para un perfil dado. Para facilitar los cálculos, se ha definido bLT,w2 como
bLT, w = Wel, y ⋅ π2 ⋅ E ⋅ i2f ,z , de modo que la expresión anterior se escribe:

C1
MLT, w = ⋅ bLT, w
L2C

A partir de la expresión del momento crítico Mcr, se obtiene la esbeltez

reducida frente a pandeo lateral:

Wy ⋅ f y
λ LT =
Mcr

donde

Wy Módulo resistente de la sección, acorde con el tipo de ésta. Es decir:

Wpl,y Para secciones de clase 1 y 2
Wel,y Para secciones de clase 3
Weff,y Para secciones de clase 4

2
Tablas 4 y 5.

Estructuras de acero. Pandeo lateral en vigas. 4

 En el caso de perfiles laminados o de perfiles armados equivalentes, cuando
λ LT ≤ 0,4 se podrá utilizar un valor de χLT = 1

El factor de reducción χLT se podrá determinar a partir de la expresión:

1
χ LT = ≤1
2
φLT + φLT
2
− λ LT

donde

⎢⎣
( ) ( )
φLT = 0,5 ⋅ ⎡1 + α LT ⋅ λ LT − 0,2 + λ LT ⎤
2

⎥⎦

αLT Factor de imperfección, obtenido de la tabla 2.

De este modo, se podrá determinar Mb,Rd de acuerdo con la relación:

fy
Mb,Rd = χ LT ⋅ Wy ⋅
γ M1

y así realizar la comprobación de pandeo lateral, MEd ≤ Mb,Rd .

El factor de reducción χLT también puede determinarse a partir de las curvas

de pandeo (figura 2), o de la tabla 3.

Figura 2. Curvas de pandeo.

Estructuras de acero. Pandeo lateral en vigas. 5

3. Consideraciones constructivas

No será necesaria la comprobación a pandeo lateral cuando el ala

comprimida de la barra se arriostra de forma continua (por la presencia de un
forjado) o bien de forma puntual a distancias menores de 40 veces el radio de giro
mínimo del perfil.

Figura 3. Cordón comprimido arriostrado

El pandeo lateral puede limitarse por elementos constructivos, mediante

arriostramientos que reducen la longitud de pandeo, siempre que estén vinculados al
cordón comprimido de la barra. En el caso de posibilidad de inversión de esfuerzos
(en dinteles y correas de cubierta), hay que vincular las dos caras del perfil al
arriostramiento (figura 6).

Si el momento flector es positivo, la zona comprimida es la superior y resultan

eficaces las viguetas o correas dispuestas en este nivel (figura 4).

Figura 4. Arriostramiento con viguetas del cordón comprimido.

Sin embargo, cuando el momento flector es negativo (como ocurre en los

voladizos o en los apoyos intermedios de las vigas continuas o en las esquinas de
los pórticos), el cordón comprimido es el inferior. En esos casos debe recurrirse a un
sistema de tornapuntas enlazados con las viguetas que inmovilice adecuadamente
el ala comprimida (figura 6).

Estructuras de acero. Pandeo lateral en vigas. 6

 Figura 5. Arriostramiento del cordón inferior con tornapuntas.

Figura 6. Arriostramiento del cordón inferior por la posibilidad de inversión de esfuerzos.

Figura 7. Longitud eficaz del pandeo lateral.

Respecto a la longitud eficaz de pandeo lateral, en la figura 7 a) no se ha

añadido arriostramiento y se supone que el entrevigado no rigidiza adecuadamente,
la longitud eficaz de pandeo lateral corresponde a la luz total. En la figura 7 b), en la
que se ha dispuesto un arriostramiento en cruz de San Andrés, la longitud eficaz de
pandeo lateral corresponde a la separación entre montantes del arriostramiento
firmemente inmovilizados (nudos de la celosía).

En perfiles cerrados (por ejemplo 2UPN soldados a tope), no se verifica el

pandeo lateral por la gran resistencia a torsión de la pieza, que hace mínima la
posibilidad del pandeo lateral.

Estructuras de acero. Pandeo lateral en vigas. 7

4. Ejemplo de cálculo

Comprobar el pandeo lateral en una viga biapoyada dimensionada con un

perfil IPE 300 de 5 m de luz que soporta una sobrecarga de 30 kN/m uniformemente
repartida, de acero S275.

El valor de la carga mayorada será:

q = γ G ⋅ G + γ Q ⋅ Q = 1,35 ⋅ 0,5 + 1,50 ⋅ 30 = 45,675 kN/m

En una viga biapoyada cargada uniformemente, el momento máximo se

produce en el centro del vano, y su valor es:

1 1
MEd = ⋅ q ⋅ l 2 = ⋅ 45,675 ⋅ 5 2 = 142,73 kN ⋅ m
8 8

La comprobación a pandeo lateral es:

MEd ≤ Mb,Rd

Wy ⋅ fy
Mb,Rd = χLT ⋅
γ M1

Wy = Wpl, y por ser de clase 1.

1
χ LT = ≤1
2
φLT + φ 2
LT −λ LT

⎢⎣
( ) ( )
φLT = 0,5 ⋅ ⎡1 + α LT ⋅ λ LT − 0,2 + λ LT ⎤
2

⎥⎦

h 300
Para el perfil IPE 300, como = = 2 , le corresponde una curva de
b 150
pandeo a y un valor del coeficiente de imperfección αLT=0,21.

Wy ⋅ fy
λ LT = .
Mcr

El momento crítico elástico de pandeo lateral Mcr se calcula mediante:

Mcr = MLTv
2
+ MLTw
2

Estructuras de acero. Pandeo lateral en vigas. 8

 π
MLT,v = C1 ⋅ ⋅ G ⋅ ΙT ⋅ E ⋅ ΙZ
LC

Si se define bLT,v como bLT, v = π ⋅ G ⋅ Ι T ⋅ E ⋅ Ι Z , la expresión anterior se escribe:

C1
MLTv = ⋅ bLT,v
LC

C1, para una viga biapoyada con una distribución de momentos flectores
parabólica, se puede adoptar 1,13 (Tabla 1).

En principio no se va a arriostrar la viga en puntos intermedios, por lo que se

adopta como longitud de pandeo lateral (distancia entre apoyos laterales que
impidan el pandeo lateral) la luz de la viga. Por tanto,

1,13
MLT,v = ⋅ 451459·10 6 = 102029734 N·mm
5000

π2 ⋅ E
MLT, w = Wel, y ⋅ 2
⋅ C1 ⋅ i2f ,z
LC

De forma análago, si se define bLT,w como bLT, w = Wel, y ⋅ π2 ⋅ E ⋅ i2f ,z , la expresión

anterior es:

C1
MLT, w = ⋅ bLT, w
L2C

1,13
MLT, w = 2
⋅ 1538013·109 = 69518187,6 N·mm
5000

Mcr = MLT
2
, v + MLT , w = 102029734 + 69518187,6 = 123461917,3 N·mm
2 2 2

Wy ⋅ f y 628·103 ⋅ 275
λLT = = = 1,18
Mcr 123461917,3

[
φLT = 0,5 ⋅ 1 + 0,21⋅ (1,18 − 0,2) + 1,182 = 1,30 ]
1
χLT = = 0,54
1,30 + 1,30 2 − 1,18 2

Así,

Estructuras de acero. Pandeo lateral en vigas. 9

 Wy ⋅ fy 628·103 ⋅ 275
Mb,Rd = χLT ⋅ = 0,54 ⋅ = 88817143 N·mm ≅ 88,82 kN·m
γ M1 1,05

por lo que 142,73 > 88,82 y la viga es inestable lateralmente. Es necesario arriostrar
en un punto intermedio. Si se opta por arriostrar de forma que el vano se divida en
tres tramos3, Lc = 1667 mm, y las expresiones anteriores quedan como sigue:

1,13
MLT,v = ⋅ 451459·106 = 306027996 N·mm
1667

1,13
MLT, w = ⋅ 1538013·109 = 625413498 N·mm
1667 2

Mcr = MLT
2
, v + MLT , w =
2
306027996 2 + 625413498 2 = 696272345 N·mm

Wy ⋅ fy 628·103 ⋅ 275
λLT = = = 0,50
Mcr 282713585

[
φLT = 0,5 ⋅ 1 + 0,21⋅ (0,50 − 0,2) + 0,502 = 0,66 ]
1
χLT = = 0,92
0,66 + 0,66 2 − 0,50 2

Así,

Wy ⋅ f y 628·103 ⋅ 275
Mb,Rd = χLT ⋅ = 0,92 ⋅ = 151318095 N·mm ≅ 151,32 kN·m
γ M1 1,05

Al ser 142,73 < 151,32 se cumple la comprobación de pandeo lateral.

3
Puede comprobarse que un arriostramiento en el punto medio del vano no es suficiente.

Estructuras de acero. Pandeo lateral en vigas. 10

5. Tablas

Tabla 1. Obtención del coeficiente C1

Estructuras de acero. Pandeo lateral en vigas. 11

 Tabla 2. Factor de imperfección αLT

Curva de
Elemento Límites αLT
pandeo

Perfil laminado con h/b ≤2 a 0,21

sección en doble T h/b>2 b 0,34

Elemento armado con h/b ≤2 c 0,49

sección en doble T h/b>2 d 0,76
Elementos con otras
- d 0,76
secciones

Tabla 3. Valores del coeficiente de pandeo χ

Tabla 4. Constantes para perfiles IPE

if,z IT Ia bLT,v b LT,w

IPE IPE
(mm) ·10 (mm ) ·10 (mm ) ·10 (N·mm ) ·10 (N·mm2)
4 4 6 6 6 2 9

80 11,4 0,72 118 10130 5387 80

100 13,5 1,14 351 17444 12919 100
120 15,7 1,77 890 28690 27077 120
140 17,9 2,63 1981 44525 51334 140
160 20,0 3,64 3959 64605 90366 160
180 22,2 5,06 7431 92627 149134 180
200 24,4 6,67 12990 126098 239387 200
220 26,9 9,15 22670 177456 377941 220
240 29,4 12 37390 239195 580442 240
270 33,0 15,4 70580 329524 968287 270
300 36,5 20,1 125900 451459 1538013 300
330 38,8 26,5 199100 592090 2224703 330
360 41,3 37,3 313600 806999 3195859 360
400 43,3 48,3 490000 1034576 4507677 400
450 45,2 65,9 791000 1363325 6351659 450
500 47,2 91,8 1249000 1816060 8911696 500
550 49,1 122 1884000 2338501 12191913 550
600 51,3 172 2846000 3128716 16745270 600

Estructuras de acero. Pandeo lateral en vigas. 12

 Tabla 5. Constantes para perfiles HEB

if,z IT Ia b LT,v bLT,w

HEB 4 4 6 6 6 2 HEB
(mm) ·10 (mm ) ·10 (mm ) ·10 (N·mm ) ·10 (N·mm2 )
9

100 26,8 9,34 3375 161821 133977 100

120 32,2 14,9 9410 282039 309452 120
140 37,5 22,5 22480 455800 629557 140
160 42,7 33,2 47940 703918 1175263 160
180 48,0 46,5 93750 1031517 2034282 180
200 53,4 63,4 171100 1460115 3368809 200
220 58,7 84,4 295400 2007066 5256214 220
240 64,1 110 486900 2691581 7987998 240
260 69,6 130 753700 3347680 11546101 260
280 74,8 153 1130000 4115808 16002997 280
300 80,1 192 1688000 5254318 22340524 300
320 79,9 241 2069000 6113966 25537002 320
340 79,6 278 2454000 6724908 28366054 340
360 79,3 320 2883000 7380674 31280714 360
400 78,4 394 3817000 8459481 36689657 400
450 77,9 500 5258000 9919034 44650087 450
500 77,3 625 7018000 11509078 53129450 500
550 76,5 701 8856000 12405524 60283478 550
600 75,7 783 10965000 13336191 67699530 600

6. Bibliografía

[1] Argüelles Álvarez, R; Argüelles Bustillo, R. (1996). Análisis de estructuras:

Teoría, problemas y programas. Ed. Fundación Conde del Valle de Salazar.
Madrid
[2] Documento Básico SE-A Seguridad Estructural. Acero (2006). Ed. Ministerio de
Fomento. Madrid.
[3] http://politube.upv.es/play.php?vid=48436
[4] Monforte Lleonart, J. (2006). Estructuras metálicas para edificación Universidad
Politécnica de Valencia. Valencia.

Estructuras de acero. Pandeo lateral en vigas. 13