Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
000
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN GEOCIENTÍFICA,
MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR
INGEOMINAS
ESCALA 1:300.000
POR
MEMORIA EXPLICATIVA
2001
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
CONTENIDO
Pág.
RESUMEN..................................................................................................................................... 7
1. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 8
1.1. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Y EXTENSIÓN TERRITORIAL ...................................... 9
1.2. FISIOGRAFÍA .................................................................................................................... 9
1.2.1. Cordillera Oriental ........................................................................................................ 9
1.2.2. Valle del Medio Magdalena ......................................................................................... 11
1.3. HIDROGRAFÍA .................................................................................................................. 11
1.4. ACTIVIDAD ECONÓMICA ................................................................................................. 11
1.5. VÍAS DE COMUNICACIÓN ............................................................................................... 13
1.6. POBLACION ...................................................................................................................... 13
1.7. FUENTES DE INFORMACIÓN .......................................................................................... 14
2. ESTRATIGRAFÍA ..................................................................................................................... 15
2.1. PRECÁMBRICO ................................................................................................................ 15
2.1.1. Proterozoico superior (PEm) ....................................................................................... 15
2.1.2. Proterozoico superior - Paleozoico inferior (PEpa) ..................................................... 16
2.2. PALEOZOICO .................................................................................................................... 17
2.2.1. Cámbrico-Ordovícico (Pzm) ........................................................................................ 17
2.2.2. Ordovícico-Silúrico (Pzms) .......................................................................................... 17
2.2.3. Silúrico-Devónico (Pzpa) ............................................................................................. 18
2.2.4. Devónico inferior-medio (Dim) ..................................................................................... 18
2.2.5. Carbonífero-Pérmico (CP) ........................................................................................... 19
2.3. MESOZOICO ..................................................................................................................... 20
2.3.1. Triásico (TR) ................................................................................................................ 20
2.3.2. Jurásico inferior-medio (Jgp, Jcs, Jcg, Jgd, Jc, Jim) ................................................... 21
2.3.2.1. Granito Rosado (Jgp) ...................................................................................... 21
2.3.2.2. Cuarzomonzonita rosada (Jcs) ....................................................................... 21
2.3.2.3. Cuarzomonzonita gris (Jcg) ............................................................................ 21
2.3.2.4. Granodiorita-Tonalita (Jgd) ............................................................................. 22
2.3.2.5. Cuarzomonzonita-Granito (Jc) ........................................................................ 22
2.3.2.6. Jurásico inferior-medio (Jim) ........................................................................... 22
2.3.3. Jurásico superior (Js, Jvr) ............................................................................................ 24
2.3.3.1 Jurásico superior (Js) ................................................................................................. 24
2.3.3.2 Jurásico superior (Jvr) ................................................................................................ 25
3 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
3. TECTÓNICA ............................................................................................................................. 42
3.1. PROVINCIAS TECTÓNICAS ............................................................................................. 42
3.1.1. Provincia Macizo de Santander ................................................................................... 44
3.1.1.1. Bloque de Floresta .......................................................................................... 44
3.1.1.2. Bloque de Cucutilla ......................................................................................... 44
3.1.1.3. Bloque de Ocaña ............................................................................................ 44
3.1.1.4. Bloque de Pamplona ....................................................................................... 44
3.1.2. Provincia Valle Medio del Magdalena ......................................................................... 44
3.1.3. Provincia Cordillera Oriental ........................................................................................ 46
3.2. ESTRUCTURAS ................................................................................................................ 46
3.2.1. Región oriental ............................................................................................................. 46
3.2.1.1. Falla de Bucaramanga-Santa Marta ............................................................... 46
3.2.1.2. Falla de Suratá ................................................................................................ 49
3.2.1.3. Falla de Umpalá .............................................................................................. 49
3.2.1.4. Falla de Perchiquez ........................................................................................ 50
3.2.1.5. Falla de Baraya ............................................................................................... 50
3.2.1.6. Falla de Servitá ............................................................................................... 50
3.2.2. Región central............................................................................................................... 50
3.2.2.1. Anticlinal de Los Cobardes ............................................................................. 50
3.2.2.2. Anticlinal de Jesús María ................................................................................ 50
3.2.2.3. Sinclinal de Suaita-Chima ............................................................................... 51
3.2.2.4. Sinclinal de Nuevo Mundo .............................................................................. 51
3.2.2.5. Sinclinal de Jesús María ................................................................................. 51
3.2.2.6. Falla del Suárez .............................................................................................. 51
3.2.2.7. Falla Riachuelo ................................................................................................ 52
3.2.2.8. Falla de El Carmen ......................................................................................... 52
3.2.2.9. Falla Honduras................................................................................................. 52
3.2.2.10. Falla de Landázuri ........................................................................................ 52
3.2.3. Región occidental ......................................................................................................... 52
3.2.3.1. Anticlinal San Luis-Lisama .............................................................................. 53
3.2.3.2. Sinclinal Peña de Oro ..................................................................................... 53
3.2.3.3. Sinclinal Guineal ............................................................................................. 53
3.2.3.4 Anticlinal San Fernando ................................................................................... 53
3.2.3.5. Falla La Salina ................................................................................................ 53
INGEOMINAS 4
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
5 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
FIGURAS
Pág.
4. Columna estratigráfica generalizada de laCuenca del Valle Medio del Magdalena. ............... 28
5. Correlación y nomenclatura del Cretácico y Terciario de las cuencas del Valle Medio del
Magdalena y Catatumbo-Maracaibo en las regiones orientaly occidental de Santander. ....... 29
8. Unidades estratigráficas de las provincias tectónicas del Valle Medio del Magdalena y de la
Cordillera Oriental. .................................................................................................................... 47
INGEOMINAS 6
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
RESUMEN
Entre los principales recursos minerales existentes en Santander, se destacan los energéticos
(petróleo, gas, carbón, uranio), los metales preciosos (oro y plata), minerales y rocas industriales
(yeso, caliza, mármol, caolín, barita, fluorita, roca fosfórica, dolomita, feldespatos, arenas silíceas y
cuarzo), materiales de construcción como arcillas, piedra caliza, asfaltitas, agregados pétreos
(arena, grava, gravilla, piedra común) y materiales ornamentales (granito, mármol, esquistos, caliza,
areniscas). Además, se encuentran manifestaciones y pequeños prospectos de metales básicos
(cobre, plomo, zinc) y manganeso, que representan algunas expectativas económicas para la
región.
En este departamento, según las amenazas generadas por fenómenos naturales, durante el
período 1920-1991, se registraron en total 242 deslizamientos, 155 inundaciones, 76 sismos de
magnitud entre 5 y 6 en la escala de Richter, 36 avenidas torrenciales, 36 vientos huracanados y
26 tempestades. Además, hoy son evidentes los incendios forestales y la contaminación de agua,
aire y suelo. En consideración a los peligros que presenta el departamento, se requiere evaluar las
amenazas naturales, la vulnerabilidad de los elementos expuestos y el riesgo potencial para
establecer un plan de contingencia que mitigue los efectos impactantes sobre la población
santandereana.
7 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
1. INTRODUCCIÓN
Con la cartografía geológica del Departamento de Santander, se cumple con las exigencias y
necesidades actuales de la comunidad santandereana, de las regiones limítrofes y de otros
sectores del país, interesados en conocer la estratigrafía, los rasgos tectonoestructurales, la
potencialidad de los recursos minerales y las amenazas geológicas de Santander.
INGEOMINAS 8
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
9 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 10
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
11 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 12
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
13 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 14
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
15 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 16
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
- Formación Silgará. Nombre propuesto Esta unidad está constituida por filitas,
por Ward, et al. (1973) para referirse a cuarcitas, metareniscas, metaconglo -
una secuencia de rocas clásticas merados, metalimolitas calcáreas, y
metamorfizadas de estratificación filitas limosas; localmente se encuentran
delgada, compuestas por filitas, cuarcitas, algunos horizontes fosilíferos en
esquistos, metareniscas y menores mármoles gris oscuros y filitas negras.
cantidades de pizarra y filita calcárea, Algunas cuarcitas y metaconglomerados
cuya sección tipo se localiza en la localizados al suroccidente de San
Quebrada Silgará, afluente del Río Andrés y Molagavita pueden representar
Salamanca, al occidente de Cáchira. su parte basal. El metamorfismo de estas
rocas alcanza la facies esquisto verde.
Las relaciones estratigráficas, las
diferencias composicionales y algunos
datos estructurales, por lo menos
sugieren que la Formación Silgará
suprayace al Complejo Bucaramanga e
infrayace discordantemente a las
17 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 18
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
19 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 20
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
21 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 22
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
23 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
2.3.3. Jurásico superior (Js, Jvr) litológicos (A-H), que corresponden a las
formaciones Girón (Conjuntos A-G) y Los
Se compone de sedimentitas y vulcanitas, Santos (H). Clavijo, et al. (1993) en la
consideradas del Jurásico superior a guía de excursiones geológicas del IV
posiblemente del Cretácico inferior, las Simposio de Geología Regional, propuso
cuales tienen una amplia distribución el término de Formación Angostura del
hacia el centro en la serranía de los Río Lebrija, para reemplazar el de
Cobardes y en franjas pequeñas en los Formación Girón del Jurásico superior
extremos NE, SE y SW de Santander. Se que corresponde a la unidad inferior del
clasifican en las unidades Jurásico Grupo Girón de Cediel (1968).
superior (Js) y Jurásico superior (Jvr).
La Formación Girón está compuesta por
2.3.3.1. Jurásico superior (Js). areniscas de grano medio, grueso a
ligeramente conglomerático, de color rojo
Comprende sedimentitas como areniscas, violáceo, rojo grisáceo y gris verdoso,
lutitas y conglomerados, datadas del estratificación cruzada, en capas gruesas,
Jurásico superior a posiblemente con interestratificaciones de limolitas y
Cretácico inferior, con afloramientos lodolitas, de color rojo violeta, grisáceo y
ampliamente distribuidos en el centro, algunos niveles delgados de
hacia el norte y sur y también en los conglomerados con guijos de cuarzo
extremos NE, SE y SW del departamento. hasta de 4 cm. El espesor de esta unidad
Estas sedimentitas están representadas varía considerablemente de un sitio a
por las formaciones Girón, La Rusia y otro, desde unos pocos metros hasta
Arcabuco. 4.650 m en el Río Lebrija. El ambiente de
sedimentación es continental, fluvial a
- Formación Girón. Inicialmente el lacustrefluviátil.
término ‘‘Girón Series’’ fue creado por
Hettner (1892) para designar una La Formación Girón reposa en
megasecuencia aflorante al occidente de discontinuidad estratigráfica sobre las
Bucaramanga en los alrededores de formaciones Bocas y Jordán e infrayace
Girón, Santander. Se adelantaron varios concordantemente a la Formación Los
estudios y entre éstos se destaca el de Santos (Tambor). Para el Grupo Girón se
Trumpy (1943) pero fue Langenheim ha establecido una edad Jurásico su-
(1954) quien fijó la sección tipo en la perior-Cretácico inferior (PONS, 1982).
angostura del Río Lebrija y la dividió en En general La Formación Girón ha sido
tres miembros: uno inferior arenoso (750 correlacionada con la Formación La
m), uno intermedio lodoso (1.250 m) y Quinta del Jurásico superior en el
otro superior arenoso (1.500 m) para un occidente de Venezuela (OPPENHEIM,
espesor total de 3.500 m. 1940).
INGEOMINAS 24
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
25 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
2.3.4. Cretácico inferior (Kbeh, Kbal, Kalc, Estas facies han sido interpretadas como
1Ki, 2Ki) depósitos fluviales acumulados por
corrientes trenzadas (CLAVIJO, 1985;
Esta unidad está conformada por LAVERDE y CLAVIJO, 1985; LAVERDE,
sedimentitas que se encuentran 1985).
ampliamente distribuidas en el territorio
santandereano; han sido datadas del El contacto inferior de esta unidad es una
Cretácico inferior y corresponden a la discontinuidad estratigráfica con la
nomenclatura de las cuencas del Valle Formación Girón, mientras que el
Medio del Magdalena y del Catatumbo- contacto superior es concordante con la
Maracaibo (Figuras 3 y 4). Para la suprayacente Formación Cumbre. La
descripción de estas unidades Formación Los Santos es considerada de
cronoestratigráficas, teniendo en cuenta edad Berriasiano (CEDIEL, 1968;
la escala del mapa, se considera ETAYO y RODRIGUEZ, 1985).
conveniente distribuirlas en las regiones Litológicamente es comparable con la
oriental y occidental de Santander, con Formación Río Negro de la cuenca de
respecto a la Falla de Bucaramanga- Catatumbo-Maracaibo.
Santa Marta. Las sedimentitas de la
región occidental fueron agrupadas en - Formación Cumbre Esta unidad fue
las unidades Berriasiano-Hauteriviano estudiada inicialmente por Renzoni (1969)
(Kbeh), Barremiano-Albiano inferior (Kbal) quien le asignó el nombre.
y Albiano superior-Cenomaniano (Kalc); Posteriormente fue redescrita por
mientras que en la región oriental, la Mendoza (1985). La sección tipo se
escala del mapa sólo permite agruparlas localiza en el alto de Cumbre en la
en las unidades Cretácico inferior (1Ki) y carretera entre Arcabuco y Moniquirá,
Cretácico inferior (2Ki). Figura 5. Boyacá. Está constituida por areniscas
color gris oliva, cuarzosas, de grano fino,
2.3.4.1. - Berriasiano-Hauteriviano con cemento silíceo; limolitas y arcillolitas
(Kbeh). blancas y negras y limolitas rojas. El
depósito se asume en un ambiente de
Esta unidad comprende sedimentitas dominio marino marginal sobre una
como areniscas, limolitas, calizas, lutitas, llanura costera aluvial. El espesor es de
con niveles conglomeráticos y 137 m en la sección tipo y entre 25 y 53
evaporíticos, que han sido datados del m en Santander.
Berriasiano al Hauteriviano, cuyos
afloramientos se encuentran restringidos El contacto superior de la Formación
a las estribaciones occidentales de la Cumbre es gradual o transicional con la
Cordillera Oriental. Estas sedimentitas suprayacente Formación Rosa Blanca.
están agrupadas en las formaciones Los Etayo y Rodríguez (1985) le asignan una
Santos (Tambor), Cumbre y Rosa Blanca. edad berriasiana.
INGEOMINAS 26
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
27 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 28
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
Figura 5. Correlación y nomenclatura del Cretácico y Terciario de las cuencas del Valle
Medio del Magdalena y Catatumbo - Maracaibo de las regiones oriental y occidental de
Santander. (Adaptado de Ward, et al. (1973)
29 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 30
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
31 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
Formación Río Negro. El término tiene En esta memoria, por razones de sus
su origen en el sector de la Sierra de contactos confusos se consideran como
Perijá, Venezuela (MILLER, 1960) y ha una sola unidad, denominada Formación
sido empleado en Colombia para el área Tibú-Mercedes, que aflora al oriente de
de la Concesión Barco (RICHARDS, Santander. Está constituida por una
1968) y en el borde oriental del Macizo alternancia de calizas biomicríticas, gris
de Santander (VARGAS, et al., 1976; oscuras, localmente arenosas y
ARIAS y VARGAS, 1978; ROYERO y arcillosas,lodolitas y areniscas gris
ZAMBRANO, 1987). Esta unidad aflora oscuras, fosilíferas, micáceas. Hacia la
en la región oriental de Santander y está parte inferior se encuentran areniscas de
compuesta de areniscas grises, verdosas grano medio a conglomeráticas,
a moteadas, grano fino a grueso, levemente calcáreas, micáceas e
arcósicas que pasan a cuarzoareniscas, interpuestas por capas de lodolitas grises,
con algunas intercalaciones de con nódulos ferruginosos. Estos
conglomerados grises e intercalaciones sedimentos se depositaron en un
delgadas de lodolitas grises a verdosas, ambiente marino de aguas tranquilas o
levemente calcáreas, en capas delgadas con corrientes ligeramente reductoras
y medianas. Estos sedimentos se (FABRE, 1981). El espesor es variable
depositaron en un ambiente deltaico- entre 80 y 560 m.
fluviátil y en lagunas costeras (GARCIA,
et al., 1980). El espesor varía desde 50m Los contactos de la Formación Tibú-
en el borde oriental del Macizo de Mercedes son concordantes con la
Santander a 2.500- 3.000 m en la Sierra infrayacente Formación Río Negro y con
Nevada del Cocuy al oriente de la la suprayacente Formación Aguardiente.
Cordillera Oriental (FABRE, 1985). Con base en estudios paleontológicos,
varios autores coinciden en asignarle
El contacto inferior de la Formación Río edad del Aptiano superior al Albiano
Negro es discordante sobre algunas inferior. Es correlacionable con las
unidades precretácicas (ígneas, formaciones Rosa Blanca y Paja del
metamórficas y sedimentarias). El Valle Medio del Magdalena. También
contacto superior es condordante con la puede ser equivalente a la Formación
Formación Tibú-Mercedes. Su edad es Fómeque.
considerada del Berriasiano- Aptiano
inferior. Es correlacionable con la
Formación Los Santos (Tambor) del - Formación Aguardiente. Fue
Valle Medio del Magdalena. considerada originalmente como el
miembro superior del Grupo Uribante,
pero Sutton (en JULIVERT, et al. 1968)
- Formación Tibú-Mercedes. Estas la elevó al rango de Formación
unidades por separado fueron descritas Aguardiente. La localidad tipo está en el
en el área de la Concesión Barco como Cerro Aguardiente, Norte de Santander
miembros inferior y medio del Grupo (RICHARDS, 1968). Aflora en el extremo
Uribante (NOTESTEIN, et al., 1944), que oriental de Santander y consta de
posteriormente fueron elevados al rango areniscas de cuarzo, grises a gris claras,
de formaciones Tibú y Mercedes. de grano fino, medio y grueso,
glauconíticas, con estratificación cruzada
e intercalaciones delgadas de lodolitas
INGEOMINAS 32
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
33 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 34
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
35 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
- Formación Catatumbo.
INGEOMINAS 36
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
2.4.1. Terciario inferior (Tpe, Teo, Tom, a medio y algunas capas delgadas de
2Ti) carbón. El depósito de estos sedimentos
ocurrió en un ambiente bajo condiciones
Unidad compuesta por sedimentitas que lagunares deltáicas. El espesor alcanza
afloran ampliamente en el territorio hasta 1.225 m.
santandereano, datadas del Terciario
inferior y corresponden a la nomenclatura Esta unidad presenta un contacto normal
de la cuenca del Valle Medio del y transicional con la infrayacente
Magdalena y de Catatumbo-Maracaibo Formación Umir. El contacto superior con
(Figuras 3 y 4). Por la escala del mapa, la Formación La Paz, está determinado
las unidades cronoestratigráficas han por una discordancia regional bien
sido distribuidas en las regiones marcada. La edad es Paleoceno (VAN
occidental y oriental de Santander, y se DER HAMMEN,1958). Se le ha
tiene como referencia la Falla de correlacionado con las formaciones
Bucaramanga-Santa Marta (Figura 5). Barco y Los Cuervos de la cuenca de
Las sedimentitas de la región occidental, Catatumbo-Maracaibo.
se agruparon en las unidades
Paleoceno-Eoceno inferior (Tpe), Eoceno - Grupo Chorro. Está constituido en su
superior-Oligoceno inferior (Teo), parte inferior por la Formación La Paz y
Oligoceno superior-Mioceno inferior en la superior por la Formación
(Tom), mientras que en la región oriental Esmeraldas (MORALES, et al., 1958).
fueron agrupadas en la unidad Terciario este grupo aflora en el sector occidental
inferior (2Ti). de Santander y ocupa parte del Valle
Medio del Magdalena.
2.4.1.1. Paleoceno-Eoceno inferior (Tpe) -Formación La Paz. Los autores son los
geólogos de la Tropical Oil Company (en
Unidad constituida por sedimentitas MORALES, et al., 1958) y su sección tipo
como areniscas carbonosas y lutitas con está en la angostura del Río Lebrija, por
capas delgadas de carbón, cuyas edades la vía férrea, abajo de Vanegas. La
fueron consideradas del Paleoceno- secuencia estratigráfica está compuesta
Eoceno inferior, que se encuentran bien por areniscas grises, conglomeráticas,
expuestas formando parte de los flancos conglomerados, limolitas y grandes
de anticlinales y sinclinales presentes en paquetes de lutitas grises. El depósito de
el extremo occidental del departamento, los sedimentos de esta unidad se
las cuales están representadas por la desarrolló en un ambiente de corrientes
Formación Lisama y el Grupo Chorro trenzadas. El espesor en la sección tipo
es de 1.000 m, pero generalmente
presenta variaciones locales.
- Formación Lisama. Fue descrita
originalmente por Link (en MORALES, et La Formación La Paz descansa
al., 1958) y publicada por primera vez por discordantemente sobre la Formación
Wheeler (en DE PORTA, et al., 1974). Lisama. Su contacto superior con la
Esta unidad aflora al occidente de Formación Esmeraldas es concordante y
Santander y su sección de referencia transicional.Conforme a su posición
está en la Quebrada Lisama, afluente del estratigráfica, la unidad se considera del
Río Sogamoso. La unidad se encuentra Eoceno superior. Es correlacionable con
constituida por una secuencia de lutitas la parte inferior de la Formación Mirador.
abigarradas, alternadas con areniscas
grises, verdosas y pardas, de grano fino
37 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 38
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
39 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 40
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
41 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
El Departamento de Santander se
encuentra localizado en una región
tectónica compleja y dinámica, que
representa a una zona de influencia entre
los límites de las placas tectónicas del
Caribe y la Suramericana, conocida
como bloque Andes del Norte o bloque
Norandino en los trabajos de Kellogg
(1984); Case, et al. (1984); Kellogg, et al.
(1985); James (1985) y Boinet (1985),
entre otros.
INGEOMINAS 42
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
43 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 44
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
45 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 46
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
Figura 8. Unidades estratigráficas de las provincias tectónicas del Valle Medio del
Magdalena de la Cordillera Oriental.
47 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 48
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
49 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 50
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
51 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 52
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
53 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 54
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
55 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 56
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
57 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 58
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
59 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 60
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
61 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 62
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
4.5.3.1. Area del Páramo del 4.5.3.3. Area de San Luis- El Carmen.
Almorzadero.
Es una importante zona carbonífera,
El área se localiza en jurisdicción de los localizada en el extremo occidental de
municipios de Concepción, Enciso y Santander al sur-este de
Cerrito en la región oriental del Barrancabermeja, que cubre parte de los
Departamento de Santander, con una municipios de El Carmen y San Vicente
extensión aproximada de 400 km2. Los de Chucurí, sobre las estribaciones
mantos de carbón se encuentran en la occidentales de la Cordillera Oriental,
Formación Los Cuervos y los análisis con una extensión aproximada de 200
preliminares realizados en carbones de km2. Estos carbones se continúan al
la mina Chía, confirman su excelente norte donde constituyen la franja
calidad (HUBACH, 1951). Existen cinco carbonífera de San Vicente de Chucurí-
(5) mantos explotables de carbón con Lebrija, la cual fue estudiada por Paba
espesores entre 0,60 y 1,70 m. (1946, 1948), Mutis, (1966) y por Blanco
y Granados (1973).
En esta área se calcularon recursos
geológicos del orden de 962 millones de En el área de San Luis se encuentran 28
toneladas y reservas inferidas de 81 mantos de carbón con espesores
millones de toneladas de carbones variables entre 0,60 y 5,00 m, asociados
bituminosos bajos a medios en volátiles y con los niveles medio y superior de la
antracíticos (MEJIA y ROYERO, 1982). Formación Umir del Cretácico superior.
La Empresa Carboriente inició estudios Se calcularon recursos geológicos del
de prefactibilidad para minería orden de 180 millones de toneladas de
subterránea, los cuales fueron carbones bituminosos altos en volátiles
suspendidos por diversos problemas, (DURAN, et al., 1976). En esta área
principalmente el de orden público. carbonífera de San Luis- El Carmen, se
han calculado reservas medidas del
orden de 42 millones de toneladas de
4.5.3.2. Area de Landázuri-Bolívar. carbones sub-bituminosos y bituminosos;
parte de éstos son metalúrgicos, según
Esta área se encuentra localizada al SW Ecocarbón (1994-1995).
de Santander, y cubre parte de los
municipios de Landázuri, Bolívar, Sucre y El área de San Luis por su proximidad a
La Belleza. Los carbones se encuentran la carretera Troncal del Magdalena
en la parte media superior de la Medio (20 km en línea recta), a la línea
Formación Umir datada del Campaniano del Ferrocarril del Atlántico (45 km), así
al Maastrichtiano superior, con ocho (8) como al Muelle y Complejo Petroquímico
mantos, entre 0,65 y 4,50 m de espesor, de Barrancabermeja, se sitúa en un lugar
de carbones sub-bituminosos altos en estratégicamente privilegiado para un
volátiles y semiantracíticos. Según posible desarrollo minero e industrial en
Beltrán (1974) en esta área se calcularon un futuro inmediato. Carbocol y
reservas indicadas de 18 millones de Carboriente llevaron a cabo un estudio
toneladas, dentro de la franja carbonífera de factibilidad minera para una
de propiedad de la Empresa Carbones producción de un millón de
del Carare Ltda. toneladas/año, con destino al
funcionamiento de una termoeléctrica y
parte de esa producción para exportación.
63 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 64
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
4.6.2. Arcillas
4.6.4. Piedras ornamentales
Depósitos residuales de arcillas arenosas
con buena plasticidad se explotan en El término piedras ornamentales o de
diferentes zonas de Santander; su ornamentación, se refiere a las materias
acumulación es producto de la erosión y primas minerales como mármoles,
el transporte de material arcilloso, calizas marmorizadas, esquistos,
proveniente principalmente de rocas granitos y cuarzomonzonitas, materiales
sedimentarias y metamórficas. que por sus propiedades físicas
específicas (dureza, color, brillo o lustre,
En el área metropolitana de estructuras), son aprovechados
Bucaramanga se encuentran numerosos principalmente en la industria de la
chircales o ladrilleras que aprovechan los construcción, como piedras
niveles arcillosos de la unidad Meseta de ornamentales.
Bucaramanga y de la Formación Girón,
se han llegado a producir hasta 16.000 En el Departamento de Santander se
toneladas al mes de arcilla removida encuentran mármoles de distintas
para ladrillos (MENCO y CAMACHO, calidades y coloraciones, su origen está
1994). También se explota arcilla en los determinado por proceso de
municipios de Girón, San Gil, metamorfismo de contacto
Piedecuesta y Málaga. La producción de principalmente sobre rocas precretácicas;
arcilla en Santander en 1994 fue de las explotaciones son a cielo abierto en
130.000 toneladas. forma muy intermitente y la minería es a
pequeña escala; la principal producción
es de la mina Bucarica en el Municipio de
4.6.3. Agregados pétreos Tona. La producción de mármol en
Santander en 1994 fue de 10.000
En Santander existen fuentes de toneladas, provenientes de los
agregados pétreos como gravas, municipios de Tona y Guaca.
gravillas y arenas. Prácticamente la
mayoría de los municipios Las calizas marmorizadas más
santandereanos cuentan con representativas de Santander se
explotaciones de gravas y arenas de ríos, localizan en los municipios de Los
de quebradas y de pequeñas canteras. Santos, Curití, San Gil, Mogotes, Betulia
La producción de agregados pétreos en y Carcasí, donde han sido explotadas en
Santander en 1994 fue de 601.600 forma rudimentaria, con una pequeña
toneladas, provenientes de Río Negro y producción aún desconocida. Estas
Piedecuesta con 260.000 toneladas cada calizas son aprovechadas en enchapes,
uno y el resto de Sabana de Torres pisos y en general en ornamentación.
(fuentes: Regional Minera Bucaramanga).
En el Departamento de Santander han
El área metropolitana de Bucaramanga existido pequeñas y esporádicas
se provee de gravas y arenas de los explotaciones de areniscas, esquistos,
principales ríos y quebradas afluentes granito y cuarzomonzonitas. Las
como los ríos Chicamocha, Manco, Tona, areniscas pertenecen a diferentes
Suratá, Río Frío, Río Negro y Río de Oro; unidades litológicas de edad cretácica y
también utiliza arenas de pequeñas han sido utilizadas en la construcción de
explotaciones de canteras (MENCO y iglesias y parques de la mayoría de los
CAMACHO, 1994). pueblos coloniales santandereanos. Los
esquistos forman parte de la Formación
65 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 66
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
67 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 68
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
69 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 70
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
71 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
Con base en los sismos registrados por Con las actividades mineras de
la Red Sismológica Nacional desde junio extracción de materiales de construcción
de 1993 hasta diciembre de 1994, ha en Santander se han generado graves
sido posible un seguimiento de la problemas como el deterioro del medio
actividad sísmica en el Departamento de ambiente físico, principalmente en el
Santander durante este período. Como área metropolitana de Bucaramanga,
resultado se ha obtenido un promedio pero con la creación del Ministero del
mensual de 51 eventos con magnitud en Medio Ambiente, la comunidad minera
la escala de Richter menor de 3 grados, tendrá que cumplir normas o
209 entre 3 y 4 grados, 32 entre 4 y 5 disposiciones legales, como medidas
grados y 7 sismos con magnitud mayor correctivas a la problemática que se ha
de 5 grados. Entre enero y abril de 1995 estado generando en el sector minero
se registraron 8 sismos: dos en el santandereano.
Municipio de Jordán (5,8 y 4,9 grados),
uno en La Tigra (3,7), uno en Suratá
(5,2), uno en Aratoca-Los Santos (5,4),
uno en Purnia, Municipio de Los Santos
(5,0), uno en Umpalá (5,07) y uno en
Zapatoca (5,4).
INGEOMINAS 72
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
73 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS 74
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
75 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ARANGO, J. L. y KASSEM, T., 1977. Atlas Geológico. Escala 1:500.000. Hojas No. 7, 8,
12 y 13. Ingeominas. Bogotá.
ARIAS, A. y MORALES, C. J., 1994. Mapa geológico generalizado del Departamento del
Cesar. Escala 1:250.000. Ingeominas. Santa Fe de Bogotá.
INGEOMINAS 76
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
BOINET, T., 1985. La frontiere meridionale de la plaque Caraibe aux confins Colombo-
Venezueliens. Tesis Universite et Marie Curie. París.
BOTERO, G., 1950. Reconocimiento geológico del área comprendida por los municipios
de Belén, Cerinza, Corrales, Floresta, Nobsa y Santa Rosa de Viterbo, Boyacá. Servicio
Geológico Nacional. Compilación de los Estudios Geológicos Oficiales en Colombia, VIII :
245-311. Bogotá.
——, 1955b. Estudios preliminares del tratamiento del mineral Urano-Argentífero de San
Celestino: Colombia. Servicio Geológico Nacional. Boletín Geológico, 3 (3) : 1a-21a.
Bogotá.
BÜRGL, H., 1960. El Jurásico e infracretáceo del Río Batá, Boyacá. Servicio Geológico
Nacional. Boletín Geológico, 6 (1-3) : 169-211. Bogotá.
CAMPBELL, C.J., 1965. The Santa Marta wrench fault of Colombia and its regional setting.
Fourth Caribbean Geological Conference. Memoir : 247-261. Trinidad.
77 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
CASE, J., HOLCOMBE, T. y MARTÍN, R., 1984. Map of geologic provinces in the
Caribbean region. Geological Society of America. Memoir 162, : 1-30. Colorado.
CEDIEL, F., 1968. El Grupo Girón, una molasa mesozoica de la Cordillera Oriental.
Servicio Geológico Nacional. Boletín Geológico, 16 (1-3) : 5-96. Bogotá.
——, 1969. Geología del Macizo de Floresta. Primer Congreso Colombiano de Geología.
Memoria, : 17-29. Bogotá.
CLAVIJO, J., 1985. Secuencia facial de la Formación Los Santos por la Quebrada Piedra
Azul: Registro de una hoya fluvial evanescente. Proyecto Cretácico. Publicaciones
Geológicas Especiales Ingeominas (16) Capítulo IV, : 1-18. Bogotá.
CRUZ, J. y VARGAS, R., 1972. Informe sobre los yesos en la Formación Rosa Blanca en
la Mesa de Los Santos. Ingeominas. Boletín Geológico, 20 (3) : 105-129. Bogotá.
DACONTE, R. y SALINAS, R., 1980. Geología de las planchas 66, Miraflores y 76, Ocaña.
Ingeominas, Informe 1844, 105 p. Bucaramanga.
INGEOMINAS 78
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
DEL RÍO, A., 1946. Breve explicación del Mapa Geológico del Departamento de
Santander. Servicio Geológico Nacional. Informe 507, 9 p. Bogotá.
DUARTE, A. H., 1966. Las minas de oro en Santander y sus posibilidades. Universidad
Industrial de Santander (Colombia). Cimet, 2 (2) : 12-16. Bucaramanga.
DURÁN, R., et al., 1976. Geología y Recursos Carboníferos del área de San Luis
(Santander). Ingeominas. Informe 1700, 25 p. Bogotá.
ESTRADA, A., 1972. Geology and plate tectonics history of the Colombian Andes. M.Sc.
Thesis (inédita), Stanford University, 115 p. Stanford.
ETAYO, F., 1968. El Sistema Cretáceo en la región de Villa de Leiva y zonas próximas.
Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (5) : 3-74. Bogotá.
——, 1989. Análisis facial del inicio del avance marino del Cretácico en la región SW del
Macizo de Santander. V Congreso Colombiano de Geología. Guía de Excursión Técnica,
41 p. Bucaramanga
FABRE, A., 1981. Geología Regional de la Sierra Nevada del Cocuy. Plancha 137, El
Cocuy, Departamento de Boyacá e Intendencia de Arauca. Ingeominas. Informe 1877,
246 p. Bogotá.
FORERO, A., 1969. Nuevos datos estratigráficos del Paleozoico y Mesozoico en el Norte
de los Andes. Primer Congreso Colombiano de Geología. Memoria, : 97-109. Bogotá.
79 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
GANSSER, A. 1955. Ein Beitrag zur Geologie und Petrographie der Sierra Nevada de
Santa Marta (Kolumbien, Sudamerika). Schweizer. Mineralog. u. Petrog., Mitt., 35 (2) :
209-279. Zürich.
GEYER, O., 1969. La fauna de amonitas del perfil típico de la Formación Morrocoyal.
Primer Congreso Colombiano de Geología. Memoria, : 111-134. Bogotá.
GOLDSMITH, R., et al., 1971. Radiometric ages in the Santander Massif, Eastern
Cordillera, Colombian Andes. U.S. Gological Survey Professional Paper (750) : 44-49.
Washington.
GONZÁLEZ, H., NÚÑEZ, A. y PARÍS, G., 1988. Mapa Geológico de Colombia. Escala
1:1’500.000. Ingeominas. Memoria Explicativa, 71 p. Bogotá.
HARGRAVES, R.B., 1984. Paleomagnetic results from Rhyolites (Early Cretaceus?) and
andesite dikes at two localities in the Ocaña área, Northern Santander Massif, Colombia.
Geological Society of America. Memoir 162, : 299-302. Colorado.
HETTNER, A., 1892. Die Kordillere von Bogotá, Gotha, Patermans Mitteil; 22, 131 p.
Erganzangsheft.
HUBACH, E., 1951. Mina de Carbón de “Chía” en el Páramo del Almorzadero (Santander).
Servicio Geológico Nacional. Informe 809, 3p. Bogotá.
INGEOMINAS 80
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
——, 1988. Mapa Geológico de Colombia. Escala 1:1’500.000. Dos hojas a color. Bogotá.
JAMES, M., 1985. Evidencia de colisión entre la miniplaca bloque Andino y la placa
Norteamericana desde el Mioceno medio. VI Congreso Latinoamericano de Geología.
Memorias, I : 58-75. Bogotá.
JIMENO, A. y YEPES, J., 1963. Estudio de las reservas yesíferas de la región de los
Santos-Batán- Villanueva. Servicio Gelógico Nacional. Boletín Geológico, 11 (1-3) : 261-
286. Bogotá.
——., 1961. Las estructuras del Valle Medio del Magdalena y su significación. Universidad
Industrial de Santander. Boletín de Geología, (6) : 33-52. Bucaramanga.
——, 1963. Nuevas observaciones sobre la estratigrafía y tectónica del Cuaternario de los
alrededores de Bucaramanga. Universidad Industrial de Santander. Boletín de Geología,
(15) : 41-59. Bucaramanga.
81 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
KELLOGG, J.N., 1984. Cenozoic tectonic history of the Sierra de Perijá, Venezuela-
Colombia, and adjacent basins, in Bonini, W. et al (ed). The caribbean South American
Plate Boundary and regional tectonics. Bulletin Geological Society of America, Memoir 162.
Colorado.
KROONENBERG, S., 1982. Litología, metamorfismo y origen de las granulitas del Macizo
de Garzón, Cordillera Oriental (Colombia). Geología Norandina, (6) : 39-46. Bogotá.
LANGENHEIM, R. L., 1954. Preliminary report on the stratigraphy of the Girón Formation
in Santander and Boyacá. Instituto Geológico Nacional. Informe 1011, 20 p. Bogotá.
LAVERDE, F . y CLAVIJO, J., 1985. Análisis facial de la Formación Los Santos, según el
corte de «Tu y Yo» (Zapatoca). Proyecto Cretácico. Publicaciones Geológicas Especiales
Ingeominas, (16) Capítulo VI, : 1-9. Bogotá.
LEÓN, L. A., 1986. Santander es la segunda zona sísmica del mundo -Mapa Geológico
del Departamento de Santander a escala 1:1’000.000. Publicado en el diario Vanguardia
Liberal, página 10, columna 1a, de febrero 8, 1986. Bucaramanga.
MAZE, W., 1984. Jurassic La Quinta Formation in the Sierra Perijá, Northwestern
Venezuela: Geology and tectonic environments of red beds and volcanic rocks, in Bonini,
W. et (ed). Bulletin Geological Society of América. Memoir 162 : 263-282. Colorado
MENCO, R.J. y CAMACHO, J.A., 1994. Diagnóstico para la elaboración del plan de
manejo minero ambiental de la industria extractiva de materiales de construcción, en el
INGEOMINAS 82
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
MOJICA, J. y FRANCO, R., 1992. Estructura y evolución tectónica del Valle Medio y
Superior del Magdalena. Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (17) :
41-64. Bogotá.
MORALES, L., et al., 1958. General geology and oil ocurrence of the Middle Magdalena
Valley, Colombia. In habitat of oil a Symposium American Association of Petroleum
Geologists Bulletin, : 641-695. Tulsa.
83 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
——, 1963. Estudio estratigráfico del Girón al W del Macizo de Santander (Cordillera
Oriental). Universidad Industrial de Santander. Boletín de Geología, (12) : 19-33.
Bucaramanga.
NOTESTEIN, F., HUBMAN, C. y BOWLER, J., 1944. Geology of the Barco Concession,
Republic of Colombia, South America. Bulletin Geological Society of America, 55 : 1165-
1216. New York.
PABA, F., 1946. Carbones del Municipio de San Vicente de Chucurí, Departamento de
Santander. Servicio Geológico Nacional. Informe 525, 8 p. Bogotá.
——, 1948. Segundo informe de los carbones del Municipio de San Vicente de Chucurí,
Departamento de Santander del Sur. Servicio Geológico Nacional, Informe 627, 27 p.
Bogotá.
PAGNACCO, P., 1962. Estudio minerogenético del filón uranífero San Celestino
(California,Santander). Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (1) : 45-
54. Bogotá.
PARÍS, G. y SARRIA, A., 1988. Proyecto Geofísico del Nordeste Colombiano. Ingeominas.
Informe interno (inédito), 48 p. Cali.
INGEOMINAS 84
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
——., 1978. Geología de las planchas 135, San Gil y 151, Charalá. Ingeominas. Boletín
Geológico, 23 (2) (1980), p. 39-78. Bogotá.
RABE, E., 1974. Die Prekretazische Mesozoische Anfolge Ost-Kordillere Nordlich von
Bucaramanga, 37 p., disertacion Justus Liebig, Universitad Giessen.
RAMÍREZ, J.E., 1975. Historia de los terremotos en Colombia. Segunda edición. IGAC.
Documentación geográfica, 250p. Bogotá.
RENZ, O., 1959. Estratigrafía del Cretáceo en Venezuela occidental. Ministerio de Minas
e Hidrocarburos. Boletín Geológico, 5 (10) : 3-48. Caracas.
——, 1977. The lithologic units of the Cretaceous of Western Venezuela. Quinto Congreso
Geológico Venezolano. Memorias. I : 45-58. Caracas.
RENZONI, G. y ROSAS, H., 1967. Mapa Geológico de la Plancha 171, Duitama. Escala
1:100.000. Ingeominas. Bogotá.
RESTREPO, V., 1937. Estudio sobre las minas de oro y plata de Colombia. Escuela
Nacional de Minas. Anales No. 43. FAES (1979), 259 p. Bogotá.
85 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
ROD, E. and MAYNC, W., 1954. Revisión of lower Cretaceous stratigraphy of Venezuela.
American Association Petroleum Geologists Bulletin, 38, (2) : 193-283. Tulsa.
——, 1967. Mapa Geológico Preliminar del Cuadrángulo I-11, Cimitarra. Escala 1:200.000.
Bogotá.
STIBANE, F. y FORERO, A., 1969. Los afloramientos del Paleozóico en la Jagua (Huila) y
Río Nevado (Santander del Sur). Universidad Nacional de Colombia. Geología
Colombiana, (6): 31-66. Bogotá.
INGEOMINAS 86
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
TOUSSAINT, J.F., RESTREPO, J.J. y GÓNZALEZ, H., 1992. Corte geológico cortical en
Los Andes Colombianos. Universidad Nacional de Colombia. Boletín Ciencias de la Tierra
No. 11, p. 1-14. Medellín.
TSCHANZ, CH., et al., 1969. Geology of the Sierra Nevada de Santa Marta area Colombia.
Ingeominas. Informe 1829. Preliminary report, 288 p. Bogotá.
TSCHANZ, CH., et al., 1974. Geologic evolution of the Sierra Nevada de Santa Marta,
North Eastern Colombia. Bulletin Geological Society of America, (85) : 273-284. Colorado.
ULLOA, C. y RODRÍGUEZ, E., 1979. Geología de las planchas 170, Vélez y 190,
Chiquinquirá, Colombia. Ingeominas. Informe 1794, 45 p. Bogotá.
VAN DER HAMMEN, T., 1958. Estratigrafía del Terciario y Maestrichtiano continental y
tectogénesis de los Andes Colombianos. Inventario Geológico Nacional. Boletín Geológico,
6 (1-3) : 67-128. Bogotá.
VARGAS, R., et al., 1976. Geología del Cuadrángulo I-13, Málaga. Ingeominas. Boletín
Geológico, 24 (3) (1981), : 1-76. Bogotá.
VARGAS, G., 1988a. Riesgo geológico del Municipio de Cepitá. Ingeominas. Informe
interno (inédito), 32 p. Bucaramanga.
——, 1988b. Problemas geológicos en los barrios Palenque, Santa Teresita y Ricaurte,
del Municipio de Vélez, Santander. Ingeominas. Informe Interno (inédito), 36 p.
Bucaramanga.
87 INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
WARD, W., et al., 1970. Recursos minerales de parte de los departamentos de Norte de
Santander y Santander. Ingeominas. Boletín Geológico. Volumen XVIII, No. 3, p.1-140.
Bogotá.
WHEELER, O., 1929. Report on the Palmira Series with notes on stratigraphy of the Umir,
Lisama and la Paz Formation near the Eastern part of the Mares Concession. Int. Emp.
Col. Petr. (inédito).
WOKITTEL, R., 1954. Recursos minerales de las zonas Alta, Baja y Vetas en el Municipio
de California, Departamento de Santander: Colombia. Servicio Geológico Nacional.
Informe 1030, 24 p. Bogotá.
ZAMBRANO, F., 1969. Composición de las fosforitas marinas del área La Azufrada
(Santander). Ingeominas. Informe 1549, 28 p. Bogotá.
INGEOMINAS 88
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
Editora
Margaret Mercado
Diagramación
Multimedios Ltda.
INGEOMINAS