IDENTIFICACION DE FALLAS SELLANTES

- ESPESORES DE LUTITAS vs SALTO DE FALLA

-- ESMERILAMIENTO DE LA ARCILLA (MATERIAL APRETADO) A LO

LARGO DEL PLANO DE FALLA

-DIFERENTES CONTACTOS DE FLUIDOS

- DIFERENTES PRESIONES Y COMPORTAMIENTOS DE PRODUCCION

 CONSECUENCIAS DE LAS FALLAS SELLANTES
-MECANISMO DE ENTRAMPAMIENTO
- COMPARTIMENTALIZACION DE LOS YACIMIENTOS
- HETEROGENEIDADES EN LOS PROYECTOS DE INYECCION

MIGRACIÓN
VERTICAL LATERAL
SELLANTE
PETRÓLEO
LUTITAS SELLANTE
AGUA

PETRÓLEO SELLANTE

AGUA SELLANTE

PETRÓLEO NO SELLANTE
PETRÓLEO
AGUA SELLANTE
AGUA

PETRÓLEO DESCONOCIDO
PETRÓLEO
AGUA SELLANTE
AGUA

DE SMITH (1980)
 PRINCIPALES INDICADORES PARA PREDECIR
SELLO EN SECUENCIAS DE ARENAS Y LUTITAS.

Shale Gouge Ratio (SGR)

Potencial de Esmerilamiento (Clay Smear Potential) (CSP)

Factor de Esmerilamiento (Shale Smear Factor) (SSF)

 Punto de vista Estático

No Yuxtapuesto
Parcialmente
Yuxtapuesto
Yuxtapuesto
Representación de la Yuxtaposición en
diagramas de Allan
Shale Gouge Ratio (SGR)

Baja
Nota < 40 % capacidad
Baja transmisibilidad o sello.
de sello
Sorkhabi et el., 2000; Yielding et
al.,1997; Fristad et al., 1997;
Alta Manzocchi et al., 2010.
> 50 % capacidad
de sello
 LIMITES O BARRERAS

SISTEMA SEMI CERRADO Impedancia acústica

L1:498 ft
L2:475 ft
L3:553 ft

Mapa de atributo sísmico

Sección C-C’:

Se observa en dirección Norte aproximadamente a 1175 f t (3) y en menor grado a 330 ft (4)
670 ft cambios en la continuidad de la impedancia acústica asociado posiblemente a variaciones
laterales de las f acies sedimentarias y/o cambios de espesor que inf luyen en la distribución
de las propiedades petrof ísicas y restricción del f lujo de fluidos y que se asocian a L1 y L2.
Hacia el sur, específ icamente (F1) a 613 f t, la respuesta de la impedancia acústica del
geocuerpo esta controlada por un evento geológico que se presume corresponda a una f alla
C’ de tipo normal F1 (L3).