OBSOLESCENCIA

PROGRAMADA
Comprar, Tirar, Comprar …

Pachi Gallardo
Universidad Autonoma de Madrid

28 de noviembre de 2016
 ¿Algo normal?

∗ ¿Os imagináis un coche al que no se le pudieran cambiar las

ruedas y que, cuando estas se gastasen, hubiera que enviarlo al
desguace?
∗ Comprarías un móvil si supieras que está programado para dejar
de funcionar tras 1 año de uso?
∗ ¿Y una bombilla que se va a fundir tras 500 horas de utilización?

∗ La pregunta no debería ser si lo harías,

sino si sabes que ya lo estás haciendo

2
 ¿Obso…que?

∗ Capacidad de crear productos con una vida útil estimada

preestablecida
∗ El fin de la vida útil de un producto para que se vuelva viejo, no
funcional, inútil
∗ Apareció con la revolución industrial
∗ El principio es fácil:
Sigue Reemplazar
Primera
funcionando el producto
compra

Menos Menos En contra

ingresos ventas del sistema
3
 Objetivos

∗ Fue y es, el lucro económico inmediato, sin que tengan

ningún valor el cuidado y respeto del medio ambiente ni
del ser humano
∗ Comprar de forma acelerada y sin necesidad (*)
∗ Estimula positivamente la demanda

∗ ! Importante ! El consumidor no puede perder

confianza en la marca

4
 Enfoques

∗ Rotura

∗ Mal funcionamiento

∗ Productos incompletos o de menores prestaciones

5
 Pros y Contras

Defensores Detractores
∗ ingente cantidad de material
∗ impulsa el desarrollo, de desecho
∗ generación de I+D ∗ inviabilidad a largo plazo
∗ innovación. ∗ pérdida del negocio de las
reparaciones.

6
 Algunos ejemplos

∗ Discos duros Western Digital SATA-2

“límite de parking-heads” creando el
famoso sonido del “WD Click of Death”)

∗ Pantallas TFT

7
 ¿Phoebus?

∗ Formado en 1924 por Philips, Osram y General Electric

∗ Tenia como objetivo conseguir que nadie fabricase lámparas

eléctricas incandescentes que durasen más de 1000 horas

∗ Impuso duras multas: “Escala de castigos

económicos”

∗ Dominaban completamente el mercado

∗ Archivaban o saboteaban
8
9
 Software…

∗ Está diseñado de tal manera que se vuelve lento e

inestable con el paso de los años
∗ Vulnerabilidad a virus informáticos
∗ prácticas poco éticas

∗ Los programas de software libre siempre guardan la

compatibilidad con versiones anteriores
∗ Es capaz de rentabilizar máquinas que quedaron
obsoletas con otros sistemas operativos

10
∗ Sus ingenieros han conseguido crear una bombilla que dura,
por ejemplo, 150 años
∗ Al principio, usted estaría feliz
∗ Sus bombillas “se venderían como churros”
∗ Incrementaría sus ingresos

∗ Qué ocurriría pasados, pongamos, dos o tres años desde su

comercialización?
∗ Que nadie las compraría y sus ventas caerían en picado

11
 ¿Es honesto sugerir tecnologías con
obsolescencia programada?

∗ No todo es malo
∗ Generará una competencia por mejorar el diseño
∗ Impulsará nuevas tecnologías ( memristor )

∗ No informar de manera correcta = Deshonesto

∗ Muchos consumidores prefieren comprar más barato aunque dure
menos o actualizarse al último modelo

12
 El modelo LOW COST
∗ Los procesos de fabricación cada vez son más breves y más
baratos,
∗ los técnicos cada vez están menos preparados y las calidades
de los productos cada vez son más bajas.
∗ En 2004, solo el 3,5% de los aparatos de menos de cinco años
de vida fue sustituido tras sufrir una avería; en 2012, ya eran
el 8,3%.
∗ Si en el año 2013 los aparatos que se tiraban tenían una vida
media de 13,7 años, los de hace una década no llegaban al

∗ contenedor hasta que tenían 16 años de vida.

∗ Todo para conseguir un producto que cada vez es más barato
y que cuando se rompe ya no se repara.
∗ el 30% de los aparatos alemanes que fueron reemplazados por
uno nuevo en el año 2012 funcionaban perfectamente.

13
 ¿ Es imprescindible…?

∗ Nuestro sistema económico debería de

“ economizar “ no despilfarrar
∗ Se necesita una estrategia de eficiencia
∗ Fabricar para durar
∗ Reciclar o Reusar- Reutilizar
∗ Tecnologías de acción rápida diseñadas para su
actualización física

14
 La vida breve de los gigantes
tecnológicos
disrupción innovadora’
• un cambio tecnológico no
necesariamente revolucionario,
• trastoca para siempre los hábitos de
los consumidores.
• Vida media de las empresas
tecnológicas 15 años
15
“envejecimiento inverso”
Oliver Wyman,
que sugiere que cuanto
más dure una tecnología
más probabilidades tiene
de durar más aún.
Obsolescencia de los smatphones
Evolución en el tiempo
Dias
450
400
∗ 1992 IBM Simon primer dispositivo
350
móvil en enviar SMS 300
∗ Apple cambia el mercado y 250
aparecen nuevos fabricantes 200
∗ 1004 Millones de SP se vendieron 150
en 2013 100
∗ Menos tiempo cada año , la ventana 50
de la obsolescencia se reduce ( 30 % 0
desde el 2010 )
∗ Sorprendente regularidad

16
 Decisiones políticas
∗ ¿De qué manera puedes combatir la O.P, luchar
contra la contaminación y, al mismo tiempo,
favorecer el comercio local y generar puestos de
trabajo?
∗ Exenciones fiscales a la reparación
∗ El coste para el consumidor descienda con ayuda
fiscal
∗ Apoyar a los pequeños comerciantes locales
∗ Aumentar un sector de la fuerza laboral
desempleada se puede beneficiar

17
 Conclusion

∗ No es imprescindible. Buen uso y estrategia productiva

∗ Debéis de conocer su existencia
∗ Dueños de vuestra propia decisión
∗ Cambio difícil pero imprescindible , Ghandi “ el mundo es lo
suficientemente grande para satisfacer las necesidades de todos
pero pequeño para satisfacer la avaricia de unos pocos “
∗ Nunca está de mas tener una cuota de pensamiento crítico ¿No os
parece?

Enlaces de interés:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/

http://es.euronews.com/2013/07/24/este-telefono-se-autodestruira-en-31-millones-de-segundos/

http://9to5mac.com/2013/07/03/ifixit-walks-through-the-iphone-5-battery-replacement-process-
video/

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-11-18/suecia-obsolescencia-
programada-empleo_1291212/

18