Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
13. Este es el tono en que varios autores contribuyen a un libro conmemorando los
treinta años del ’68 en Brasil, Alemania y Francia. Cardoso (1999), en su texto
sobre Brasil, se pregunta sobre “lo que sobró” del ’68, y apunta a las diversas mo-
dalidades de olvido (por parte de la dictadura y de la izquierda) y a la necesidad
de someter los legados a una visión crítica que permita recuperar los aspectos
creativos y lo destructivo que hubo en la experiencia. Por su parte, Guillebaud
plantea que la herencia del ’68 francés es la función crítica y el espíritu de re-
chazo. La fecha es conmemorada por los participantes, cada vez más viejos, y
no genera interés en los jóvenes, que ven en las conmemoraciones un re ejo del
“síndrome del ancien combatant” (Guillebaud 1999). Jansen, por su parte, señala
que su generación (la posterior al ’68) sabía muy bien lo que había pasado y co-
nocía las ideas de los protagonistas. Su espíritu crítico la llevó a oponerse —no
a olvidar— a las ideas de la generación anterior. Aquí no hay olvido, sino rein-
terpretación. El autor concluye: “Me parece que una de nuestras ventajas fue la
desilusión que 1968 nos dejó como herencia. Al oír a alguno de la generación del
68 (y yo vivo oyéndolos) se percibe que los mitos se tornan mayores cada vez que
son contados” (Jansen 1999: 196).