1.

La modernidad como proyecto ha tenido sus críticas, en su dimensión económica

“el capitalismo” especialmente por no cumplir su promesa de acabar con la
pobreza y por el desgaste ambiental del consumismo. Consideras fundamentada
estas críticas y como se relaciona La charla del alcalde, hoy jueves, con esta
temática.

Respuesta:
Considero que las críticas el alcalde Guillermo Alfonso Jaramillo, sobre el modelo
capitalista y el poco e ineficaz manejo para la mitigación de la pobreza por parte
de países desarrollados son acertadas, dado que en el marco del desarrollo
sostenible mundial, se deben hablar de los nefastos resultados de políticas
encaminadas al capitalismo, que no ofrecen garantías de un verdadero desarrollo
de su población, para posterior a ello implementar medidas que mitiguen estos
impactos que se vuelven de índole mundial; abriendo paso a la implementación
de reformas que busquen mejorar la calidad de vida de los habitantes, sin llegar a
comprometer los recursos de las futuras generaciones, permitiendo minimizar
impactos sobre el medio ambiente y adaptándose a los efectos del cambio climático;
obviamente incluyendo una amplia participación ciudadana para promover el
desarrollo y el manejo adecuado de sus recursos económicos.

2. La modernidad como proyecto ha tenido sus críticas, en su dimensión política se

presentó una crítica a la democracia liberal, como una falacia de la burguesía,
"sólo para su provecho”. Consideras fundamentada estas críticas.

Respuesta:
Sí considero fundamentada ésta crítica, porque a pesar de que el proceso Liberal
en algunos países nació como un modelo revolucionario que se tornaba crítico
frente a las políticas implementadas por el Estado y la burguesía de turno,
actualmente se ha reflejado que dicho proceso no es tan transparente y puro,
dado a que no existe un notorio cambio en el estilo de vida de los territorios que
incluyen este modelo; adaptándose a lo impuesto por el Gobierno a cambio de
clientelismo para unos pocos, que no favorecen al verdadero desarrollo e
implementación de políticas encaminadas a la igualdad social.

3. La posmodernidad puede ser visto por algunos como antimodernidad, por

sus posturas de una orientación conservadora y para otros como una modernidad
radical, estas visiones en muchas ocasiones con son aparentes contradicciones,
aún entre los mismos posmodernos, por ser heterogéneos. Un posmoderno como
Giovani Vatttimo, quien es católico y abiertamente homosexual fue entrevistado
en su visita a Colombia, que reflexión te motiva sus respuestas a las siguientes
preguntas:

 ¿El pensamiento débil nos transforma en pensadores débiles?

Al contrario: nos hace más fuertes como personas. Los grandes dogmas, en
cambio, que proclaman verdades universales y fuertes que lo explican todo nos
conducen al pensamiento único...

RESPUESTA:

Estoy de acuerdo, puesto que es claro que a pesar de que vivimos en un mundo
de constantes avances y adelantos tecnológicos, estos conducen a la creación o
surgimiento de sociedades que se ven dominadas por el poder, que no son
críticas frente a situaciones de índole mundial y que se restringen del verdadero
conocimiento; puesto que simplemente permiten que un tercero decida sobre lo
que debe o no ser aceptado y que inevitablemente conducen a un pensamiento
mediocre, ya que muchas teorías impartidas son creadas para postergar un
control político.

 Y usted apunta, en cambio, que todos tienen algo de verdad y nadie

la tiene toda.
Para superar la vieja modernidad de los grandes dogmas: comunismo, fascismo,
liberalismo, asumimos que los ideales absolutos nos conducen a errores
absolutos que desembocan en experimentos totalitarios con víctimas.

RESPUESTA:

A pesar de que el comunismo, el liberalismo y el fascismo generan un cambio

ideológico encaminado al bien común y a políticas de impacto social, sus
gobiernos terminan creando consignas que conducen a un ideal absoluto al igual
que les sucede a los países capitalistas; puesto que el poder termina
dominándolos. Es evidente que la implementación de modelos ideológicos mal
fundamentados trae consigo nefastos retrocesos económicos, sociales y
demográficos sobre un territorio, que se van a ver reflejados en la calidad de vida
de sus habitantes.

 ¿Y qué propone para sustituirlos?

El pensamiento débil no afirma una gran verdad de forma positiva: nosotros no
aspiramos a sustituir esos dogmas por los nuestros; sino que nos emancipamos
de ellos debilitándolos.

RESPUESTA:

Tiene validez, puesto que, para generar una verdadera política de fondo e impacto
social, lo que se debería hacer es formar individuos con mayor capacidad crítica
y de pensamientos divergentes, pero que dicha formación sea independiente del
modelo político para que no influyan nuevamente un deterioro ideológico de la
sociedad.