Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LIMA, PERÚ
2018
ÍNDICE
Pág.
I. RESUMEN 3
II. INTRODUCCIÓN 3
IX. BIBLIOGRAFÍA 14
X. ANEXOS 15
I. RESUMEN
La presente práctica tiene como objetivo hacer un estudio de la adsorción de un soluto sobre la
superficie de un sólido poroso. Las condiciones experimentales del laboratorio en el momento de
realizar la práctica fueron de una presión de 752,5 mmHg, una temperatura de 21,5 °C y un
porcentaje de humedad relativa de 92%.
En la segunda parte se determinaron alturas para el aceite, con la tierra activada filtrada
previamente, de: 1,5; 2; 2,25 y 2,5 cm de altura con respecto a la coloración del tubo patrón que
tenía una altura de 1 cm, las concentraciones determinadas fueron de: 0,667; 0,5; 0,444, 0,4 mol/L
para unas temperaturas de 60°, 70°, 80° y 90°C respectivamente.
II. INTRODUCCIÓN
3.1 ADSORCIÓN2
El proceso de adsorción global consta de una serie de etapas. Cuando el fluido pasa alrededor
de la partícula en un lecho fijo, el soluto primero se difunde desde el volumen del fluido hacia toda
la superficie exterior de la partícula. Luego, el soluto se difunde desde el interior del poro hasta la
superficie del mismo. Por último, el soluto se adsorbe sobre la superficie.
La acumulación por unidad de área es pequeña; por consiguiente se prefieren los sólidos
altamente porosos con áreas internas muy grandes por unidad de volumen. Generalmente las
superficies son irregulares y las energías de enlace son debidas básicamente a las fuerzas de van
der Waals.
𝒙 𝒂𝑪
= (1)
𝒎 (𝟏 + 𝒃𝑪)
- Ecuación de Freundlich.- Se usa para presiones bajas. Expresa la relación entre la concentración
en el carbón y la concentración en la solución. Su ecuación general viene dada por:2
𝒙
= 𝑲𝑪𝒏 (2)
𝒎
Donde:4
Para obtener las constantes K y n se puede tomar logaritmos a ambos miembros de la ec. (2) lo
que dará una representación gráfica lineal:4
x = (Co – C) M V (4)
4
Donde:
(Co – C): cambio de concentración molar de la solución.
M: peso molecular del soluto.
V: volumen de la solución.
Se preparó 0,5 L de ácido acético 0,15 N y a partir de esta solución se preparó 100 mL de
soluciones 0,12; 0,09; 0,06; 0,03 y 0,015 N.
Se pesó 6 porciones de ≈ 0,5 g de carbón activado que se colocó en un Erlenmeyer y se vertió
también con pipeta volumétrica 50 mL de la solución de ácido acético 0,15 N. Se repitió el
procedimiento para las otras soluciones preparadas, se enumeró y tapó los 6 matraces que agitaron
durante media hora periódicamente y luego se dejaron repasar durante 2 horas.
Durante el tiempo de reposo, se valoró las 6 soluciones de HAc, usando solución valorada de
NaOH 0,1 N. Se usó biftalato ácido de potasio para valorar la soda y en todos los casos
fenolftaleína como indicador.
Después del tiempo indicado, se midió la temperatura a la cual se realizó la adsorción. Se filtró
el contenido de los matraces, desechando los primeros 10 mL del filtrado, ya que pasan
empobrecidos en ácido por la adsorción extra del papel. Se valoró porciones adecuadas de cada
filtrado con la soda.
Se midió con probeta seca 20 mL de aceite neutralizado y se vertió en cada uno de los 4 vasos
de 250 mL, luego se calentó el aceite hasta que se alcanzó una temperatura de 60°, 70°, 80° y 90°C
y se agregó 0,2 g de tierra activada. Se mezcló y agitó vigorosamente por espacio de 5 minutos
manteniendo la temperatura constante, luego se filtró en caliente utilizando papel filtro adecuado.
Se repitió todo el procedimiento para otras 3 muestras del mismo aceite, variando en cada caso la
temperatura.
Se tomó en un tubo 1 cm de muestra sin tratar, que sirvió como patrón, en otro tubo se agregó
aceite tratado a una determinada temperatura, se envolvió toda la parte inferior de ambos tubos
con papel blanco, se continuó agregando aceite tratado al tubo correspondiente, hasta que desde la
parte superior se observó que la intensidad de coloración era la misma en ambos tubos.
Finalmente se midió la altura exacta de los aceites de ambos tubos y se repitieron los pasos
anteriores para los aceites tratados a otras temperaturas.
0,2402 𝑔
204.22 𝑔/𝑚𝑜𝑙 = N. 17,1 mL
1
Para esta misma solución, ya con su N real, determinamos su N después del filtrado, teniendo
de datos:
NNaOH = 0,107 mol/L
VNaOH gastado = 10,5 mL
VHAc valorado = 10 mL
# Eq HAc = # Eq NaOH
NHAc x 10 mL = 0,107 N x 10,5 mL
NHAc = 0,112 = C
b) Usando los resultados de (a), calcule los gramos de HAc adsorbidos (x) y los gramos de
HAc adsorbidos por gramo de carbón (x/m)
Para la misma solución tomada inicialmente, se tiene los siguientes datos:
Co = 0,125
C = 0,112
M = 60,05 g/mol
V = 0,1 L
Aplicando la ec. (4):
x = (Co – C)MV
x = (0,125 - 0,112) x 60,05 x 0,1
x = 0,078 g
Datos para determinar los gramos de HAC adsorbidos por gramo de carbón:
Masa de carbón activado = 0,5208 g
x = 0,078 g
(x/m) = (0,078/0,5208) = 0,150
c) Grafique la isoterma de adsorción de Freundlich.
Ver Gráfica N° 1 en Anexos.
d) Grafique los (x/m) vs log C. De la gráfica determine K y n. Compare con los valores
teóricos.
Ver Gráfica N° 2 en Anexos.
y = mx –b
m = (-0,8-(-1,12)/ (-0,9-(-2))) = 0,291
y = 0,291x – 0,56 Extrapolando
Algunas posibles fuentes de error se deberían a impurezas o a una mala y/o desigual agitación
de los distintos matraces ya que así no habría una buena interacción entre la superficie del carbón
activado y la solución de ácido acético, y por lo tanto una inadecuada adsorción. Además también
podría deberse a haber colocado el carbón activado en los matraces no secos, por lo que el carbón
habría interactuado con el agua y alterado su capacidad de adsorción al HAc.
VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
De los datos obtenidos en la Tabla N° 5 se determina que a mayor concentración del HAc,
éste se va a adsorber en mayor proporción, a una temperatura constante.
Una adecuada agitación dará una correcta adsorción del HAc por parte del carbón activado,
pero esta condición debe ser la misma para todas las muestras.
Se puede afirmar que la primera experiencia se trata de una adsorción física debido a que no
presenta ninguna reacción entre las moléculas del adsorbato y el adsorbente.
De la Gráfica N°3 se determina que a una mayor temperatura habrá una menor concentración
de materia coloreada en el aceite, por lo que se trata de una función decreciente.
Se recomienda que los filtrados del aceite se realicen lo más exacto a la temperatura que se
desea analizar, para obtener resultados adecuados.
IX. BIBLIOGRAFÍA
10.1. CUESTIONARIO
¿Por qué es más confiable la isoterma de adsorción de Langmuir, a altas presiones de
gas, para la adsorción química que para la adsorción física?
En la adsorción física, ésta aumenta al aumentar la presión parcial del gas y para la
adsorción química la presión del gas no tiene generalmente el mismo efecto, más que
hasta cierto límite que corresponde a la saturación de la película monomolecular, por
lo tanto resulta más confiable la adsorción química ya que casi no se ve afectado por
la presión del gas.
Describa y proponga un método experimental para un sistema homólogo que aplique los
objetivos de la práctica.5
La metodología sería la misma, pero se debe tener en cuenta que esta vez aplicando el modelo
de Langmuir se propone el siguiente esquema dinámico para expresar la adsorción:
A(aq)+ S(s) ⇌ AS
(7)
Durante la desorción, la rapidez del proceso (dѳ/dt)d debe ser entonces proporcional al grado
de recubrimiento de la superficie
(8)
En el equilibrio dinámico la rapidez de ambos procesos se iguala (ra=rd) de donde resulta que:
(9)
(10)
(11)
Y re-arreglando queda:
(12)
En este trabajo se estudia la adsorción de 3-cloro fenol desde soluciones acuosas sobre un
carbón activado preparado de cuesco de palma africana, a partir de isotermas de adsorción y
entalpías de inmersión a diferentes valores de pH, que varían entre 3 y 11. Se determinan
entalpías de inmersión del carbón activado en soluciones de 3-cloro fenol en función de la
concentración para el pH de máxima adsorción y se establecen relaciones entre las cantidades
adsorbidas y los valores entálpicos de la interacción sólido-líquido.
10.2. GRÁFICAS
Gráfica N° 1. x/m vs C
0.2
0.18
0.16
0.14
0.12
x/m
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16
C
0
-2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0
-0.2
-0.4
log (x/m)
-0.6
-0.8
-1
-1.2
log (C)
Gráfica N° 3. C vs T
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
C
0.3
0.2
0.1
0
0 20 40 60 80 100
T (°C)